Imitace Raptora?

27.12.2007 18:15 | Přečteno: 1633× | poslední úprava: 27.12.2007 21:58

EDIT: Edit: Někde jsem se dočetl, že pokud se použije jen určitá počáteční část 7200ot disku, lze dosáhnou podobné přístupové doby jako Raptor? Je tohle pravda? Pokud ano, byla by to tichá náhražka výkoných disků, použít 250GB disk pouze s jednou 50GB partiion na začátku disku.

Toto je můj poslední , ale skutečně poslední vánoční zápisek o HDD. Omlouvám se všem, které už to nebaví číst, či pochybují o mém duševním zdraví.

Rozhodl jsem se, že na sytém použiji to nejtišší, co je. Tedy 1-plotýnkové disky. Tichými a chladnými adepty jsou: Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB/1 plotna 16MB cache a Western Digital WD1600AAJS 160GB/1 plotna 8MB cache. Oba jsou extrémně pozitivně hodnoceni na newegg.com.

Pro datové uložiště pak "soutěží" Seagate 7200.11 ST3500320AS 500GB/2plotny a Western Digital WD5000AAKS 500GB/3plotny. Recenze jsou rozporuplné, obvzláště na Seagate, proto bych uvítal vaše zkušenosti. Děkuji za hlasování v anketě.

PS.: WD1600AAJS 8MB/160GB ještě teoreticky nahradit WD3200AAKS 16MB/360GB, ale má 2 plotny.        

Anketa

Komentáře

[RapMan]

"Rozhodl jsem se, že na sytém použiji to nejtišší, co je." - tak to bys mel pouzit SSD disk :))

[Lojza]

He? Mi tu máme Radka Hulána? Tolik bezvýznamných písmenek a číslíček. Ještě začni vykládat, jak máš všechno perfektně stabilní! Kup si úplně normální aspoň půlterovej disk a k němu případně nějaký tišidlo (hint: tišidlo koupíš jednou a pak ho můžeš použít pro všechny budoucí disky a nemusíš už tu znovu sockovat). K tomu si kup externího brášku stejné velikosti od jiného výrobce a jednou za čas ho synchronizuj s interňáčkem. Ale hlavně už tu nesockuj!

[Black.Bandit]

Omlouvámse vám, že jsem vám pokazil vánoce. Hluboce toho lituji.

[Bluebear]

Nechci prudit, ale na tvém místě bych tam opravdu dal dva, jeden od jednoho výrobce, druhý od druhého, a nad nimi RAID-1.

Ale já jsem divnej

Jinak SSD disk je také vynikající věc, jenže všechny dosud dostupné jsou buď malé, nebo příšerně drahé.

[Black.Bandit]

No taky jsem nad tím uvažoval, že dám jeden 500GB (výrobce A) do počítače. a Druhý 500GB (výrobce B) dám do boxu, a raz za týden sesynchronizuju pomocí Rsync.

SSD je drahé. Dostupnější je WD740ADFD Raptor, ale na tom by mi vadil ten řev . Jinak je to zajímavý disk

[karoliner]

SSD není zase tak drahé - 16GB (pro systém je to dostatek místa) tě výjde cca na 6500 kč - díky tobě a tvým uváhám jsem 100% přesvědčený, že si ho pořídím do nového PC.

[Black.Bandit]

Napadla mě keště jedna úvaha. Když člověk použije řekněme první čtvrtinu HDD,dostane se na velmi nízkou přístupovou dobu. Pokud zbývající část disku nebude používat (a už prázdno bez partition nebo třeba záloha) bude mít systém přístupovou dobu třeba 6ms. Což je Raptor za 1/4 peněz!

[Limoto]

Tohle by bylo potřeba vyzkoušet . Ale jak se dá v Linuxu změřit doba seeku?

[Black.Bandit]

Podrobné info je tady. A zde to nepřímo potvrzují.

[Bluebear]

Otázka je: opravdu tak zoufale potřebuješ těch pár milisekund přístupové doby, abys prováděl takovouhle alchymii?

Pokud je to do normálního desktopu, tak nevěřím, že by sis při normální práci všiml nějakého zdržení. Pokud připravuješ nějaký brutální vědeckotechnický experiment, kde se přesýpají terabajty a opravdu masivně záleží na přístupové době, tak by to chtělo zakoupit pole vysokootáčkových serverových disků.

[Black.Bandit]

Ne. Spíše řeším Brutální nesmyslnost koupě Raptora. Pokud máš 75GB Raptor (6ms) za 3500,- a nebo máš třeba WD3200AAKS / 75GB partition (6ms) / zbytek na cokoli, tak máš Raptora zhruba 5,5x dražšího s větším hlukem a větším teplem při srovnatelné přístupové době.

[misace]

1. raptory jsou rychlejší jen o trochu.

2. Když ten disk naformátuješ celej tak se ti systém stejně nahraje na začátek disku,kterej je rychlejší a vyjde to nastejno

3. hledej podle testů disků, kterej je nejrychlejší, můj favorit byl Samsung HD321KJ 320 GB

4. raptor dělá při seeku takovej bordel že vás to časem začne vadit