Představena byla (𝕏) virtuální platforma FLYBENCH FPV, která nováčky provede zapojením a konstrukcí dronů.
Google Chrome 156 byl prohlášen za stabilní. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 353 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Indická společnost eMudhra po bezpečnostním incidentu, tj. kompromitaci soukromých klíčů osmi mezilehlých certifikátů své certifikační autority, opouští globální byznys s SSL/TLS certifikáty.
Dle Phoronixu zveřejnila společnost Trend Micro prostřednictvím programu Zero Day Initiative (ZDI) několik hlášení bezpečnostních zranitelností přímo na veřejném mailing listu LKML, přestože některé chyby dosud nemají opravu začleněnou do hlavní větve jádra. Mezi hlášenými problémy jsou dvě zranitelnosti s hodnocením CVSS 9.0, týkající se SMB Direct a KSMBD, které mohou umožnit vzdálené spuštění kódu. Další hlášení se týkají … více »
Správce hesel KeePassXC byl vydán ve verzi 2.8.0. Přechází na Qt 6, podporuje vkládání hesel s Waylandem, rychlé odemykání pomocí Polkitu nebo možnost nastavení klávesových zkratek (seznam změn).
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 2.0.0 LTS. S kódovým názvem Cinnamon Teal (čírka skořicová). S vyladěným protokolem Quack.
V implementaci Broadcom 802.11 byla zjištěna chyba ve zpracování WPS/EAP, týká se to SDK od roku 2010. Broadcom podle výzkumníka Quentina Kaisera odmítl CVE přidělit. Modemy Huawei a Technicolor jsou používány i v ČR, v LTE routerech, běžných domácích routerech a firemních přístupových bodech, jejich současný počet a zranitelnost konkrétních verzí však zatím neznáme. Více detailů a demo. GitHub / Broadcom 802.11 SDK Detection Toolkit.
Byla vydána nová verze 10.8 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyl balíček DietPi WireGuard.
Oslavte vydání openSUSE Leap 16.1 s námi v Praze! Ve středu 4. listopadu 2026 (den po vydání Leapu 16.1) vás zveme na malou oslavu vydání openSUSE Leap 16.1 do pražské kanceláře SUSE. Připravili jsme pro vás dvě krátké přednášky: … více »
Dle plánu bylo PHP vydáno v nových verzích 8.5.12, 8.4.27, 8.3.36 a 8.2.35. Opraveny jsou kritické zranitelnosti CVE-2026-109618 a CVE-2026-109619 aneb PHP2Shell.
Společnost Adobe mi již delší dobu pije krev. Zejména nenažraný flash, který nakazil celý web a dnes bez něj (kvůli některým Ynteligentním jedincům co dělají z flashe i menu) jsou některé stránky prostě neprohlédnutelné. Zbytek pak przní webový obsah všudy přítomnou reklamou jejíž "nezobrazování" v prohlížeči pomocí utilit jako "ad-block" do firefoxu bude, alespoň podle některých vládnoucích elit, zásahem do autorského práva autora stránky a tudíž trestné... Nekonečný otazník nad 64bit. verzí pro Linux už je také koloritem. Bohužel, s flashem to nejde, a bez něj často taky ne.
Poslední perličkou je skutečnost, že Adobe špehuje své zákazníky. Dočíst se o tom můžete třeba zde. Už se těším na vyjádření oficiálních míst.
PS.: Jaké máte zkušenosti s Gnashem?
Toto je můj poslední , ale skutečně poslední vánoční zápisek o HDD.
Omlouvám se všem, které už to nebaví číst, či pochybují o mém duševním zdraví.
Rozhodl jsem se, že na sytém použiji to nejtišší, co je. Tedy 1-plotýnkové disky. Tichými a chladnými adepty jsou: Seagate 7200.10 ST3250410AS 250GB/1 plotna 16MB cache a Western Digital WD1600AAJS 160GB/1 plotna 8MB cache. Oba jsou extrémně pozitivně hodnoceni na newegg.com.
Pro datové uložiště pak "soutěží" Seagate 7200.11 ST3500320AS 500GB/2plotny a Western Digital WD5000AAKS 500GB/3plotny. Recenze jsou rozporuplné, obvzláště na Seagate, proto bych uvítal vaše zkušenosti. Děkuji za hlasování v anketě.
Jsem majitelem disku Seagate Barracuda 7200.10 3.5" 250GB ST3250410AS. Ač desítková řada, tento disk používá 250GB plotny, stejně jako Seagaty řady 11. Tedy, logicky má plotnu vlastně jenom jednu. Co mě na tomto disku zaujalo je, že není vůbec slyšet, ani motor ani takové to chroupání hlaviček, je překvapivě chladný a má mnohem menší spotřebu než konkurence. Oproti ostatním chrchlajícím a dnes nijak nevyčnívajícím Seagatum je to velmi příjemná vyjímka. Zajímavé ovšem je, že Seagate 7200.11 500GB, který má totožné plotny dvě už tak pozitivně hodnocený není!
Ohlasy uživatel na tento Seagate na newegg.com jsou velmi pozitivní. Jak na výkon tak na ticho. Bohužel, jediný test s tímto diskem. který lze nalézt je test časopisu chip, který moc informativní není. Nicméně ST3250410AS byla posazena na první místo. Takže mé dojmy asi sdílí více lidí.
Přesněji řečeno, mluvím o HDD Western Digital Raptor. Je docela zajímavé, jak jsem se od zabezpečení dat dostal až k Raptorovi. Začal jsem úvahami, zda záložní disk nebo SW RAID 1. V Prvé řadě šlo o bezpečnost dat, ale případný nárůst výkonu při čtení v RAID 1 odvedl mé myšlenky jinam. Jak jsem pochopil, RAID je skutečně na doma zbytečnost , což jsem si myslel, ale s RAIDY nemám zkušenost. Napadlo mě, vyřešit to celé jinak:
raptor 74GB 1) / 2) /home 3) ??? WD 5000AAKS 500GB 4) DATA 5) 1-3 malé partitions pro různé potřeby
Pak tady mám ještě Seagate 7200.10 250GB. Ten hezky vymontuju na externí zálohu dat.
Výsledkem by mohl být rychlejší systém na 74GB Raptorovi, hromada dat na 500GB WD a nejnutnější záloha na 250GB Seagate. Vlk se nažere a koza zůstane celá :-) Zatím jen úvaha please.
Koupil jsem si nový disk. Za tu cenu je WD 5000AAKS skvělá koupě. Ale s narůstajícím objemem dat (500GB už je slušná pálka) se moje tradiční zálohovací metody (CD/DVD) stávají minimáně kapacitně nevhodnými. Napadla mě tedy myšlenka provozovat RAID. Tedy RAID 1 samozřejmě. Vzhledem k ceně, bych druhý WD 5000AAKS klidně zakoupil.
Vánoce jsou nejhorší den v roce. Můj odpor k vánocům překonává už snad jen odpor k velikonocům.
Dnešní zápisek bude taková směska. Rád bych si koupil 22 palcové LCD. Asi bych volil Samsung nebo LG, spíše kvůli dobrému zvuku značky. Máte někdo nějký typ na dobrý monitor? Cena okolo 7000,-.
A teď k problému. V dnešní době je dělení disku svázáno historickou chybou, kdy někdo rozhodl, že 4 partitions jsou dost pro každého :-). Později se přišlo na to, že počet nedostačuje, a vymyslel se rozšířený oddíl, ve kterém si každý udělá logických oddílů, kolik chce. Zajímalo by mě, jak to řešíte ve svých počítačích? Má smysl dělat primární oddíly, pokud nepoužíváte windows? K čemu je primární oddíl? Z laického pohledu mi přijde rozumné, z disku udělat jednu velkou rozšířenou jednotku a v ní dělat logických kolik si zamanu. Jak se toto řešení liší například od 2 nebo 3 primárních a jedné rozšířené. Mám v tom guláš :-)
AMD poslední dobou fakt válí. Řekl bych, že jejich marketingové oddělení je tak ogeneraci před vývojovým, takže ty opěvné ódy jsou asi na produkty, které ještě nezačali ani vynalézat. Toto je již potřetí, co jsem se (vlastní vinou) s AMD/ATI spálil, když jsem byl až příliš otevřený jejich slibům. A jako zákazník mám slonní paměť!
Tak kauza atomový hřib v Krkonoších vesele pokračuje. Česká národní galerie stanovila za vítěze prvního orčníku Ceny NG 333 právě skupinu Ztohoven za tuto jejich recesi, kdy se nabourali do živého vysílání a odvysílali fiktivní jaderný výbuch. Odměnu spojenou s vítězstvím převzal za anonymní umělce jejich právník.
Tak. Britská učitelka učící v rámci charitativního projektu v Súdánu místni děti dostala milost. Co že to tak strašného provedla? Děti (nikoli ona) pojmenovaly plyšového medvídka Mohamed. Za to měla být bičována. Muslimský sůdánský dav si dokonce přál její popravu. Mírumilovné náboženství je ten Islám, není liž pravda
Tenhle zápisek bude krátký. Řeknu k tomu snad jen toto:
TOHLE jsem fakt ještě neviděl :-D