V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Tak. Britská učitelka učící v rámci charitativního projektu v Súdánu místni děti dostala milost. Co že to tak strašného provedla? Děti (nikoli ona) pojmenovaly plyšového medvídka Mohamed. Za to měla být bičována. Muslimský sůdánský dav si dokonce přál její popravu. Mírumilovné náboženství je ten Islám, není liž pravda
Islámská společnost je těžce v prdeli. Nemusíme koukat ani přes hranice, stačí si poslechnout nejznámějšího čecha-muslima, pana Sáňku. Stačí se podívat na tzv. západní křesťansko židovskou civilizaci. Náboženští fanatici v ní sice existují ale společnost neovládají. Nikdo není bičován za jíný názor. Nesekáme lidem ruce, a ženy, ty jsou pro nás člověk - lidská bytost, nikoli ekvivalent k 30 velbloudům. Islám vznikl +/-800 let po křesťanství. A podle toho to v Islámských zemích vypadá. Zatímco Západ má 21. století, muslimové mají očividně století 13-té. Jen ty čarodejnice upalují tak nějak jinak
Už se těším na ty komentáře místních volnomyšlenkářů a zastánců absolutních svobod, kteří si své volnomyšlenkářství mohou užívat jenom díky tomu, že nebylo konfrontováno s totalitou, jakou dnes islám, nebo jeho většinová aplikace je. Stejně jako fašismus je u mě islám v dnes aplikované podobě magorismus a je to de-facto hnutí směřující k potlačování práv nejenom menšin, ale i základních lidských. Někdo možná namítne: "jiný kraj jiný mrav. Co je ti do toho?" Ovšem postoj typu "přijmu cokoli, když se mě to zrovna netýká" rozhodně nesdílím.
PS.: Už aby došla ropa. Bude zase klid.
Tiskni
Sdílej:
že je především církev odstavit od moci.To se lehko říká, těžko dělá. O církev ani moc nejde, jako spíš o formu vládnoucího celku (ať už vládne církev, nebo ateista). Pokud je u moci jeden člověk či uzavřená skupina, je to špatně (podle mě). Klidně můžeme církev (jako instituci) odstavit od moci, ale bude-li mít její členská základna právo rozhodovat (tzn. volit), je to fakticky jedno.
V době, o které mluvíte, měla církev obrovskou moc, většinou fakticky větší než oficiální panovník. Od té doby její moc nepřetržitě slábla, takže dnes už se s ní většinou dá vydržet. V některých zemích má islám takovou moc jako křesťanská církev v tom 15. století - a proto se také stejně chová. Bojím se ale, že jakmile by se křesťanská církev opět dostala k moci, odhodí pláštík mírumilovnosti a tolerance a začne se chovat stejně jako dřív. Stačí se podívat, co začali vymýšlet v Polsku, jakmile získali trochu větší vliv.To je přesně to, co jsem řekl níže.
O fanatických křesťanech jsi nemluvil. Mluvil jsi o křesťanech. Křesťan je ten, který věří v Boha a hlási se ke křesťanství, což mimo jiné znamená, že se řídí křesťanskou morálkou a pravidly. Nerozlišuju jestli chodí 2x nebo 3x do kostela a jestli se modlí jednou nebo 5x týdně. Prostě křesťan je křesťan. To že jsi pokřťěn z tebe křesťana automaticky nedělá.
Křesťanů je rozhodně většina v Polsku, Irsku, Vatikánu (vtip ), řekl bych, že i v Rakousku, Srbsku a možná i Řecku.
Vtip je v tom, že mnozí křesťané jsou zároveň evropany. Nejdůležitější ukazatel je ten, že náboženství se stalo věcí více méně soukromou, nikoli veřejnou. Nikdo necpe svoje křesťanství většinové společnosti. Nikod svým křesťanstvím nepobuřuje. Nechává si jej pro sebe.
ale smyslem bojů bývá něco dosáhnout, nikoliv bojovat jen tak
To zní logicky, ale u některých dlouhotrvajících konfliktů (a hlavně jejich organizátorů) si tím nejsem tak úplně jistý.
ale i přes tohle se mně jeví jakékoliv náboženství jako přežitek z temných dob, který lidi potřebovali pevnou půdu pod nohama.tos rek docela dobre. neska nikdo moc uz nakou viru nepotrebuje protoze zivot uz proste neni vubec nebezpecnej. leda dobrovolne.
islam ktery vsechny kdo muslimove nejsou oznacuje za neverici psiTo je špatně: islám neoznačuje nemuslimy za nevěřící psy. Podle islámského práva existuje lid knihy (ahl al-kitáb), tj. muslimové, křesťané a židé, kteří mají stejného Boha a v rámci islámské společnosti jsou chráněni. Jediné, co islám odsuzuje jsou modloslužebníci (v kontextu doby vzniku islámu jimi byli různí polyteisté a animisté). Problémem zůstává interpretace odpovídajících koránských veršů v dnešní době, stejně jako často citované pasáže o "zabíjení nevěřících", které jsou v rozpor se základním islámským dogmatem o tom, že v náboženství nesmí být žádného donucování a vynucená konverze k islámu je neplatná. Koneckonců, právo soudit má jen Bůh.
Krestanstvi ostatni nabozenstvi neodsuzuje (nemelo by),To je dobově podmíněná záležitost, novověké křesťanské texty (zlatý věk misijní činnosti), které se týkají například islámu či amerických a asijských náboženství byly nesnášenlivosti plné. Úplně stačí začíst se do Budovce z Budova a jeho Antialkoránu.
Kdyz napriklad buddhista, taoista, muslim nebo nekdo takovej pride do krastanskyho kostela tak ho nikdo nijak perzekuovat nebude.V mešitě vás také nebude nikdo perzekuovat, pokud se budete chovat tak, jak vyžaduje etika místa, což platí o jakémkoliv svatostánku.
a jsou nabozenstvi, ktera o nic podobneho neusiluji (a nektera dokonce konvertity odrazuji a odmitaji). krestanstvi patri do te prvni skupiny. judaismus spise do te druhe.Judaismus to dela spis z prosteho elitarstvi, nez ze by odmital ovladnout svet...
tak muslimove maji v dobe sveho stredoveku (pocatek 21. stoleti) moznost vyhladit cele kontinenty behem nekolika minut.Prosím o upřesnění - kteří muslimové mají možnost vyhladit celé kontinenty a čím? Pokud mluvíš o jaderných zbraních, tak si představ, co by se stalo, kdyby třeba Írán vystřelil svých 5-10 raket na Izrael. I za předpokladu, že by se nedokázal účinně bránit a podlehl, tak okamžitý protiútok USA by byl asi takový, že by se potom děti učili o Kráteru Svobody na Blízkém Východě, nebo něco na ten způsob.
Významný Islámský klerik prohlásil, že Evropu nedobudou zbraněmi, nýbrž dělahomi vlastních žen. Spoustu států mohou velmi snadno rozložit zevnitř. Stačí se podívat do Francie jak idiotsky sebevražedně se chová štědrý sociální stát s dementní sociální politikou.
Co do možnosti vyhladit celé kontinenty, tak ta tady reálně existuje. Nejde o to, zda mají možnost vypustit dost bombiček na to, aby to udělali sami. Jde o to, zda mají možnost rozpoutat takový konflikt, jehož následkem to tak dopadne. A ten nepochybně mají.
PS: Vřele doporučuji přečíst si Sum of all fears od Toma Clancyho.
Jde o to, zda mají možnost rozpoutat takový konflikt, jehož následkem to tak dopadne. A ten nepochybně mají.A? USA, Rusko, Indie nebo Čína by to nedokázali? Evropa to v minulém století dokázala dvakrát, takže momentálně na světové konflikty vedeme.
Ony ty zbraně nejsou zase tak od věci. Prakticky udržují mír.Suhlasim. Akurat je este potrebne ich pouzit, ked nastane cas. A to ( obavam sa ) nastane coskoro ...
ztráty jsou takové a makové, konec války a máme tu mír....Jedna z vlastností jaderné války je ta, že po jejím skončení je mír automaticky, protože chybí minimálně jedna strana konfliktu
Obávám se, že o nějakém zkulturnění této zločinecké organizace lze těžko hovořit. Ještě ve 20. století způsobila v ustašovském Chorvátsku holocaust Srbů podobný tomu, který provedli hitlerovci na židech. A před pár roky si yo bve stejném místě zopakovali.
Doporučuji: Avrio Manhaten: Vatikánský Holocaust. http://jirisoler.wz.cz/vatikan.html
Mírumilovné náboženství je ten Islám, není liž pravdaTohle patří k hluboké teorii; něco jako že komunismus chce rovnost mezi lidmi atd. Stále se ale čeká na praxi, kde by se to už konečně projevilo.
Islámská společnost je těžce v prdeli.Bych spíš řekl, že v prdeli jsme my, podívám-li se na reprodukční schopnosti a touhy majority muslimů a dám-li si to dohromady s přistěhovalectvím, politikou EU atd.
Stačí se podívat na tzv. západní křesťansko židovskou civilizaci. Náboženští fanatici v ní sice existují ale společnost neovládají. Nikdo není bičován za jíný názor.Nejde o to, že by se křesťanství nebo židovství umoudřilo, jako spíš o to, že přívrženců ubylo. Kdyby tu měli takovou členskou základnu, jako mají soudruzi např. v Íránu, tak věř tomu, že by se zase bičovalo.
Už se těším na ty komentáře místních volnomyšlenkářů a zastánců absolutních svobod,Hmm, já jsem zrovna volnomyšlenkář a mezi mé volné myšlenky patří i omezení přistěhovalectví...
PS.: Už aby došla ropa. Bude zase klid.Těžko. Hlavně aby už došli Uhlové, Havlové atp.
Bych spíš řekl, že v prdeli jsme my, podívám-li se na reprodukční schopnosti a touhy majority muslimů a dám-li si to dohromady s přistěhovalectvím, politikou EU atd.
Ano. Znám výrok jednoho předního Islámského duchovního (rozuměj klerofašista), který prohlásil, že nedobudou Evropu zbraněmi, nýbrž dělohami jejich žen.
Tohohle bych se zas tak nebál. Teda, řekl bych, že se toho bojím, ale tohle se nikdy nestane. Jakmile to přeroste všechny únosné meze, ty, já i všichni ostatní si zvolíme svého Hitlera, a ten to konečné řešení za nás udělá. Takhle přesně umírá demokracie. Je totiž děsně slabá a její protivníci s ní rozhodně nebojují podle jejích-demokratických pravidel. Takhle přesně demokracie umírá. Vnější nepřítel ji sice nezničí, ale způsobí, že ji lidé v sebeobraně zlikvidují sami aby přežili. Z čehož ovšem onen nepřítel moc velkou radost mít nebude. S ním se totiž nově zrození fašisté vyrovnají nejdříve.
No tohle je taky dost kontroverzní téma. Nech si chodí zahalené, když chtějí, to je jejich věc. Ale musí přitom respektovat zvyklosti a právo dané země. Stejně jako běžný student nemůže sedět ve škole s kloboukem na hlavě, nemůže ani muslimka sedět se šátkem. V naší civilizaci je to bráno jako projev neúcty. (zajímavé je, že tady to zkončí jen kázeňsjým opatřením, v muslimské společnosti se projev neúcty trestá trvdě fyzicky). Přesto budou pořvávat, jak jsou pošlapávány jejich náboženská práva... Ať si dělají co chtějí ale tam kde se dostávají do rozporu s většinovou společností se musí přizpůsobit. Jestli se jim to nelíbí, ať si jedou zpět do Íránu nebo afghánistánu. Tam se společnost řídí Islámem a bude se jim tam líbit víc.
V Německu, kde žije nejpočetnější Turecká menšina v EU mají opačný problém. Mladé Němky turecké národnosti jsou znásilňovány, mrzačeny a zabíjeny svými vlastními bratry a otci za to, že si vzaly rodilého němce, nebo se rozhodly žít svobodně západním stylem, čímž prý pošlapaly pověst rodiny. Zdůrazňuji, že to není pár excesů, ale poměrně vážný problém....
No tohle je taky dost kontroverzní téma. Nech si chodí zahalené, když chtějí, to je jejich věc. Ale musí přitom respektovat zvyklosti a právo dané země. Stejně jako běžný student nemůže sedět ve škole s kloboukem na hlavě, nemůže ani muslimka sedět se šátkem. V naší civilizaci je to bráno jako projev neúcty. (zajímavé je, že tady to zkončí jen kázeňsjým opatřením, v muslimské společnosti se projev neúcty trestá trvdě fyzicky). Přesto budou pořvávat, jak jsou pošlapávány jejich náboženská práva... Ať si dělají co chtějí ale tam kde se dostávají do rozporu s většinovou společností se musí přizpůsobit. Jestli se jim to nelíbí, ať si jedou zpět do Íránu nebo afghánistánu. Tam se společnost řídí Islámem a bude se jim tam líbit víc.I když jsi to podle mě neřekl moc dobře, v podstatě souhlasím.
V Německu, kde žije nejpočetnější Turecká menšina v EU mají opačný problém. Mladé Němky turecké národnosti jsou znásilňovány, mrzačeny a zabíjeny svými vlastními bratry a otci za to, že si vzaly rodilého němce, nebo se rozhodly žít svobodně západním stylem, čímž prý pošlapaly pověst rodiny. Zdůrazňuji, že to není pár excesů, ale poměrně vážný problém....Mě by spíš zajímala situace v Británii. Řekněme za dvacet let. Tam taky bude veselo, řekl bych.
I když jsi to podle mě neřekl moc dobře, v podstatě souhlasím.
nevím jak to říct, aby to bylo politicky korektní a nikoho to neurazilo. Tohle téma je dost emotivní
Mě by spíš zajímala situace v Británii. Řekněme za dvacet let. Tam taky bude veselo, řekl bych.
Že by V jako Vendeta?
jinak mě by spíše zajímala situace ve Francii za 30-40 let. Podle odhadú s jejich dosavadní sociální politikou bude více než 50% populace muslimské. Abychom s pulměsícem na západě nakonec nebyli rádi, že sem přijedou Rusové. Ti se s nima mazlit nebudou.
nevím jak to říct, aby to bylo politicky korektní a nikoho to neurazilo. Tohle téma je dost emotivníFuj, politicky korektní... Politickou korektnost nevedu.
jinak mě by spíše zajímala situace ve Francii za 30-40 let. Podle odhadú s jejich dosavadní sociální politikou bude více než 50% populace muslimské.50 %, tomu nevěřím ani já. Nebo nechci věřit...
Abychom s pulměsícem na západě nakonec nebyli rádi, že sem přijedou Rusové. Ti se s nima mazlit nebudou."Už tě nechce, říkal předsedovi. Daj tě k někomu jinýmu, asi. Naštvanej byl hrozně. Budeš jezdit s Turkem, počítám. A to si užiješ... A nemysli si, ten se s tebou mazlit nabude. Von ten Turek taky ty závozníky fackuje..."
Existuje celé hnutí muslimských žen, které bojují za to, aby mohly nosit šátky a být zahalené.Existuje na světě jediná země, kde by ženy _nesměly_ nosit šátky a být zahalené? Jediným případem je nošení uniformy, ale to imho není náboženská diskriminace. Nebojují ony holky spíše za to, aby všechny musely chodit zahalené?
Existuje na světě jediná země, kde by ženy _nesměly_ nosit šátky a být zahalené?Francie - resp. francouzské školy.
To je jako říkat, že v Česku jsou zakázány plavky, protože tě v nich nepustí na úřad...vážně? - to jsem ještě nezkoušel ... ale slyšel jsem o hospodě, kde považují plavky za společenský oděv
vážně? - to jsem ještě nezkoušel ... ale slyšel jsem o hospodě, kde považují plavky za společenský oděvOtázkou je, po kolikátém pivu.
- ostatně co jsem byl naposled na ouřadě, takové slušné plavky by jistě byly vhodnější než leckteré jiné ohozy, co jsem tam vidělJá osobně s tebou souhlasím.
právěže teprv za účelem získání piva - aneb parta vodáků šla do hospody, kam byl povolen vstup pouze ve společenském oděvu ...vážně? - to jsem ještě nezkoušel ... ale slyšel jsem o hospodě, kde považují plavky za společenský oděvOtázkou je, po kolikátém pivu.
Stačí se podívat na tzv. západní křesťansko židovskou civilizaci. Náboženští fanatici v ní sice existují ale společnost neovládají.Ty víš prd kdo vládne světu
Islám je mírumilovné náboženství, bohužel je většinou špatně vykládán a s katastrofálními následky aplikován.Jenom nesouhlasim s tim slovem "vetsinou" .. Podle me spis neni videt tu vetsinu, ktera bere islam mirumilovne, ale ty magory, kteri jezdi s karama, nalozenyma vybusninou na trziste plne lidi ..
Pocul som, ze napr. v Egypte sa tymto domorodci dost bavia na ukor turistiovJiný kraj, jiný mrav. V Íránu se zase podobnými příběhy baví představitelé státu (1, 2). Přiznejte se, že jste tomu taky málem uvěřili, že jo!
Jasně! Prodají ji raděj padesátiletýmu úchylákovi, aby se měla dobře, protože ten už má tři ženy a na práci jich bude víc, než by jí dali nějakýmu faláhovi, aby ji sedřel na poli.
To jsou ale lidí, co!
Nenapadá vás, že to má většinou docela rozumné důvody?
Jinak bych v Evropě rád uvítal větší rozšíření islámu - islám s křesťanstvím kompetuje o stejný zdroj (mozky ovcí). Počet věřících fanatiků se rozšířením islámu nezvýší, tito fanatici však budou rozděleni a tudiž napáchají méně škod.To je docela naivní. V mnoha důležitých detailech se často shodnou a klidně budou spolupracovat.
Imigraci či porodnost do toho nepleť, to je úplně jiný problém.No tak to jsi měl ale říct hned.
Ale v dané populaci o společný zdroj kompetují. Je-li někde dvacet ovcí, může být dvacet křesťanů nebo třeba deset křesťanů a deset muslimů, ale tím, že se v oblasti rozšíří islám, nebude těch ovcí najednou třicet nebo čtyřicet.Každopádně, toto není problém. O stejný zdroj ještě kompetuje spousta dalších náboženství a jejich náhražek: komunisté, neonacisté/skinhedi, zelení, Ubuntu atd.
Za největší problém považuji, že velká většina muslimů nemá problém žít s křesťany (islám dokonce vyzívá k toleranci vůči nim), ale je pro ně nepředstavitelné, že někdo nevěří v žádného boha.
Takový člověk je pro ně roven ďáblu (šajtanu).
Konečně ortodoxní židé se na to dívají podobně...
podstatne je, ze zide, jak jsi spravne rekl, nejsou agresivni a nikoho neohrozuji
Tyhle generalizace jsou jsou nesmyslné - ať negativní nebo pozitivní.
krestane presvedcili o opakunemuzes nabozenstvi jako ideu posuzovat podle toho co provedli jeji stoupenci.
Já s tím problém nemám, ale jim to nějak neštimuje v těch ideologockých škatulkách s bílými a černými polepkami. Nebo jo? Jo, utčítě jo. Ale musí to dát fušku!Tady neštimuje víc věcí. Ale co, nejde o štimování, jde o víru.