A zase ta elektronika z USA

7.5.2008 10:45 | Rady

Zdravim vsechny vespolek. Vzhledem k "sile" USD poslednich dni je obzvlaste vyhodne nakupovat elektorniku a PC v USA. Jelikoz ale nikdo blizky zrovna neni v USA a ani ja se na cestu v dohledne dobe nechystam, rad bych prostrednictvim tohoto zapisku poprosil o cenne rady a zkusenosti.

Vim ze na toto tema probehlo zde na ABC hodne diskuzi, predevsi o tom jak zasilku posilat. Rad bych se ale nyni zeptal jake zkusenosti mate napriklad se zasilkovousluzbou.com, pripadne s jinymi, pokud existuji.

Jeste bych mel asi zminit co bych chtel koupit. Jednalo by se o NB IBM T61 cca v hodnote 1400 USD.

Dekuji za odpovedi.        

Komentáře

[Milan Vít]

Objednával jsem si iPhone přes Shipito, vcelku spokojenost. Služby mi přišly relativně levné, odpovědi personálu velmi rychlé a v porovnání se Zásilkovou službou jsem tak nějak došel k názoru, že Zásilková služba je vhodná pro pravidelné zasílání zásilek, zatímco Shipito spíše pro jednorázové (i když i ono nabízí pravou virtuální schránku).

Jen škoda, že dodrbali celní prohlášení a k odpovědi, proč se tak stalo, se nějak nemají Ale to je jediný „mráček”.

[Franta Gajdůšek]

jeste existuje http://www.shipito.com/, ale zkusenosti nemam.

[frdrx]

Dneska jsem byl u celníků. Hodinu a tři čtvrtě bez cesty. Sedm front. Devět zaměstnanců. Buzerace nechutná. Navíc jim trvalo pět dní než mi laskavě sdělili, že můj balík zadrželi. Ale ten středoformátový širokáč z Kanady za to stál. I tak mě ale štve povinnost platit DPH i u použitého zboží. To je prostě sviňárna. Chybělo pár a chtěli by i clo. Na základě jaké logiky si dovolujou chtít peníze, ZA NIC?

[Kyosuke]

Středoformátový...širokáč? Wow, pochlub se! Mamiya? Hasselblad? Asahi Pentax?

[frdrx]

Tak já se teda pochlubím. Pentax-A SMC 645 F2.8/55 mm (doma už mám i 2.8/75, 3.5/150 [a 2.8/45 čeká v Londýně], k tomu manuální tělo a projektor Rollei P66S, všechno za ceny jak z vytopenýho bazaru, takže bude i na hoodně svitků). Jsem ani nedoufal, že se někdy na takovejhle systém zmůžu. Děkuju, digitálistí! Užívejte si svých osmikilowattových digisupermegavibrátorparátů! Já jdu dělat opravdový fotky. (Ať žije ebay!)

[pele]

Co na to rici: "HMMMMMM, slint, slint" :)

[Algi]

Ale to já si ten digitál klidně a rád užiju Pro mě by bylo totiž škoda na to mé focení plácat film. Ale je fajn, že díky tomu lidi jako ty mají takhle levnou výbavu Krom toho, rád si pak pohraju s jejich upravováním, což by se mi v případě filmu asi dělalo hůř...

[frdrx]

Jenom bych podotknul, že digi a film se vůbec nemusí vylučovat. Film se dá digitalizovat a digi soubory se zase běžně tisknou na papír nebo vypalujou na film. Na každou věc vhodné to nebo ono. Časem si nějaký digitál taky pořídím (místo expozimetru ). Ale zatím mám všechno co jsem kdy chtěl. A filmy, ty jsou taky čím dál lepší. Vůbec by mi nevadilo mít v brašně analog i digi, ale zatím pro mě nemá digi ekonomicky smysl. A digi projekce, to je utrpení...

[trekker.dk]

Film se dá digitalizovat a digi soubory se zase běžně tisknou na papír nebo vypalujou na film.

Pokud si fotky neděláš sám, tak tě trochu upřesním - film se digitalizuje a fotky ti vytiskne tiskárna.

[frdrx]

Nevidím v čem jsi mě upřesnil. Digitální fotky může tisknout inkoustová nebo laserová tiskárna na obyčejný papír, nebo digitální zvětšovák či laserový paprsek na klasický světlocitlivý papír (nebo i film). Nechápu co chceš říct tím, že "Pokud si fotky neděláš sám...".

[trekker.dk]

Nechápu co chceš říct tím, že "Pokud si fotky neděláš sám...".

Udělat si sám obecně znamená, že danou práci (úkol) nezadáš (typicky za úplatu) někomu jinému, aby ji udělal místo tebe, ale vykonáš ji osobně.

V případě "udělat si fotky sám" to znamená zavřít se do temné komory, vzít zvětšovák a film, vložit film do zvětšováku a osvítit fotografický papír. Tento je posléze vložen do roztoku vývojky, který zajistí (zjednodušeně), že se na papíře objeví obraz. Pak jsou nutné ještě další kroky, ale nchci zabíhat do podrobností.

Už je to jasnější?

[frdrx]

Už je mi jasnější, že se bavím s nechápavcem.

[trekker.dk]

Ty jsi psal, že něco nechápeš, ale já jsem nechápavec...? Zvláštní logika.

[Algi]

Časem si nějaký digitál taky pořídím (místo expozimetru )

Tvůj postoj k digitálům se fakt nezapře

Vůbec by mi nevadilo mít v brašně analog i digi, ale zatím pro mě nemá digi ekonomicky smysl.

No, to pro mě právě nemá smysl používat film. Zatím jsem holt greenhorn, takže ocením, když můžu vyfotit a přitom nic neplatit. Film má pro mě tu nevýhodu, že není zdarma :-/

A digi projekce, to je utrpení...

Lze to nějak upřesnit? Pro mě je utrpení, když připojím k notesu CRT monitor. Barvy jsou tam hrozné. Ale v tomto případě nevím, co tím myslíš...

[frdrx]

Film stojí peníze. Ale stojí za ně. Za ty prachy dostanu kromě snímače taky archivační medium, a to velice spolehlivé a dlouhotrvající. Můžu ho zvětšovat, skenovat, promítat. Ale zas ho nemůžu snadno manipulovat, což já vidím jako výhodu. K té projekci: Přestože s rozlišením dobrých digitálů (tak 20 megapixelů a víc [sice interpolovaných z Bayeru, nu což...]) bych třebas i vystačil, nemá to cenu, protože ani nejlepší a nejdražší projektor nepromítne víc jak 3 miliony bodů. Navíc ani na jedno nemám. Jakýkoli existující data/video projektor má přespříliš mizerné rozlišení (na úrovni monitoru), barevnou hloubku, kontrast atd. V porovnání s pořádným diákem v dobrém projektoru je to bída a děs. Obraz při digiprojekci je složen z hrstky ostrých čtverečků. Je to sice ostré, ale postrádá to detaily a barvy. Kdežto když hodím na zeď střední formát, vypadá to skoro jako pohled z okna. Digi se dá snést jenom z dálky, kdežto na obraz z diáku se dá čučet i z blízka a pořád je co objevovat. Při digiprojekci vždycky sundám brýle, pak to nechá lepší dojem. S diákem si připadám vždycky příliš daleko. Jediné na co se digiprojektory hodí je zobrazovat prezentace (pokud jsou o textu a ne moc o fotkách), případně video.

[Kyosuke]

Za ty prachy dostanu kromě snímače taky archivační medium, a to velice spolehlivé a dlouhotrvající.

Fotíš na poslední zbytky zásob Kodachrome 120 ISO 64?

[frdrx]

To ne, ale dnešní E6 materiály mají životnost větší než já, když se o ně správně pečuje. Jejich barevná stálost by neměla být o moc horší než s Kodachromem. Lepší záběry většinou fotím víckrát, takže mám jeden na promítání a jeden pro vnoučata.

[Kyosuke]

No, snad to vydrží aspoň ttakhle dlouho. Já se přiznám, že jsem líný, neriskuju exotický věci a na slajdy sahám prakticky výhradně po Fujichrome Provia 100F. (No, možná jsem jenom zatím nepocítil potřebu fotit rudý západy slunce. )

[frdrx]

Nevím. Ale ať vydrží nebo ne, já už to neuvidím. Jojo, jeden svitek Provie 100F mám zrovna v Pentaxu a druhý v exponovaný brašně. Jinak v ledničce mám pět Velvií 50 v kinofilmu na makra. I na krajinky používám nejčastěji Velvii. Ta saturace sice neodpovídá tomu co člověk opravdu vidí, ale zase skoro přesně odpovídá tomu jak pak na to člověk vzpomíná. Chystám se taky podívat se na Provii 400X. Je to úplná novinka se zrnem dosud nevídaným u čtyřstovky. Může se hodit. A jsem zvědav, kdy přijde Provia 100X... Na ČB je skvostná věc Fomapan R. Volám to doma a ČB diáky jsou perfektní na lidi a město.

[Algi]

Ale zas ho nemůžu snadno manipulovat, což já vidím jako výhodu.

Něco na tom asi bude. Učitel na Design nám také říkal, že ideální fotka je taková, která se nemusí upravovat. Jenže co například uděláš s filmem, když vyfotíš fotku ve špatném počasí. Je pod mrakem a vyleze ti z toho fotka, které "chybí nebe". Má ho prostě mléčně bíle. A převádět do černobílé fotky se zrovna také nechce, ztratilo by to právě ty hezké barvy končící zimy. Popisuji situaci, která se mi reálně stala při focení. Ostatně, původní fotku jsem umístil na svém serveru. Můžeš ji patřičně zkritizovat

[frdrx]

Je to jako s hudbou. Analogová fotka (diák nebo i zvětšenina) je jako živý koncert. Nikdy není úplně dokonalá, ale to je součástí zážitku. Proto film je jako živý muzikant, digitál je jako midi.

[Andre]

Vetsinou zbozi z USA cestuje max 14 pracovnich dni. Vetsinou mi to tak i chodi, ale jednou mi celnici zadrzeli koupene zbozi 2 mesice. Nikdo nic nedal vedet. Uz jsem zacal podezirat prodejce, ze me podrazil a nic neposlal. Pak to konecne prislo a na razitku bylo datum odeslani vic jak 2 mesice stare

[frdrx]

No a já se vztekám, když zásilka putuje ze Severní Ameriky dýl jak šest dnů (z toho dva do Česka). Kamarád Mamiyák už přes týden čeká dvě skla z USA, tak doufám, že nedopadne takto.

[pele]

Jeste sem mozna zapomnel rict, ze by se jednalo o nove zbozi (ten NB co sem zminoval) primo od IBM.

[Martin]

To já bych si, až budu jednou zase po nějaké brigádě bohatý, rád pořídil toto. Vyšlo by mě to takhle o dost levněji. Akorát mi dělá starosti, co se zárukou. Když se mi něco pokazí tady, tak se případná reklamace nebo oprava vyřeší snadno (většinou), ale jak by to bylo při koupi nástroje z USA, to tedy nevím...

[onion]

Je treba kupovat veci s mezinarodni zarukou. V pripade T61 zminovane v blogpostu tam pokud si dobre vzpominam je.

Jinak jakym zpusobem "maskujete" veci, aby prosli bez cla a DPH? Lze to vlastne jeste udelat?