Jak si zobrazit pomocí Chrome a na Chromiu založených webových prohlížečích stránky s neplatným certifikátem? Stačí napsat thisisunsafe.
V repozitáři AUR (Arch User Repository) linuxové distribuce Arch Linux byly nalezeny a odstraněny tři balíčky s malwarem. Jedná se o librewolf-fix-bin, firefox-patch-bin a zen-browser-patched-bin.
Dle plánu by Debian 13 s kódovým názvem Trixie měl vyjít v sobotu 9. srpna.
Vývoj linuxové distribuce Clear Linux (Wikipedie) vyvíjené společností Intel a optimalizováné pro jejich procesory byl oficiálně ukončen.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie).
V programovacím jazyce Go naprogramovaná webová aplikace pro spolupráci na zdrojových kódech pomocí gitu Forgejo byla vydána ve verzi 12.0 (Mastodon). Forgejo je fork Gitei.
Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 155 (pdf) a Hello World 27 (pdf).
Hyprland, tj. kompozitor pro Wayland zaměřený na dláždění okny a zároveň grafické efekty, byl vydán ve verzi 0.50.0. Podrobný přehled novinek na GitHubu.
Patrick Volkerding oznámil před dvaatřiceti lety vydání Slackware Linuxu 1.00. Slackware Linux byl tenkrát k dispozici na 3,5 palcových disketách. Základní systém byl na 13 disketách. Kdo chtěl grafiku, potřeboval dalších 11 disket. Slackware Linux 1.00 byl postaven na Linuxu .99pl11 Alpha, libc 4.4.1, g++ 2.4.5 a XFree86 1.3.
Ministerstvo pro místní rozvoj (MMR) jako první orgán státní správy v Česku spustilo takzvaný „bug bounty“ program pro odhalování bezpečnostních rizik a zranitelných míst ve svých informačních systémech. Za nalezení kritické zranitelnosti nabízí veřejnosti odměnu 1000 eur, v případě vysoké závažnosti je to 500 eur. Program se inspiruje přístupy běžnými v komerčním sektoru nebo ve veřejné sféře v zahraničí.
Dobrá zpráva. Musím popřít svoje předchozí informace o sice bleskově rychlém ale polofunkčním Code Assistu. A sice, že bleskové o je, to zůstává, ale navíc to i funguje. A popírám rád. S menším nadšením připouštím, že chyba byla – převážně - v místech mezi klávesnicí a židlí.
Chybu jsem nahlásil do bugzilly. CDT sdílí jednotnou bugzillu s celou plaformou Eclipse. https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=204055 Tam se mi dostalo rozporuplných informací. Jednak, že CDT parser má s Qt specifiky problém, že podobný problém nemám jen já. Na druhou starnu jsem našel aktuální informace přímo od Douga Schaefera (hlavní vývojář), že by to mělo fungovat, že to mají ošetřené i pro Qt.
Zkusil jsem tedy načíst další projekty a vrtal se v konfiguraci a kladl si otázky, jak vlastně CDT zjistilo lokaci potřebných hlavičkových, nic jsem přeci nikam nezadával. Není naivní myslet si, že si je najde v Makefile, stejně jako to je schopen vlastní buildovací proces? V Javě se přeci také musí do build path dát odkazy na externí knihovny, jinak se kód hemží červenými vlnovkami pod textem a věřte mi, není to myšleno jako dekorace. Je to první krok u jakéhokoliv netriviálního importovaného projektu dát odkazy ba všechna ta JARka a někdy je to pěkná fuška,. Že by to bylo s C projekty snazší? Na tom mi něco nesedělo.
CDT se s hlavičkovými soubory nemaže, jde cestou nejmenšího odporu, ke každému projektu přiřadí rovnou celý adresář /usr/include a to rekurzivně. Jak je to nastavené na Windows netuším. Na Linuxu by se všechny hlavičkové soubory skutečně měli v /usr/include, případně /usr/local/include, nacházet. Ne tak docela. Na PCLinuxu jsou, z nějakého důvodu Qt hlavičky pod /usr/lib/qt3/include, resp. /usr/lib/qt4/include. Netuším proč, aby se netloukli dvě generace Qt nainstalované zároveň?
Stačilo přida /usr/lib/qt3/include do Project Properties – C/C++ General – Paths and symbols – Includes – GNU C++, pak rebuild index a najednou se začalo vše chovat jak mělo, všechny Qt i KDE třídy a funkce se obarvily do zelenkavé barvy, neklamné to znamení, že definice prvku je známá.
A chyba byla, převážně, na mé straně, ale tak úplně nevinně v tom CDT není. Nenalezené definiční soubory knihovny by měla Eclipse nějak detekovat a nahlásit. Místo toho se nechala pravděpodobně zmást forward deklaracemi a označila právě Qt prvky jako známé a naopak paradoxně velkou část KDE a vlastního projektu jako neznámé. Chybu jsem nahlásil v bugzille jako INVALID, ale chybka tam někde skutečně, jen někde trochu jinde. Než na ní někdo přijde, budu si užívat funkčního Content Assitu.
Tiskni
Sdílej: