Nejšílenější teorie o původu a určení koronaviru II

25.11. 22:00 | Přečteno: 826× | Něco off-topic | poslední úprava: 25.11. 21:46

Je tomu něco lehce přes rok a půl, co jsem v jakési otravě kyslíkem sepsal zápisek Nejšílenější teorie o původu a určení koronaviru. Čas letí, objevují se nová fakta a vše začíná dávat úplně nový smysl...

Varování! Stejně jako předchozí zápisek je i tento produktem utahané a nasrané mysli, které už více než jebe. Pokud vám přijde urážlivý, dehonestující, či sexuálně explicitní, zavřete okno či záložku svého prohlížeče a přejděte na svůj oblíbený pornoweb.

Co čas potvrdil

Po roce a půl, co k nám zavítal náš nezvaný východní host, se potvrzuje už to, co jsem uváděl minule a nevypadá to, že by se něco mělo zvrátit. Koronavirem se mohou nakazit téměř všichni (kromě určitých jedinců, což je dodnes ne úplně spolehlivě vysvětlený fakt [1]), ale k vážnému průběhu dochází prakticky výhradně ve věkové skupině 60 a více let [2], přičemž v nižších věkových skupinách mají sklon k vážnému průběhu lidé s jinými zdravotními problémy (zejména nadváha, cukrovka či různé formy rakoviny). Výjimkou jsou náhlé zvraty k extrémně vážnému průběhu - případy lidí se silnou imunitou, u kterých dojde k cytokinové bouři [3], díky které se jejich imunitní systém zblázní a vše často končí smrtí nakaženého.

Z tohoto pohledu se potvrzuje fakt, že COVID-19 působí jako dokonale cílená biologická zbraň, která prakticky nechává na pokoji zdravé jedince a děti.

Co víme nového

No, moc toho není. Víme to, že koronavirus mutuje (což není překvapení), přičemž se vědci nemohou shodnout na tom, zda jde o mutace příliš rychlé, nebo příliš pomalé [4]. Každopádně se vše vyvinulo k tomu, že dnes je po světě nejrozšířenější varianta delta, která nemá mnoho submutací, je skutečně nakažlivější, než původní varianta (jak se předpokládalo), ale nezdá se, že by měla mít výrazně slabší účinky na cílový organizmus.

Nejzajímavější je ale aktuální zpráva z Japonska - podle ní koronavirus ve své finální mutaci ničí sám sebe [5]. Je to věc, která naprosto odporuje evoluční teorii, neboť by vedla k vymření daného druhu. Pokud mu toto chování nebylo naprogramováno...

Suma sumárum

Kdybych měl vytvořit biologickou zbraň, postupoval bych přesně takto - zacílil bych na nepřítelovo slabé místo, to bych se pokusil co nejvíce zdecimovat, a abych měl dále volnou cestu a způsobil pokud možno co nejméně ztrát ve vlastních řadách, naprogramoval bych ji tak, aby se po čase sama zničila. Přesně takovéto chování koronavirus vykazuje. Opravdu jde tedy o přírodní virus, který se dokázal přenést na člověka, nebo o dokonale promyšlenou biologickou zbraň?

Použité zdroje

[1] Část lidí je proti COVIDu imunní, potvrzuje vědec výsledky nových studií, https://www.respekt.cz/rozhovor/cast-lidi-je-proti-covidu-imunni-potvrzuje-imunolog-vysledky-novych-studii
[2] Pandemie neočkovaných se potvrzuje: tvoří většinu nakažených, hospitalizovaných i zemřelých, https://www.novinky.cz/domaci/clanek/neockovani-tvori-vetsinu-nakazenych-hospitalizovanych-i-zemrelych-40378287
[3] Cytokinová bouře – hlavní podezřelý u některých fatálních případů COVID-19: Je možné jí předejít?, https://www.prolekare.cz/tema/deprese-uzkost/detail/cytokinova-boure-hlavni-podezrely-u-nekterych-fatalnich-pripadu-covid-19-je-mozne-ji-predejit-121781
[4] Nový koronavirus neustále mutuje. Nutně to však nemusí znamenat větší hrozbu, míní vědci Zdroj: https://www.lidovky.cz/orientace/veda/neustale-mutace-koronaviru-neznamenaji-nutne-vetsi-hrozbu-pise-agentura-afp.A200508_162503_ln_veda_ceh, https://www.lidovky.cz/orientace/veda/neustale-mutace-koronaviru-neznamenaji-nutne-vetsi-hrozbu-pise-agentura-afp.A200508_162503_ln_veda_ceh
[5] V Japonsku rapidně ubyli nakažení. Delta zřejmě ničí sama sebe, míní vědci, https://www.seznamzpravy.cz/clanek/v-japonsku-rapidne-ubyli-nakazeni-delta-zrejme-nici-sama-sebe-mini-vedci-180798

       

Komentáře

[Člověk z Horní Dolní]

Super, další blog o covidu. Bez přečtení jsem dal kladné hodnocení.

Jinak ta nová mutace co se objevila v JARu nevypadá vůbec dobře. Zítra pravděpodobně bude pojmenována řeckým písmenem.

https://twitter.com/Tuliodna/status/1463911571176968194

[pushkin]

Jo, o té jsem četl také. Docela jsem zvědav, co z toho vypadne. Aby to nakonec nebylo pohlavně přenosný, když HIV vošuká koronavir

[Gréta]

na zbraň je to ňáký slabý tadleta netopejří rýmička :D ;D touž spíš víc jakoby nějaká čínská důchodová reforma :D :D

u kterých dojde k cytokinové bouři

1 2 3 dead hele :D ;D

[PetebLazar]

A není jednodušší zvednout současný nízký odchodný věk do důchodu (ženy 50 let, muži 60 let, při střední délka života 78 let)? V Čině dokonce důchodci žalují stát, aby mohli dál pracovat.

[Radovan]

Ještě si k tomu přidej tyhle odkazy:

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/usa-cina-wu-chan-labolator-koronavirus-fauci-grant.A200430_192522_zahranicni_jhr

https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/americky-zdravotni-institut-priznal-financovani-riskantnich-vyzkumu-ve-wu-chanu-40375889

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/cinsti-vedci-chteli-misit-koronaviry-neskodne-ale-infekcni-s-nebezpecnymi-175170

https://cs.wikipedia.org/wiki/DARPA

Aby bylo jasnější čí virus to je. Někde bych měl mít uložený screenshot, jak v USA hledali experty na epidemie. Byl tam i termín nástupu.

[Miriam]

Všimni si, že Číňáky a WHO, které to s nima tutlalo nikdo neobvyňuje. A to bylo keců, když Trumpík zrušil lety z Číny a dal américe minimálně dva měsíce k dobru.

[Ovoce]

Co čas potvrdil

ale k vážnému průběhu dochází prakticky výhradně ve věkové skupině 60 a více let [2], přičemž v nižších věkových skupinách mají sklon k vážnému průběhu lidé s jinými zdravotními problémy (zejména nadváha, cukrovka či různé formy rakoviny).

Tohle jestli dřív platilo a nebylo to "ještě jsme neměli dost kompeltní data/ještě se ustavovalo vědění", tak se to právě změnilo. Na JIPkách už na jaře bylo a někdy umřelo dost mladších lidí, a že by to bylo jen těma rakovinama, cukrovkama a obezitama, pravda nebude. Asi může zabrat, když se nadýchaly hodně toho viru, nebo je to prostě smůla. Sice má ta skupina silnější imunitu a lepší prognózu, ale v 10milionový populaci klidně může zemřít dost úplně zdravých lidí i na nemoc s 1% šancí na smrt. jetli je to tím, že cytokinová bouře, nebo tím, že dostaly velmi vysokou dávku viru, nebo prostě měli smůlu nějakým jiným způsobem, je jedno. Může se to stát, říkat tomu vzácná výjimka to asi podceňuje.

Vím o dvou padesátnících s ještě neodrostlejma dětma, co umřeli - jeden nějak před rokem, ještě před možností vakcinace, druhej teď nedávno (oběť toho antivax "viru").

[Petr Tomášek]

Na JIPkách už na jaře bylo a někdy umřelo dost mladších lidí, a že by to bylo jen těma rakovinama, cukrovkama a obezitama, pravda nebude.

Nesmysl. Ta korelace mezi věkem a rizikem je pořád velmi signifikantí. Akorát se změnilo mírně r s novými variantami.

[pushkin]

Ono se hlavně značně změnilo R díky tomu, že se nepřijímají žádná funkční opatření, že

[Petr Tomášek]

LOL

[Gréta]

pořád ti jakoby nejede taková ta malá profilovka tady v diskuzi :O :O

[Radovan]

Tohle se vědělo skoro od začátku, někdy možná před půldruhým rokem jsem sem dával seznam z Itálie, jaké vážné nemoci měli zemřelí s Covidem nejčastěji. Obvykle dvě až tři najednou.

[jkl]

Tohle jestli dřív platilo a nebylo to "ještě jsme neměli dost kompeltní data/ještě se ustavovalo vědění", tak se to právě změnilo. Na JIPkách už na jaře bylo a někdy umřelo dost mladších lidí, a že by to bylo jen těma rakovinama, cukrovkama a obezitama, pravda nebude. Asi může zabrat, když se nadýchaly hodně toho viru, nebo je to prostě smůla. Sice má ta skupina silnější imunitu a lepší prognózu, ale v 10milionový populaci klidně může zemřít dost úplně zdravých lidí i na nemoc s 1% šancí na smrt.

Data uzisu nic takoveho neukazuji.