Přemýšlíte, jak začít prázdniny? Už v úterý 1. července se bude konat Virtuální Bastlírna, tedy online setkání bastlířů, techniků, vědců i akademiků, kde se ve volné diskuzi probírají novinky ze světa techniky, ale i jiných zajímavých témat.
Za poslední měsíc jsme byli svědky plamenů několika raket. Zatímco malá raketa od Hondy se úspěšně vznesla a opět přistála, raketa od SpaceX se rozhodla letět všemi směry najednou. Díkybohu méně … více »Linus Torvalds zmínil, že souborový systém Bcachefs zřejmě odstraní z mainline Linuxu v začleňovacím okně pro vydání 6.17. Kent Overstreet mu totiž posílá kód s novou funkcionalitou i pro začlenění do kandidátů na vydání, kdy očekává pouze opravy chyb. Kent Overstreet byl již dříve z vývoje vyloučen kvůli konfliktní komunikaci.
Ministerstvo průmyslu a obchodu propaguje Microsoft. Ten ve spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu spouští AI National Skilling Plan v ČR. "Iniciativa Microsoftu přináší konkrétní a praktickou podporu právě tam, kde ji nejvíc potřebujeme – do škol, firem i veřejné správy.", říká ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček.
Jste český ISP? Vyplněním krátkého dotazníku můžete pomoci nasměrovat vývoj nové generace routerů Turris Omnia [𝕏].
Celkové tržby společnosti Canonical za rok 2024 byly 292 milionů dolarů (pdf). Za rok 2023 to bylo 251 milionů dolarů.
Byla vydána verze 1.88.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Distribuce Tails specializující se ochranu online soukromí uživatele byla vydána ve verzi 6.17. Mimo jiné aktualizuje Tor Browser (14.5.4) a opravuje několik chyb.
Ubuntu nově pro testování nových verzí vydává měsíční snapshoty. Dnes vyšel 2. snapshot Ubuntu 25.10 (Questing Quokka).
Město Lyon posiluje svou digitální suverenitu a postupně nahrazuje software od společnosti Microsoft bezplatnými alternativami, zejména OnlyOffice pro kancelářské aplikace a Linux a PostgreSQL pro systémy a databáze.
Evropská občanská iniciativa Stop Destroying Videogames se snaží o to, aby vydavatelé, kteří spotřebitelům v Evropské unii prodávají videohry nebo na ně udělují licence, měli povinnost tyto hry ponechat ve funkčním (hratelném) stavu i po ukončení podpory ze své strany. Podpořit podpisem tuto iniciativu můžete v Systému pro online sběr podpisů.
Už jen pomyšlení, že je má přítelkyně jen kus nějaké organické hmoty ve mě vyvolává potřebu věřit.Co víc bys chtěl?
Co mas proti organickym hmotam?:) Puvod otazky Stvoritele tkvi v tom, ze kdybys nebyl(nebo tvoje pritelkyne) na takove urovni organizace hmoty, tak se na to ani neptas. Mas takove vedomi, protoze proste takovy jsi, nebo takovi proste jsme. Kdybychom byli jily nebo bakterie, znamenalo by to snad, ze Stvoritel neexistuje, protoze je bakterie/jil moc jednoduchy a nedovede se zeptat, jako ty?
Podle mne z dokonalosti nejakeho systemu neplyne existence super-vedomi. My to jen dokonale chapeme, resp. nechapeme a proto si utvarime v hlave logiku, ktera tu dokonalost vysvetluje. Nekdo/neco muze povazovat za dokonaly system treba jen vykyvy teploty, nekdo lidsky mozek, vesmir.
To se da prirovnat tomu, kdyz pri loterii litaji micky v bubnu a ten vylosovany micek se pak zepta sam sebe: "proc jsem byl zrovna ja vylosovanej - zna nekdo odpoved?" Jenze problem micku je ze proste na tu otazku "Existence" proste nema. Ale podle mne kdyby mel, tak si to urcite nejak interpretuje.
Kazdopadne clovek vzdycky potreboval rozumet vnejsimu svetu, aby dokazal reagovat a adaptovat se. Proto je jakakoliv interpretace sveta cloveku prospesna, pokud je prospesna - a nemusi odpovidat skutecnosti! Problem organizace viry v dnesni dobe je, ze zacina byt ne tou inspiraci/interpretaci pro cloveka, ktera pomaha, ale naopak nici.
Máš pravdu - taky jeden z pohledů na věc
Ničí co? (proč)Problem organizace viry v dnesni dobe je, ze zacina byt ne tou inspiraci/interpretaci pro cloveka, ktera pomaha, ale naopak nici.
Tim jsem chtel naznacit, ze prevazuje vice a vice negativnich dusledku organizace viry nez tech pozitivnich. Zni to sice pausalne, ale vidim to kolem sebe. Napriklad kdyz slysim nektere verici nebo verici myslitele, tak si z toho neco vezmu i ja, agnostik. Ale kdyz vidim tu (ne)kontrolavnou nenavist a fanatismus ve svete kvuli nabozenskemu presvedceni, tak to povazuju za negativni dopad organizace cirkve na lidskou spolecnost.
Nabozenska interpretace Existence ztraci pudu pod nohama a neni schopna sebereflexe. Kdyz vam nekdo rekne, ze videl vasi pritelkyni, jak vam zahnula, tak taky prestavate verit v jeji vernost - pokud to nevyresite ciste laickym a logickym zpusobem: proste si najdete toho, kdo za tim je nebo se ji zeptate(mozna je to spatnej priklad). Problem fanatiku vsech kategorii je ten, ze ti se proste neumi(vzdelani) nebo nechteji(nenavist) zeptat, pripadne najit odpoved.
Cetl jsem, co si pamatuji, alespon ve dvou zdrojich, ze zivot ve skutecnosti entropii zvetsuje. Ja si dokazu predstavit, ze za predpokladu (a) dostatecne dlouhe doby a (b)dostatecneho velkeho prostoru je mozne, abychom v dusledku fyzikalnich zakonu mohli spolu tady hovorit:)
Protoze na druhou stranu, kdyby ty dva predpoklady nebyly splnene, pak bychom spolu nemluvili. A nikdo by to neresil.
Dalsi zajimavou otazkou je, jestli tak komplikovane bytosti jako jsme my jsou "odsouzene" k temto otazkam od "pritozena". Jestli je mozne, aby existovaly bystosti slozitosti nam podobne, ale ktere se nebudou ptat na vyssi moc, ani nebudou ocekavat nekonecnost byti. Naopak budou smirene s konecnym, studenym vesmirem bez budoucnosti, s zivotem koncicim v prachu, protoze budou rozumet vzniku zivota - z nahody.
Presne tohle jsem mel take na mysli. Vira je v te ci one mire prospesna. Mozna zakladni predpoklad smyslu zivota - proc tady vubec jsem, k cemu je to dobry? Mozna vira(stesti?) je opacnym polem negativni nahody(nestesti), ktera nas ovlivnuje. A mozna je to i dusledek prirodnich zakonu - co je genialni, je i jednoduchy.
Kazdopadne ja osobne odmitam zpusob zivota postaveny na dogmatech, ktera - ac jsou nekdy uzitecna - se mouhou stat bez sebereflexe nebezpecnymi. Pochybovat a neustale upravovat/vylepsovat svuj pohled na svet - to je cesta, kterou uprednostnuju.
Cetl jsem, co si pamatuji, alespon ve dvou zdrojich, ze zivot ve skutecnosti entropii zvetsuje. Ja si dokazu predstavit, ze za predpokladu (a) dostatecne dlouhe doby a (b)dostatecneho velkeho prostoru je mozne, abychom v dusledku fyzikalnich zakonu mohli spolu tady hovorit:)
Ano, tak je to správně. Pokud nám něco nesedí, vymyslíme oslí můstek - to můžou jak věřící, tak evidentně i nevěřící. :) Spíš by to chtělo podívat se na to z větší dálky a chápat jak evoluci, tak inteligentní design _jenom_ jako teorie, které do jisté míry mohou i platit. To je moje filosofie.
PS: Že život entropii zvětšuje by bylo taky špatně, ta by měla zůstávat konstantní.
Tiskni
Sdílej: