An Inconvenient Truth (diskuse)

[David Watzke]

Wow, měl jsem u toho traileru husí kůži...

[JiK]

Jo, kdyz rozumis anglicky, je to az nechutne realne a sugestivni...

[xkesh]

A zkus se zamyslet, co muzete udelat Ty!

Nevolit ODS? :PPP

Zmeny klimatu jsou nepochybne, urceni pravych pricin ovsem vedecky sporne. Tedy je stale nezodpovezena otazka, zda napr. globalni oteplovani nebo tzv. ozonova dira ma na svedomi clovek a jestli to muze nejak radikalne ovlivnit. Vybuch sopky nebo zemetreseni jsou napr. take zmeny v prirode, s nimiz se clovek muze maximalne aranzovat, ale ma pramale prostredky je nejak ovlivnit.

Coz ovsem neznamena, ze tyto vedecke spory nejak opravnuji k tomu, abychom s klidem v dusi nicili svoje vlastni zivotni prostredi vesele dal, jak to nekteri (zejmena "neoliberalne" zamereni) radi interpretuji... jak to bylo, ze na "ekologii je treba si nejdriv vydelat"?

Osobne bych radeji obracel aktivitu k zamoreni naseho zivotnimu prostoru jedy (viz genove manipulace rostlin za ucelem zisku na herbicidech), radioaktivnim odpadem (viz momentalni pakistanska afera) a podobne.

Pripada mi totiz, ze tahle negativa bychom mohli na rozdil od globalniho oteplovani, kosmickeho zareni a padu meteoritu ovlivnit relativne snadno. Kdyby byl zajem.

[Robert Krátký]

A zkus se zamyslet, co muzete udelat Ty!

Nevolit ODS? :PPP

Nevolit ČSSD? (Když by chtěla neustále navyšovat těžební limity a posouvat hranice povrchových dolů kvůli nátlaku odborů a báňského úřadu... Jen chci naznačit, že když už si nemůžeš odpustit rýpání do ODS, neměl bys zapomínat ani na druhé.)

[xkesh]

Jen chci naznačit, že když už si nemůžeš odpustit rýpání do ODS, neměl bys zapomínat ani na druhé.)

To uz by ale pak nebylo "rypani" (BTW ani ne tak do ODS, jako do pana autora blogu ;)

Co se tyce tematu, tohle nevyresi volba nebo nevolba nejake politicke strany - to vyresi jen posileni vlivu obcanu, kteri na tech mistech ziji.

Ale je fakt, ze porad jeste ziju v domneni, ze kdyz se o necem mluvi, je to pro vec lepsi, nez kdyz se o tom nemluvi. Proto ma pro me smysl pritomnost male strany jako je Strana zelenych (ktera svym zamerenim nikdy nebude masova a mit tolik mandatu, aby mohla nastolit "ekoteror", jak nekteri tak radi strasi) v parlamentu. Protoze jakmile je neco tema, najednou si spousta lidi uvedomi, ze se jich to taky tyka.

Masove strany, jak CSSD, tak ODS, jsou prilis zamereny na populismus, protoze musi zaujmout predevsim prumerny elektorat, ktery je vynese do kresel - od tech se tedy nejaka radikalni myslenka (k diskusi!) ocekavat neda, takove jsou obecne malo popularni.

Tohle na ceske politicke scene pripada stranam malym (proto propadla US-DEU, ktera se najednou znivelizovala, proto taky propadne SNK-ED, ktera nenabizi nic nez "vsechno lepe" - tahle strana by pasovala tak do vetsinoveho volebniho systemu).

[Robert Krátký]

(ktera svym zamerenim nikdy nebude masova a mit tolik mandatu, aby mohla nastolit "ekoteror", jak nekteri tak radi strasi)

Já bych ani neřekl, že od SZ hrozí nějaký teror, jako spíše to, že od nich nehrozí vůbec nic. Dostanou-li se do parlamentu, tak vidím dvě možnosti vývoje:

a) Vstoupí s někým do koaliční vlády. To může být buď ČSSD nebo ODS (+ možná KDU-ČSL do party). V případě koalice s ČSSD budou naprosto bezzubí a podřídí se všemu - podobně jako US-DEU blahé paměti. Zejména proto, že Zelení mají doleva ještě malinko blíže než rebelantská Unie. Možná, že jim sem tam socialisti hodí nějakou kostičku za poslušnost při jiných hlasováních, ale to je tak vše.

Bude-li to koalice s ODS, mohli by dosáhnout více ze svých cílů, protože - nenechají-li se přeřvat - ODS je bude potřebovat více, než by je potřebovala ČSSD. Otázkou je, jak (a jestli vůbec) si to Zelení srovnají v hlavě. Kdyby byli příliš sveřepí, postaví se nedůtkliví frajírci z ODS na zadní a nedosáhne nikdo ničeho. Když budou zase moc důvěřiví, utřou ústa.

b) Budou součástí opozice. Samozřejmě by záleželo na tom, komu by byli opozicí, ale všeobecně se dá IMO říci, že to tam nějak odsedí a příště už budou mít hezky vyseděné flíčky, o které se budou chtít porvat - buď se jim povede se "zažít" jako lidovcům, nebo poletí jako kdysi sládkovci.

[xkesh]

V případě koalice s ČSSD budou naprosto bezzubí a podřídí se všemu - podobně jako US-DEU blahé paměti. Zejména proto, že Zelení mají doleva ještě malinko blíže než rebelantská Unie.

US-DEU paradoxne sehrala objektivne videno ve vlade CSSD dost dobrou ulohu (viz jejich hlasovani). Jeji tragedie je v personalnim obsazeni stranickych spicek, kteri tuto puvodne popularni rebelantskou stranu (vzpomenme na Hanu Marvanovou) absolutne nedokazou prodat - asi to souvisi s tim, ze davaji prednost pohodli kresel pred kontroverzi. Ackoliv predstavitele US-DEU by jiste argumentovali tim, ze takhle se jim povedlo prosadit vic nez vzdorem - jsou na ceskou politickou scenu malo ideologicti. Take evidentne prosli vnitrni nivelizaci a zbavili se kvuli pohodlnejsi konformite osobnosti.

Strana zelenych ma oproti US-DEU i SNK-ED jednu podstatnou vyhodu: opira se o nezamenitelnou ideologii, kterou ji ostatni strany tezko preberou a ktera ji zajisti vzdy urcite procento stoupencu. Je samozrejme do budoucna otevrene, jak tuto vyhodu vyuzije ci zahodi v pripade vstupu do vladni koalice ci opozicni praci, a je taky jasne, ze ma pred sebou jeste hodne vnitrnich otresu (nejinak tomu bylo u nemeckych Zelenych pri prvnim vstupu do spolkove vlady - ti to ale zvladli).

Protoze ceska "pravice", ODS i KDU-CSL ideologicky vyhranena je a k souboji ideologii tlaci i CSSD, ktere paradoxne ponechava jen volny roh s komunisty, ackoliv "socialni demokracie" stala v dejinach ke komunistum vzdycky v opozici, jsou to de facto dva kohouti na "levicovem" smetisti, maji podle me sanci jen taktez ideologicky vyhranene male strany a strany s kontroverznimi osobnostmi.

US-DEU nebo SNK-ED by prislusela spise role nejake platformy ci frakce uvnitr ODS nebo CSSD, skutecne samostatny nosny program nemaji, proto uspeji max. v komunalnich volbach apod. - kde se voli lide, nikoliv strany. Totez BTW hrozilo i Strane zelenych, nez se prosadilo "Bursikovo kridlo" nebo "Bursikuv" program.

Urcite je SZ velky otaznik. Ale pro me je to alternativa jak k oranzovemu, tak k modremu vykricniku.

[Robert Krátký]

ODS i KDU-CSL ideologicky vyhranena je a k souboji ideologii tlaci i CSSD, ktere paradoxne ponechava jen volny roh s komunisty, ackoliv "socialni demokracie" stala v dejinach ke komunistum vzdycky v opozici

Zase ten motiv pravice, která "tlačí" socialisty ke komunistům. Sociální demokracie v dějinách sice možná komunistům oponovala, teď je to však jinak. Paroubkova ČSSD má rétoriku téměř totožnou se současnými komunisty - a není to nátlakem pravice. Je to tak proto, že se jim to velmi hodí.

Ale to už se oba opakujeme...

[xkesh]

Zase ten motiv pravice, která "tlačí" socialisty ke komunistům. Sociální demokracie v dějinách sice možná komunistům oponovala, teď je to však jinak. Paroubkova ČSSD má rétoriku téměř totožnou se současnými komunisty - a není to nátlakem pravice. Je to tak proto, že se jim to velmi hodí.

Jen zjednodusene: CSSD souperi s KSCM o stejne naladene volice, ODS souperi s CSSD o nerozhodnute volice, a KSCM a ODS obe tezi z toho, ze se jedna muze navazet do CSSD zleva a druha zprava (viz napr. spolecne hlasovani ODS a KSCM o neduvere vlade, tusim Grosse jeste). KSCM a ODS se navzajem potrebuji jako strasaky, ale ODS a KSCM si skutecnosti nekonkuruji.

Projekt vetsinoveho volebniho systemu by taky skoncil tak, jak nyni sugeruje ODS: na jedne strane oni a na druhe komunisti - s tradicne rozdelenym elektoratem a proto relativne v pohode a vyhodne pro obe strany.

Paroubkova CSSD je za posledni rok predevsim politicka strana, ktera vstava z popela pote, co si ODS sama zpackala svou neschopnosti vyjednavat (BTW s nynejsimi "prateli" a koalicnimi partnery) moznost prevzit vladu za priznive situace v dobe, kdy CSSD byla na dne. Ze by to bylo mozne, ukazuje presne nynejsi stav. Zakony se pripravuji hodne dlouho, a to co se dneska tak teatralne schvaluje, to vznikalo za minule roky, za plneho vedomi koalicnich partneru, kteri presto z vlady nevystoupili - a ze jsem se tenkrat hodne divil, ze vlada nepadla.

Ostatne... kdyby se to tenkrat ODS podarilo, mela by dnes preference stejne kolem 30% a KSCM by si vymenila druhe misto s CSSD (coz by bylo pro ODS idealni). Afera Koristka, nyni pripominana (BTW kdyby nejaky takovy bezvyznamny odposlech pustila skutecne CSSD, museli by byt pekni idioti, coz se s dosud profesionalne vedenou kampani moc nerymuje ... spis to pripomina lapsus a strelbu do prazdna uplne nekoho jineho).

Abych to shrnul, stejne jsem rad, ze se nemusim rozhodovat mezi CSSD nebo ODS. Moje prognoza je, ze vyhraje-li volby ODS, posili to komunisty :P

[JiK]

hlavne nevolit Zelene populisty, jejich program je nejen nesmyslny, ale casto primo antiekologicky, viz vedouci kandidatky, jihoceska matka Kuchova,leta placena z hornorakouskych penez za boj proti Ceske jaderne energetice, tedy za zvysovani emisi sklenikovych plynu, za nesetrnou tezbu uhli, za skodeni prirode.

[JiK]

mimochodem, byt ve Statech, volil bych Demokraty, ne Republikany. Mozna by svet vypadal jinak, kdyby v Ovalne Pracovne sedel misto G. W. Bushe napriklad Al Gore. Clovek ktery graduoval na Harvard University, muz, ktery je proti valce, a to presto (nebo prave proto), ze byl odveden a bojoval ve Vietnamu.

[David Jaša]

... graduoval na Harvard University, ...

ty by ses už měl z té ciziny vrátit.

[JiK]

Jak bys to rekl spravneji? Ze na ni Al Gore delal statnice? Vzdyt 'Stat' s tou univerzitou ani s tou zkouskou nema nic spolecnyho. A univerzita se jmenuje Harvard proto, ze ji zalozil (za svoje penize) mlady knezJohn Harvard.

[kavol]

nestačilo by říct, že vystudoval Harvardovu universitu?

[David Jaša]

Řekl bych, že vystudoval Harvardovu univerzitu případně promoval na Harvardově univerzitě.

PS: díky za toho Johna Harvarda, to jsem nevěděl.

[alium]

Myslis, ze to daji i nekdy u nas v kine ?

[David Ježek]

smutna pravda, ze v tomhle "buranove" to na vetsine mist daj mozna tak na torrentu. a tohl eje prave jeden z filmu na ktery urcite pudu do kina, pokud to kino nebude 100km ode mne

[stativ]

Smutna pravda
Staci jenom kouknout na satelitni foto severnich Cech ->jenom pro porovnani to vpravo dole je Praha, to bily jsou povrchovy doly