Tvůrcem nejpopulárnější kryptoměny bitcoin, který se skrývá za pseudonymem Satoši Nakamoto (Satoshi Nakamoto), je britský kryptograf Adam Back. Na základě vlastní investigativní práce to tvrdí americký deník The New York Times (NYT). Několik indicií podle autorů jasně ukazuje na to, že Back a Nakamoto jsou stejný člověk. Jde mimo jiné o podobný odborný a osobnostní profil či totožné chyby a manýry v psaném projevu.
Google Chrome 147 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 147.0.7727.55 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře. Přehled novinek v Chrome DevTools 145 až 147 také na YouTube.
Vývojáři z Laboratoří CZ.NIC vydali nové verze aplikací Datovka (Datovka 4.29.0, Mobilní Datovka 2.6.2). V případě desktopové verze přibyly možnosti projít všechny uložené zprávy, zkontrolovat časy expirací časových razítek a přerazítkovat datové zprávy, které lze v ISDS přerazítkovat. Novinkou je také možnost vytahovat myší ze seznamu ZFO soubory datových zpráv, tento úkon jde udělat i pomocí tlačítek Ctrl+C. Nová verze Mobilní Datovky přináší jen drobné úpravy.
MicroPython (Wikipedie), tj. implementace Pythonu 3 optimalizovaná pro jednočipové počítače, byl vydán ve verzi 1.28.0. Z novinek lze vypíchnout novou třídu machine.CAN.
Michael Meeks, CEO společnosti Collabora, na apríla oznámil, nebyl to ale apríl, že nadace The Document Foundation zastřešující vývoj kancelářského balíku LibreOffice vyloučila ze svých řad všechny zaměstnance a partnery společnosti Collabora, tj. více než třicet lidí, kteří po mnoho let přispívali do LibreOffice. Nadace The Document Foundation po několika dnech publikovala oficiální vyjádření. Přiznává pochybení při zakládání
… více »Protože je už po aprílu, můžou strahováci opět zveřejnit program další Virtuální Bastlírny, aniž by připravená témata působila dojmem, že jde o žert. Vězte tedy, že v úterý 14. dubna (změna!!!) od 20:00 proběhne VB, kde se setkají bastlíři, technici, učitelé i nadšenci do techniky a kde i vy se můžete zapojit do družného hovoru, jako by všichni seděli u pomyslného piva. Co mají bastlíři tento měsíc na srdci? Pravděpodobně by nás musel zasáhnout
… více »Byla vydána verze 26.1 aneb čtvrtletní aktualizace open source počítačového planetária Stellarium (Wikipedie, GitHub). Vyzkoušet lze webovou verzi Stellaria na Stellarium Web.
VOID (Video Object and Interaction Deletion) je nový open-source VLM model pro editaci videa, který dokáže z videí odstraňovat objekty včetně všech jejich fyzikálních interakcí v rámci scény (pády, kolize, stíny...) pomocí quadmaskingu (čtyřhodnotová maska, která člení pixely scény do čtyř kategorií: objekt určený k odstranění, překrývající se oblasti, objektem ovlivněné oblasti a pozadí scény) a dvoufázového inpaintingu. Za projektem stojí výzkumníci ze společnosti Netflix.
Design (GitHub) je 2D CAD pro GNOME. Instalovat lze i z Flathubu. Běží také ve webovém prohlížeči.
Příspěvek na blogu herního enginu Godot představuje aplikaci Xogot přinášející Godot na iPad a iPhone. Instalovat lze z App Storu. Za Xogotem stojí Miguel de Icaza (GitHub) a společnost Xibbon.
UPDATE:

Objekt z prvniho snimku, o nekolik desitek sekund drive.

Dalsi objekt stejneho puvodu, vyrobeny pravdepodobne na stejnem miste, velmi, velmi daleko...
prvni objekt
druhy objekt
druhy objekt shora
povrch prvniho objektu
a povrch druheho objektu
vsem je vsechno jasne? Pokud ne, zajemcum to vysvetlim az budu mit cas.
Tiskni
Sdílej:
unidentified flying object, nikoli nutně mimozemšťaniJasne. Pár rokov sme s kolegom chodili do práce autom a dva krát sme obaja videli na oblohe zaujímavé veci. Prvý krát to bolo veľmi rýchle a jediné čo sme si stačili povedať, "videl si to?". No raz to bolo presne ako z tých videí na trubke proste čierny bod čo mení nevysvetliteľne rýchlo smer. Kolega mi hovorí čo to bolo, hovorím mu mimozemšťania, to je jediné vysvetlenie :) No potom ešte raz s mojou keď sme išli autom, ale to nebolo úplne jednoznačné videli sme to obaja, ale rýchlo to zmizlo. No a raz, ale to radšej ani nebudem písať aby si niekto nemyslel že som úplný ...
Ostatně na netu toho je fakt tolik že tvrdit že nic takového neexistuje se rovná lidské tuposti... Samozřejmě že je na netu spousta fejku. Škoda. Těch lidí co tvoří TYTO fejky je mi líto, protože tím zamlžují reálnej výzkum ohledně tohoto fenoménu...
Vidíš to to jsi mě připomněla že bych si je mohl koupit a v létě někde u pivka vypouštět!
))
tvrdit že nic takového neexistuje se rovná lidské tupostiUž zase je ten kdo s tebou nesouhlasí tupec?
Vesmír je "nekonečný", tak podľa pravdepodobnosti je v ňom nekonečne veľa civilizácií. Na trubke sú videa o oblasti 51, vypovedajú tam ľudia čo vraj pracovali v oblasti 51. Neviem či ide o sebranku ľudí čo si z nás robí prdel, alebo je to naozaj pravda. Rozhodne je to zaujímavé, vrátane stavieb čo sú v Južnej Amerike a vyjadrujú nejaké znaky, ktoré je vidieť len z veľkej výšky. Prečo by to kurwa roky stavali, keď to nikto nemohol vidieť.
Každopádně to co viděli lidi co znám a opravdu se jednalo o velmi racionální lidi který se o tuhle věci nikdy nezajímaly bylo iracionální z pohledu známě vědy... Jasně že potom lidi co o tomhle mluvěj vypadaj jako magoři a blázni, ale mě je to jedno, jsem člověk na nějaké/určité mentální úrovni a proto si dělám to co chci.
Prvý krát to bolo veľmi rýchle a jediné čo sme si stačili povedať, "videl si to?"Lockheed SR-71 Blackbird dosáhl v roce 1976 světového rychlostního rekordu 3,529.6 km/h. To je mimochodem rychleji než vystřelená kulka. Nicméně letoun by dost pravděpodobně byl schopen akcelerovat i dál. Jediný problém je tření o vzduch, které způsobuje že trup se rozehřeje do velkých teplot a musí být chlazen z druhé strany leteckým palivem aby se nerozpadl (trup samotný je z titanu a trošku připomíná vlnitý plech, který má možnost se při zahřátí roztahovat a stahovat). Dost by mě zajímalo jak by něco takového vypadlo v noci při pohledu ze země zkreslené vlivem zakulacení země.
1) Na obrázku vidím šum a formát BMP, takže úpravy asi byly (minimálně rekomprese, co dneska fotí do BMP?)
2) Vidím v tom lustr, ale nesedí mi přepálení dole. Podle přepálení bych se nebál hádat, že je to fotka třeba utrženýho filmovýho pásu, nebo obecně něčeho, co málo propouští světlo (dole je přepálení a obrázek sám o sobě přepálenej opravdu není).
Upravy NEBYLY. Co dneska foti do BMP? To je spravna otazka.1) Na obrázku vidím šum a formát BMP, takže úpravy asi byly (minimálně rekomprese, co dneska fotí do BMP?)
že je to spíš něco relativně malého foceného zblízka než něco velkého focené z velké vzdálenosti.Taky mám ten pocit. Faun patrně předpokládá, že se tady vyrojí ufologové. Ne, Faune, není to neidentifikovatelný objekt z dílny sturmbannführera von Brauna z NASA. To bude nějaký zárodek a embryo Fauna, z kterého se vyklube pěkná faunovina
KecášNe.
mě se to načetlo za dvě sekundy a 50 Mb nemám.Což ovšem nic nevypovídá o rychlosti načítání u mě, že? Uznávám, pravděpodobně to bylo kvůli tomu, že ten obrázek linkuje z free verze dropboxu, která umí být občas dost pomalá. Nic to ovšem nemění na tom, že horší formát uložení obrazu si nejspíš vybrat nemohl.
UPDATE:
Objekt z prvniho snimku, o nekolik desitek sekund drive.
Dalsi objekt stejneho puvodu, vyrobeny pravdepodobne na stejnem miste, velmi, velmi daleko...
P.S. snimky opet nejsou nijak upravovane, retusovane ci komprimovane. Pokud se vse do vecera nevyjasni, pridam i posledni snimek.vsem je vsechno jasne? Pokud ne, zajemcum to vysvetlim az budu mit cas.
))
)
Jak se to dela nereknu, jen napovim ...
A nekteri tomu byli zatracene blizko, mozna bych rekl, ze i uhodli.
#54
#10 Ale pozadí na obrázku nevypadá jako rozostřené z pohybu, spíš jako něco, co je velmi blízko objektivu, navíc ten podivný objekt vypadá, jako by byl průhledný a lesk mělo na svědomí silné světlo mířící pod malým úhledm zepředu shora.
Navíc mám pocit, že je to spíš něco relativně malého foceného zblízka než něco velkého focené z velké vzdálenosti.
Je to male a zblizka, a navic i blizko objektivu mikroskopu, je to nahnute (tilt) asi 80 stupnu a osvetlene zepredu shora.
#49 ano, mag je zvetseni a tilt naklon.
a nakonec prirozene #60, #66 a #68.
Tak jak je ocekavatelne, asi 2% ctenaru jsou velmi inteligentni, schopni vyresit i slozite a nerivialni problemy. Naopak, v kontrastu s ocekavanim, jich ani tady na serveru neni vyrazne vic, nez ta 2%, prestoze by jeden mohl ocekavat selection bias...
Rekl bych, ze tady bude vic nez 2% inteligentu, krome tebe jeste Bedna, Grunt (taky byl hodne blizko), pan Kvakor, Blbec a spousta dalsich, za jejichz nejmenovani se omlouvam.
mozna bych rekl, ze i uhodli. #54No ten uhod, ze to fotil mikroskop. Uprimne, trollujes nebo ne?
a tak si logicky ospravedlňujeTo je slovakizmus, nie? Nie je česky " omlouvá"? Nie je to síce otázka k " meritu veci", ale to ma ani tak nezaujíma:))). DN
To je slovakizmus, nie?není
ospravedlniť sa 1. vyjadriť ospravedlnenie (obyč. zdvorilostnou formulou) za nevykonanie niečoho, za prečin a pod. • kniž. exkuzovať sa: ospravedlňuje sa za neprítomnosť; 2. vyhovoriť sa (na niečo)a je to fakt aj česky ( u nás sa prv používalo aj omluviť sa, omluvenka, ale už to asi aj zásluhou jazykového purizmu vymizlo, vymizlo to)
, sem to říkal. To je prostě ztracený případ.
.