Byla vydána OpenIndiana 2026.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
Americký výrobce polovodičů onsemi (ON Semiconductor) zrušil plány na rozšíření výroby v rožnovském závodě v Česku za dvě miliardy dolarů (podle aktuálního kurzu zhruba 43,5 mld. Kč). Důvodem je vývoj na trhu.
O víkendu probíhá na FIT VUT v Brně konference OpenAlt 2026 o otevřeném softwaru a datech, IT bezpečnosti, DIY a IoT. Na programu je spousta zajímavých přednášek. Pokud jste v Brně, stavte se. Vstup zdarma. Přednášky lze sledovat i online na VHSky a YouTube.
Qualcomm uzavřel víceletou dohodu se SpaceX. Bude dodávat rádiové technologie, baseband jednotky a software pro plánovanou pozemní 5G síť Starlink Mobile. Výstavba má zahrnovat desítky tisíc základnových stanic v USA. Zahájení nasazování se očekává v roce 2027. Qualcomm dohodu označuje za svůj dosud největší 5G kontrakt.
Google rozšířil Cloud Vulnerability Reward Program. Nově nabízí odměnu až 250 tisíc dolarů za vysoce závažné architektonické bezpečnostní chyby označované jako Root-in-Cloud.
V březnu byla oznámena spolupráce GrapheneOS s Motorolou. Nejnovější vlajka Motorola Signature 27 je první Motorola s oficiální podporou GrapheneOS. GrapheneOS (Wikpedie) je varianta Androidu zaměřující se na bezpečnost a soukromí.
Omarchy (Wikipedie) je linuxová distribuce s dlaždicovým správcem oken Hyprland. Založena je na Arch Linuxu. Vydána byla v nové verzi 4.5.0. Nově také pro Apple Silicon, konkrétně pro M1/M2/M3/Neo MacBooky.
Byla vydána nová stabilní verze 8.3 webového prohlížeče Vivaldi (Wikipedie). Postavena je na Chromiu 156 s bezpečnostními opravami z Chromia 157. Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
UPDATE:

Objekt z prvniho snimku, o nekolik desitek sekund drive.

Dalsi objekt stejneho puvodu, vyrobeny pravdepodobne na stejnem miste, velmi, velmi daleko...
prvni objekt
druhy objekt
druhy objekt shora
povrch prvniho objektu
a povrch druheho objektu
vsem je vsechno jasne? Pokud ne, zajemcum to vysvetlim az budu mit cas.
Tiskni
Sdílej:
unidentified flying object, nikoli nutně mimozemšťaniJasne. Pár rokov sme s kolegom chodili do práce autom a dva krát sme obaja videli na oblohe zaujímavé veci. Prvý krát to bolo veľmi rýchle a jediné čo sme si stačili povedať, "videl si to?". No raz to bolo presne ako z tých videí na trubke proste čierny bod čo mení nevysvetliteľne rýchlo smer. Kolega mi hovorí čo to bolo, hovorím mu mimozemšťania, to je jediné vysvetlenie :) No potom ešte raz s mojou keď sme išli autom, ale to nebolo úplne jednoznačné videli sme to obaja, ale rýchlo to zmizlo. No a raz, ale to radšej ani nebudem písať aby si niekto nemyslel že som úplný ...
Ostatně na netu toho je fakt tolik že tvrdit že nic takového neexistuje se rovná lidské tuposti... Samozřejmě že je na netu spousta fejku. Škoda. Těch lidí co tvoří TYTO fejky je mi líto, protože tím zamlžují reálnej výzkum ohledně tohoto fenoménu...
Vidíš to to jsi mě připomněla že bych si je mohl koupit a v létě někde u pivka vypouštět!
))
tvrdit že nic takového neexistuje se rovná lidské tupostiUž zase je ten kdo s tebou nesouhlasí tupec?
Vesmír je "nekonečný", tak podľa pravdepodobnosti je v ňom nekonečne veľa civilizácií. Na trubke sú videa o oblasti 51, vypovedajú tam ľudia čo vraj pracovali v oblasti 51. Neviem či ide o sebranku ľudí čo si z nás robí prdel, alebo je to naozaj pravda. Rozhodne je to zaujímavé, vrátane stavieb čo sú v Južnej Amerike a vyjadrujú nejaké znaky, ktoré je vidieť len z veľkej výšky. Prečo by to kurwa roky stavali, keď to nikto nemohol vidieť.
Každopádně to co viděli lidi co znám a opravdu se jednalo o velmi racionální lidi který se o tuhle věci nikdy nezajímaly bylo iracionální z pohledu známě vědy... Jasně že potom lidi co o tomhle mluvěj vypadaj jako magoři a blázni, ale mě je to jedno, jsem člověk na nějaké/určité mentální úrovni a proto si dělám to co chci.
Prvý krát to bolo veľmi rýchle a jediné čo sme si stačili povedať, "videl si to?"Lockheed SR-71 Blackbird dosáhl v roce 1976 světového rychlostního rekordu 3,529.6 km/h. To je mimochodem rychleji než vystřelená kulka. Nicméně letoun by dost pravděpodobně byl schopen akcelerovat i dál. Jediný problém je tření o vzduch, které způsobuje že trup se rozehřeje do velkých teplot a musí být chlazen z druhé strany leteckým palivem aby se nerozpadl (trup samotný je z titanu a trošku připomíná vlnitý plech, který má možnost se při zahřátí roztahovat a stahovat). Dost by mě zajímalo jak by něco takového vypadlo v noci při pohledu ze země zkreslené vlivem zakulacení země.
1) Na obrázku vidím šum a formát BMP, takže úpravy asi byly (minimálně rekomprese, co dneska fotí do BMP?)
2) Vidím v tom lustr, ale nesedí mi přepálení dole. Podle přepálení bych se nebál hádat, že je to fotka třeba utrženýho filmovýho pásu, nebo obecně něčeho, co málo propouští světlo (dole je přepálení a obrázek sám o sobě přepálenej opravdu není).
Upravy NEBYLY. Co dneska foti do BMP? To je spravna otazka.1) Na obrázku vidím šum a formát BMP, takže úpravy asi byly (minimálně rekomprese, co dneska fotí do BMP?)
že je to spíš něco relativně malého foceného zblízka než něco velkého focené z velké vzdálenosti.Taky mám ten pocit. Faun patrně předpokládá, že se tady vyrojí ufologové. Ne, Faune, není to neidentifikovatelný objekt z dílny sturmbannführera von Brauna z NASA. To bude nějaký zárodek a embryo Fauna, z kterého se vyklube pěkná faunovina
KecášNe.
mě se to načetlo za dvě sekundy a 50 Mb nemám.Což ovšem nic nevypovídá o rychlosti načítání u mě, že? Uznávám, pravděpodobně to bylo kvůli tomu, že ten obrázek linkuje z free verze dropboxu, která umí být občas dost pomalá. Nic to ovšem nemění na tom, že horší formát uložení obrazu si nejspíš vybrat nemohl.
UPDATE:
Objekt z prvniho snimku, o nekolik desitek sekund drive.
Dalsi objekt stejneho puvodu, vyrobeny pravdepodobne na stejnem miste, velmi, velmi daleko...
P.S. snimky opet nejsou nijak upravovane, retusovane ci komprimovane. Pokud se vse do vecera nevyjasni, pridam i posledni snimek.vsem je vsechno jasne? Pokud ne, zajemcum to vysvetlim az budu mit cas.
))
)
Jak se to dela nereknu, jen napovim ...
A nekteri tomu byli zatracene blizko, mozna bych rekl, ze i uhodli.
#54
#10 Ale pozadí na obrázku nevypadá jako rozostřené z pohybu, spíš jako něco, co je velmi blízko objektivu, navíc ten podivný objekt vypadá, jako by byl průhledný a lesk mělo na svědomí silné světlo mířící pod malým úhledm zepředu shora.
Navíc mám pocit, že je to spíš něco relativně malého foceného zblízka než něco velkého focené z velké vzdálenosti.
Je to male a zblizka, a navic i blizko objektivu mikroskopu, je to nahnute (tilt) asi 80 stupnu a osvetlene zepredu shora.
#49 ano, mag je zvetseni a tilt naklon.
a nakonec prirozene #60, #66 a #68.
Tak jak je ocekavatelne, asi 2% ctenaru jsou velmi inteligentni, schopni vyresit i slozite a nerivialni problemy. Naopak, v kontrastu s ocekavanim, jich ani tady na serveru neni vyrazne vic, nez ta 2%, prestoze by jeden mohl ocekavat selection bias...
Rekl bych, ze tady bude vic nez 2% inteligentu, krome tebe jeste Bedna, Grunt (taky byl hodne blizko), pan Kvakor, Blbec a spousta dalsich, za jejichz nejmenovani se omlouvam.
mozna bych rekl, ze i uhodli. #54No ten uhod, ze to fotil mikroskop. Uprimne, trollujes nebo ne?
a tak si logicky ospravedlňujeTo je slovakizmus, nie? Nie je česky " omlouvá"? Nie je to síce otázka k " meritu veci", ale to ma ani tak nezaujíma:))). DN
To je slovakizmus, nie?není
ospravedlniť sa 1. vyjadriť ospravedlnenie (obyč. zdvorilostnou formulou) za nevykonanie niečoho, za prečin a pod. • kniž. exkuzovať sa: ospravedlňuje sa za neprítomnosť; 2. vyhovoriť sa (na niečo)a je to fakt aj česky ( u nás sa prv používalo aj omluviť sa, omluvenka, ale už to asi aj zásluhou jazykového purizmu vymizlo, vymizlo to)
, sem to říkal. To je prostě ztracený případ.
.