Přechod na OPEN SOURCE v naší firmě (diskuse)

[Filip Dominec]

Krása!

Rád svou trochou k projektu linuxexpert.cz přispěji. Mohl bych někde dohledat další info? Stránky tam zatím neexistují...

[SYSMAN]

Jen co najdu vhodný hosting, ale už se něco rýsuje. Akorát přemýšlím na čem to postavit. Jako nějaký Open Source Portal. Nejvhodnější se mě zatím jevý DRUPAL.

[Filip Dominec]

Nevím, jakou máš představu - ale nebylo by nejlepší použít wiki, jako je třeba na www.jabber.cz, ffii.cz nebo getthetruefacts.com?

Ohledně hostingu... mohl bych domluvit s kamarádem provozujícím server, pár set MB by se vždycky našlo.

Spíš by mě zajímalo, co všechno na ten web dát?

[xxx]

Ahoj chtěl bych se zeptat na tu sambu. Mají všichni uživatelé účet v /etc/passwd a samba si schovává svoje informace normálně na disk, nebo používáte nějakou databázi uživatelů (třeba LDAP)?

[SYSMAN]

Zatím je to normálně v /etc/samba/password , ale časem bych chtěl udělat centrální databázi uživatelů na jednom serveru LDAP.

[Vlastimil Ott]

Rád bych to po úpravě otiskl v LinuxEXPRESu, často se dostává k lidem, které tohle může velmi inspirovat nebo kteří o podobných věcech rozhodují.

[OndraZX]

Zavidim - tez bych se chtel dostat do situace, kdy jako admin bych mel na starost jen 100 PC + par serveru.

[abr]

Na vsech stanicich bezi dal wokna nebo se nasli nejaci odvazni, kteri si nechali nainstalovat linux?

[SYSMAN]

Zkoušel sem ještě Linux na jedné stanici(distro Ubuntu), ale po 2 dnech provozu mě byl vrácen z důvodu pomalosti, jak nabíhání, tak celkové práce v Gnome. HW: Pentium II/128MB RAM. Opravdu nic moc. U ostatních jsou OS Windows z důvodu práce s informačním systémem, který byl udělán na Visual FoxPro a na stanicích je instalován runtime - větší prasárnu sem opravdu neviděl. Pomalejší stroje s tím fakt mají co dělat a trafik na síti je fakt pořád naplno. Online je neustále 40 klientů.

[David Jaša]

Základní Ubuntu s GNOME chce pro rozumnou práci s OOo2 minimálně 256 MB RAM (pokud nejsou spuštěné další zbytečnosti) a procesor okolo 700 MHz.

[Filip Dominec]

Možná, že by Xubuntu bylo schůdnější - mě osobně se velmi líbí (provozuji ho na srovnatelném počítači a je vcelku svižné).

OpenOffice by se loudal, ale použitelný by měl být.

[Zdeněk Štěpánek]

LTSP muze byt resenim.

Jsem toho nazoru, ze pokud chci Linux nasadit na bezne pouziti tak to chce bezne desktopove prostredi a bezne programy. Tedy KDE nebo Gnome a OpenOffice.org nebo mmoozznnaa KOffice, ktere mam osobne docela rad.

Nejake pokusy s odlehcenym desktopem a nejakymy lehkotonaznimi programy u zacatecniku (kteri chteji "standardni" pocitac) podle me rychle ztroskotaji. Samozrejme pokud naucite sekretarku ze potrebuje 3 programy a ty ji date na IceWM na listu tak to bude taky OK.

Tudiz to vyzaduje rozumny pocitac coz je bud kvalitni CPU od 500Mhz nebo nejakej smejd aspon 700Mhz. Pameti minimalne 256.

Faktem proste je, ze wokna na tehle kompech bezi rychlejc.

Proto bych se nebal nasadit terminalove reseni i na zdanlive vykonne pocitace. Navic u vedeni muze obstat argument o setreni energie (neni disk, neni tak vykonny procesor). Z meho pohledu treba i nizsi mira hluku a predevsim nizsi naklady na spravu.

Zdenek

[brozkeff]

Nevím, jestli je správná koncepce "chci nasadit linux". Není spíš lepší koncepce "chci ten nejlepší kompromis"? Jestliže nějaký 400Mhz procesor se 128MB RAM má stabilní Win2000 a skutečně není požadavek na nic víc, jeví se mě zbytečné nuceně přecházet na hurá hurá linux. To samé s OpenOffice. Pokud má firma existující licence řekněme MS Office 2000, tak pro podobně rychlé (a pomalejší) počítače to bude pořád lepší řešení než to vyměňovat za OOo, které na tomto hardwaru pojedou neskutečně pomalu. Tím neskutečně pomalu myslím především u Pentií s buďmerádižeaspoň 64MB RAM. Já jsem nějakou dobu OOo používal na Celeronu 433Mhz s 96MB RAM, s Win98 a bylo to opravdu slušně pomalé.

[SYSMAN]

Ale článek nebyl míněn ve stylu chci nasadit Linux, ale použití Open Source v business sektoru. A to není jen linux na desktopech. Počítače máme pořád na Windowsech, s tím se nic bohužel udělat nedá. A OpenOffice.Org jsem nasadil z důvodu toho, že jsme byli nuceni po SW auditu dorovnat licence, takže vhodný kompromis byl nasadit OO.Org, byť bude pomalý na starších strojích, než kupovat Office 2000, padž v té době už se Office 97 koupit nedali a 2000 pomalu nahradily Office XP. Na opravdu pomalých strojích s Win95 mám použitou verzi OO.Org 1.1.5, z důvodu použití formátu ODT.

[Dalibor Smolík]

Toto je příklad postupného přechodu na Open Source i ve firmách a je vidět, že tento trend má budoucnost. To je dobrá zpráva. Nejde o to, nasadit Linux všude a hned - použití šokové terapie by tady mohlo být spíš destruktivní. Jde o dlouhodobý proces, na jehož konci mohou být značné finanční úspory a bezpečný systém. Sám jsem v naší malé firmě přešel téměř zcela na Linux a i v téměř "laboratorních" podmínkách ten přechod trval dost dlouho. Dnes však mohu říct, že jsem na licencích ušetřil na (zatím) ojetý automobil