Archnews 2007-11-05 (diskuse)

[vogo]

dobrá práce :)

jen by mě zajímalo kdo dal špatné hodnocení, i mi archisti máme své noviny, a mnoho lidí je ocení v přeložené verzi

[pools]

Beztak nějakej zakomplexovanej Gentooista

[Martin Stiborský]

to, proč někdo dává špatné hodnocení u některých blogpostů se snažím neřešit .. nechápu to, častokrát velice kvalitní článek, spousta informací a hned po publikování tam někdo flákne špatné hodnocení, nevím no, kdo ví ..

[David Heidelberg]

Taky jsem si poslední dobou toho všiml.

[Lu-Tze]

Tohle je taky podle tebe kvalitní článek se spoustou informací? Já se zase divím, že tomu někdo dá dobré hodnocení. Já to nepovažuju za nic jiného než obyčejný spam. Kdyby to dal do zpráviček bez těch keců a bylo to publikováno (někdo z redakce usoudí, že je tam aspoň trochu hodnotný obsah), tak je mi to jedno. Ale od blogu čekám něco jiného.

Bylo by super mít tu abclinuxový digg, ale to by asi znamenalo, že ti, co píší pěkně, by si založili vlastní blogísek jinde a místní blogy (a asi i zprávičky) by to poškodilo. Nicméně leniví odkazovači zde mohou klidně propagovat třebas http://www.jagg.cz/tags.php/linux a linkovat si tam.

[pools]

Jo, jenže ty jsi debil.

[Lu-Tze]

Taky se ve skutečnosti potkáváš jen se samými bohatými lidmi s IQ nad 150, co? Vítej na Internetu

[pools]

150 je málo, já vídám jen ty co maj iq nad 162,457890764234676.

[pools]

btw posílat na ábíčko odkaz na práci která přispívá komunitě ti přijde zbytečné, ale dávat sem odkazy na porno ti vyloženě nevadí(respektive sám je sem dáváš)? ale z toho si nic nedělej, nikdo není dokonalý, snad jen velký RH, a možná i FK

[Lu-Tze]

Hele, asi tě začnu nemít rád. Smyslem toho blogu bylo postěžovat si na tu příšernou růžovou (abclinuxu bylo růžové, celé), která se tu objevila na apríla. Na apríla. Chápeš? Už si přesně nepamatuju, proč zrovna péčko s Paris Hilton, ale tipuju, že někdo napsal do diskuze nebo do blogu něco o ní. A když to tady chtějí mít jako by se to líbilo PH, tak proč neukázat, kdo je to PH. Pokud si pamatuju dobře, tak tu dobu jsi tu ještě neprudil, takže víš houbeles, o co šlo. V opačném případě jsi ubohý demagog. V obou případech se mi nelíbíš.

Jako ubožák se chováš i jinde - třeba jak píšeš Kolibáčovi, že už tu byl Ignor a hodnotil. Všimnul sis třeba, kolik blogů v tu dobu mělo 100% a kterým jsem žádné špatné hodnocení dát nemohl? Proč jsem to já debil neudělal? Proč jsem se na nich neukojil? Byl jsem první, kdo ocenil blog o Eclipse, dokonce i tvému blogu jsem dal plus a to jsem věděl, cos napsal o blog níž. Takže laskavě zhasni. Já si špatným hodnocením neléčím žádné komplexy, já prostě blog, který si přečtu ohodnotím na základě jeho obsahu.

A všimni si ještě, že jsem nebyl jediný, kdo dal tomuhle blogu mínus. A že si na mě tady něco dokazuješ jen proto, že jsem byl ochotný říct, že jsem ho dal a taky proč. Tohle bys měl spíš ocenit a ne mě za to pranýřovat.

[Lu-Tze]

http://www.abclinuxu.cz/blog/rootlet/2007/4/1/174991#53 a taky toho blogu si všimni.

[pools]

Omyl, v tu dobu jsem tu již nějaký ten čas byl. Bohužel se mi aprílovský design nijak nespojil s pornem Paris Hilton, asi jsem divný.

[Lu-Tze]

Takže aprílově se může chovat jenom redakce, hmm? Pokud mi opravdu s vážnou tváří chceš vyčítat blog napsaný na apríla, tak končím diskuzi.

A přiznám se, že jsi mě rozčílil, protože něco takového mi přijde nepochopitelné. Ale už jsem zase v pohodě, teď už vidím, že chceš jen útočit a to za jakoukoli cenu a jakýmikoli prostředky.

[pools]

Hm.

[Lu-Tze]

Napadlo tě, jak bych vypadal, kdybych se k tomuhle blogu už nevrátil a nezasadil to do kontextu? Sice věřím, že za tím nebyla snaha mě poškodit, ale neznalost toho kontextu, ale když mi odpovíš "omyl...", tak co si mám k čertu myslet? Všimnul sis, že i na tvého "debila" jsem reagoval smířlivě? Co si sakra myslíš ty?

Krom toho to video by možná spadlo i do škatulky erotika, pamatuji-li se správně.

[pools]

To s tím omylem jsem nějak nepochopil. Tím jsem reagoval na tvou větu "Pravděpodobně jsi tu něco..." nebo jak to tam bylo. Jak jsem se dnes dozvěděl od OK!ASe, tak debil není nadávka, ale diagnóza.

[Lu-Tze]

Že jsem předpokládal to lepší, teda to, že víš pravděpodobně houby, a ne to, že mě chceš jen poškodit. To sis mohl odvodit z těch dalších keců o smířlivé reakci na debila.

Nevím, co ti řekl OKIAS, ale je faktem, že jsem byl jeden z mála, kdo se ho zastal, když na něj pořádali hony kvůli tomu, jak opravoval hardware sekci (ostatní v tom viděli zlý úmysl a honění skóre). A udělal jsem to pak ještě nejméně jednou. Jestli mi teď říkáš, že jsem udělal chybu, tak pak už opravdu nevím.

[pools]

Tím jsem nechtěl říct nic o OK!ASovi, tím sem chtěl říct vtip který mi dnes OK!AS řekl...

[David Heidelberg]

já to myslel vážně

[David Heidelberg]

rozhodně proti tobě nic nemám, ohledně toho slova "debil" jsem to doopravdy na jabberu poolsovi psal, ale rozhodně né v souvislosti s tebou

[Martin Stiborský]

Každý máme jiná měřítka no .. ale už jsem se nad tímto jevem rozčiloval kdysi jinde. To bylo u blogpostů od Leoše Literáka, takové ty kde píše o opravách na ABC, o dalších funkcích atd., ty články rozhodně považuju za informativní + ta práce na ABC a přece si někdo klikne na negativní hodnocení. Co mi k tomu řekneš ?

[Lu-Tze]

Řeknu ti na to to, že nemám problém kliknout na špatné i u LL a taky jsem to udělal u toho zápisku, kde byl v podstatě jen seznam čísel vyřešených bugů a nic moc navíc. Hodnotím vždy jen obsah (smysl, ne gramatické chyby nebo formátování, není-li to jó otřesné) zápisku, ne vykonané dobro nebo kvalitu nějaké zalinkovanosti. To je myslím dost průhledné a fér.

[mrzout]

Třeba někdo, kdo očekával spot a ne jen odkaz jinam. Skoro jsem také zahlasoval negativně.

[unknown_]

Špatné hodnocení dal někdo, komu vadí, že to není aspon trochu formátovaný...

[pils]

Nejdriv tu byl jen link...divim se ze se to dum8d0goj chce formatovat i sem. Po tech hodinach prekladani, bych se na to ja uz vykaslal.

[pools]

Ja bych se na to vysral, a ještě k tomu přijde taková mrdka jako Ignor a pičuje. V pondělí jdem pro ty glády...

[pils]

A pak pro ten monitor

[pools]

Domluveno.

[Lu-Tze]

Tak to se mýlíš, začal úplně někdo jiný, když se navážel do toho, že si někdo dovolí hodnotit podle svého uvážení. Já jsem se proti tomu jen ohradil a snad i vysvětlil svůj důvod.

[pools]

blog != článek

[Lu-Tze]

To máš určitě pravdu, už třeba jenom proto, že počet špatných hodnocení, které jsem za ta léta rozdal zdejším článkům, by se dal znázornit na prstech jedné ruky Garfielda a to i při použití unárního kódování.

[pils]

Kdyz si to procitam takhle v celku, tak to dava mnohem vetsi smysl, nez po tech utrzkach z jabberu

[Martin Böhm]

Myslím si, že dum8d0g by si mohl najít lepší způsob, jak prospět FLOSS světu, než překládat tyto novinky. Třeba překládat nějaký program, nějakou kvalitní dokumentaci nebo webové stránky některého z projektů. Překládání tohoto mi příjde spíš jako škoda času. Pár (doslova) lidí v ČR to ocení, ale kdo si bude pamatovat Tvou práci za týden? Raději si najdi něco, co si i za pár měsíců lidé přečtou.

Až budou všechny programy v Archu kvalitně lokalizované, tak potom můžeme ztrácet čas nad takovýmito blbinkami :o)