Desura

5.8.2012 17:29 | Přečteno: 1277× | Žumpa | poslední úprava: 6.8.2012 02:55

Než príde Valve pozrite si Desura. Kto si chce pozrieť ako vyzerá digital distribution like Valve, tak už dnes existuje projekt Desura pre Linux. Kvôli tomu aby sa klient pre Linux rýchlo rozvíjal, tak ho uvoľnili ako slobodný softvér pod GNU GPL. Celkom pekná ukážka ako môže sila slobodného softvéru pomôcť komerčnej firme, nečudoval by som sa, keby Valve zvolilo rovnakú cestu.

Ani zďaleka tam niesu všetky hry pre Linux, ale je ich tam zas dosť na to aby ste si pozreli, že naozaj kvalitné hry existujú. Obsahuje zaujímavú zbierku hier so slobodným kódom, ale aj tých komerčných.

Keď sa pýtate načo nejaké špecializované centrum hier, keď si ju môžem kúpiť, alebo stiahnuť z netu. Desura ponúka automatické updaty všetkých hier, máte na jednom mieste správcu hier, dozviete sa o novinkách, pri hrách máte popis, novinky, recenziu, návod, obrázky, vídeá a fórum. Nejaké názory sa môžete dozvedieť aj z komentárov.

Viac vám povedia obrázky.        

Obrázky

Komentáře

[w4rr10r]

Nelíbí se mi jejich podmínky používání.

[Člověk z Horní Dolní]

Ty čteš TOS?!?!?!???

[GeoRW]

Nectes .. nevis

[Člověk z Horní Dolní]

No, radsi nebudu vedet, nez u kazdy sluzby kterou pouzivam cist desitky stranek pravniciny. V zivote jsem neprecetl jediny ToS. Vymstilo se mi to nejak? Ne, naopak, usetril jsem spoustu casu.

BTW

[kotyz]

No žádný velký pecky tam teda nejsou, ale snaha se cení!

[Thyrst']

Postal nebo Savage jsou náhodou dobrý hry.

[kotyz]

Starý. To BFU neohromí. Ty chtěj něco jako Crysis nebo Skyrim...

Na druhou stranu, chceme přesun herních BFU z widlí na linux?

[Luboš Doležel (Doli)]

Ne. Mně stačí noobové z Ubuntu, co mě co týden prudí kvůli FatRatu. Odpověď vždy zní: používejte aktuální verzi.

[kotyz]

No ono to de docela blbě, když sou v ubuntu starý balíčky (zvlášť pár měsíců po vydání release verze). To byl i jeden z důvodů proč sem šel na arch, protože kompilování (nejen) fatratu aby byl aktuální byla práce na celej den, pak si jinej ubuntista řek o balíček co sem pracně vytvořil a on mu ani nefungoval (na stejný verzi ubuntu, ale asi neměl překompilováno dost knihoven na novější). Zlatej AUR, zlatý PKGBUILDy a hlavně žádný starý verze!

[kotyz]

Navíc v tý době ještě byl fatrat moc mladej na to, aby měl balíčky v repozitářích. Dneska už sou, ale zrovna na ubuntu bych měl pochyby ohledně jejich aktuálnosti, stejně tak o aktuálnosti boostu, pion-netu a libtorrent-rasterbaru. I v archu nějakej čas trvalo než se to dostalo do testingu a z testingu do extra...

[PetrHL]

Taky jsem FatRat z Ubuntu zkusil. Nefungoval. Asi nějaká stará verze. Použil jsem něco jiného. Nemůžete zatlačit na maintainera aby se o to postaral?

[kotyz]

Ono dost možná nepude aktuálnější verzi na ubuntu zkompilovat bez toho aby se překompilovala půlka systému (třeba ten novej boost a libtorrent nemusí bejt ani v alfaverzi připravovanýho ubuntu 12.10, nebyla by to novinka, už sem na podobný problémy narazil dřív), takže nějaký tlačení bude k ničemu Takže buď si vystačit se starší verzí kde ještě/už ty java pluginy nefungujou a kromě tahání z torrentů a různejch http/ftp mirrorů se to na "oblíbený" servery nebude dát použít nebo změnit nástroj (jdownloader bude určitě fungovat) nebo distribuci (gentoo nebo arch je jasná volba)...

[PetrHL]

To je velká škoda. Bohužel, nic s tím asi neudělám. Nakonec jsem použil ten jDownloader, který opravdu fungoval.

Arch jsem měl nějakou dobu. Nakonec jsem přešel na Ubuntu (někdy začátkem roku 2007) a už jsem tam zůstal. Nedávno mě popadla chuť si Arch znovu zkusit, ale daleko jsem se nedostal. Raději dělám jiné věci než nastavuju systém od začátku a starám se o něj. Ten čas věnovaný instalaci a nastavení raději věnuju programování. Mám na výběr. Buď se v tom budu hrabat nebo programovat. Můj čas je omezený.

[kotyz]

Pohrabeš se v tom jeden den (nebo tejden když máš čas jen hodinku večer) a pak už se na to nemusí dlouho ani šáhnout. Jen sem tam když je nějakej závažnější upgrade (což stejně napíšou na nástěnku na archlinux.org) tak poladit pár konfiguráků, jinak je to celkem bezúdržbový.

[PetrHL]

Ano, ale nějak mne to už nebaví. Ta doba, kdy mne bavilo zkoumání vnitřností do hloubky, už je pryč. Musím tedy doufat, že autor použije starší verze knihoven, které jsou přístupné v distribuci, kterou používám. Jinak mám smůlu. Nic se neděje, stahování tak často nepotřebuju.

[kotyz]

Já když chci rychle funkční desktop kterej nebudu moc používat, tak tam dam lubuntu (nebo kubuntu když to má víc jak giga paměti), ale když vim dopředu že se tam budu víc angažovat (tzn. víc než jen web, jabber, irc, filmy a muzika), třeba něco kompilovat, zkoušet nebo dopředu vim že tam budu chtít konkrétní programy jako třeba git verzi fatratu a psi-plus, tak už se vyplatí si tam nahodit arch, kde se ty náročnější potřeby snáž uspokojí (git verze fatratu v ubuntu je dost nereálnej požadavek, ve stabilní zas už/ještě nemusí fungovat stahování z ulož.to a share-rapid). Taky tvorba vlastních balíčků je nebe (arch) a dudy (buntu)...

[PetrHL]

Rozumím, jde o verze knihoven. Vývojové nástroje nahodím v pohodě, s apt jsem kamarád. Pokud Chci pracovat na svém programu, "musím" použít distribuci, kterou používá většina uživatelů. To je Ubuntu. Pak Linux Mint. Na archu bych mohl taky v pohodě dělat, ale pak bych stejně musel všechno znovu testovat ve virtuálu na Ubuntu 12.04 nebo 10.4. Takto to udělám na 12.04 včetně src balíčků a v 10.04 jen zkompiluju. Nepoužívám nic extra, jen git/svn, Lazarus a Terminator. S tím jsem spokojen.

Každý máme svoje. Kdybych ten program dělal jen pro sebe a nechtěl brát ohled na uživatele, měl bych to asi jednodušší. Mohl bych používat SVN verze Lazarusu, nový FreePascal. To by ale pro případné uživatele znamenalo problém. Maintainer (tedy já ) by to nebyl schopen dostat do stávající verze Ubuntu nebo Linux Mintu. Program by musel žít pouze mimo hlavní repozitář. A to by byla škoda. Takto s tím mám míň práce.

[Migi]

sakra bedňo. Ja zdrhnul na Linux abych se držel dal od her, a ty mi tu pod čumak strčíš Postal? grrrrrrr

[kotyz]

Po práci legraci!

[Bedňa]

Osobne si myslím že vďaka otvorenému kódu sa z Linuxu stane herná platforma, OpenGL ide všade HW je dnes za babku a Linux zadara Dáš pár € za hru a valíš

[=^..^= AmigaPower®]

Zajímavá myšlenka, kterou sem postřehnul už jněkdy včera na itbiz

[Bedňa]

Ja som to už písal dávnejšie Teda moja vízia je taká že to budú montovať priamo do TV a na ovládači zapaříš Som to spomínal keď bola debata o OctaForge.

[kotyz]

No, na ovlači asi ne, zkoušel sem hrát tetris na set-top-boxu a je to peklo! Pokud tim ovladačem myslíš nějakej bezdrátovej sixasix dualshock jako je u ps3 nebo volitelně bezdrátovou klávesnici/myš tak to mění situaci. Ale na televiznim ovladači fakt ne, to si radši useknu vobě ruce Ono to k tomu stejně dokonverguje, dneska se to řeší různýma krabičkama k TV a ty vyšší a dražší modely už mají část funkcí těch krabiček přímo v sobě a ten zbytek funkcí se na ně dá nastreamovat z domácí sítě nebo různejch tabletů a smartfounů (to je samý dlna, upnp a já nevim co ještě). Já sem konzerva, takže mam radši krabičky nebo spíš krabice (do krabičky 3,5" disk nenarveš, to už chce řádnou krabici) než aby to bylo napevno v TV (taky můžeš snáž vyměnit bednu a krabičky poslouží i u tý nový a nemusíš to znova kupovat a platit s bednou). Docela by se mi líbil koncept bedny modulární jako PC, jen displej, ovládání, repro a napájení by bylo napevno a zbytek by se dal měnit, byly by tam na to sloty, podobný dnešnímu CI (což je jen jiná forma PCMCIA), akorát rozdíl by byl v použití. Zatimco dneska se to používá skoro výhradně jenom na čtečky karet pro placený/kódovaný kanály, tak v tom novym designu by byly vyměnitelný i tunery a různý dekodéry. Přechod na DVB-T2, doplnění funkcionality HbbTV, nový dekodéry na něco? Stačí doplnit/vyměnit kartu a netřeba kupovat za x tisíc celou novou bednu, když těch půl druhýho metru úhlopříčky slouží dobře a eště je nemam ani splacený Už to napadlo víc lidí, že by to tak bylo fajn, ale zatim se nikdo nehrne do realizace. Asi by to nebyl takovej vejvar, když by lidem vydržela bedna třeba 10 let a jenom by jednou za 3 roky když se v nějaký hurá akci zavede nějaká technologická novinka dokoupili kartičku. Dneska dokupujou nový krabičky, ale ty maj vlastní ovladač, jinak udělaný ovládání, žerou další proud navíc a taky se musí při inovacích koupit nový a vyhodit starý...

A nebo třeba bedna kde by bylo něco brutálně výkonýho, jako třeba to osmijádro cell broadband engine (taková už je, ale tam se používá akorát na upscalování sd na hd a 3d) a všecky ty různý vyfikundace, dekódování a dešifrování by běžely softwarově a stačilo by jenom průběžně aktualizovat firmware. To by pak bylo něco jako SDR (software defined radio), akorát pro televizi A tohle myslim ještě jen tak někoho nenapadlo, protože to je očividně šílenější než ty vyměnitelný moduly...

[Thyrst']

Na ovladači se vážně hrát nedá, máme doma Viera Smart TV od Panasonic a ovladač má hlavně na ty postřehový hry hrozně dlouhou odezvu, navíc je to dost málá plocha a často se stává, že zmáčkneš úplně jinej čudlík. Chtělo by to normální gamepad jako u PSka.

A nevím, kdyby byla ta telka jako PC, musela by mít velkou hloubku a taky být těžká jak kráva, dneska každej chce tenkou LCD. Když člověk něco takovýho v TV chce, tak si prostě koupí PS a o nic se nestará.

[kotyz]

Nemusí bejt velká a těžká jako kráva, stačí jedna deska (vem si jak malej je cubox nebo raspberry pi), zdroj by moh bejt externí (to už stejně už ty supertenký modely mají) no a disk by to mít nemuselo (buď to bude připojený přes síť k nějakýmu nasu nebo se tam připojí externí)...

[Bedňa]

Jasne že som myslel ovládač čo vyzerá ako ovládač k hernej konzole. Ten tvoj nápad TV like PC je zaujímavý , ale pravdepodobne sa to dosť dlho neujme kvôli tomu že výrobcovia tlačia na to kupuj celok a nie komponenty, ono to už začalo pred veľa rokmi doska s grafikou zvukovkou ... Pre biznis je lepšie staré vyhoď kúp si nové.

[Thyrst']

+1 Jde to vidět skoro u všeho - na universální komponenty jako u komplů to nejspíš nikdy nezavedou. Vidíš to už aji třeba u mobilů, kde si každá značka vymýšlí svoje konektory a tak nemůžeš mít nabíječku na všechny mobily jenom jednu. Když si koupíš něco od nějaký značky, musíš si všechno k tomu kupovat zase od nich. Např. ta Viera Smart od Panasonicu má skype, ale k tomu aby ti jel si musíš koupit předraženou videokameru. Známé společnosti mají důvod to neměnit a když začne TV like PC dělat někdo jinej, nikdy se o tom nedozvíš a vůbec se to neujme.

[kotyz]

No to s těma mobilama bejval dřív problém, ale dneska už mají skoro všechny microusb pro napájení i data (kdyby tak měli všechny i usb mass storage a nebylo by potřeba takovejch blobů jako nokia ovi suite). A Apple ani to usb nemá, ale ten svuj priprietární konektor a baví se to jenom s iTunes...

[Dusan]

viete čo to je?

No predsa obyčajný správca balíčkov. Okrem obrázkov mám úplne všetko drakrpm.

[Bedňa]

Draka som už roky nevidel, by sa musel riadne zmeniť. To tam máš recenziu, návod, orbázky vídeá? Dá cezeň kúpiť hra? Je tam fórum a komentáre?

[w4rr10r]

Který obyčejný správce balíčků se integruje s de facto sociální sítí a platebním systémem?

[Dusan]

No trochu som to prehnal.

Ale je to správa balíčkov? A všetko ostatné predsa je webový prehliadač.