abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×
    dnes 17:22 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 3.0.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP bude brzy k dispozici také na Flathubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 16:11 | IT novinky

    Americký výrobce čipů AMD uzavřel s americkou společností OpenAI smlouvu na několikaleté dodávky vyspělých mikročipů pro umělou inteligenci (AI). Součástí dohody je i předkupní právo OpenAI na přibližně desetiprocentní podíl v AMD.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 12:22 | Nová verze Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 20:00 | Komunita

    Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    4.10. 15:22 | IT novinky

    Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 30
    4.10. 05:22 | Komunita

    Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 16
    3.10. 22:44 | IT novinky

    V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů

    … více »
    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    3.10. 19:00 | Nová verze

    Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    3.10. 17:11 | Upozornění

    eDoklady mají kvůli vysoké zátěži technické potíže. Ministerstvo vnitra doporučuje vzít si sebou klasický občanský průkaz nebo pas.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 33
    3.10. 17:00 | Komunita

    Novým prezidentem Free Software Foundation (FSF) se stal Ian Kelling.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    Jaké řešení používáte k vývoji / práci?
     (38%)
     (45%)
     (16%)
     (17%)
     (22%)
     (15%)
     (18%)
     (16%)
     (16%)
    Celkem 179 hlasů
     Komentářů: 12, poslední 4.10. 20:35
    Rozcestník
    Štítky: není přiřazen žádný štítek

    -

    12.1.2008 17:33 | Other | poslední úprava: 3.12.2016 14:55

    -        

    Hodnocení: 83 %

            špatnédobré        

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    Komentáře

    Vložit další komentář

    Luk avatar 12.1.2008 17:48 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Nehodnotím vůbec. Ano, jsem z těch "lenochů", kteří to nedělají. Ovšem u svého blogu také zásadně neberu v úvahu hodnocení. Mnohem důležitější jsou konstruktivní připomínky v diskusi. Je totiž jasné, že když napíšu oslavný článek na to, co se většině hlasujících líbí, dostanu dobré hodnocení. Taktéž když si kopnu do toho, co většina považuje za špatné. A naopak.

    Tedy vypovídací hodnota je mizivá a navíc to vůbec neříká, v čem je článek dobrý/špatný. Takže hodnocení považuji za zbytečnost a mnohem větší důraz kladu na diskuse.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    Shadow avatar 12.1.2008 17:56 Shadow | skóre: 25 | blog: Brainstorm
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Já osobně hodnocení tohoto typu nemám rád - je nicneříkající. Pokud můj blogpost někdo ohodnotí negativně, rád bych věděl, proč je tomu tak. Jenomže to se nedozvím. Dozvím se jen, že někomu se nelíbil. Ale proč? Nelíbím se mu já, moje argumentace, moje závěry?

    A jelikož tento styl hodnocení sám nemám rád, snažím se jej neuplatňovat vůči ostatním. Pokud mám co říci a pokud chci hodnotit, činím tak slovně, komentářem, pod článkem.
    If we do not believe in freedom of speech for those we despise we do not believe in it at all.
    =^..^= AmigaPower® avatar 12.1.2008 18:04 =^..^= AmigaPower® | skóre: 30 | blog: BLB | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Já hodnotim přesně tak, jak si napsal ty, dobrý je dobrý, špatný je špatný, když nevim co si mam o tom myslet, nebo nerozumim o čem se tam vůbec píše, nechám to na těch, co jsou v obraze, prostě nehodnotim.
    PS: jeden s těch devíti sem já - dobré ;-)
                
    Martin Stiborský avatar 12.1.2008 18:17 Martin Stiborský | skóre: 26 | blog: Stibiho bláboly | Opava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Klikám, stejným způsobem jako ty.
    Kvík ..
    vencour avatar 12.1.2008 18:20 vencour | skóre: 56 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…

    A) hodnotím dost často. B) jsou tu snad tisíce uživatelů, aspoň u článků je až 5.000 přečtení. A zatim jsem nejvyšší počet hodnocení zahlíd kolem 100? C) Nevím, kdo mne hodnotí a v životě mne zajímá jen názor několik konkrétních lidí, takže i zde to beru jen jako zpestření.

    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    12.1.2008 20:55 pc2005 | skóre: 38 | blog: GardenOfEdenConfiguration | liberec
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    No možná je to přečtení zvednuté taby v prohlížečích. Sám jsem míval dříve v Opeře (už nevím, jestli to bylo od instalace implicitně zapnuté) nastavení vymazání cache při ukončení. Takže při startu se daná stránka načetla znova a když jsem se třeba ze začátku učil BASH, tak jsem pouštěl Operu třeba 3x do dne...
    12.1.2008 19:55 Petr "Glubo" Sýkora | skóre: 21 | blog: Glubnik
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Například mne tvůj zápisek o Bioshocku vůbec neoslovil, tak jsem nehodnotil, jinak občas kliknu na hodnocení, ale to musí být zápisek o tématu, které mne alespoň trochu zajímá, nebo musí být otřesný...
    „O mrtvých jen v dobrém." „Pojďme se bavit o Stalinovi."
    12.1.2008 20:06 Ignor
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Tak tak, ten zápisek nebyl podle prvních několika odstavců (po kterých jsem to vzdal) pro lidi, kteří tu hru vůbec neznají. Vzhledem k tomu, že jsme na linuxovém serveru, tak bych řekl, že podobně je na tom 90% lidí, co si ten zápisek otevřeli.
    12.1.2008 19:59 filo | skóre: 22 | blog: FiloBlog | Ostrava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Hodnototím (kladně i záporně) jen ty články v blozích, které mě zaujmou. Na vlastním blogu jsem byl ze začátku hodně zvědavej, jak budou moje výplody přijímány, ale postupem času mi to začlo být jedno a spíš reaguji na vzniklou diskusi pod článkem.
    Spouštěcím mechanismem byl článek, kde jsem jen něco oznamoval a hodnocení bylo 43%. V první chvíli jsem si říkal, co asi vedlo některého z kolegů, že dal hodnocení "špatné", ale pak jsem to hodil za hlavu, jsou důležitější věci na světě :)
    Heron avatar 12.1.2008 20:36 Heron | skóre: 53 | blog: root_at_heron | Olomouc
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…

    Hodnotím velmi zřídka. Důvody pro hodnocení (většinou +, když se mi to nelíbí, tak to zavřu). K hodnocení plus mě vede většinou téma článku a informace v něm obsažené (jejich kvalita, nikoliv můj postoj k nim). Zásadně nehodnotím formu.

    Tedy hodnocením dávam najevo, že takový zápisek tu chci. Nikoliv jeho kvalitu.

    Co jsem si všiml u hodnocení obecně:

    1 - velmi málo hlasů
    2 - kladná zmínka o Windows vždy znamená horší hodnocení.
    3 - zápisek o nabušeném stroji vždy znamená horší hodnocení (průměrný stroj má většinou lepší hodnocení)
    4 - hodnocení autora, lidi nehodnotí zápisek jako takový, ale jeho autora

    Je toho víc, ale tohle mě sleduju už hodně dlouho.

    13.1.2008 10:48 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    lidi nehodnotí zápisek jako takový, ale jeho autora
    + konformitu projeveného názoru s vlastním nahlížením světa.

    Ohodnotit kladně objektivně (tj. formou) dobrý text, i když jsou nám osobně nesympatické jeho závěry anebo autor, totiž jeden z příznaků vyspělé kultury, se nosí čím dál tím méně (v českém prostředí ještě míň).

    Kromě toho, ohodnotit na konci zápisu obvykle znamená text dočíst a to se vždycky nedodaří ;-) Jinak jak psáno již výše, asi tak platí:

    Nekonfliktní autor + konformní názor (s většinou) = dobré hodnocení

    Konfliktní autor + nekonformní názor = špatné hodnocení

    (Texty s hodnocením asi v polovině se strefují do témat, kde je čtenářská veřejnost rozdělena na dva protivnické tábory.)

    V rámci zvyšování transparentnosti by se tudíž "Dobrý/Špatný" mělo opravit na "Souhlasím/Nesouhlasím", protože hodnocení je takové to zdejší oblíbené pubertální +1/-1 :-D
    13.1.2008 12:15 Filip Jirsák | skóre: 67 | blog: Fa & Bi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Jste si jist, že lidé opravdu hodnotí špatně právě nesympatické závěry nebo nekonformní názor? Ona totiž spousta autorů, kteří publikují tyhle nekonformní názory a stěžují si na špatné hodnocení, zároveň píše dost nesrozumitelně nebo arogantně (často obojí). Docela rád bych viděl odkaz alespoň na jeden zápisek zde v blogu, který je napsán srozumitelně, jeho autor nevystupuje v zápisku nebo diskuzi pod ním arogantně, ale zápisek je „nekonformní“ a má špatné hodnocení.
    13.1.2008 16:43 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Jste si jist, že lidé opravdu hodnotí špatně právě nesympatické závěry nebo nekonformní názor?
    Stoprocentně si jist být nemůžu (už proto ne, že jen zlomek blogů hodnotí tolik uživatelů, aby byla uváděná procenta alespoň statisticky pravdivá, totiž tolik a tolik ze sta) ;-) Ale myslím si to, také podle toho, co se pak objevuje v diskusích.
    Ona totiž spousta autorů, kteří publikují tyhle nekonformní názory a stěžují si na špatné hodnocení, zároveň píše dost nesrozumitelně nebo arogantně (často obojí).
    Uznávám, že na špatné hodnocení zde si stěžují jen podivíni, kteří si nedokážou spočítat 1+1.
    Docela rád bych viděl odkaz alespoň na jeden zápisek zde v blogu, který je napsán srozumitelně, jeho autor nevystupuje v zápisku nebo diskuzi pod ním arogantně, ale zápisek je „nekonformní“ a má špatné hodnocení.
    To na jednom zápisku ukázat nelze (i kvůli malému počtu hodnotících vůbec, kdy 3x špatné a 4x dobré neznamená statisticky významně lepší hodnocení než 4x špatné a 3x dobré) - to by chtělo dát dohromady statistiku trendu hodnocení určitých témat. A to se omlouvám, že dělat nehodlám, to tu radši budu stát jako mluvka, co zastává neověřené názory ;-)

    Zřetelněji se to ale ukazuje např. u blogů s politických anebo i "softwarově-politickým" vyhraněným názorem. BTW vaše omezení, že autor nemá vystupovat arogantně v "diskusi pod" zápiskem je z tohoto hlediska dost zajímavé: jako by potvrzovalo, že se hodnotí osoba autora anebo jeho vyjadřování v diskusi a nikoliv zápisek samotný.
    13.1.2008 12:53 alium | skóre: 38 | blog: Category 1100
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Veřejná debata na téma "Hodnocení"…
    Hodnotím téměř vše co čtu a hodnocení mám stejné jako ty :-)

    Založit nové vláknoNahoru

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.