Výběr linuxové distribuce pro začátečníky (diskuse)

[trocha pravdy]

Který Linux to sakra mám zvolit, když jich je tolik?

Jako je v krestanstvi jeden Buh, tak v IT existuje pouze jeden Linux. Ceho je hodne jsou distribuce (cirkve v analogii s krestanstvim), ale to jsou jen variace na spolecneho boha - Linuxe.

[Davule]

Musím uznat, že tento článek je přesně to, co začátečník potřebuje. Možná by bylo dobré tam přidat odkazy na stránky, kde se člověk dočte víc.

Moje cesta byla naprosto stejná, (Mandrake->Mandriva->SUSE) jenom jsem stále u suse a Debian zkouším na druhém HDD. Poznámka - zatím si s ním nerozumím -> vůbec nechápe, co ho chci naučit

Ještě by mne zajímalo, jestli autor zkoušel Fedoru a názor na ni

[Tomáš]

Já jsem od SuSE k Debianu utekl minulý týden a celkem to jde (myslím obsluha, distro je to super). Když mátě nějaký problém, ptejte se v diskusi - je tu hodně schopných lidí.

[kbelik]

vůbec nechápe, co ho chci naučit

Tak to já mám stěstí, že mám chápavého Debiana. Asi jsi si špatně vybíral.

[Davule]

Nemám z toho strach - JÁ SE NAUČÍM UČIT HO CO CHCI ABY CHÁPAL!!!

[Daniel Kvasnička ml.]

fedora nebyvala zrovna nejkvalitnejsi, ale FC4 je uz vysoka kvalita...zkuste!

[©]

Už se to tu řešilo a vesměs se dospělo k závěru, že Slackware je dobrou volbou pro začátečníka, protože na Slackwaru se hodně naučí.

[.....]

Jednoznačný souhlas. Slackware je pro zvídavého začátečníka vynikající distribuce. Moje první začátky s GNU/Linuxem vypadaly tak, že jsem si nainstaloval Mandrake, asi půl roku jsem se tím proklikával a po půl roce jsem o GNU/Linuxu věděl stejné h***o jako před jeho pořízením. Mandrake je paskvil, ve kterém se projevuje "syndrom zkušeného klikače" - prostě to, že abych zprovoznil A, musím kliknout nejdříve na B, pak je tam chyba, takže místo C musím kliknout na D a pak E, zatímco o tom, že nastavení je přehledně uvedeno v pár řádcích v konfiguračním souboru F a pak stačí pro použití spustit program G se vůbec nedozvím. Věc A si tak umím naklikat v Mandake-specifických grafických Ovládací panely-like nástrojích, změním distribuci a jsem v háji - grafické konfigurační nástroje jsou tam jiné, zatímco pokud vím, že nastavení je uloženo v souboru F a pak spustím program G, jsem schopen to uplatnit i jinde.

Proč není uveden Slackware, který místo toho, aby nakrmil hladového ho naučí, jak lovit ryby? Slackware je nejjednodušší a nejpochopitelnější GNU/Linuxová distribuce. Abych neplácal prázdnou slámu, případným začátečníkům doporučuji pročíst či stáhnout český překlad Slackware Booku, který pomůže s instalací, nastavením a používáním; jak zprovoznit češtinu a kolečko na myši se pak dozvíte na stránkách Jindřicha Plešingera .

[Michal Vyskočil]

Rád bych se zeptal, co znamená funkčnost, protože já si osobně nevšiml, že by mi Mandrake padal více, než Slackware. To, co mi na něm vadilo nejvíc byly hlavně nějaké automatické drakxyz, které mi pořád přenastavovali systém. Ale problémy se stabilitou, nebo funkčností softwaru jsem neměl.

BTW: doporučil bych (když už ne Slackware) zařadit ještě (K)Ubuntu a Fedoru. Jinak skvělá práce.

[raziel]

suhlasim draky mi nikdy nevydrzali kvoli ich superdesktopovym vychytavkam, nie kvoli nejakym chybam.
Inak co tak sourcemage ten ich system castenia je prekvapivo jednoduchy a instalacia je priblizne rovnako obtiazna ako pri slacku. A aj system initov je pomerne prehladny.

[Bob Bobovich]

Gentoo bych žádnému začátečníkovi netlačil, spíš bych mu ukázal Vidalinux, který je na Gentoo postavený. Podobně Debian - je to hezká věc, ale ne pro začátečníka, tomu bych doporučil spíš (k)Ubuntu.

Moje cesta: RedHat (úplně první sarah linux od satrapy/randuse ;) -> SUSE, s tím že nevidím žádný závratný důvod, proč bych měl (zejména na desktopu) volit něco jiného.

Sem tam testuju nebo u známých instaluju různé distribuce, takže z toho taky plyne moje odvaha doporučit třeba ten Vidalinux nebo Ubuntu. Fedora může být pro začátečníka dobrou volbou, ale nedokážu posoudit, protože tu znám jen z recenzí...

[D-Evil]

Z běžnýho používání za cca měsíc můžu říct, že až na pár dobře zdokumentovanejch nástrah (tj. hlavně absence podpory pro mp3 v oficialním repository) se mi Fedora jeví jako mezistupeň mezi Mandrakem/Mandrivou a Debianem. Je rozhodně "čistější" než Mandrake/Mandriva, ale zároveň už od počátku přítulnější než Debian. Pro začátečníka je to myslim dobrá volba. Jediný, co se mě osobně jeví jako menší (skoro drobná) nevýhoda je Gnomecentrismus, Gnome neni můj kandidát na intuitivní prostředí. Ale jde částečně o otázku vkusu a zvyku, jako u většiny věcí, který se desktopu týkaj.

[Pitel]

Jo, Ubuntu je celkem dobry distro pro zacatecnika. Ja ho mam (vedle Windows) od zacatku prazdnin, a je celkem v poho. I kamaradi si ji celkem chvali. Ale jsem docel zvedavej na OpenSuse ;)

[jayprakash]

1. prerob to na clanok, je to dobre zpracovane
2. ked 'natvrdo' menis pozadie tabulky na bielo tak zmen aj pismo na cierne 'natvrdo', lebo pri tmavom skine mam biele pismo v nielej tabulke.
3. Kubuntu pouzivam uz tak pol roka ako hlavny system na notebooku. Presiel som cez Mandrake, slack, debian. Ubuntu umoznuje rovnako aj desktop pre "nechcem vediet ako to funguje" uzivatela (standartny BFU), ale je dobry aj pre stourala (toho co to chce pochopit a naucit sa.)

[Jack Raven]

Tak abych to všechno shrnul do jedné odpovědi:

1) "Výběr Linuxu" bylo myšleno jako to, co proběhlo hlavou mě, když jsem chtěl s Linuxem začít. Jako začátečník jsem nevěděl o tom, co je to distribuce a uvažoval jsem takto. V článku jsem však vysvětlil, jak to ve skutečnosti je.

2) Slackware jsem do svého výčtu neuvedl, protože jsem se s ním zatím nesetkal a nejsem člověk, který by interpretoval něco, co si někde přečetl a vydával to za svůj názor. Vše co zde píši je doporučení vyplývající z mých vlastních zkušeností. Věřím tomu, že Slackware je výborný systém, ale nedokážu objektivně posoudit, jak moc vhodný je pro začátečníka. Tedy se omlouvám všem Slackwarákům, že jsem zde neuvedl tento systém - pokusím se ho vyzkoušet a přidat.

3) Funkčnost zde popisuje, jak často se stane, že Vám nějaká aplikace spadne. Porovnávám rozdíly - stejná aplikace, stejný kernel, stejné grafické prostředí, pouze jiný systém. V takovýchto případech padají často aplikace Mandrivy, nebo se třeba vůbec nespustí. Stalo se mi například, že jsem si přes URPMI (zdůrazňuji, že pouze oficiální, tedy stabilní zdroje) nainstaloval "Limewire" se vším všudy a nešel spustit. V jiném případě se kvůli náhlému pádu drakácké aplikace ukončily programy na ní závislé - byť sebeméně ... Nechci nějak Mandrivě křivdit, ale moje vlastní zkušenost mi říká, že to není ideální ani vhodný systém pro někoho, kdo chce mít vše fungující a pod kontrolou.

4) Gentoo v žádném případě začátečníkovi nenutím ani nedoporučuji, to také jasně píši. Gentoo jsem uvedl pro porovnání proto, že jsem s ním pracoval. Co se týče VLOSu, což je distribuce postavená prakticky na Gentoo, tak jsem s ní měl tu smůlu také pracovat. Instalace v grafice podle známého instalátoru Anakonda je sice zajímavé spestření, ale jinak je to nevyhovující. Jak jsem již zmínil v článku, Gentoo je primárně založený na kompletní stavbě a správě systému "ručo-fučo". VLOS toto už jenom tím grafickým instalátorem, nak kterým nemáte plnou kontrolu, znemožňuje. Výsledkem je pak jakási kombinace základu Gentoo (Portage) a pokusu o zpříjemění instalace. Instaloval jsem VLOS ve verzi 1.1 a přímo na oficiálních stránkách (není to tak dlouho) bylo menu "Purchase or Buy". Zajímalo mě, jaký je rozdíl mezi kupovanou a staženou verzí a zarazilo mě to, že v kupované verzi máte navíc například KDE nebo OpenOffice, což jsou samo o sobě OpenSource projekty, které jsou volně dostupné všude. V kupované verzi nebylo nic komerčního (možná XFree, teď si nejsem jistý) a stálo te nekřesťanské peníze. Zkrátka mi VLOS přijde jako zmršení Gentoo a navíc to placení je velice neseriózní.

5) Omlouvám se za vzniklé potíže s grafikou. Nevšiml jsem si, že na abclinuxu je možné změnit si styl na temný. Pozadí tabulky není bílé - ve skutečnosti má jemný žlutý nádech, proto je pevně zvoleno. Svoji chybu hned napravím. Co se týče uvedení jako článku, myslím, že článků tohoto rázu je víc než dost. Nerad bych dával podněty pro flameware a rozhodně to nechci nikomu nutit. Je to jenom můj názor, který jsem zde interpretoval.

[3of5]

Hm nejak tak zacatek na mdk8.1 pak 9.1/2 nakonec i 10.1, ten me odradil od mdk takze jsem sel do SuSE ty mi bezi na primarnim stroji a vsude jinde debian. zadne problemy nic nepada proste nadhera...