Národní identitní autorita, tedy NIA ID, MeG a eOP jsou nedostupné. Na nápravě se pracuje [𝕏].
Americký výrobce čipů Nvidia se stal první firmou na světě, jejíž tržní hodnota dosáhla pěti bilionů USD (104,5 bilionu Kč). Nvidia stojí v čele světového trhu s čipy pro umělou inteligenci (AI) a výrazně těží z prudkého růstu zájmu o tuto technologii. Nvidia již byla první firmou, která překonala hranici čtyř bilionů USD, a to letos v červenci.
Po Canonicalu a SUSE oznámil také Red Hat, že bude podporovat a distribuovat toolkit NVIDIA CUDA (Wikipedie).
TrueNAS (Wikipedie), tj. open source storage platforma postavená na Linuxu, byl vydán ve verzi 25.10 Goldeye. Přináší NVMe over Fabric (NVMe-oF) nebo OpenZFS 2.3.4.
Byla vydána OpenIndiana 2025.10. Unixový operační systém OpenIndiana (Wikipedie) vychází z OpenSolarisu (Wikipedie).
České základní a střední školy čelí alarmujícímu stavu kybernetické bezpečnosti. Až 89 % identifikovaných zranitelností v IT infrastruktuře vzdělávacích institucí dosahuje kritické úrovně, což znamená, že útočníci mohou vzdáleně převzít kontrolu nad klíčovými systémy. Školy navíc často provozují zastaralé technologie, i roky nechávají zařízení bez potřebných aktualizací softwaru a používají k nim pouze výchozí, všeobecně známá
… více »Během tradiční ceremonie k oslavě Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byl vyznamenán medailí Za zásluhy (o stát v oblasti hospodářské) vývojář 3D tiskáren Josef Průša. Letos byly uděleny pouze dvě medaile Za zásluhy o stát v oblasti hospodářské, druhou dostal informatik a manažer Ondřej Felix, který se zabývá digitalizací státní správy.
Tor Browser, tj. fork webového prohlížeče Mozilla Firefox s integrovaným klientem sítě Tor přednastavený tak, aby přes tuto síť bezpečně komunikoval, byl vydán ve verzi 15.0. Postaven je na Firefoxu ESR 140.
Bylo oznámeno (cs) vydání Fedora Linuxu 43. Ve finální verzi vychází šest oficiálních edic: Fedora Workstation a Fedora KDE Plasma Desktop pro desktopové, Fedora Server pro serverové, Fedora IoT pro internet věcí, Fedora Cloud pro cloudové nasazení a Fedora CoreOS pro ty, kteří preferují neměnné systémy. Vedle nich jsou k dispozici také další atomické desktopy, spiny a laby. Podrobný přehled novinek v samostatných článcích na stránkách Fedora Magazinu: Fedora Workstation, Fedora KDE Plasma Desktop, Fedora Silverblue a Fedora Atomic Desktops.
Elon Musk oznámil (𝕏) spuštění internetové encyklopedie Grokipedia (Wikipedia). Zatím ve verzi 0.1. Verze 1.0 prý bude 10x lepší, ale i ve verzi 0.1 je podle Elona Muska již lepší než Wikipedia.
teror na civilní obyvatelstvu je špatný, ale když to jinak nejde?To je perfektní hláška, která naprosto ospravedlňuje útoky z 11. září a všechny další předtím i potom
Jaký je rozdíl mezi Jane Fondovou, která navštívila (tehdy ještě Severní) Vietnam a po návratu začala šířit "protiamerickou propagandu", a Ruslanou, hvězdou Majdanu, která po návštěvě Doněcku úplně změnila svoje názory a začala šířit "protiukrajinskou propagandu"?
. príklad z Porošenkovho fejkometu Porošenkove "štatistiky" o padlých Ukrajincoch pri Debaľceve sú tiež "pravdivé". Opolčenci aspoň prejavia súcit s padlými ukrajinskými chlapcami, ako vyrozumiete z tohto ukoristeného ukrajinského videa, ktoré pokračuje tým, čo sa udialo potom - keď už tí chlapci nežili.
Nemyslím si, že Slovensko alebo Česko patrí do sféry záujmov Ruska v tom zmysle, že by nám tu chceli diktovať nejaké ich vnútorné pravidlá, ich "kultúrne normy". Určite nestoja o základne NATO na našom území. Kultúrne sa hlásia k "trojjedinej" Rusi - Bielorusko, Ukrajina, Rusko - nakoniec, to, že k sebe patria, je objektívny fakt. Rusku ide o tú ich rodinnú súdržnosť. Rozbitie tej trojjedinosti je preň veľká trauma a sklamanie, je to pre nich, ako keď im odnesie niekto bratov do pestúnskej starostlivosti k nejakým Normanom a tam ich všelijko podplácajú a štvú proti vlastnej rodine. Ja to nehodnotím, len konštatujem, ako to cítia. A keď si Západ myslí, že to vedomie spoločnej identity u nich nejako potlačí, je na veľkom omyle. To nadšenie z výhod, ktoré niektorí vidia v príslušnosti k EU a nedajbože k NATO ich veľmi rýchlo prejde. Už teraz je to rozpoltené, ešte ani nenastala realita.
Opäť si treba položiť otázku, komu ten Majdan prospel a k čomu viedol... Teraz už vieme,
vidíme, kto je tam pri moci ako sa tam tie pomery zdemokrtizovali a aké poriadky sa tam po celý čas odvtedy zavádzjú... Mnohé vyjde najavo až neskôr, keď táto vláda padne. Že padne je nabetón. Teda, ak nepadne j celá EU...
takže co tvrdí oplolčenci je pravdaNie, to som nepovedala. Sú medzi nimi tiež všelijaké skupinky, zdieľam množstvo opolčeneckých a Donbasu naklonených kanálov a vidím aj rozdiely medzi nimi samotnými:). Tiež si čítam diskusie na rôznych stránkach a vidím aj názorové rozdiely vo vnútri tých táborov. Nie sú iba dve názorové skupiny. Dnes som po dlhom čase nazrela aj na RT a tam napr, hovorili, že na moskovskom antimajdane bolo 100 000 ľudí - na ČT vraveli, že okolo 20 000. To je dosť zlý odhad... ale na ktorej strane? :) Dokonca aj sama seba sa snažím brzdiť, keď sa prichytím, že idem tej strane, s ktorou sympatizujem, nadržiavať... samozrejme, že jej fandím, aby sa ukázli ako pravdivejšie jej informácie, le ak zistím niečo iné, nebudem zatĺkať, len by to nemlo byť len tvrdenie proti tvrdeniu.
co se týká pasůJe viac ako pravepodobné, že aj tí zhruba 10 Slováci, čo bojujú u opolčencov ( o korých u nás vedia príslušné orgány) šli na UA s pasmi. Ale nie sú príslušníkmi slovenskej armády.
šarijZaujímvý chlapík. Žurnalista, Ukrajinec ( hovorí aj rusky, ale je ukraj. národnosti a napr.prehlásil, že je za to, by Krym patril UA verí, že Krymčania si to tiež budú želať, keď sa v Kyjeve nastolia ozaj demokratické pomery ), musel odísť ešte za Janukoviča, lebo pchal nos do čoho nemal, takže mu hrozili represie, dokonca na neho poštvali Interpol, neviem presne, z čoho všetkého ho obvinili, ale chceli ho zavrieť, dostal politický azyl v Litve, lenže teraz, keď sa pustil do odhaľovnia fejkov (nielen tých zo strany Kyjeva), a do kritiky pomajdanského Kyjeva, zrazu v tej Litve prestal byť žiaduci a spustili tam proti nemu nejakú ohováračskú kampaň v novinách a mal potom problém s predĺžením azylu. Niekoľko krát ho v dôsledku nahlásení z údajného porušovnia autorského zákona (nahlasovali ho z ukrajinskej strany) zablokovali, ako už asi 10 kanálov z tých, čo som zdieľala (ukrajinský ani jeden, hoci som sama klikla na porušovnie ľudských práv a vyzývanie k násiliu voči skupine obyvteľov napr. po prejave toho Butkeviča na Hromadskoe a iste som nemala sama ten nápad po tom, ako opätovne zablokovali Šarija:)).
No, zjevně neuhádla, takže návod:
Většina lidí není připravena na kalibr typu /b/ ...
No jistě, a na Majdanu vraždili policisté, a Jaceňuk je zvolený ukrajinským lidem. Ty těm lžím fakt věříš? I po tom co se jeden z majdanských vrahů veřejně přiznal a řekl kdo ho tam poslal? Už o tom psaly i Novinky, a na západ od Prahy se takové věci v médiích vyskytují stále častěji...Úhybný manévr. Tohle naprosto nijak nerozporuje to, co napsal předřečník. Já se divím, že se tady lidé ještě nechávají nachytat na takhle primitivní diskusní triky...
Už od začátku se mluví o tom že se na Majdanu střílelo z budovy obsazené Pravým sektorem, po roce to klidně napíše i mainstream"se mluví" - to je hezké.
ale kralyk pořád opakuje ty samé protiputinovské lži

Ovšem na ty západní žoldáky jsem zvědavý, ono so o nich něco proslýchalo už před obklíčením, ale na rozdíl od Mariupolu odtamtud nebyla žádná videa. Ale pobavilo by mě kdyby to byla pravdaTak co, jak to dopadlo? Pobavil ses? Ona válka obvykle bejvá k popukání, zejména když mizí celá města, že...
Nejsem pro zadnou stranu. Mlzi a porusuji dohody obe strany. Valka je prospesna vec, ktera je nasemu druhu vlastni a prirozena.
kdyby se do toho vlozilo NATO a) nebylo by to nic spatneho, nebot by melo souhlas Ukrajincu
Co se týče Ukrajinců jako obyvatelstva, tak tam shoda neexistuje – ostatně proto tam taky mají občanskou válku, Krym se odpojil a východ země chce taky.
A co se týče Ukrajinců jako vlády – v roce 1968 měla vojska států Varšavské smlouvy taky souhlas/podporu části tehdejší vlády.
Dále si musíš uvědomit co se v té době dělo na Ukrajině. Po celé zemi jezdili ozbrojené bandy kteří terorizovali obyvatele. Třebas vymlátili kolonu autobusů jedoucí z Kyjeva domu na Krym. A to tak že jim vyhrožovali zabítím a řezali je hlava nehlava. Takže to že tam byli vojáci já jednoduše kvituju. Celé seto obešlo bez masakrů narozdíl od Kyjeva kde došlo k násilnému státnímu převratu.
Zkus se nad sebou samým zamyslet, zda-li nemáš mozek zatemněný nenávistí.
Nidko závadu nenašel.lol, citation needed :)
Kyjevský Mejdan přivedl zemi do občasnké války s tisíci až desetitisíci obětmi.svoboda nekdy neco stoji, lepsi nez byt ovce
Krizi na Ukrajině rozpoutaly USA a EU. Takže ten kdo má jiný názor než ty nemusí být jen a) rusofilní nebo dokonce kolaborant, ale b) nemá rád když se někdo vměšuje do záležitostí jiných států nebo narušuje status quo. Tudíž nějak nefunguje ta tvoje teorie o kolaborantech, protože to by bylo jednak vměšování cizí země a jednak narušení současného stavu.
nemá rád narušování status quoto je hodně těžká psychiatrická diagnoza... kdyz ho nekdo treba zamkne do sklepa a bude mucit panadlovou polivcickou a evou a vaskem, tak po par dnech, kdy to jiz bude zavedeny status quo, odmitne vysvobozeni ze sklepa...
Nevím jestli si mi víc k smíchu nebo pláči... Ps. doteďka jsi nejsem jist jak bych rozhodl být v kůži Beneše...
co jistou smrt byt jen pripominaNapříklad když Ukrajinci vlezou do Debalceva, kde je už předtím dvakrát v kotli zmasakrovali!
Krym je prý okupován...
Ty bys zřejmě místo ruských vojáků přivítal před volebními místnostmi příslušníky Pravého sektoru, že? To by bylo to jediné správné demokratické referendum na cestě ke světlým zítřkům. Nejvíc mě pobaví, když ovce píše o ovcích. Máš z té propagandy v prozápadních nekritických médiích totálně vygumovaný mozek. Ty jsi tak vygumovaný, že se ti ti ďábelští Rusáci pletou úplně všude, včetně Stalina
Dmnc.
, bývala tady taková jedna podobná slepice, ta zase trhala pionýrský šátek, ale teď je naštěstí někde na Ukrajině se svou rodinou.
svoboda nekdy neco stoji, lepsi nez byt ovce
S tímhle v principu souhlasím, ale je otázka, jestli to platí na tuhle situaci. Skutečně budou Ukrajinci samostatní, svobodní a Ukrajina svrchovaným státem? Nebo to budou zadlužené trosky, které musí poslouchat povely ze Západu?
P.S. Proč by vlastně někdo ze zahraničí Ukrajině pomáhal? Jaká by byla motivace? Průměrný Američan ani neví, kde Ukrajina leží nebo že vůbec existuje, těm je to jedno. A američtí politici ji budou brát leda tak jako nástroj jak poškodit Rusko. A EU buď poslouchá USA nebo bude ukrajinskou krizi vítat, protože odvede pozornost od jejích vlastních problémů – najednou můžou eurobolševici říkat lidem: „to nevadí, že je EU ve sračkách, buďte rádi, že nežijete na Ukrajině, o pár set kilometrů dál“.
to nevadí, že je EU ve sračkách, buďte rádi, že nežijete na Ukrajině, o pár set kilometrů dálNa druhou stranu jsem docela rád, že nejsem UKáčko. Ne že bych byl nějak fluentní v Ruštině, ale jestli jsem to[1],[2] dobře pochopil, tak na zajatce z Debaltseva (co přežili samozřejmě) se vysral stát (a nebo došli zásoby v zásobování), vysrali jejich nadřízení kteří jim přikázali složit zbraně a jediný důvod proč tam stojí jak sloupy je ten, že stát je povolal jako brance a ti šli protože u nich na západě nie je robota. Well, that sucks!
))) To jako myslíš vážně jo
)))
))
na nasilnem statnim prevratu neni nic spatneho, pokud je smerem k civilizaci a svobode, coz ten kyjevsky byl
Během pár let nebo možná měsíců budeme vědět víc, ale IMHO vedl spíš k uvrhnutí země do chaosu a dluhů (což se samozřejmě někomu hodí…). Stejně jako mnohé jiné „revoluce“ poslední dobou.
Nedávno udělala jistá agentura GfK na Krymu průzkum. Výsledky zveřejnila americká, opakuji americká agentura Bloomberg.
Výsledky jsou celkem jednoznačné, pouze 4 % obyvatel byla proti. Žlutým oslům však postačuje předžvýkaná potrava v krmítku v podobě článků soudruha Palaty na idnes, je to prostě tak.Jinak ano Putin obnovuje CCCP verze 2.0 a mění globální pravidla hry ve prospěch RF a států BRISC. S tím plně souhlasím. A Evropě pokud toto nepochopí zbyde jenom oči pro pláč...
Aneb vždy je lepší spolupracovat než vést války. Tu poslední největší totiž Rusové vyhráli. To měj na paměti. 
A dostali na prdel stejně jako o padesát let později v Somálsku
A rusko je tradiční nepřítel.Čí?
))
Jinak velení bylo jaký bylo a říkat kdyby... Kdyby chyby, po válce je každej generál... To mužeš to samý říci o židech a dalších. Mohli se odstěhovat a nebylo by koho spalovat....
to kdyby jsem myslel spíš jako upozornění proč byly takový ztráty - ne jako kritiku.
Třebas my jsme platili Anglii za každého našeho vojáka v poli. A na konci Války jsme vlastně museli pustit zakrapatskou Rus, něco jako způsob platby dluhu... Jo ješt jsem si vzpoměl že Německo nám nezaplatilo Válečné reparace...
)
- uvědomuješ si, že jsi vlastně napsal že věříš něčemu z ameriky? (zatím teda jenom tomu co se ti hodí, ale začátek dobrej
)
))
Jakou měnou se obchoduje s ropou?
Jaká měna je rezervní a jaký to má vliv na monetární molitiku států.
Co to je MMF
Co to je multiplikace peněz.
Jakým způsobem vytváří USA peníze.
Kdo vlastní FED.
Pozor. poslední otázka je zapeklitá, budeš muset trochu přemýšlet.
Jakým způsobem se vytvoří peníze na zaplacení úroku. 
a senilního knížetelol to sis vybral spatne, s knizetem nemam nic spolecneho
Zemanazemana jsem tedy na rusy nadavat neslysel
Ale zatím jsem nikde na světě neviděl pořádný pozitivní výsledek amerického vměšováníevropa
ja to vidim jako mnohem lepsi reseni, nez kdyby si to pravo uzurpovalo rusko, cina, islamsky stat nebo kdokoliv mimo zapad
A nepřijde ti trochu zvláštní, jak krásně Západ připravuje islámskému státu a obecně džihádistům podmínky?
Libye se po svržení režimu Muammara Kaddáfího, k němuž dopomohla vojenská intervence Francie, Velké Británie a USA, rozpadá. Vláda ztratila kontrolu nad klíčovými pobřežními městy, parlament se dokonce musel přestěhovat z Tripolisu do Tobrúku. Díky prostupným hranicím v poušti tudy volně proudí běženci ze subsaharské Afriky.
A není to jediný rozvrácený stát. Tohle nebude náhoda.
A země s nejhorším režimem, Saúdská Arábie, je čirou náhodou brána jako spořádaný partner. Něco v tom US pojetí a hodnocení demokracie smrdí.to jsi tak naivni, ze si myslis, ze si ve tretim svete vybiraji spojence podle rezimu? tam zadne dobre rezimy nejsou
), tak jsi v nejlepším jenom černobílá kopie nekritického předklonu k Amíkům.
a dokonce jim už slibuješ, že je jednou práskneš policii jako kolaborantyto je vzdycky neuveritelne, co se clovek v diskusi dozvi :D
Já osobně bych si přál aby to tak bylo, aby se EU konečně rozhoupala a poslala na Ukrajinu speciální vojenské jednotky, které by konečně zakroutily teroristům…
Pamatuješ si ještě, jak to začalo? EU/USA se pokusili o expanzi na Ukrajinu, která do té doby nespadala do jejich sféry vlivu. „Revoluce“ se ale nepodařila1 a skončilo to rozvratem, občanskou válkou a rozdělením země na dvě části. A když se to nepovedlo pokoutně a na jejich „pravdu a lásku“ jim (všichni) Ukrajinci neskočili, tak bys tu expanzi chtěl dokončit aspoň vojensky? Připadá mi to úplně stejné, jako když se muslimové snaží expandovat do Evropy – taky chtějí ovládnout další území a prosadit tam svoje představy, jak má fungovat právo, společnost, ekonomika…
[1] nebo možná podařila až moc dobře – cílem mohlo být zničení a zadlužení země a její následné zotročení a rozkradení toho, co zbylo
. Pánboh im pomáhaj!
). A nebol Tvoj otecko a starý otecko príslušník ŠTB? Pretože takto oni pracovali, keď vyhľadávali buržoázne živly nepriateľov režimu a mohli tieto výchovné metzódy preniesť aj do rodinného prostredia.:).
Štátny prevrat alebo prevrat alebo coup d'État [kudeta] je náhla, často násilná a prudká, politická zmena politického systému a vládnucich skupín ľudí. Prevrat zásadného významu, veľký prevrat a podobne sa nazýva aj revolúcia. Pri štátnom prevrate dochádza k zmene moci v rozpore s platnou legislatívou v danom štáte. Prevratom môže dôjsť k zmene demokratického režimu na nedemokratický ale aj nedemokratického režimu na demokratický. Častým prípadom je aj výmena jednej totalitnej mocenskej skupiny za inú.
Slovo puč (zo staršieho švajčiarskonem. výrazu "bütsch" = úder, tresk) môže byť synonymum štátneho prevratu alebo môže označovať neúspešný štátny prevrat alebo štátny prevrat uskutočnený malou skupinou ľudí alebo štátny prevrat skupinou ľudí, ktorá dosiaľ nemala významný podiel na moci, teda napr. nižších vojenských hodnostárov.
ešte treba nejaký ďlaší zdroj, alebo stačí obľúbená wikipédia?
po prehľade dnešnej tlače som si myslela, že kyknos vytiahne túto správu z i dnes, od rána to hustia do hláv na ČT24Prosil bych konkrétní informace, proč je konkrétně tahle zpráva lživá a v čem, pokud teda tvrdíš, že je lživá (napsala si to tak šikovně, že se to nedá 100% určit
).
nemuselo by se to rusum libit, Turecko je NATO, a diva se dosti nelibe na ruske zachazeni s tatary
Rusko zachází s Tatary o něco lépe než Turkové s Kurdy. Nějaká analogie Tatarstánu (jako je v RF) v Turecku není a Kurdů se bojí Turecko jako čert kříže. Turecko jako člen NATO (a to je dobře, žes to zmínil) anektovalo v minulém století severní Kypr. Takže se oblíbené hlody pravdoláskových mediálních presstitutů, že Rusko poprvé změnilo mapu poválečné Evropy na Krymu, nezakládají na pravdě. Nikde jsem však nezaznamenal mediální štvanici a sankce proti Turecku a nebo jsem jen špatně sledoval média.
Jinak je ale Turkům do Tatarů něco jako Eskymákům do obyvatel Konga, čili velké hovno. Turecko je sice členem NATO, ale není vazalem a dělá si víceméně svojí politiku (hlavně hospodářskou). Poté, co soudruzi z EU zakázali na pokyn velitelů z USA dostavbu South streamu, Turecko uzavřelo smlouvu s Ruskem na plynovod přes Černé moře a navázalo užší hospodářské styky s RF.
Napsat, že Kypr, členská země EU, není v Evropě, může opravdu jen zaslepený vidlák někde z hor.Afaik geograficky Kypr skutečně je v Asii. Nicméně ono je to celke úplně jedno a nechápu, proč se o tom dohadujete.
Psal jsem vzdálenosti řádově stejné, prostě zhruba stejně daleko k Asii jako k Africe, ale to tobě s IT selektivním myšlením někde z lužického vidlákova asi nedojde.ne nepsal si řádově stejné, psal si doslova "úplně stejně" nemám tedy u sebe přesné námořní mapy, ale podle mapy na seznamu je to cca 70 vs cca 370 km, to není ani řádově stejné .) prostě jsi blb
IT selektivním myšlenímnejsem ajtak, jen se tim omylem zivim .) a rozhodne nemam IT mysleni :)
A psát o územích EU v Americe už zavání paranoidou, to už značí úplnou vypatlanost mozku, řeč byla o samostatných státech, nikoliv nějakých podřízených územích.Francie není samostatný stát?
to ze nevis, ze eu se nachazi i v americe je dalsi tva hruba neznalost .)Taky to nevím, a?
No právě. Jenže jim němčinu nikdo nezakázalTo je fakt, jejich potomci si můžou za hranicema mluvit německy do aleluja.
Může mi vůbec někdo říct co kdo kdy měl proti Vasilu Biľakovi? Vždyť tohle je úplně stejná situace.
ze zapadu ukrajiny bude bohata a svobodna zeme
A teď tu o Budulínkovi. Ze západní Ukrajiny, převážně zaostalé zemědělské oblasti neuděláš bez zdrojů surovin průmyslovou oblast. Stejně tak jako neuděláš pomocí jednoho ozbrojeného puče podporovaného zvenčí a mávnutím kouzelného proutku z Ukrajiny "západ". To jsou přihlouplé vývody mamlase, odkojeného články z idnes. A koneckonců polovina Ukrajiny si to ani nepřeje.
Korea je sice dobrý příklad, ale je to příklad z historie. Dnes je situace trochu jiná, bolševici jsou dnes v eurosajúzu.
Proč už dávno nejsi na tom skvělém Západě, který tolik obdivuje?
To jen ti, co se nanaučili ani česky ani anglicky píšíjako Hotentoti.
. To už nie je čeština s tými nosovkmi, zhltnutým e namiesto a a divnou intonáciou.
A tiež u vás vidím chyby v českom pravopise, čo je povážlivé na to, že som Slovenka :).
Mimochodom: Ukrainian: Деба́льцеве Debáltseve, Russian: Деба́льцево
Je pochopiteľné, že česká neverejnoprávn TV nebude používať ruský výraz Debľcevo, aj keď tam býva ruskojazyčné obyvateľstvo, ale dá prednosť ukrajhinskému výrazu Debaľceve. Takže správna odpoveď na hádanku, Zelenina, je, že hoci v demokratickom svete majú menšiny, ktorých je v tomto v Debaľceve drvivá väčšina, právo na používanie svojho rodného jazyka v súkromnom aj úradnom styku a dvojjazyčné sú tiež miestne názvy. Ale Tvoji priatelia s hotentotským prízvukom v TV si vybrli ukrajinský názov, čím chcú povedť, že Debaľcevo nepatrí "ruským separatistom", ale Kyjevu.
A cvič si výslovnosť: http://youtu.be/13p12WIEPqg
A co jako, dědku? Dobrá, beru. Je to jeden názor zaměstnance ČT. Kvůli tomu ale nepoběžím hltat díla "literárního historika" bukvouše Putny, jak to doporučuje Kučera. Ty ses nějak rozohnil, dej bacha aby ti nepraskla cévka a netahal si za sebou nohu, dědkouši.
Já si mnohem víc všímám toho, co produkují kolegové Kučery z ČT. Nejnovější hit je tady. Doporučuji obětovat 1,5 minuty, video si prohlédnout a vyluštit hádanku. V 16:00 vystupuje jistý muž jako ukrajinský voják. V 19:00 v Událostech vystupuje ten samý muž jako povstalec u Debalceve. Nikdo mi nenamluví, že je to zase ojedinělé pochybení editora. V ČT musí pracovat Goebbels, a nebo celý tým placený Goebbelsů placený z koncesionářských poplatků. Tým Goebbelsů vystříhává dovedně Bakalu, nemá problémy ani s interpretací tzv. demonstrací v Doněcku.
Politiku nech jiným. Neo už se nikdy nezasměješ.
co produkují kolegové Kučery z ČT.Kučera dnes podával správy o situácii v Debaľceve ( od v slov. sklonného tvaru z ruštiny Debľcevo)a zároveň s ním komentoval v ČT 24 ich supervízor zo Slobodnej Európy v Prahe. Prišl som k záveru, že z ČT je pobočka Slobodnej Európy, STV tiež neoplýva mimoriadnou objektivitou, ale je už v hodnotení "krízy na Ukrajine" o poznanie zdržnlivejšia a predsa len dá častejšie možnosť rôznym pohľadom, už tam nemá na komentovanie situácie na Ukrajine monopol len Duleba.(Terz na ČT analytik Kocáb
)
Ale čo chcem povedať: medzi rečou Kučera povedal, že mŕtvych sú plné nákladiaky, čo prudko kontrastuje s tými Porošenkovými štatistikami. Skôr to s pre Kyjev úspešnou debaľcevskou operáciou bude tak, ako to odhadli opolčenci. K ČT24 bol zaujímavý článok na Vlkove Média /nejen/ o ukrajinském konfliktu 18.2.2015 -DOPLNĚNO!! a v ňom je link n zasadanie Rady ČThttp://youtu.be/tI353oFtBLw. Pozrela som si to celé, a je skutočne pozoruhodné, ako sa pomery normalizovali od slávnych televíznych Dialógov vysielaných na STV od novembra 1989 v tom revolučnom čse, keď sme si naivne mysleli, že tu bude konečne sloboda názoru a právo na jeho vyjadrenie a naozajstný dialóg. Bola som tak strašne naivná a nadšená, hoci som mala už po tridsiatke.:) No po zhlidnutí tohto som sa zase utvrdila, že vedúca sil spoločnosti je späť...opäť sa oháň frázami, "zákonom" ( prgrafy nepustia!), rokovacím poriadkom, disciplínou, zase s okrikujú "potížisti" (vrtáci) a jedná a s nimi ako s nesvojprávnymi a kverulantmi:). Dokonca tí páni mjú ešte i vonkjšiu formu rovnakú ako tamtí - sú to rovnké hranoly:)). Nechce sa mi veriť, že sú to ľudia mojej generácie- i mldší... Strašné, ako sa niekoho dokáže ohobľovať zub času - podľa normy spred viac ako 20 rokov
.
Tiskni
Sdílej: