Knihovna FFmpeg byla vydána ve verzi 8.0 „Huffman“. Přibyla mj. podpora hardwarově akcelerovaného kódování s využitím API Vulcan, viz seznam změn.
Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) vydal Zprávu o stavu kybernetické bezpečnosti ČR za rok 2024 (pdf). V loňském roce NÚKIB evidoval dosud nejvíce kybernetických bezpečnostních incidentů s celkovým počtem 268. Oproti roku 2023 se však jedná pouze o drobný nárůst a závažnost dopadů evidovaných incidentů klesá již třetím rokem v řadě. V minulém roce NÚKIB evidoval pouze jeden velmi významný incident a významných incidentů bylo zaznamenáno 18, což oproti roku 2023 představuje pokles o více než polovinu.
Byl publikován aktuální přehled vývoje renderovacího jádra webového prohlížeče Servo (Wikipedie). Servo mimo jiné nově zvládne animované obrázky APNG a WebP.
Na chytré telefony a počítačové tablety v Rusku bude od začátku příštího měsíce povinné předinstalovávat státem podporovanou komunikační aplikaci MAX, která konkuruje aplikaci WhatsApp americké společnosti Meta Platforms. Oznámila to dnes ruská vláda. Ta by podle kritiků mohla aplikaci MAX používat ke sledování uživatelů. Ruská státní média obvinění ze špehování pomocí aplikace MAX popírají. Tvrdí, že MAX má méně oprávnění k přístupu k údajům o uživatelích než konkurenční aplikace WhatsApp a Telegram.
Společnost PINE64 stojící za telefony PinePhone nebo notebooky Pinebook publikovala na svém blogu srpnový souhrn novinek. Kvůli nedostatečnému zájmu byla ukončena výroba telefonů PinePhone Pro.
Po pěti měsících vývoje byla vydána nová verze 0.15.1 programovacího jazyka Zig (GitHub, Wikipedie). Verze 0.15.0 byla přeskočena. Přispělo 162 vývojářů. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Před sedmi lety společnost Valve představila fork projektu Wine s názvem Proton umožňující v Linuxu přímo ze Steamu hrát počítačové hry do té doby běžící pouze ve Windows. Aktuální přehled podporovaných her na stránkách ProtonDB
Společnost DuckDuckGo rozšířila svůj AI chat Duck.ai o GPT-5 mini (𝕏). Duck.ai umožňuje anonymní přístup bez vytváření účtů k několika modelům umělé inteligence. Aktuálně k GPT-4o mini, GPT-5 mini, Llama 4 Scout, Claude Haiku 3.5 a Mistral Small 3.
Marek Tóth v příspěvku DOM-based Extension Clickjacking: Data ve správcích hesel v ohrožení na svém blogu popsal novou clickjacking techniku s několika variantami útoků a otestoval ji proti 11 správcům hesel. Výsledkem bylo nalezení několika 0-day zranitelností, které mohly ovlivnit uložená data desítek milionů uživatelů. Jedno kliknutí kdekoliv na webové stránce kontrolované útočníkem umožňovalo ukrást uživatelská data ze
… více »Na dnešní akci Made by Google 2025 (YouTube) byly představeny telefony Pixel 10 s novým čipem Google Tensor G5 a novými AI funkcemi, hodinky Pixel Watch 4 a sluchátka Pixel Buds 2a.
Dostal jsem včera nápad a hned jsem jej zatepla sdělil Ivaně. Překvapilo mě, že souhlasila, ba co víc zaujal ji můj nápad začala přemýšlet jak ho dostat do struktury. V tom je moc dobrá. Má systém a do systému dostává moje nápady, svoje nápady. Já moc systematický při psaní nejsem. Píši podobně jako dělám terapii. Poslouchám své nápady, napíši je, všímám si jich jak jdou a pak trochu doladím nesrovnalosti a nechám to být. Stejně tak s terapii.
Poslouchám klienta, v hlavě se mi při poslouchání samy nějak od sebe rovná vidění potíží. Nemusím o nich nijak přemýšlet. Něco jako analýza se mi tvoří při poslouchání. Nemám žádné myšlenky, žádné představy o tom, co je špatně, co je dobře. Prostě jako vidíme kaz a vadu na věcech, tak vnímám ty vady a kazy, které komplikují klientovi život. Nebo slyším v čem je dobrý. V obou případech, pokud uznám za vhodné s klientem v tom okamžiku, o všem co jsem slyšel a viděl mluvím.
Je to jiný druh analýzy, jiný způsob myšlení, než třeba používají technici. Klient mluví, a při řeči se nějak projevuje. Především neverbálně. Tón hlasu, tělesný projev to všechno je důležitý znak stavu klienta. Moc a moc se pletou lidé, když žijí v představě, že terapie probíhá formou jakési poradny, formou vymýšlení terapeuta, co by klientovi dobrého a chytrého poradil. Způsob komunikace mezi klientem a terapeutem je veden z pozice rovných. Klient vypráví, terapeut komentuje, poslouchá a svým posloucháním a kometování , dává možnost klientovi najít svou cestu, svá řešení. Tenhle naprosto odlišný způsob rozhovoru používám jen v terapii. Je vysoce zátěžový, protože na rodíl od technické analýsy, jsou ještě ve hře emoce terapeuta, na kterého ať je sebelíp cvičený dopadají potíže klienta. Rozumný terapeut si tenhle způsob řeči, nechá do práce. V rodině a nikde jinde jej nepoužívá. Převálcovalo by ho to. Tedy mne v každém případě. No a pak se způsob vnímání dá použít při filmech jako je „Inception.”
Vyrazil jsem totiž po dlouhé době do kina. S Ritou. Na film od Christophera Nolana „Inception” Což se nepřesně překládá jako „Počátek,” ale spíš by se měl „přeložit slovem: „Vnuknutí.” Ten film se dal podle mne, sledovat přesně jen tím způsobem, jakým poslouchám klienta. Sledovat, nekombinovat, pozorovat a občas v duchu okomentovat. Musím říci, že mě nadchl. Nadchl mě právě tím prolínáním realit, nesouvislosti, odskoků z děje do děje. Dvě a půl hodiny mě udržel v napětí. Neměl jsem při něm pocit nějakého drhnutí, něčeho, co by mi vadilo, rušilo. U takového filmu se dá opravdu mlčet, sledovat a čekat co z toho vyleze. Ten film má tolik rovin, že skutečně každému pozorně sledujícímu poskytne své. Četl jsem o něm, a byl jsem zvědavý, co z toho vyleze. Jiné filmy od toho režisera neznám, ale jak vidím budu si muset něco opatřit. Čas od času na takové filmy jdu. Ne často, protože, nemám tu pravou potřebu, k tomu ještě mít takový náročný zážitek. Třeba když si vyslechnu jako dnes, rodinné trampoty lidí, kde je dominatní matka, otec, který trestá rodinu tím že uniká do bezmocnosti a krátce abstinující feťák. Po hodině rozhovoru s matkou a feťákem, jsem utřel čelo a měl jsem pocit, že jsem složil sto metráků uhlí, které jsem nenaházel do okýnka, ale odnosil v kýblích do sklepa. Někdy se terapeutům peníze těžko vydělávají. Ale nakonec jsme se dal dohromady a do kina jsme šli a bavil jsme se. Občas mě pobaví takové ty postřehy typu: „Terapeut by měl napsat své zkušenosti a dát je zdarma na net aby z nich mohli ostatní těžit.” Jo, to sice dělám, jenže ti co to čtou, stejně přijdou ještě o napsaném polemizovat. Chápu, že někteří jedinci, například programátoři mají pocit, že oni umí tu analýzu, oni umí logicky myslet a tím pádem, pokud někdo jejich způsobem nemyslí, je mimo, je out, protože s nimi nesdílí způsob tvoření. Terapeut tvoří jiným způsobem a jen málokdy, pokud vůbec, má možnost si jaksi hmatatelně osahat výsledek své práce. Tedy pokud to není „frajer, nebo frajerka„ co ošahávají své klienty.” Ti ovšem pouze jen a jen zneužívají své pozice. Jo zapomněl bych, výsledek terapeutovi práce je jeho schopnost uhradit finanční závazky, které má. Logické myšlení má své výhody. Nepochybně, tvoření nových technických věcí může přijít někomu zcela nadřazené nad vše ostatní, exaktní vědy jako zcela základní a nezpochybnitelné. Pokud mi někdo z těch lidí, říká, že si nemá se mnou co říct, že jsem z jeho hlediska nezajímavý, vezmu jeho sdělení na vědomí, pravděpodobně si ho jako kamaráda a diskutéra nevyberu. Protože pokud lidé nejsou ochotni přijmout právě tu skutečnost, že v každém povolání se používají odlišné prostředky ke zkoumání a má-li skutečně někdo pocit, že jeho způsob práce a myšlení mu poskytuje převahu, a dává onu převahu neomaleným způsobem najevo,velmi rychle a snadno zjistí, že mu zcela klidně stejně neomaleně odpovídám a je mi lhostejné, jestli se mu má odpověd líbí. Nemám žádnou smlouvu s nikým, že on mě bude urážet a já mu budu odpovídat, tak abych se nedotknul jeho jemnocitu. Můžeme v určitých povoláních používat logiku, analýsu víc než jinde, můžeme mít pocit, že technický způsob myšlení je mnohem efektivnější, můžeme mít pocit, že jsou zákonitosti, které nelze obejít. Kdysi v dobách, kdy jsem začínal s Linuxem jsem četl krásnou větu. „Nainstalujete Linux a podle všech odborníků a logiky by měl chodit. Leč nechodí.” Ta věta se mi velmi líbila. Mnohokrát jsem zažil, v jakémkoliv technickém povolání, které jsem vykonával, že se nějaké zařízení, relativně i jednoduché, rozebralo, vyměnily vadné díly, zařízení se složilo a nefungovalo. Podle všech pravidel a logiky mělo fungovat, leč nefungovalo. Inu, představa o tom, co bude efektivní, funkční, spolehlivé většinou podle všech logických pravidel nemá chybu. Ovšem,někdy stačí jen malý rozdíl v použitém materiálu a vše je jinak. Tohle jsem v životě zažil mnohokrát a nemyslím, že bych s touhle zkušeností byl na světě sám. Stejně podobně tohle funguje v terapii a jiných pomáhajících profesí. Existuje představa, že vlídný a laskavý terapeut, prostě je naprostá nutnost. Samozřejmě, terapeut si je vědom, že není správcem klientova života, ani za něj nic nevykoná, chápe, že pokud klient křičí, je lepší tomu porozumět. Má tohle chování většinou své výsledky. Ovšem někdy, zcela proti „všem zásadám a pravidlům,” terapeut zařve a klient se probere a začně se nejen jinak chovat, ale také myslet. Někteří psychologové, kteří používají hypnósu, střídají hlasitost projevu při hypnóse. Dokonce i jednorázový křik, žádné unylé uspávání. Nakonec, pokud s pacienty v blázinci nacvičuji relaxaci, vůbec se nesnažím jim vytvořit, nějaké extra podmínky klidu, nepoužívám žádnou muziku, která je velmi efektivní při navozování změněných stavů vědomí, ale běžným hlasem a ještě přitom chodím kolem nich a přesto se po celkem krátké době jim podaří navodit postupně se prohlubující změněný stav mysli, přes odtažení mysli, způsobené pozorování dechu, naslouchání venkovních zvuků, plus nehybnosti, která zpočátku nebývá příjemná. Zcela nelogicky, leč poměrně efektivně se nakonec tu relaxaci naučí. Tím prospějí svému tělu i mysli. A není v tom žádná analýsa, žádné umělé navozování za pomoci autosugesce. Fungují i jiné přístupy. Vždycky.
Tiskni
Sdílej:
Navíc já jsem v tomhle blogu ani o něčem moc pěkném nepsal.
je evidentní, že nerozeznáváš pojem pocit, emoce, od obyčejného hodnoceníChybí mi tam už jen dovětek...
ty debile...a je to jako kdyby to psal PT.
draha marcelka, ako amatera-psychologa by ma zaujimalo, kedy zijete svojím stastnym manzelskym zivotom , ked tu furt oxidujete a ste stopercentne vytazena ako hovorkyna pana, ktory vas angazoval do jednej televiznej besedy
Aha. Tak to pak jo.Dve hodiny? A ve fitku? Co tam delas proboha?Dělám jiný sporty a fitko mám tak 3 x týdně jako doplněk. Dneska jsem si po strojích dal ještě 45 min. na kole v horským programu. Neboj, normálně je fitko bez kola fakt pod hodinu - ale do fitka jezdím na kole.
Pokud o to fitko celkove - nejsem bobulovej typ, já si tam spíš dělám cviky na oblasti, které potřebuju dohnat, když v sezóně se na normálním tréninku nestíhají.To jsem nemel na mysli. Tomu se taky vyhybam. Maximalne Carnitin, kdyz potrebuju shodit (a jako ze zatim jo, ale jde mi to az prekvapive dobre, mozna az moc).
Na knížku se podívám, dík za radu, ale u nás v rodině je hodně lidí přímo z oboru, např. nutěj mne k úplnému odklonu od strojů, a jenom různé činkyTa knizka je o tom, ze delas veskere cviky s vlastni zatezi. Zadne stroje, zadne cinky. Jenom ty a max nejaky stul a hrazda. Pripadne jeste nejaky mic jako opora kdyz chces nacvicit jednorucni kliky a jednonozni drepy. Cinky a stroje totiz zatezuji jenom specifickou cast tela, takze muze snado dojit k nerovnovaze nebo si muzes odpalit ramena. Ale to co je v knizce je jenom 6 druhu cviku (~10 obtiznostnimi variantami - treba zacnes delat kliky ve stoje proti zdi na lvl 1 a koncis s jednorucnimi v lvl 10), ktere maji pokryt cele telo a zajistit jeho rovnomerne posileni.
Kdybyste místo unáhlených soudů o "nesmyslech" zagooglil, na většinu nejasností byste nalezl logické vysvětlení a třeba objevíte další rozměry filmu, že už vám nebude připadat jako "bezduché akční sci-fi". Srovnání s The Cell, které je sice výtvarně zajímavé, ale jinak zcela průměrnou detektivkou, je fakt mimo mísu.
Např. Inception Explained nebo http://www.cinemablend.com/new/Inception-Explained-Unraveling-The-Dream-Within-The-Dream-19615.html. Jsou toho tuny.
Já si z toho nic nedělám, jenom nechápavě kroutím hlavou co na tom všichni vidí. Mě to přijde jako snůška do sebe logicky nezapadajících nesmyslů. Proč by mu nemohla káča spadnout když je ve snu někoho jiného? Nebo obranný mechanismus té "oběti" v podobě komanda je srandovní...
Není to špatný ani skvělý film, většinu času jsem se bavil. Určitě lepší než extrémně nudný Pozemšťan, který má také být "promyšlený a duchaplný".
P.S. Přečetl jsem si kousek z těch odkazů, názor jsem nezměnil.
Mnohokrát jsem zažil, v jakémkoliv technickém povolání, které jsem vykonával, že se nějaké zařízení, relativně i jednoduché, rozebralo, vyměnily vadné díly, zařízení se složilo a nefungovalo. Podle všech pravidel a logiky mělo fungovat, leč nefungovalo.
A tím chcete říct co? Pokud někdo něco rozebere, vymění díly, složí a ono to nefunguje, tak to má nějakou logickou příčinu. Totiž že na něco zapomněl, něco nedomyslel, nebo podcenil. Rozhodně to neznamená, že přestala fungovat logika ...
No přímo neřekl, ale vyjádřil. Když např. řeknu, že něco "není hezké" tak jsem vyjádřil, že je to ošklivé, přestože jsem toho slova nepoužil.
Když někdo napíše, že "to přes celou logiku nefunguje", tak ji tím celkem jasně "obviňuje" z toho, že to nefunguje -> tzn. tvrdí, že nefunguje.
Jinak pokud jste tím odstavcem nechtěl říct nic, tak pak je to v pořádku, povedlo se ...