Jen tak mimochodem

2.10.2013 10:36 | Přečteno: 837×

Často mě napadá jak je jednoduché věci jen sledovat, ony se dějí a pak ani nebýt překvapen, že se dějí. Mnohokrát jsem si všiml, že mnozí lidé vám prozradí svůj způsob jednání, dlouho dopředu, prozradí vám co udělají už jen tím, že vás, už jen tím, že podezřívají vás a vaše okolí z jednání ke kterému se chystají. Ti, co podvádějí a jsou stále podezřívaví vůči svému okolí, vás dříve nebo později podvedou, okradou, pošpiní z toho samého, co se chystají udělat, nebo už dělají. Ono staré známe: „Podle sebe, soudím tebe.”

Dlouho dopředu deklarují svá podezření, vyslovují je při všech možných příležitostech, vyvolají zmatky, aby nakonec v těch zmatcích zalovili jako v kalných vodách. Nevěrná manželka velmi často, podezřívá svého muže z nevěry. Dokáže mu dělat naprosto neskutečné scény, aby se nakonec, a někdy za dlouho ukázala skutečnost. Ony ty staré lidové pravdy odpozorované ze života fungují. Zloději kradou a volají: „Chyťte zloděje!” A mohli bychom pokračovat, ale tohle pro ukázku stačí. Jak říkám, stačí jen sledovat a bavit se.

Ne, nikdo nikdy tohle jednání nezmění, Je tedy dobré pozorovat, co se děje, dávat si pozor, většinou se to stejně nedá uhlídat, ale občas se dá zamezit největší škodě. Mnoho lidí má pro tohle chování jediný důvod. Většinou bývají v poměrně životních nevýznamných pozicích a takové jednání jim dává pocit převahy nad okolím. Dost často se tohle chování používá vůči úspěšným, a nemusí být ani nějak extra bohatí a úspěšní, stačí jen, když mají trochu víc pozornosti okolí. Pak dost často obviní ty, co jsou trochu víc v hledáčku svého okolí, třeba kvůli něčemu dobrému, co se jim podařilo, aby je obvinili z licoměrnosti, pokrytectví z nekalých a nečistých úmyslů.

Jenže, nakonec tito lidé se dostávají sami do pastí, které nastavují do cesty. Nevěrná manželka se rozvede, jednou sama sebe přesvědčí, že už dál tohle nebude snášet, pak zjistí, že se sice zbavila paroháče, ale jinak už nic víc nemá. Alkoholik sám sebe přesvědčí, že tohle chování si nedá líbit, nenechá se omezovat, zastraší a zničí celou rodinu, která v panice uteče co nejdál a on potom žije sám. Mohl bych takto pokračovat až do aleluja.

Tyhle sebedestruktivní manipulace mají z krátkodobého hlediska silný účinek a všem kolem zúčastněným se zdá, že ti manipulanti jsou nezničitelní. Jenže, když se na ně podíváte zblízka, většinou uvidíte hromádku nervů, která kolem sebe kope, křičí a odvolává se na svou poctivost, stále poukazuje na to, jak mu druzí ubližují, zaklíná se těmi nejlepšími úmysly, Jen z toho důvodu, že vlastně ve strachu očekává ránu z milosti, o které v duchu ví, že jednou přijde. Ta rána, pokud ho nezabije, aspoň ho srazí na dlouhou dobu na zem. Tam leží a třese se strachy, kdy přijde další.

Rváči, kteří rozpoutávají rvačky, vyvolávají spory, většinou jsou těmi, kteří nejvíc křičí v bolesti, když jim teče krev z ran, které dostali. Většinou jim nedochází v tom opojení moci, že nejen rány budou dávat, ale i dostávat. Okolí, které jim ze strachu uhýbalo je udiveno, že ti „nezdolní jedinci,” jsou v troskách, jsou zakrváceni a dost často odsuzují ty, kteří se postavili na odpor. Jasně rvačka rozbije, co je často velmi cenné. „Vinni” jsou mnohdy ti, kteří tu ránu vrátili, agresora poslali na brutálně na zem, protože vědí, že nechat ho vstát se nevyplácí a pouliční rvačka, přepadení, není čestný boj v ringu, nebo na zápasnické žíněnce, či bušido.

Základ sebeobrany zní. Napadneš-li mne, udělám všechno proto, abych tvůj útok, eliminoval, zlikvidoval, bez ohledu na tvé zdravotní následky. Pokud se někdo chce chovat v případě útoku jinak, nebránit se, (někdy, ale jen velmi omezeně, tahle strategie funguje,) nese si spoluodpovědnost za své okradení, ponížení, podvedení. Pochopitelně, jsou útoky ze zálohy, ale to už je zase jiný problém. Nelze se zabývat jen vyhledáváním skrytých cílů. Lepší je být připraven a doufat, že se podaří útok zachytit, vzdálit se nebo odrazit. . Fyzický, nebo i třeba jen verbální.

Dva předchozí odstavce můžeme brát doslova, nebo obrazně, ale jsem přesvědčený, že platí beze zbytku. Život je krutý, neměl by být, ale je. Je jen na nás, jestli se pokusíme v tomhle krutém světě, kde se nikomu a nic neodpouští, v tom světě přežít, naučit se vyhledávat klid a vyhýbat se zbytečným sporům. Bohužel sporům se někdy nevyhneme, pokud se neumíme bránit a nejsme připraveni se bránit. Lze se to naučit. Člověk může být hlubokým introvertem, zabraným do poesie, přesto se může naučit žít v tom světě a zůstat u té poesie. Nedat se zraňovat.

Tohle všechno lze, pokud rozumíme svému chování, svým emocím, svým důvodům, pro které děláme to či ono. Protože pak rozumíme i důvodům, emocím a chováním druhých. A odhadneme je, odhadneme, co udělají. Nikdy to nevíme stoprocentně, ale z velké části ano, což většinou stačí k pohodlnějšímu životu, než jsme vedli dosud. Shrneme to. Sledovat, pozorovat, sebe i druhé jak myslíme, reagujeme, prožíváme, stejně tak jak myslí, reagují a prožívají ti druzí. Pak se mnohým situacím vyhneme jen tím, že se do nich nenecháme zatáhnout, nebo pokud jsme už zataženi, udělat všechno abych vyvázl co nejméně poškozený.

Mít na paměti, že nejsme odpovědní za agresi a nezvládnuté emoce těch druhých, pokud je vyloženě k jejich agresi nevyzýváme. Samotná naše existence, přítomnost pro ty druhé není důvodem k agresi, pokud se někdo vymlouvá tímto způsobem, dává najevo, že se nemíní ovládat. Je to součást jeho manipulace. Výzvy: „Nechoď sem, protože jinak budu zuřit!” Ty občas mohu respektovat a někdy nebudu je respektovat. Záleží na mé úvaze. A kondici.

       

Komentáře

[Dalibor Smolík]

Pokud se někdo chce chovat v případě útoku jinak, nebránit se, (někdy, ale jen velmi omezeně, tahle strategie funguje,) nese si spoluodpovědnost za své okradení, ponížení, podvedení.
V prvé řadě, každý by měl udělat maximum pro to, aby předešel takovým situacím a racionálně zamezil napadení. Je to spousta opatření, jako je nechodit sám po půlnoci parkem (týká se zejména žen), brát si s sebou jen nezbytně nutné doklady a prostředky na plánovanou cestu, zabezpečit svůj dům a byt a zvážit možné dostupné pojištění majetku i lidí.
Ale přímá obrana je většinou nemožná. Útočník bývá mnohem silnější a někdy ne jeden, aktivní obrana znamená zesílení agresivity a následky horší. Je však třeba, aby oběť maximálně spolupracovala s (fugující) policií, popsala pachatele apod.

[Jan Jílek]

To máš pravdu, ale není to tak dlouho, co mi jeden v Metru, říkal dědo, strkal do mne, měl sílu jako býk a asi tak byl chytrý. nikde nikdo ani muk, tak ho děda musel poslat na zem. Asi ho ten pád bolel. i ten kopanec a úder. Fakt je, že ne vždy to musí vyjít.

[Dalibor Smolík]

Někdy moment překvapení rozhodne. Viděl jsem na videu záznam, jak stará paní zmlátila berlí mladého zloděje, až utekl.

[gtz]

Útočník bývá mnohem silnější a někdy ne jeden, aktivní obrana znamená zesílení agresivity a následky horší.

Bereta nebo Glock by tyto situace měl vyřešit.

[Jan Jílek]

Glock je dobrý nápad, pokud ho člověk stačí vytáhnout. Bereta taky.

[gtz]

Standardním útokům nějaké omladiny se tím člověk vyhne, ale nějakým zákeřným útokům zezadu již ne.

[Tom]

A co nuz? krome toho ze je to i uzitecny pomocnik pro kazdy den. Sice mam brasnu ktere ja urcena primo pro pistol ale abych ji tahal porad u sebe to ne.

[Jan Jílek]

tak nůž nosím u sebe od sedmi let, ale v boji muže proti muži sem ho ještě nepoužil. párkrát sem proti noži stál.

[w4rr10r]

Netrénovaný člověk s ním spíš ublíží sobě než komukoliv jinému.

[Jirka]

...ano, je velky rozdil mezi: mit u sebe - tasit - byt schopen pouzit

Jirka

[Michal Fecko]

Tasí se kord, pistol se tahá...

[Michal Fecko]

Mea culpa, reč je o nožíku, ja som myslel že sa bavíme o pištoli

[Sten]

Na rozdíl od tradovaných pověr, nůž je lepší než pistole. Navíc na něj není potřeba povolení a při fyzické potyčce málokdy spadne do „zjevně nepřiměřená obrana“

[Jan Jílek]

Kazda zbran ma svoje pro a proti. Ale nuz je strasna zbran a daji se s ni napachat skody az az.

[marek_hb]

+1

pro osobní ochranu je podle mě lepší pepřák a rychlé nohy

[gtz]

Nůž může být hodně nebezpečný i pro majitele a v případě obrany nožem už musí dojít na nějakou konfrontaci. A v té nikdy nikdo neví co se stane. V případě zbraně stačí v 90% případů jen rozepnout bundu a většina čmoudů vezmou roha. V 9,99% případů musíš tu zbraň vytáhnout a ukázat jim ji pěkně z detailů. A pohled do ústí odraní spolehlivě většinu útočníků (to není z mé hlavy -> to bylo kdysi na webu pčr v oddílu obrana se střelnou zbraní).

[KKS]

popsala pachatele

pachatel byl menší, podsadité postavy, měl bílé vlasy a klobouk. Pres rameno měl 3 bršny s notebooky. Přivolané policejní hlídce se snažil namluvit, že patří jemu a že na každém notebooku je nainstalována jiná unixoidní distribuce. Pachatel byl do objasnění případu hospitalizován v PL Bohnice.

[SKK]

Už jsi skočil pod vlak?

[SKK]

Jeste ne gazdinko. Teprve az uvidim z tebel pul. Tak se zamyslim a rozhodnu se, ze ne.

[loki^2]

to je k ničemu, přečti si, co má napsáno v patičce ...

[SKK]

patičky mám vypnuté To tam má napsáno, že je takový dement, že neumí skočit pod vlak? Co takhle provaz, Jílku?

[Jan Jílek]

vypadá to, že se chceš mermomocí zprovodit ze světa, tak směle do toho.

[Agent]

Základy Aikida a Wing chun by v dnešní době mělo být samozřejmost.

[Agent]

Jen tak mimochodem sem se dneska dověděl, že novináři z bakalovi Economie zakládají odbory... Kovaní "pravičáci" loajální režimu a kritizující odbory je sami založí když jim teče do bot. To se jim to řiťolezectví teda vyplatilo. Sice bych jim to škodolibě mohl přát, ale skončit na dlažbě neni nic příjemnýho. Tak holt budou zas podkuřovat někomu jinýmu... dokud se nepřekouřej.