Íránští protirežimní aktivisté si všímají 30% až 80% ztráty packetů při komunikaci se satelity služby Starlink. Mohlo by se jednat o vedlejší důsledek rušení GPS, kterou pozemní přijímače Starlinku používají k výpočtu polohy satelitů a kterou se režim rovněž snaží blokovat, podle bezpečnostního experta a iranisty Amira Rashidiho je ale pravděpodobnější příčinou terestrické rušení přímo satelitní komunikace Starlinku podobnou
… více »Evropská komise (EK) zvažuje, že zařadí komunikační službu WhatsApp americké společnosti Meta mezi velké internetové platformy, které podléhají přísnější regulaci podle unijního nařízení o digitálních službách (DSA). Firmy s více než 45 miliony uživatelů jsou podle DSA považovány za velmi velké on-line platformy (Very Large Online Platforms; VLOP) a podléhají přísnějším pravidlům EU pro internetový obsah. Pravidla po
… více »Tržní hodnota technologické společnosti Alphabet poprvé v historii přesáhla čtyři biliony dolarů (83 bilionů Kč). Stalo se tak poté, co Apple oznámil, že bude na poli umělé inteligence (AI) spolupracovat s dceřinou firmou Alphabetu, společností Google.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 161 (pdf).
Po delší době vývoje vyšla nativní linuxová verze virtuálního bubeníka MT-PowerDrumKit 2 ve formátu VST3. Mezi testovanými hosty jsou Reaper, Ardour, Bitwig a Carla.
Desktopové prostředí Budgie bylo vydáno ve verzi 10.10. Dokončena byla migrace z X11 na Wayland. Budgie 10 vstupuje do režimu údržby. Vývoj se přesouvá k Budgie 11. Dlouho se řešilo, v čem bude nové Budgie napsáno. Budgie 10 je postaveno nad GTK 3. Přemýšlelo se také nad přepsáním z GTK do EFL. Budgie 11 bude nakonec postaveno nad Qt 6.
OpenChaos.dev je 'samovolně se vyvíjející open source projekt' s nedefinovaným cílem. Každý týden mohou lidé hlasovat o návrzích (pull requestech), přičemž vítězný návrh se integruje do kódu projektu (repozitář na GitHubu). Hlasováním je možné změnit téměř vše, včetně tohoto pravidla. Hlasování končí vždy v neděli v 9:00 UTC.
Byl vydán Debian 13.3, tj. třetí opravná verze Debianu 13 s kódovým názvem Trixie a Debian 12.13, tj. třináctá opravná verze Debianu 12 s kódovým názvem Bookworm. Řešeny jsou především bezpečnostní problémy, ale také několik vážných chyb. Instalační média Debianu 13 a Debianu 12 lze samozřejmě nadále k instalaci používat. Po instalaci stačí systém aktualizovat.
Na stránkách Evropské komise, na portálu Podělte se o svůj názor, se lze do 3. února podělit o názor k iniciativě Evropské otevřené digitální ekosystémy řešící přístup EU k otevřenému softwaru.
Společnost Kagi stojící za stejnojmenným placeným vyhledávačem vydala (𝕏) alfa verzi linuxové verze (flatpak) svého proprietárního webového prohlížeče Orion.
Vcelku často tu pročítám diskuse a občas i něco okomentuji. Bohužel se stává, že ne všichni diskutující to berou vážně a někteří si jen dělají srandu, vědomě rozšiřují mylné informace, snaží se vás naštvat, vytočit, urazit...
Tak je napadlo, že by se mohlo zavést něco jako hodnocení uživatelů, bylo by to třeba v profilu uživatele, registrovaní uživatelé ábíčka by mohli napsat krátký komentář, či by tam bylo pouze jednoduché hodnocení (+/-).
Osobně by se mi to velice líbilo, prostě bych klikl na profil nějakého provokatéra a hned bych věděl "Aha, tak s tímhle člověkem se nemá cenu zabývat" a 'diskusi' ukončil.
Než tento návrh postnu někam oficiálně, tak bych rád od vás věděl jestli je to dobrý nápad, nebo úplná blbost (trochu o tom pochybuji, napadlo mě to cestou na záchod).
Tiskni
Sdílej:
void má všude void.Opravdu jsi si tím tak jistý?
Anonymové vypadají v diskuzích stejně a splývají s tím póvlem tady, byť diskutují na úrovni.Jj, třeba takový Kvakor.
tak jsi stejnej anonymStejnej ne... pseudonymita má svoje místo.
Barvení komentářů??
Pokud by se tedy pouzil takovyto nastroj, a Jyrka by nam sem neco chtel napsat, tak ac by v tom byl mozna i nevine, dostal by prez tlamu (zadna skoda)
tak sa nenapadne zamaskujem a dokazte mi, ze nie som tento fesak
napadlo mě to cestou na záchodTak pockej, az pujdes zpatky ze zachodu a uvidis, jestli sis to mezitim nerozmyslel :) Je to dobry napad, muselo by to fungovat ale takto: Minimum (a zaroven startovni pozice) by bylo 0 "bodu", a do minusu by uz pak neslo hodnotit. Tim by se krasne zamezilo nejakemu umyslnemu negativnimu hodnoceni. Nekdo s 0 body by pak nevypadal jako nekdo "negativni", ale jednoduse by se nepoznalo, jestli ho nekdo vubec nekdo pozitivne hodnotil. Ubirat body by tedy samozrejme slo pri > 0 hlasu.
No, když napíšeš zrovna ty, tak mě to vadit nebude, protože to nikdo nebude brát vážně.
A i kdyby, určitě tam pozitivní komentáře nějaké budou.
Ja babrala komjuter dnes mint egy szamár a teraz príde mi, skade ty poslal moj identikit, ked doma mala len jeden a aj to dala sem do mašina.
Tomeš? Kdo je to?

Tomeš ? Kdo je to ?
asi kocúr
No, když napíšeš zrovna ty, tak mě to vadit nebude, protože to nikdo nebude brát vážně.Nojo, ale já to tam napíšu jenom Faunovi, tobě to tam vytapetuje nějakej krypl co se jenom kvůli tomu 5x regne.
A i kdyby, určitě tam pozitivní komentáře nějaké budou.Jasně, už to vidim
Lidi pozitivní komentáře nepíšou, píšou negativní hned jak je nasereš, nebo čekáš... .. .
Kotyz: poky74 je milý a přítulný uživatel. Amigapower: poky74 má mimořádný literární talent a úžasnou gramatiku. Freshmouse: Chtěl bych být jako On! Rita-Gabriela: Jemu bych dala. JiK: poky74 není terorista ani levičák, mám ho rád. Letec: Dal mi svojí bibli, je hodnej. Senior Database Programmer: Chtěl bych s ním adoptovat dítě.
Void: ─▀██▀─▄███▄─▀██─██▀██▀▀▀█─
──██─███─███─██─██─██▄█───
──██─▀██▄██▀─▀█▄█▀─██▀█───
─▄██▄▄█▀▀▀─────▀──▄██▄▄▄█You!
Já také nevolám po zavedení notářsky ověřených účtech. Jen jsem uváděl příklad, jak to řeší jinde.
linux asi tazko niekoho zabije po sfusovanej instalacii.
To asi ne, ale na kvalitě fóra blbá odpověď jistě nepřidá.
Zeptat se může pochopitelně kdokoliv na cokoliv. Odpovídat by měl ten, kdo tomu rozumí. Jak říkám, podívej se na elektriku. U většiny diskusí je to styl: otázka, několik správných odpovědí (jasně, tam jsou na to normy, ale to i v IT). Pokud je to teoretická diskuse, tak se tam lidé chovají slušně a diskutují věcně (pokud ne, je ten příspěvek smazán). To je fórum, které hledám pro IT i pro obecnou diskusi. Zatím to jako poslední web, s přimhouřenýma očima, splňuje abclinuxu (tady sice není moderovaná diskuse, ale jsou zde relativně slušní lidé. I když i zde se to kazí ...
... v diskusích řádí anonymní trolové, kteří vlastně ani nevyjadřují svůj názor, ale jen zbaběle ryjí do ostatních -- s jasným cílem poškodit* tu diskusi. Nemám nic proti jinému názoru, pokud je diskutován slušně a věcně. O to jim ale vůbec nejde.
Kam to směřuje. Buď se diskuse zruší úplně (což ale není vždy na škodu), bude zavedena nějaká forma registrace a nebo se z toho stane stoka. Bohužel.
*) To je vůbec nějaká móda. Pokud někdo nechápe dané téma, tak začne kritizovat gramatiku, překlad, nebo se začne rýpat v nějakém nepodstatném detailu.
U tebe je to zvláštní případ, ikdyž jsi jeden z těch co mi tu vadí (nic osobního), tak si myslím že o tématu něco víš a ikdyž s tvými názory/postoji/urážkami/vyjadřováním často nesouhlasím tak tě narozdíl od některých ostatních ustojím.
A přiznávám, že pokud že pokud by si byl byť jen registrovaný tak bych tě měl více rád. A jsem si jist že mnoho lidí můj názor sdílí, byl by si něco jako je tu jardík, vědomostí má hodně ale rád provokuje, proto ho lidi sice berou, ale nemají moc v lásce a rái se s ním hádají.
A přiznávám, že pokud že pokud by si byl byť jen registrovaný tak bych tě měl více rád.Já ale účet mám. ;) Shodou okolností si někdo (a to dnes) registroval účet stejného jména (ale odlišného loginu).
vědomostí má hodněUpřímně, asi nejsem žádnej Einstein. Ale myslím, že oproti jiným mám určité výhody, pomocí kterých, pokud je použiju, dokážu diskutovat i s těmi, co mají řádově víc vědomostí než já.
To zajisté ano, ale i pouhou registrací dává ten člověk najevo, že máš alespoň nějaký zájem se angažovat.
Stejne snad jde o to, co ten clovek píse, ne?Což bez registrace těžko spojíš.
Implementovat kazdou dalsi funkci na filtrovani trollu stoji penize a nikdy neni ucinna.
S tímto bodem nesouhlasím, tuším že kód ábíčka je oss, takže by určitě nebyl problém danou část dopsat (zadarmo), a minimálně mě by pomohla, takže byť jen minimálně, účinná by určitě byla.
...
Připadá mi že mluvíte úplně od tématu, zjevně je již pozdě, přečtu si to znovu zítra :)
Aha, tak to jsme se špatně pochopili.
Chtěl jsem naznačit, že pokud by byl zájem tak to mohu udělat a spravovat já (zadarmo samozřejmě).
Ten čas tomu klidně obětuju, potom si další den za zakázku řeknu o něco víc a budu na tom finančně stejně.
Už při psaní toho návrhu jsem počítal s tím že to budu psát já (nebo někdo z redakce).
S tím že čas nebo peníze souhlasím, naštěstí peněz mám dostatek, takže mohu nějaký ten čas ábíčku obětovat. Mile rád.
Provokovat a buzerovat bys zajisté mohl dál, jen by tě už nikdo ani v nejmenším nebral vážně.
Jinak jsem si teda tvůj návrh pořádně přečetl až teď, tak už vím, že si budu moct provokovat zvesela i dál.
Tak, chlapci, už zaregistrovaná!!! Každopádne ja volala Pista bácsi. Jeho bratranec dala vianočný strom jedna počítač. Lacno nakúpená v robote po rôznych častiach procesora a fungóvala??!!!! Naučil, ako zapína (ale stále zlý tlačidlo). Nem tudom, mi van na obrazovke naskočil vás. Povedal vy, že ja registrovať tu. Zdá že vy mi jól radila, ako začať to. Igen ? Ako poslala správu z vášho počítač ? Postnéni pýtal, čo mi priviedol dochodok, ale nešlo to - de nem tudott . Köszönöm szépen. Olajos Pista