Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 44 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 14. dubna.
Open source router Turris Omnia NG Wired je v prodeji. Jedná se o Turris Omnia NG bez Wi-Fi. Je připraven pro zamontování do racku.
Opět po nějaké době zdravím, tentokrát s problémem, který je moc divný, než abych ho dával do poradny .. snad nedělám chybu se zařazením zápisku. Problém je ten, že jsem na si rozjel emailovou konferenci přes mailman, ale do té nechodí maily minimálně ze seznam.cz a centrum.cz s docela podivnou chybou. Pokud myslíte, že byste mi mohli pomoct, čtěte dál, díky :)
Takže - založil jsem konferenci vybor@conference.travna.cz. Onu instalaci mailmanu si můžete prohlédnout na conference.travna.cz. Konference funguje správně - z emailů, zaregistrovaných v konferenci, chodí maily na všechny ostatní zaregistrované emaily. Vyzkoušel jsem to s účty přímo na onom serveru, s gmailem a pár dalšími. Se seznam.cz a centrum.cz ale dostanu takovouhle divnou cbybu:
Hi. This is the qmail-send program at smtp.seznam.cz.
I'm afraid I wasn't able to deliver your message to the following addresses.
This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<vybor@conference.travna.cz>:
89.185.242.19 does not like recipient.
Remote host said: 550 5.1.1 <vybor@travna.cz>: Recipient address rejected: User unknown in virtual mailbox table
Giving up on 89.185.242.19.
--- Below this line is a copy of the message.
Return-Path: <xxxxxxxx@email.cz>
Received: (qmail 3053 invoked by uid 0); 24 Mar 2008 14:04:38 -0000
Received: from [192.168.1.100] (unknown [88.83.238.23])
by email-relay1.go.seznam.cz (Seznam SMTPD 1.0.36@12969) with ESMTP;
Mon, 24 Mar 2008 15:04:37 +0100 (CET)
Message-ID: <47E7B4E8.5090307@email.cz>
Date: Mon, 24 Mar 2008 15:04:24 +0100
From: =?ISO-8859-2?Q?xxxxx <xxxxxxx@email.cz>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
MIME-Version: 1.0
To: vybor@conference.travna.cz
Subject: Re: [Vybor] Co mam na mysli....
References: <47E6C387.6080803@email.cz> <906e80150803231436u5ae7d3c0v8443852eb90155cd@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <906e80150803231436u5ae7d3c0v8443852eb90155cd@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Smtpd: 1.0.36@12969
X-Seznam-User: xxxxxxxx@email.cz
Je zřejmé, že seznam z nějakého důvodu přepíše adresu vybor@conference.travna.cz na vybor@travna.cz - nevíte někdo proč? Všiml jsem si, že doteď jsem neměl správně nastavené MX pro travna.cz (teď čekám na refresh xname.org, proč ho používám je jiný příběh), může to s tím souviset? Nebo je problém někde úplně jinde? Proč to ze seznamu nechodí, ale z gmailu ano? Jsem zmatem a budu vděčný az jakékoliv nápady ...
Tiskni
Sdílej:
Takže by to mohlo být ono, že když conference.travna.cz nemá MX záznam (ten jsem se pokusil teď do xname přidat) tak že na mě kašle?
Teď to zase nějak magicky chodí jak z centra, tak ze seznamu. Ale mám ještě uložený ten vadný log ze seznamu, moc zajímavého ale nevidím (výstup je dost ořezaný, mám zaplý debug a některý věci nemusíte vidět, kdyby tam bylo něco zajímavýho, určitě bych to sem dal) - tu to je(hermes je antispam greylisting proxy, ale tam bych chybu nehledal):
Mar 24 21:36:08 [hermes] 250 from xxxx@seznam.cz (ip:77.75.72.45, hostname:mxm.seznam.cz, helo:mxm.seznam.cz) -> to test@travna.cz
Mar 24 21:36:08 [postfix/smtpd] NOQUEUE: reject: RCPT from localhost[127.0.0.1]: 550 5.1.1 <test@travna.cz>: Recipient address rejected: User unknown in virtual mailbox table; from=<xxxxxx@seznam.cz> to=<test@travna.cz> proto=SMTP helo=<mxm.seznam.cz>
Mar 24 21:36:08 [postfix/smtpd] > localhost[127.0.0.1]: 550 5.1.1 <test@travna.cz>: Recipient address rejected: User unknown in virtual mailbox table
Reply-To: MAILER-DAEMON@seznam.cz
From: MAILER-DAEMON@seznam.cz
To: ####@seznam.cz
Auto-Submitted: auto-replied
Date: Mon, 18 Feb 2008 15:03:18 +0100 (CET)
Message-Id: <####@bouncer.seznam.cz>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/report; report-type=delivery-status;
boundary="-=SZN-Bounce-Boundary-381932111=-"
Subject:
+=?iso-8859-2?Q?Nedoru=E8iteln=E1=20zpr=E1va=20=2F=20Undelivered=20Mail=20Returned=20to=20Sender?=
X-Qm-Mark: email-qm5<109416>
X-Seznam-Ffp: 220873517
X-Evolution-Source: pop://####@pop3.seznam.cz/
This is a MIME-encapsulated message.
---=SZN-Bounce-Boundary-381932111=-
Content-Description: Notification
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; name="Text"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Vae zprva pro <####@##server_bez_MX##> ze dne 18.02.2008 nemohla bt
doruena.
Zprva je piloena.
You message for <####@##server_bez_MX##> from 2008/02/18 could not be
delivered.
It's attached below.
Dvod / Reason:
---------------
5.4.3 smtp; no valid MX record
Nepodailo se zjistit emailov server odeslatele.
Could not resolve recipient's email server.
Fragment pvodn zprvy:
------------------------
Received: from [####] ([####])
by email-relay2.go.seznam.cz (Seznam SMTPD 1.0.32@12660) with
ESMTP;
Mon, 18 Feb 2008 15:03:15 +0100 (CET)
Subject: ############
From: <####@seznam.cz>
To: ####@##server_bez_MX##
.......................
.... puvodni email ....
.......................
---=SZN-Bounce-Boundary-381932111=-
Content-Description: Delivery report
Content-Type: message/delivery-status; name="Report"
Reporting-MTA: dns; mx.seznam.cz
Arrival-Date: Mon, 18 Feb 2008 15:03:15 +0100
Final-Recipient: rfc822; ####@##server_bez_MX##
Original-Recipient: rfc822; ####@##server_bez_MX##
Action: failed
Status: 5.4.3
Diagnostic-Code: smtp; no valid MX record
---=SZN-Bounce-Boundary-381932111=---
# Důvod / Reason: # --------------- # # 5.4.3 smtp; no valid MX record # # Nepodařilo se zjistit emailový server odesílatele. # Could not resolve recipient's email server.jsem shodou okolnosti potkal i ja. Ukazalo se, ze bylo nutne mit MX zaznam, trebaze existoval A zaznam. Kdyz jsme prechodne vytvorili MX zaznam pro host.a.b.cz mirici na sabe sama (host.a.b.cz) tak seznam.cz emaily odesilal na host.a.b.cz. Podarilo se mi kontaktovat helpdesk a 14.3.2008 neco opravili ve svem SMTP programu. Jinak, jejich odpoved do te doby nez neco preprogramovali byla:
dle odpovědi technického oddělení dle RFC musí existovat přímý A záznam (ne tedy alias) a nebo musí existovat MX záznam směřující na A záznam. Maily ze Seznam.cz jdou odesílat jak na A zaznamy, tak na MX záznamy.Jenomze, jak jsem uvedl, v mem pripade existoval A zaznam a nenasel jsem nikoho, kdo by mi v nastaveni DNS nasel chybu. Ale, nakonec si asi nekdo na seznam.cz nechal rict.
A já si říkal, že to začlo fungovat najednou nějak samo ... a on to nakonec někdo jiný takhle pěkně zařídil :) Já jsme psal na helpdesk, po týdnu mi přišel mail, že pokud mám ještě pořád zájem to řešit, tak že mám napsat znovu, protože oni jsou děsně busy a protože to už začlo fungovat, tak jsem se na to vykašlal. Díky :)