0

9.11.2016 14:50 | Ostatní | poslední úprava: 23.5. 13:06

0        

Komentáře

[Nonsence]

Zdravíčko,

došlo k nechtěnému smazání celé diskuze. Bude obnovena ze záloh. Mea culpa.

AK

[Pan Filuta]

Sad!

[Člověk z Horní Dolní]

Unfair! Apologize!

[خديجة]

Let's make Umericah grate again!

[hypvofxy]

Tenhle komentar me pobavi pokazde, kdyz nahlednu do tehle diskuze. To pouziti slov grate (kvuli jeho vyznamu) a Umericah v kombinaci s nickem je fakt povedene. +1

[⧠ A = 0]

Tak to jsem rád, že se líbil.

[⧠ A = 0]

Bude obnovena ze záloh.

Nebude.

[Blaazen]

Taková plodná diskuze, to je věčná škoda.

[xxx]

To bylo vzdycky kecu, jak odsud nejde nic smazat, ze by se rozbil system. A ze je to tak fer. Helejte chlapci. Ja myslim, ze ten princip AbcL trochu vyclenoval. Zaroven si od ted uzijte ono ocekavani, ze je to tu moderovane. Takze mnoho stesti pri odpovidani na dalsi maily o smazani cehokoliv.

[hypvofxy]

Zaroven si od ted uzijte ono ocekavani, ze je to tu moderovane.

Moderovane to tu bylo vzdy, ale malo. Zejmena v nekterych pripadech by vubec neuskodilo moderovat to mnohem striktnejs.

[JS1]

Kazdopadne, mluvil jsi o penezich a ja nevim, jestli jsi cetl mou odpoved.

Ramcove slo o to, ze penize vznikaji vzdy jako dluh (zavazek nekomu), a vymena penez mezi lidmi je jen preprodej toho dluhu. Takze nemuzes mit stat bez dluhu, to by byl stat bez meny.

Analogie s vezenim neni uplne idealni, protoze se v ni neresi vznik tech cigaret. Takze to trochu zastinuje fakt, ze penize jsou dluh.

Jinak ve spolecnosti, ktera dovoluje lidem vytvorit dluh a preprodavat ho, muze kdokoli vyrabet penize. Pro libertariany je to trochu matouci, protoze je to tristranna transakce. A legracni je, ze sice bojuji proti tomu, aby stat mohl penize tisknout, ale pritom chteji, aby bylo mozne uzavirat a vynucovat libovolne smlouvy; pritom ta druha podminka je daleko silnejsi a zahrnuje i tu prvni!

[hypvofxy]

Odpoved je v tom Heronovo PDF, ale nedocetl jsem ji, protoze se mi nechtelo.

[JS1]

To je skoda - endogenni teorie penez jsou opravdu zajimave, kdyz jsem je konecne pochopil (a dalo to zabrat), ohromilo me to.

Ale vyzaduje konceptualni skok v chapani penez definovanych nikoli intenzionalne, tedy vyctem toho, co vsechno penize jsou, ale extenzionalne, tedy tim, jakou roli hraji v lidske spolecnosti.

[xkucf03]

Proč obnova ze záloh trvá tak dlouho? To to opisuješ ručně z toho Heronova PDF?

[Heron]

No já to mám i v html, ale tam se asi špatně uložily styly, takže všechny komentáře jsou (se zobrazují) pod sebou bez hierarchie. Možná v tom html nějaká hierarchie je.

[JS1]

Nechces nekam hodit to HTML? Skoro vsechny prudsi diskuse si ukladam. Je zajimave se potom podivat, jake meli lide nazory.

[Heron]

Příloha:

• 2016-11-21 - diskuse.tgz (323452 bytů)

V příloze.

Ještě odkaz na to PDF.

Jinak pánové uvědomujete si, že tím, že jsme začali diskusi znovu, tak to nemůžou obnovit? Protože tím by porušili naše práva na vlastnictví komentáře (nebo co se tady před lety probíralo).

Ale taky by mě zajímalo co na tom trvá tak dlouho.

[Fluttershy, yay!]

Diskuze se dá osamostatnit a odkázat. Netuším ale, zda se to taky stane.

[JS1]

Diky!

Ale taky by mě zajímalo co na tom trvá tak dlouho.

Nekdo musi prelouskat kod redakcniho systemu.

Vlastne ani neni zrejme, jestli ten puvodni prispevek je od spravcu, napsat to mohl kdokoli (neni tady videt, ze je nekdo admin).

[Heron]

Vlastne ani neni zrejme, jestli ten puvodni prispevek je od spravcu

Původní diskusi jsem sledoval - komentáře chodí emailem - a přišel tento:

AbcMonitor zaznamenal zmenu:

Kdo:   Nonsence
Akce:  smazal diskusi
Titulek: Trump presidentem (diskuse)
Datum: 21.11.2016 10:52
URL:   neni dostupne

Tohle chodí i v případě, kdy nějaký admin skryje nějaký vulgární komentář apod. Prostě jakákoliv akce nad diskusí.

Jedná se o:

http://www.abclinuxu.cz/lide/adam.kencki

Což je člověk, který mě po nějakém palácovém převratu na ABC (což též nebylo nijak veřejně vysvětleno) oslovil jako bývalého autora, jestli bych nechtěl znovu psát.

Kdo to je nevím, prakticky se tady neprojevuje a jeho vztah k ABC je pro mě neprůhledný.

[Max]

Šéfredaktor.
Zdar Max

[xkucf03]

Jinak pánové uvědomujete si, že tím, že jsme začali diskusi znovu, tak to nemůžou obnovit?

Proč? Vždyť vlákna můžou normálně existovat vedle sebe. Akorát bych tam hodil nějaký vysvětlující komentář pro příští generace, aby se někdo nedivil, o čem se to tu lidi bavili. Ve smyslu, že komentáře s ID v rozsahu x-y vznikly v době, kdy byla část diskuse smazaná (akorát aby nenastala kolize ID, tak asi bude potřeba těm současným přičíst třeba 1000 a přetočit příslušnou sekvenci na bezpečnou hodnotu)

[hypvofxy]

Nestacilo by se misto ID ridit datumem? :) Stacilo by tu diskuzi obnovit do noveho vlakna a dat na nej odkaz: "Obnovena diskuze zde.".

[Max]

1) Jednomu adminovi to ujelo a smáznul první thread a pak se veze vše za tím. To je to "rozbití" při mazání (smázne se celý strom)
Samozřejmě za to dostal vynadáno, protože k takové situaci nemělo dojít.
2) zálohy jsou, ale :
- jsem mimo, dovolená
- nikdy jsem to ještě neřešil, takže si to budu muset otestovat bokem (nejsem programátor, nevím, jak interně abc funguje)
Zdar Max

[JS1]

Nedelejte si s tim moc hlavu, celkem o nic nejde. Akorat to zvenci vypadalo trochu zahadne, to je cele.

[xkucf03]

Ale jde. A aspoň se nacvičí postup obnovy, pokud by se to někdy stalo znovu.

[Fluttershy, yay!]

bump

[Z]

bump