Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »I kdyby měla policie plný pytel důkazů, tak bez svolení komory jej nemůže díky imunitě stíhat.Babis i Faltyken uz byli (znovu) zbaveni smenovnou imunity nekdy zacatkem roku, takze policie jej stihat muze a soud nasledne odsoudit (v kauze Capi hnizdo). Spis je otazka, jestli po vsech tech "nahodnych" zmenach v policii nebude pripad casem uzavren s tim, ze k zadnemu podvodu nedoslo.
A ano, pravdepodobnost, ze by byl Babis pravomocne odsouzen v nejake kratke dobe (pokud to vubec k soudu pujde) je temer nulova. A naposledy ano, pokud Babis a Zeman nepujdou proti sobe, tak s nima nikdo nehne (asi jedina moznost je odvolani ustavni zaloba na prezidenta, ale ta IMHO nema sanci projit snemovnou).
18.11.2018 09:12
⧠ A = 0 | skóre: 11
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
dve osoby, ktere kontroluji cinnost nasi informacni sluzby, jsou agenty cizi informacni sluzby a jsou to zaroven ti nejvyssi cinitele, ktere mameKolik je ti let? Jen že si moc rozumu nepobral.
Muselo by 3x padnout sestavení vlády, následně by pak asi byly nové volby.Nemuselo. Sněmovna může podat návrh na své rozpuštění sama. Pak by volby měly být do 60 dnů. Ale to by určitě Miloš ještě kreativně pracoval s tím, že v Ústavě není napsáno, kdy ji má rozpustit...
Samozřejmě nesmí chybět ani demonstranté, nejlepé ti placení nějakou neziskovkouktere neziskovky plati demonstranty? Jedinou zjevne placenou demonstraci v posledni dobe jsem zaregistroval tuto a pravdepodobneho organizatora za to prezident vyznamenava na Hrade ...
Ta prounijní, která slepě poslouchá příkazy EU ze strachu, aby ji EU nezarazila dotace?tim myslis koho, Babise a jeho Agrofert? Opravdu nechapu, jak se vsechny ovecky naskocily na to, ze kdo nenadava na EU kudy chodi, tak je placeny z EU nebo z neziskovky, ktera je placena z EU dotaci. Pritom Agrofert loni ziskal na ruznych dotaci pres 2 miliardy, temer 3x tolik, nez odvedl statu na dani z prijmu. Nemluve o tom, ze vetsina dotaci jde neziskovkam jde na ruzne sportovni svazy...
Asi takhle (Atlas hub):
Lidi se dřív ptali, proč Piráti, co nás na tom motivuje, proč to děláme. Tak tady je ten důvod, protože nechceme žít ve společnosti, jaká se teď vytváří v Číně.
Soukromě si myslím, že s postupující digitalizací bude tento rozdíl ještě nápadnější. Buď ctíme osobní soukromí a požadujeme transparentní stát, nebo nás netransparentní stát nakonec připraví o poslední zbytky soukromí a individuality. Věřím tomu, že tenhle rozpor bude nakonec pro 21. století stejně určující, jako střet mezi komunismem a kapitalismem ve 20. století.
OK, tak dám příklad toho, co mi vadí. Ukázková otázka - jste pro zdravotnictví všeobecné (všichni platí relativně málo, ale víc jak základní medicína je dostupná všem) nebo individuální (výše platby podle vlastních potřeb/požadavků a chování)?
Odpověď Pirátů - jsme pro efektivní a moderní zdravotnictví.
Ne, to není odpověď na otázku. Já chci vědět, jakým směrem by se ubíralo zdravotnictví. Aha, mmt, nejdříve zjistíme většinový názor členů strany a pak to zveřejníme...
A argumentovat "moderní" totalitou je nesmysl - nejdříve k tomu musíte mít tu správnou moc a politický systém, aby vláda mohla prosadit šmírování veřejnosti 24h denně. Pokud byste se o to pokusil teď za současné situace, tak narazíte na UOOU, soudy, ústavu, EU. Takže pokud to všechno nebude opuštěno, tak ta situace tu velmi pravděpodobně nenastane.
OK, tak dám příklad toho, co mi vadí. Ukázková otázka - jste pro zdravotnictví všeobecné (všichni platí relativně málo, ale víc jak základní medicína je dostupná všem) nebo individuální (výše platby podle vlastních potřeb/požadavků a chování)? Odpověď Pirátů - jsme pro efektivní a moderní zdravotnictví. Ne, to není odpověď na otázku. Já chci vědět, jakým směrem by se ubíralo zdravotnictví. Aha, mmt, nejdříve zjistíme většinový názor členů strany a pak to zveřejníme...Vycházíš z tohohle: pirati.cz / program / zdravotnictví?
OK, tak dám příklad toho, co mi vadí. Ukázková otázka - jste pro zdravotnictví všeobecné (všichni platí relativně málo, ale víc jak základní medicína je dostupná všem) nebo individuální (výše platby podle vlastních potřeb/požadavků a chování)? Odpověď Pirátů - jsme pro efektivní a moderní zdravotnictví.
Na to je snadná odpověď: socializované zdravotnictví empiricky efektivní je – přinejmenším ve srovnání s komerčním systémem, jaký můžeme pozorovat např. ve Státech, který efektivní není.
A argumentovat "moderní" totalitou je nesmysl - nejdříve k tomu musíte mít tu správnou moc a politický systém, aby vláda mohla prosadit šmírování veřejnosti 24h denně.
Na to stačí jedna krize a analogie Patriot Act, privátní infrastruktura pro datovou totalitu nám tu vesele roste každým dnem.
Netuším, co přesně máte na mysli, ale primátor je hejtman. Málo kdo zná všechny radní, ale skoro každý bude znát primátora a ten může být pouze z jedné politické strany, tedy tu bude reprezentovat a tak i propagovat.
Když teda nechcete být s NATO a ani proti NATO, co tedy chcete? (vy, ne Piráti)
Hehe, snažíte se získat všechny a nikoho neodradit. Jaký to inovativní přístup v politice
Čím dál víc se obávám, že zastoupení v politice skutečně odpovídá společnosti a potom je politická sebevražda být třeba humanista a vůbec otevřeně mluvit v posledních letech např. o aktivní azylové politice jiné než natáhnout ostnatý drát a na kolemjdoucí střílet. O environmentální krizi nemluvě. Takže je třeba být obezřetný… což chápu, ale štve mě to. Třeba protože pokud tu mám s těmi lidmi nějak do budoucna koexistovat…
Málo kdo zná všechny radní, ale skoro každý bude znát primátora a ten může být pouze z jedné politické strany, tedy tu bude reprezentovat a tak i propagovat.
Klasická obsese xichty. Ale xicht a proslovy nezařídí procesní fungování… jenže to zase negeneruje kliky na webu.
Když teda nechcete být s NATO a ani proti NATO, co tedy chcete? (vy, ne Piráti)
Jo, to je další téma, kolem kterého je nutné být obezřetný a ani nenaznačovat např. výrazně hlubší evropskou integraci.
Čím dál víc se obávám, že zastoupení v politice skutečně odpovídá společnosti a potom je politická sebevražda být třeba humanista a vůbec otevřeně mluvit v posledních letech např. o aktivní azylové politice jiné než natáhnout ostnatý drát a na kolemjdoucí střílet. O environmentální krizi nemluvě. Takže je třeba být obezřetný… což chápu, ale štve mě to. Třeba protože pokud tu mám s těmi lidmi nějak do budoucna koexistovat…To je pointa naštvanosti ostatních stran na Piráty - nesou kůži na trh a říkají, že jsou pro to či ono a proti tamtomu nebo onomu (více či méně).
Píší něco o evropské vojenské síle, ale že dlouhodobě máme podfinancovanou armádu, o tom nikde ani čárka. Jak toho tedy chtějí dosáhnout, když vůbec nezmiňují finance pro takový projekt? A ty finance zákonitě budou chybět jinde.
Domnívají se, že úspory získané efektivitou budou tak brutální, že ve výsledku naplní potřebná hubená prasátka (kasičky)? Jenže jedná se o výsledek nějaké analýzy nebo jde o dojmy?Klasická obsese xichty...Nerozumíte - je to podobné s Hrabišem. Hrabiš tohle, Hrabiš támhle a přitom to dělal ministr nebo nějaký ouřada.
Píší něco o evropské vojenské síle, ale že dlouhodobě máme podfinancovanou armádu, o tom nikde ani čárka. Jak toho tedy chtějí dosáhnout, když vůbec nezmiňují finance pro takový projekt? A ty finance zákonitě budou chybět jinde.
Tak si poslechnu, co k tomu říkají (F3 „Peksa“).
21.11.2018 12:00
⧠ A = 0 | skóre: 11
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
Když jsem s nimi debatoval, tak jim vůbec nepřipadalo divné možné lavírování v zásadních otázkách, např. teď jsme si odhlasovali pro NATO, ale pokud příště odhlasujeme proti, tak budeme proti NATO. Nevidí v tom problém a přitom takto se dělá populismus, což mj. znamená zastávat většinový názor.Nevím, s kým konkrétně jsi debatoval a kdo konkrétně v tom tedy „nevidí problém“. Nicméně je potřeba podotknout, že ve straně je poměrně široké spektrum názorů, co se kolektivní bezpečnosti týče, a já třeba mám problém s tím, pokud si předmětné stanovisko RV někdo interpretuje jako „hurá pro NATO a s USA na věčné časy“. Není dlouhé, tak já jej sem zkopíruji celé:
Pirátská strana respektuje závazek České republiky vůči NATO a EU podílet se na kolektivní obraně v případě napadení našich spojenců, jak to vyplývá z článku 5 Severoatlantické smlouvy a z článku 42 Smlouvy o Evropské unii. Zároveň usilujeme o reformu těchto organizací, aby reflektovaly realitu 21. století. Chceme, aby se evropské státy staly v obraně soběstačnými, proto by měla Česká republika aktivně podporovat vznik fungující společné evropské obrany. Ačkoliv si uvědomujeme, že není možné tohoto cíle dosáhnout během jednoho volebního období, je nutné na něm začít systematicky pracovat. Je třeba vytvořit jasný mechanismus zajišťující dlouhodobě stabilní financování kolektivní obrany. Jako možnou cestu vidíme financovaní společné obrany přímo z rozpočtu Evropské unie. NATO by mělo být aliancí založenou na sdílených hodnotách. Pokud se některá ze zemí NATO výrazně odkloní od těchto hodnot, měla by NATO opustit. Nechceme, aby členové svým agresivním chováním zatahovali ostatní členy do válečných konfliktů. V mezinárodních sporech chceme upřednostňovat diplomatická řešení před silovými. Angažmá naší nebo společné evropské armády mimo hranice EU nebo NATO by mělo být podpořeno mandátem OSN.Trochu pozadí k tomuto stanovisku. Bylo to odpovědí na mediální sračkobouři po tom, co Ivan Bartoš tuším řekl, že by v referendu hlasoval pro vystoupení z NATO a vznikla poptávka po nějakém společném stranickém stanovisku na toto téma. První odstavec je prostě konstatováním faktu, že tyto závazky existují a nijak je nepopíráme, ale to nutně neznamená, že jsme spokojeni s dosavadní činností NATO (a EU). A zbytek je víceméně opisem toho, že nechceme být loutkami USA a nebo rukojmími Turecka a chceme mít funkční obranu i bez nich, abychom jim mohli v klidu ukázat prostředníček, až zas budou potřebovat křoví pro další agresi na Blízkém Východě nebo jinde. Problémem je spíš to, že v poslední době do strany leze dost opportunistů a lidí, kteří snad nikdy žádné naše programové dokumenty neviděli, a bohužel podle mého názoru doposud nemáme funkční mechanismy, jak tyhle lidi odfiltrovat.
Nevím, s kým konkrétně jsi debatoval a kdo konkrétně v tom tedy „nevidí problém“. Nicméně je potřeba podotknout, že ve straně je poměrně široké spektrum názorů, co se kolektivní bezpečnosti týče, a já třeba mám problém s tím, pokud si předmětné stanovisko RV někdo interpretuje jako „hurá pro NATO a s USA na věčné časy“. Není dlouhé, tak já jej sem zkopíruji celé:
Byli to členové a příznivci Pirátů na FB.
Členství v NATO je dost zásadní bod a politická strana není debatní kroužek, kde nevadí odlišná politická stanoviska. Opačný případ je dost velký problém (např. Klaus ml. vs ODS).
Trochu pozadí k tomuto stanovisku. Bylo to odpovědí na mediální sračkobouři po tom, co Ivan Bartoš tuším řekl, že by v referendu hlasoval pro vystoupení z NATO a vznikla poptávka po nějakém společném stranickém stanovisku na toto téma.Pozadí si pamatuji velmi dobře.
Hlavní průser bylo prohlášení tehdejšího místopředsedy I. Vašíčka, který veřejně tvrdil, že jsou pro vystoupení z NATO (+další kraviny z prokremelských generátorů nesmyslů).
Tato šíza byla možná jen díky tomu, že neexistoval oficiální postoj strany k tomuto důležitému tématu. - co by vlastně voliči volili? Vystoupení z NATO nebo opak? Nikdo nevěděl, protože existovala protichůdná tvrzení a I. Bartoš to svým prohlášením rozhodně nevylepšil.První odstavec je prostě konstatováním faktu, že tyto závazky existují a nijak je nepopíráme, ale to nutně neznamená, že jsme spokojeni s dosavadní činností NATO (a EU). A zbytek je víceméně opisem toho, že nechceme být loutkami USA a nebo rukojmími Turecka a chceme mít funkční obranu i bez nich, abychom jim mohli v klidu ukázat prostředníček, až zas budou potřebovat křoví pro další agresi na Blízkém Východě nebo jinde.To by mě zajímalo, o jakém agresivním chování v rámci NATO je řeč. Třeba Sýrie není akcí NATO. Jinak rukojmím Turecka jsme kvůli globální politice - viz jeho vstup s Řeckem do NATO.
Problémem je spíš to, že v poslední době do strany leze dost opportunistů a lidí, kteří snad nikdy žádné naše programové dokumenty neviděli, a bohužel podle mého názoru doposud nemáme funkční mechanismy, jak tyhle lidi odfiltrovat.Rejp - proč je chcete filtrovat, když jste zcela demokratická strana a zakládáte si na různosti názorů (a tak i motivů)?
21.11.2018 17:44
⧠ A = 0 | skóre: 11
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
Rejp - proč je chcete filtrovat, když jste zcela demokratická strana a zakládáte si na různosti názorů (a tak i motivů)?To není rejp, nýbrž slaměný panák.
ale skutečné překvapení byla ČSSD, kde byly výsledky jednotlivých poslanců kompletně rozprostřeny přes celé spektrum - od lidí s nimiž bych se neshodl ani jaký je den v týdnu až po lidi, kteří by hlasovali téměř stejně jako já. Zajímavé je, že všechna známá jména byla v té první skupině, zatímco o nikom z té druhé skupiny jsem nikdy neslyšel.
21.11.2018 12:07
⧠ A = 0 | skóre: 11
| blog: Technokratovo_zrcadlo
| Helsinki
Dále prezidenta, který oddaně podporuje svého premiéraV tomhle případě se ani nedivím, já to viděl na schizofrenii dávno před tím, než s ní Babiš vyrukoval. Kdo s ní má tu nemilou zkušenost, tak ji u Babiše ml. bohužel vidí
A zřejmě si lidé neuvědomují, jak rychle a bez varování se může rozvinout, když argumentují postarším pilotní licencí. Vážně je to docela hyenismus... ne že by za něj mohli vysloveně novináři, o schizofrenii panují v celé společnosti směšné představy.
(a ne, nevolil jsem ANO ani nic podobného, jak už si jistě mnozí brousí zuby)
Pokud ti novináři neměli od Babiše ml. souhlas k zveřejnění té nahrávky, tak to od nich byla pěkná sviňárna.Měli souhlas, řešili to dodatečně mailem. Sviňárna je využít psychicky nemocného člověka trpícícho paranoiou (viz ataka na D1) k politickým účelům.
Jinak nevim v cem spatrujes to vyuziti. Proste ho nasli a zverejnili. Co meli delat? Rict si, ze je nemocnej, tak na to kaslem?Byl by to takový problém? PČR o jeho lokaci věděla, takže nic zajímavého neobjevili. Zveřejňovat schizofrenní fantazie mi etické nepřijde, je to zlá nemoc.
Tezko zverejnis, ze Babis uklidil nekam synka, aniz bys v takovemto pripade zverejnil i jeho schizofreni fantazie.Když je z toho vyštípeš, tak i přesto odjel s bývalým kolegou a manželem jeho psycholožky mimo ČR (což mimochodem není špatný postup při schizofrenii, pokud odmítal hospitalizaci, ale ok). Dostatečný důvod k tomu aby se to řešilo věcně. Bohužel, jak někdo výše napsal, účel světí prostředky a každá záminka se hodí. Snad z toho vzejde alespoň jedna dobrá věc a lidi se o schizofrenii budou více zajímat. Je problém je zařadit do procesního procesu hlavně kvůli předsudkům...
.
18.11.2018 22:27
Člověk z Horní Dolní
| blog: blbeczhornidolni
20.11.2018 01:15
Člověk z Horní Dolní
| blog: blbeczhornidolni
Je tu ovšem i veliký demokratický blok, který vede zasloužilý politik Miroslav KalousekEh, Kalousek nevede už moc přesvědčivě ani top09, natožpak celý demokratický blok...
Tak ono, podepsat to Americanum a odebirat od nich jaderne technologie a material, kdyz zbytek nasi vybavy je Rusky a Americanum jak je znamo "nahrady ruskeho paliva" moc nejdou (to uz zkouseli na Ukrajine, netreba ohrozovat dalsimi pokusy CR), by byla velmi vazna blbost. I kdyz verim, ze se najde osel, co bez premysleni nad technickymi problemy to proste podepise
Marie Benešová (70) – prokurátorka František Čuba (82) – legenda socialistického byznysu Jaroslav Hanák (65) – ekonom dopravy Hynek Kmoníček (56) – diplomat Vratislav Mynář (51) – inženýr stavař, podnikatel v železářství a v turistice Martin Nejedlý (52) – obchodník s auty, prodejce leteckého benzínu Jiří Rusnok (58) – ekonom, finančník Jaroslav Zavadil (74) – profesionální odborářTakže na něj tlačí i Zeman, ale na oko jsou kamarádi, aby nebylo podezření.
The Tenure of Kings and Magistrates: Proving, That it is Lawfull, and hath been held so through all Ages, for any who have the Power, to call to account a Tyrant, or wicked KING, and after due conviction, to depose and put him to death; if the ordinary MAGISTRATE have neglected or deny’d to doe it. And that they, who of late, so much blame Deposing, are the Men that did it themselves.
—John Milton
Řekl bych hath=has, doe=do.
Tohle je ještě normální jazyk. Jestli si chcete zauzlovat jazykové centrum, přečtěte si Jaberwocky. Jasně - to není staroangličtina, to je paskvil
V poslední době je velmi populární poukazovat na rozdělenou společnost, ale co to znamená? [...] Na druhou stranu společnost sjednocuje nespokojené nadávání a to všemi směryUh, to rozdeleni spolecnosti je prave o ty rostouci nenavisti mezi lidma. Tematicky: je rozdil mezi prostou moznosti volby ze 100 linuxovych distribuci a sprostym nadavanim uzivatelum jinych distribuci. Nevim jestli je spolecnost rozdelena vic nez kdysi, prijde mi to podobny, ale tech vulgarnich nalepek vzduchem lita opravdu hodne a vsema smerama.
V poslední době je velmi populární poukazovat na rozdělenou společnost, ale co to znamená? [...] Na druhou stranu společnost sjednocuje nespokojené nadávání a to všemi směryTo je špatný příklad, protože ty lidi bude spojovat Linux, takže po Linuxové stránce si +/- budou rozumět. Spíše bych to přirovnal k volbě operačního systému, jako takového. A tam už to rozdělení funguje. Jinak ta nenávist není mezilidská, ale politická. A já se tomu nedivím. Příští rok to bude třicet let od sametu. To znamená, že tehdejší studenti jsou padesátníci+, jejich rodiče sedmdesátníci+. Sami se určitě diví, jak rychle jim život utíká, ale místo tří let na úrovni Rakouska to jsou tři dekády a Rakousko je ještě více vzdálené. Ale když se potom všichni sejdeme na koncertě populární kapely, tak je nám naprosto jedno, kdo koho a proč volil a jsme jedna parta. To znamená, že společnost je rozdělena jen v určité kategorii, takže to není žádnou tragedií. Důvod je jednoduchý, společnost chce lepší život a nikdo, ale naprosto nikdo z té kategorie pro ně nic neudělal. Jenže nějaké skupině v té kategorii důvěřoval. Ale než si přiznat chybu je mnohem pohodlnější nadávat na ty druhé. ANO je na vrcholu díky tomu, že je relativně mladé a lidé prostě chtějí změnu, jelikož klasické strany zklamaly. Stejně tak to bylo před pár lety s TOP09, dnes mohou být rádi, že jsou vůbec v parlamentu, ale chovají se, jako když volby vyhráli. Dokud nepřijde změna směru politické kultury, tak lidé budou zkoušet různě šílené kombinace, protože jediné oč jim jde je ta změna. Dnes už se strany ani netrápí s nějakým programem a sliby voličům. Spoléhají jen na laciné útoky.Tematicky: je rozdil mezi prostou moznosti volby ze 100 linuxovych distribuci a sprostym nadavanim uzivatelum jinych distribuci.
Jinak ta nenávist není mezilidská, ale politická.
Významná část populace se při nejlepší vůli vyznačuje kognitivní disonancí v elementárních etických otázkách. Pro další část populace bohužel neplatí ani to.
Osobnost jednotlivce je z podstatné části produktem prostředí a těžko někoho vinit z toho, že ho formovalo prostředí, které si nevybral. V řadě tradičních společností se aspoň mohou upnout – k tradicím. Leč ty v těchto končinách prakticky vymýtil historický vývoj za poslední alespoň století.
ANO je na vrcholu díky tomu, že je relativně mladé a lidé prostě chtějí změnu, jelikož klasické strany zklamaly. Stejně tak to bylo před pár lety s TOP09, dnes mohou být rádi, že jsou vůbec v parlamentu, ale chovají se, jako když volby vyhráli.
Nikolivěk, už jen protože demografická struktura těch elektorátů je výrazně odlišná.
Tohle si nemyslím, protože některé lokální tradice udržoval i komunista za socialismu. Jejich úpadek nastal s kuponovou privatizací, neviditelnou rukou trhu a podnikáním. Dnes už ale lidé chtějí mít i čas pro sebe a tak se tradice pomaloučku zase obnovují.Jinak ta nenávist není mezilidská, ale politická.Významná část populace se při nejlepší vůli vyznačuje kognitivní disonancí v elementárních etických otázkách. Pro další část populace bohužel neplatí ani to.
Osobnost jednotlivce je z podstatné části produktem prostředí a těžko někoho vinit z toho, že ho formovalo prostředí, které si nevybral. V řadě tradičních společností se aspoň mohou upnout – k tradicím. Leč ty v těchto končinách prakticky vymýtil historický vývoj za poslední alespoň století.
V jak čem...ANO je na vrcholu díky tomu, že je relativně mladé a lidé prostě chtějí změnu, jelikož klasické strany zklamaly. Stejně tak to bylo před pár lety s TOP09, dnes mohou být rádi, že jsou vůbec v parlamentu, ale chovají se, jako když volby vyhráli.Nikolivěk, už jen protože demografická struktura těch elektorátů je výrazně odlišná.
Tohle si nemyslím, protože některé lokální tradice udržoval i komunista za socialismu. Jejich úpadek nastal s kuponovou privatizací, neviditelnou rukou trhu a podnikáním. Dnes už ale lidé chtějí mít i čas pro sebe a tak se tradice pomaloučku zase obnovují.
Jako třeba?
(Možno též srovnat s okolními zeměmi.)
Nikolivěk, už jen protože demografická struktura těch elektorátů je výrazně odlišná.V jak čem...
Pokračuj…
Tady jsem zvolil asi špatné slovo, možná místo udržoval jsem měl napsat toleroval. Tak třeba vesnický folklór, Karla IV, Marii Terezii, Jana Husa, aj.Tohle si nemyslím, protože některé lokální tradice udržoval i komunista za socialismu. Jejich úpadek nastal s kuponovou privatizací, neviditelnou rukou trhu a podnikáním. Dnes už ale lidé chtějí mít i čas pro sebe a tak se tradice pomaloučku zase obnovují.Jako třeba?
(Možno též srovnat s okolními zeměmi.)
v '89 chtěli studenti mít více možností a lepší život, stejně jako to chtějí dnes, třebaže oproti tomu '89 více možností mají, tedy celosvětově. Lokálně to tak slavné není.Nikolivěk, už jen protože demografická struktura těch elektorátů je výrazně odlišná.V jak čem...Pokračuj…
Tady jsem zvolil asi špatné slovo, možná místo udržoval jsem měl napsat toleroval. Tak třeba vesnický folklór, Karla IV, Marii Terezii, Jana Husa, aj.
Tradice ve smyslu rituálu, když se na vesnici na jaře staví májka a na podzim jsou hody, kdy se všichni společně ožerou, OK.
Ale jak s tím souvisí Karel IV., Marie Terezie nebo Jan Hus? To se na ně jednotlivci/společnost odkazují? Berou je za morální vzory? Nebo co?
Toho Husa bych ještě chápal, bolševičtí ideologové ho znásilnili k obrazu svému, a na druhé straně dnešní husitská církev je docela cool, palec nahoru, ač jsem neznaboh.
Ale ti ostatní, potažmo v širší společnosti?
v '89 chtěli studenti mít více možností a lepší život, stejně jako to chtějí dnes, třebaže oproti tomu '89 více možností mají, tedy celosvětově. Lokálně to tak slavné není.
Jak s tím souvisí elektorát ANO?
Abych nenapínal, voliči ANO se rekrutují (velmi výrazně) převážně ze starších věkových skupin s nižší vzděláním.
Podle mne to jsou hlavně voliči tradičních stran, kteří prošli zklamáním a pak pár nových voličů z řad prvovoličů. Protože procento nevoličů je +/- stejné. Vzdělání bych do toho moc netahal, protože vzdělaný člověk nemá nic moc na výběr, jen se může pokusit zvolit nejmenší zlo.v '89 chtěli studenti mít více možností a lepší život, stejně jako to chtějí dnes, třebaže oproti tomu '89 více možností mají, tedy celosvětově. Lokálně to tak slavné není.Jak s tím souvisí elektorát ANO?
Abych nenapínal, voliči ANO se rekrutují (velmi výrazně) převážně ze starších věkových skupin s nižší vzděláním.
Máš na to nějaké datové analýzy, nebo jde o dojmologii?
Nejsou jen liberálové a autoritáři, to je nebezpečná iluze, říká Dan Prokop. Test prozradí, koho volíte (tohle shlukování je analogické i v jiných západních společnostech, viz třeba studii „Hidden Tribes of America“)
Analýza: nová sněmovna zastupuje hlavně důchodce, lidi se základním vzděláním a manuálně pracující
Já Ti rozumím, ale vesnice má úplně jiná specifika, než město a nutno přiznat, že Ano vítězilo i ve městech.
Možno analogicky aplikovat na různé čtvrti a sídliště.
Já osobně jsem se dostal do fáze, kdy se z voliče stává nevolič.
Ano, to je aktivní volba, která posiluje v lepším případě status quo, v horším případě hlas extremistů.
Být škodolibý, popřál bych ti, ať si to užiješ, dokud je přežití možné. Jenže ony se důsledky takových rozhodnutí týkají všech.
Problém IMHO není ani tak rozdělení, ale ta ostrá a vyhrocená polarizace: všichni jsou na barikádách a kdo se jednoznačně nepřihlásí k jedné nebo druhé straně, schytá to od obou. Buď jsi se Zemanem nebo proti Zemanovi. Buď jsi nácek nebo vítač. Šovinista nebo SJW. S Losnou nebo s Mažňákem. Neexistuje žádná třetí možnost, žádné "oba extrémy jsou špatně".
Ad většinový systém: jen to ne. Samoděržaví let 1992-1994 si pamatuji až příliš dobře (mám tu smůlu, že jsem z opojení Václavem Klausem vystřízlivěl ještě počátkem roku 1990) a poslední, po čem toužím, je zopakovat si ho - tím spíš s někým jako Babiš.
Myslím si, že pokud bude politická odpovědnost, tak v kombinaci s většinovým systémem je to to nejlepší. Bude naprosto jasné, kdo v daném volebním období udělal jaký průser a bude se z něj zodpovídat. V takovém případě se jim dá sáhnout i na majetky. Kdežto v tom co je teď, tak se Babiš bude vymlouvat a všechny chyby házet na koaliční strany a nakonec se stejně nic nestane, protože nikdo za nic nenese zodpovědnost. Protože všichni tam dřou jako kůň.Ad většinový systém: jen to ne. Samoděržaví let 1992-1994 si pamatuji až příliš dobře (mám tu smůlu, že jsem z opojení Václavem Klausem vystřízlivěl ještě počátkem roku 1990) a poslední, po čem toužím, je zopakovat si ho - tím spíš s někým jako Babiš.
17.11.2018 23:32
xsubway | skóre: 13
| blog: litera_scripta_manet
V poslední době je velmi populární poukazovat na rozdělenou společnost, ale co to znamená? Jedině to, že máme možnost výběru.Říká se tomu tribalismus a je to o tom, že když se politikům podaří rozdělit lidi na polarizované skupiny, nepotřebují svoji podporu zdůvodňovat pozitivními racionálními důvody a nepotřebují svoje přešlapy (tolik) ospravědlňovat, lidi jim to prominou a podporují je prostě na základě skupinové příslušnosti spíše než racionálního rozhodnutí. Říkám tomu "Metoda Losna a Mažňák" a možnost výběru to nepodporuje, ale naopak omezuje, protože všechen výběr se deformuje na "Jsi pro Losnu, nebo pro Mažňáka?", případně "Jak moc je tvou vybraná strana/politik pro Losnu nebo pro Mažňáka?" a lidi pak nemají chuť/čas/prostor/náladu řešit skutečně relevantní otázky. Což politikům vyhovuje. Stojí taky za povšimnutí, že "Losna" a "Mažňák" nemusí nutně být lidé, ale můžou to být i skupiny lidí nebo i jen nějaké koncepty jako "pravice" a "levice" nebo "pražšká kavárna", "fašisti a podobně, tj. pojmy, které mají nějaký původní význam, ale tahle strategie ten význam rozmazává a deformuje tak, aby sloužily pouze pro účely té skupinové identity a rivality.
. [/joke]
Samozřejmě nesmí chybět ani demonstranté, nejlepé ti placení nějakou neziskovkou, protože takoví nepohrdnou ani zápalnou lahví.Jo! zlá FSF!
Nebo třeba komunisté, kteří by si přáli, aby bezpečnost ČR zajišťovaly Rusko a Čína?Stejně nechápu proč čeští komunisté se snaží lézt rusku a číně tak do zadku. Vždyť ti dva nemůžou ani pořádně nabídnout zvýšení blahobytu. Možná tak leda těm českým komunistům samotným a nejspíš jen do doby než by nás rusko nebo čína přijala do své bratrské naruče
.
Stejně nechápu proč čeští komunisté se snaží lézt rusku a číně tak do zadku. Vždyť ti dva nemůžou ani pořádně nabídnout zvýšení blahobytu. Možná tak leda těm českým komunistům samotným a nejspíš jen do doby než by nás rusko nebo čína přijala do své bratrské naruče
Vesměs si za minulého režimu zajistili kontakty a dodnes z nich profitují – jako straničtí papaláši, nebo taky jako cizí agenti. Ostatně, jak je příslušná část politického spektra (SPD, Zemanovci, KSČM) financována?
A pak, doporučuji se podívat na Národní bolševiky a podobnou svoloč.
...nebo taky jako cizí agenti. Ostatně, jak je příslušná část politického spektra (SPD, Zemanovci, KSČM) financována?V tom případě ale tito potřebují aby byl zbytek republiky orientovaný na západ, jinak jejich financování ztratí význam. Dobrá schíza
.
Ostatně, jak je příslušná část politického spektra (SPD, Zemanovci, KSČM) financována?Ziskem z voleb a příspěvky svých straníků (zastupitelů, poslanců). Víš snad ještě o něčem šokujícím?
17.11.2018 13:26
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Politická situace je u nás zase velice zajímavá.Ani ne. Popravdě už jen čekám kdy ten scvrklí šedivý obrýlený dědek zmizne z televize, protože svými proslovy nedělá nic jiného než že mi tam zabírá čas pro nějaké důležité televizní noviny.
Nejvíc žeru, že v podstatě od 1992 nebyla pomalu vláda (nevím jak je to na Slovensku ale hádám že asi o moc líp ne, když se tam rovnou objednávají na investigativní novináře nájemní vrazi a stojí to potom hlavu premiéra) co by dovládla v řádném termínu a nebyla ukončena nějakým skandálem či vládní krizí (čest Sobotkovi). Zlatí soudruzi ještě. Ti měli za čtyřicet let krizi jen jednou možná dvakrát.
Zlatí soudruziprosim nazapominat na ty banany a take na to, ze nebylo mozno svobodne prezentovat svuj nazor
nebylo mozno svobodne prezentovat svuj nazor
Svoboda projevu vs svoboda po projevu.
17.11.2018 14:17
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
17.11.2018 17:16
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
17.11.2018 18:36
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
Korunové dluhopisy - amorálně legální krácení daněU ostatních firem, co udělaly to samé, to skončilo trestním stíháním majitelů. U Babiše "zázračně" odložením.
Čapí hnízdo - amorálně legální zisk dotace.To, že ESD vydal výklad, neznamená, že by se před rokem 2014 dal Agrofert označit za malý nebo střední podnik.
U ostatních firem, co udělaly to samé, to skončilo trestním stíháním majitelů.Ono to melo jeste vtipnejsi prubeh. Nejdriv Janecek z GFR zuby nehty tvrdil, ze vsechno je v poradku a neni co vysetrovat, aby si za par mesicu domerili par desitek milionu, pricemz si posteskl, ze cekal, ze toho vyberou vic.
U ostatních firem, co udělaly to samé...Například?
To, že ESD vydal výklad, neznamená...Tak to poraďte OLAFu, budou rádi. :)))
U ostatních firem, co udělaly to samé, to skončilo trestním stíháním majitelů.Což je dost zvláštní, protože Ministerstvo financí (IIRC ještě před Babišem) dělalo úplně to samé.
V zemi s politickou kulturou odchází politik dobrovolně i když toho má na triku desetinu co Babiš.
I u nás se odstupovalo z funkcí kvůli podstatně menším průšvihům - a i z nižších postů než je premiér.
I u nás se odstupovalo z funkcí kvůli podstatně menším průšvihům - a i z nižších postů než je premiér.Chudak Topolanek, ten musel odejit kvuli rozhovoru pro gay casopis, ve kterem ani neohlasil comming out. Zase na druhou stranu, kdyz si clovek vybavi kauzu Cunek a jak dokaze byt ceska justice pruzna, kdyz zalezi na buducnosti vlady. K tomu je potreba rict, ze Cunek byl jen obycejny starosta ze Vsetina a ne clovek, ktery ma tak velky stos penez, ze by mohl koupit Buckinghamsky palac, rozemlet jej na sterk a vysypat s nim cesty v Capim hnizde.
21.11.2018 09:42
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
22.11.2018 09:18
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Nedělám si iluze, 1/3 už byla odložená včetně agrofertu, ale taky část firem raději zaplatilo. Počty nevím, protože počty podaných tr. oznámení neodpovídají počtu firem.
Jak to souvisí s Kalouskem??na bulvárním soukromém médiuJe to soukrome medium = je to spatne. Heleme se, to je nova figura. Takze kdyby to zverejnila Ceska televize nebo rozhlas, tak je to cajk?
Podle současných platných zákonů měli získané informace poskytnout policii a nikoliv je účelově zneužítMuzes to rozvest a treba dolozit?
Nevim co chces dokladat. Kazdy obcan je povinen predat udaje o trestni cinnosti statnim trestnim organum, nikoliv z toho delat privatni vysetrovaci sluzbu.Pro tvou informaci: (1) Oznamavaci povinnost se vztahuje pouze na uzky vycet nejzavaznejsich trestnych cinu, jako je vrazda, muceni, obchodovani s lidmi, viz par. 368 TZ. (2) Novinari maji pravo na ochranu zdroje. Tzn. nejen, ze nemusi informovat policii, ale nemusi ty informace prozradit ani pred soudem, viz par. 41, 231/2001. (3) Navic AB jr. neni obcan CR a je momentalne mimo jurisdikci CR, takze proc by to meli hlasit PCR, ktera vysetruje capi hnizdo? Ale je pravda, ze svycari by mozna ten pripad byli schopni vysetrit, minimalne tu vetev tykajici se unosu, bez nejakych podivnosti. Kolacka a dalsi manazery z MUS svycari dokazali taky odsoudit, i kdyz nase soudy to nezvladly.
Soukrome medium nema pochopitelne zadne zavazky o poskytovani vyvazenych a nestrannych informaci, ktere ze zakona ma CT, nebo CRo.Ja jen, ze podobne formulace jsem v posledni dobe slysel vicemene jen od lidi, kteri nadavaji na nevyvazenost zpravadajstvi CT.
18.11.2018 12:44
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Proto mne zajima, kdo ji plati, protoze se svych prostredku to dat nemuze.KSČM. Operace se oficiálně jmenuje „Vám kapitalistickým vlkům z Wall Streetu“
Cílem operace je znevěrohodnit kapitalistické vůdce naší socialistické vlasti a nastolit tzv. „socialismus s lidskou tváří“. Jo a znárodnit Babišovi Agrofert
Proto se ptam, proc si vybrala zrovna Babise,Ze by proto, ze je to premier? Ze je v docela solidnim stretu zajmu?
Treba BakaluTak jednak a pak argumentace, ze nekdo dalsi taky krade je hodna stezi zakladni skoly. Premier je podezrely z trestneho cinu bez ohledu na to, jestli nekdo jiny je taky podezrely.
Proto mne zajima, kdo ji plati, protoze se svych prostredku to dat nemuzeZe by inzerenti spolecnosti Seznam? Coz je stejna firma, ktera si dovoli zaplatit treba, protoze vi, ze se ji to brzo vrati. Ale to je malo konspiracni vysvetleni. A ja se ptam, proc ti vadi, kdyz novinari poukazi na velmi podezrele a nestandardni chovani premiera. Neco, co je v zapadni spolecnosti naprosto bezne. (A teda tam je bezne i to, ze lidi s takovym skraloupem odstoupi.) Proto me zajima, kdo te plati.
Proto mne zajima, kdo ji plati,
Mne vadi, ze uz to ma Sabina spis jak osobni konfliktNejdriv nekdo tajemny v pozadi a pak je z toho naraz osobni konflikt.
Tam nemohla nastoupit bez znalosti toho, jak to tam bude vypadat, takze tam muselo dojit k necemu internimu, mozna velmi osobnimu, coz nastartovalo cely konflikt.A co kdyz treba proste uverila tomu panovi, ktery prisahal na zdravi svych deti, ze do cinnosti mafry nebude zasahovat. A kdyz jsme u toho, jak se jeho vyrokum da verit. Na jednu stranu Babis tvrdi, ze jeho syn je vazne nemocny a potrebuje peci. A pritom tento clovek, ktery si muze koupit celou svycarskou kliniku a farmaceutickou firmu k tomu, posle sveho syna na "leceni" na Ukrajinu, kde odborny dohled zajistuje sofer z Agrofertu. Ale postupne se jim to zacina rozpadat jak Odinovi vymysly na abclinuxu. Treba vcera: "On je přesvědčený, že na ten výlet na Krym jel nedobrovlně, přitom si tam našel přítelkyni," řekl ve vysílání TV Nova dále Babiš. [coz je genialni hlaska sama o sobe] Jen zapomneli poladit noticky s tim "ochrancem": "To se s ní seznámil sám? Ne, seznámil jsem ho s ní já."
Takhle blba, jak navrhujes, Sabina opravdu neni.Ok. V tom pripade je i tobe zjevne, jak moc Babis v minulosti bezskrupolozne lhal. A ted otazky, ktere nejsou recnicke, ale jehoz odpoved bych chtel vedet. Dochazi ti, ze i v tomto pripade Babis lze? Proc se ho tak snazis branit?
Mne zajima vecne pozadi toho, proc do toho Sabina tak jde po hlaveDolary. Jak nemas dolary, jsi vyrizeny. Ale tos mohl rict rovnou, ze jsi jen fanousek konspiracnich teorii a ze ti nestaci rozumne vysvetleni, ze takovy solokapr se na reklamach u seznamu mnohonasobne zaplati. Plus samozrejme verim, ze si sebere dalsi nezadbatelny bonus az (patrne nekdy pred vanoci, uvidi se ktereho roku) vyjde knizka mapujici tuto kauzu.
Zeptal jsem se, zdali neco o tom nekdo nevi vic z pozadi, a jedine, co z tebe vypadlo, je utok, ze Babise branimZacal jsi timto. Coz vubec nevypada jako obrana Babise.
19.11.2018 21:49
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Ona nema finance na to, aby sama delala tahle vysetrovani, vcetne cest do zahranici, takze ji nekdo musi sponzorovat.Konspirační teorie: Co když jí ty cesty sponzoruje její zaměstnavatel v rámci klasického pracovního poměru?
20.11.2018 21:24
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Ona nema zadneho zamestnavatele, je na volne noze.Ok, tož chlebodárce. Někdo to platit musí.
Mne nezajima Babis, mne zajima, proc se ona na nej tak upnula, to neni u novinare normalni, aby se obetoval jen na jednu jedinou vecTo je mi zas kupodivu úplně šumák.
19.11.2018 21:57
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
Tam nemohla nastoupit bez znalosti toho, jak to tam bude vypadat, takze tam muselo dojit k necemu internimu, mozna velmi osobnimuJe ti jasné že ne všichni v tomhle státě vnímají Babiše jako pokrokového kapitalistického dědka s cool šedinama a ani nebudou i když by začal rapovat a nejsou z něho na větvi tak moc jak si asi předstvuješ…
Je to nejak nesrozumitelne, nebo potrebujes jeste polovicatejsi vysvetleni?ROFL
18.11.2018 12:04
Grunt | skóre: 23
| blog: Expresivní zabručení
| Lanžhot
18.11.2018 23:03
Člověk z Horní Dolní
| blog: blbeczhornidolni
20.11.2018 00:37
Člověk z Horní Dolní
| blog: blbeczhornidolni
účelově sestříhaného materiálu na bulvárním soukromém médiuJe vtipné, jak někteří lidé doporučí Parlamentní listy jako zajímavé a hodnotné médium nicméně označí Seznam zprávy za bulvár...
Nectu tvoje Parlamentni listy, ale je vtipne, jak nekteri lide rozhodnou, ze Seznam zpravy jsou hodnotne médium. Uz je to i nejak uzakonene, nebo jsi to jeste nestacil prosadit?Seznam zprávy jsem neoznačil za hodnotné médium, zatím je nesleduju natolik dlouho a detailně, abych to nějak hodnotil. Všimni si, že jsem napsal v jiným komentáři, že situace okolo Babiše je zjevně velmi špatná už jsem z toho, co říká Babiš a jeho lidi celkem nezávisle na tom, co říkají Seznam zprávy.
…, ale Babiš jako nástroj?Ano. Pomsty, v rukou toho chcípáka na hradě.
20.11.2018 01:40
Člověk z Horní Dolní
| blog: blbeczhornidolni
20.11.2018 09:27
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Ale jak pisete, Babis je relativne maly hrac proti tem skutecne velkym vecem.Babiš je premiér. Myslim, že (asi) nikdo tady netvrdí, že Babišovy kauzy jsou jediný důležitý problém politicko-ekonomické situace ČR. Umim si představit, že toho je mnoho dalšího, klidně i většího z finančního hlediska, a nevěřim tomu, že všichni ti, co se ho snaží sundat, to dělají čistě z dobroty srdce (zejména některým to nevěřim ani trochu). To ale stále nic nemění na tom, že máme aktuálně premiéra, který je v masivním střetu zájmů, pokouší si ze státu udělat svou firmu, nechá klidně nemocného syna odvézt ruským řidičem bez vzdělání někam do Donbasu mezi konflikt a feťáky (dle vlastních slov) atd., tudíž to vidím jako skutečný a aktuální problém. Jestli máš pocit, že tu jsou jiné "velke veci" (jaké konkrétně?), tak ano, klidně je můžeme taky řešit, ale nemělo by to znamenat, že nad Babišem se mávne rukou nebo že se použije taková ta zvrhlá aritmetika jeho voličů, že existence 'horších' politiků a 'větších' problémů dává mandát Babišovi. Krom toho, jak chceš řešit jakékoli další problémy, pokud ti vládne v zemi mafián bez jakékoli důvěry?
A nejaky zdejsi hloupejsi diskutujici jeste bude jasat treba nam úchylem Janeckem, ktery sponzoruje fond na boj proti korupci (peclive vybrane kauzy) a sam ma firmy v danovych rajich.U wot m8? Já teda vidim jen jeden komentář, který si z něj utahuje. Nebo jsem něco přehlédl?
Asi tak… Řešily by se tak intenzivně peníze na Grossův byt, kdyby nebyl (ex)premiér? Byla by taková aféra z toho, že Nečasova milenka nechává sledovat jeho manželku, kdyby Nečas nebyl premiér (a ona neměla tím pádem možnost k tomu (po|zne)užít vojenskou rozvědku místo toho, aby si najala soukromé očko)?
Pokud chce někdo do vysoké politiky, musí počítat s tím, že cokoli udělá, budou se v tom média a veřejnost šťourat mnohem důkladněji než kdyby zůstal v ústraní. Babiš si o to navíc koleduje jednak svou minulostí, jednak tím, že svou kampaň postavil na tom, že on jen ten Pan Čistý, který zatočí s těmi zkorumpovanými politiky. Takže se nemůže divit, že když se na něj najde něco konkrétního, dostane to o to víc sežrat.
ja ti vubec nebranim skakat v tvych prioritach pouze podle toho, kdo je zrovna u moci. Je to ciste tvuj problem.Asis to špatně pochopil. Ta priorita je stále jedna a ta samá: Mít ne-zločineckého premiéra, pokud možno aspoň trochu důvěryhodného.
A imbecilita verejnosti je nekdy uzasna - nadavaji na komunisty Zemana a Babise (jeden vyhozen, druhy karierni), ale zaroven tleskaji komunistovi Stechovi ze Senatu nebo Zimovi, rektorovi UK (oba karierni komunisti), nebo tzv. pravicovemu Kuberovi z ODS (take byvaly komunista, vyhozen pro zproneveru), a adoruji mluvciho demokraticke pravice Sveraka (taky komunista a signatar Anticharty - ten se aspon za to omluvil).Nikomu ze jmenovaných netleskám. O co ti teda vlastně jde nebo co je ta tvoje stálá priorita? Zatím to z tvých komentáýřů chápu tak, že priorita je 1. Bakala, 2. vysvětlit lidem, že jsou imbecilové.
Tiskni
Sdílej:
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
16.11.2018 12:27
16.11.2018 13:40
20.11.2018 11:01
19.11.2018 17:14
16.11.2018 16:43
16.11.2018 18:05
16.11.2018 22:08
17.11.2018 02:06