Nový Adobe Reader pro Linux a Solaris (diskuse)

[Rezza]

KPDF, Acrobat jen kdyz neco potrebuji otocene.

[Marv-CZ]

Adobe Reader používám, jen když zobrazení nezvládnou OS programy. Což se mi stává velmi často u podkladů, které mi posílají grafici na tvorbu webů. Vytváří to v Illustratoru na MACu a v čemkoliv jiném než Adobe Readeru to bývá rozhozené.

[juraj-bit]

Tak toto sa stáva aj mne a keď pozriem, že to má na svedomí MAC softvér tak musím siahnuť k Adobe Reader, v ničom inom to neotvorím.

[Vojtěch Trefný]

Čím otvíráte PDF v Linuxu?

Ničím - stačí mi náhled v nautilusu a lupa .

[Lu-Tze]

Používám Reader, nad něj nění. Hlavně kvůli CoolType. Kdyby podobný renderovací režim mělo i mládě tvorů z planety Omicron Persea 8, tak bych používal KPDF (přestože jsem gnomař).

Ale nejlepší je si to vytisknout. Jsem zvědavej na e-papír. Nepotkal se tu někdo se Sony Reader?

[vlk]

kpdf mi pride prehladnejsi, pohodlnejsi a rychlejsi nez acrobat ... ten novy acrobat je asi najskor pre mimozemstanov rovnako ako visty :)

[Jardík]

Před chvílí jsem ho vyzkoušel a evince mi přijde rychlejší. Při posouvání stránek v acrobatu to nějak problikává, pomalu se to překresluje, ale otevírání dokumentu je rychlejší a GUI hezčí, fonty hezčí a čitelnější a správně to vybírá text s diakritikou.

V evince je otevírání dokumentů pomalé, stránky se možná pomaleji načítají, ale překreslování je zase plynulé. Vybrat tam ale text s diakritikou je umění. Vždy se místo písmene s diakritikou objeví obdélník ...

[tired joe]

Vždy se místo písmene s diakritikou objeví obdélník ...

Nikdy nepochopím, ako portable document format môže proste nebyť portable.

[VRtulnikk]

Ano, s tim jsem jednou bojoval - PDF dokument, ktery jsem potreboval prevest do plaintextu... jsou na to sice nastroje, ale moc nefungovaly, pri vyberu v PDF prohlizeci nefunguje diakritika :(. Uz ani nevim jak jsem to vyresil :)

[Milan Jurik]

Ten Solaris bych radsi ani nekomentoval, klasicky bez x86 verze a tu Sparcovou, zda se, postavili na cerstvem GTK, ktere neni v Solarisu 10...

[Adolf]

On Linux je taky na více platformách. Takže Linuxák na Sparcu si program od Adobe taky neužije . Což mne ovšem zaráží o dost méně, než že pro Linux na Sparc nevychází Java od Sunu.

[otula]

Tak musím říct, že jsem doteď Acrobat Reader nepoužíval, protože se nechutně dlouho načítal. Ovšem s verzí 8.1.1 asi svůj přístup přehodnotím - to je načtené během chviličky.

[dustin]

Ohledně dlouhého načítání - měl jsem reader 7 v debianu nainstalovaný přímo od adobe a otevíral se ukrutně dlouho. Pak jsem místo něj nainstaloval balík z nějakého repozitáře a otevíral se nesrovnatelně rychleji. Verze se moc nelišily. Důvod jsem nakonec nezjišťoval.

[otula]

To je zajímavé. V Archu je balíček vytvářen z rpm balíčku od Adobe. Uvidím, jak se bude chovat oficiální balíček. Zatím jsem si splihnil svůj vlastní, řve na mne, že nemá knihovnu libgtkembedmoz, ale řešit se mi to nechce, oficiální balíček bude určitě brzy

[kozzi]

No to rve proto ze mu musis nastavit cestu ke knihovne libgtkembedmoz, v nastaveni->internet cesta je/opt/mozilla/lib/firefox

[otula]

No jo, to jsem si přečetl také, jen se mi nechtěla hledat, ale tak už jsem ji tedy našel

[frdrx]

Ať si Adobe svůj proprietární Reader strčí do... Jestlipak i nová verze bonzuje, když si něco otevřu? Evince a KPDF dělají skvělou práci. Ať se vykašlou na ten svůj spyware a podpoří tyto aplikace.

[VRtulnikk]

Priznavam, ze o nejakem bonzovani jsem nemel ani poneti, ale zrejme na tom neco bude viz. http://lwn.net/Articles/129729/ ...nic moc :/

[Petr Tomášek]

IMHO stačí v AR zablokovat javasrcipt

[David Watzke]

Nebo lépe (z tamější diskuse):

iptables -A OUTPUT -m owner --cmd-owner acroread -j DROP

[frdrx]

To je sice hezké (mám to tak), ale řeší to projevy a ne příčinu.

[David Jaša]

Evince, kreslí fonty oproti Readeru čitelněji, nerenderuje všechno znovu při každém pohybu, a pamatuje si pozici v dokumentu. Acroread jen v nouzi, třeba když jsem ve Windows :-] nebo když evince zobrazí dokument špatně.

[Josef Kufner]

Používám ještě stařičkého Acrobat Readera verze 5.neco (motif obluda).

[Petr Tomášek]

No, hlavně nechápu ty nové „vlastnosti“ AR8. K čemu propána nějaká multimedia? Já si chci číst dokument a ne aby v něm byly nějaké sračky...

[robertK]

Já jsem třeba jednou chtěl studentům promítat řešený příklad a aby se po zobrazení posledního kroku ozval potlesk v repraccich, aby to treba vzbudilo ty co usnuli a oni vedeli, ze se pokracuje s dalsim prikladem nebo s teorii :).

Nebo se v PDF najede na definici spojitosti a v repraccich se prehraje prislusna cast prednasky, kde se o tom mluvilo.

Hodne lidi kritzuje i Javascripty, ale ty jsou potreba kvuli acrotexu (exerquiz), jj_game, fancytooltips, jeopardy, animfig, pdfanim (vsechno balicky pro LaTeX) - ale tohle bylo dostupne i v sedmicce.

Prikladu je fura.

[petr_p]

PostScriptové nebo SVG objekty to ještě stále neumí, že? A přitom Adobe nemá k Adobe daleko.

(To mě ze všeho štve nejvíc, že grafika do PDF se kvůli tomu vkládá jako rastrový obrázek, takže autor-lama vloží obrázek o nízké hustotě bodů, který má hezký na obrazovce, ale příjemci z tiskárny lezou kostičky.)

[Josef Kufner]

Hm, eps jsem do pdf v LaTeXu dával a fungovalo to...

[petr_p]

Nemyslím specifikaci, mluvím o prohlížeči. Do PDF si můžete strčit, co chcete (je pěkně rozšířitelný), ale abyste z toho něco měl, musíte mít prohlížeč, který bude umět daný typ objektu zobrazit.

Co jsem dříve zkoušel, tak Adobe Reader (nebo Xpdf/popler) to neuměl, protože neobsahoval PS RIP. Ghostscript přirozeně ano.

[frdrx]

PostScriptové objekty jdou odjakživa, případně ve formě PDF. Ale SVG bych uvítal.

[H o n z a]

...výsledkem je v souctu nádherných 140% pro PDF. )

Jinak používám XPDF - a to hlavně ze setrvačnosti.(Jo, zvyk je železná košile)

Multimedia mi v něm nechybí (Na prezentace je lepší i OO)

[xm]

Tady je zas někdo nedůvtipný...

(pokud mám anketu s možností více voleb, je nesmyslné sčítat procenta u jednotlivých voleb - viz FAQ)