Edvard Rejthar na blogu zaměstnanců CZ.NIC představil svou aplikaci SlideRshow (GitHub). Funguje jako prohlížeč fotek, ale i jako jejich organizér a prezentátor. Neinstaluje se, běží přímo v prohlížeči. Bez serveru. Offline.
Kermit, tj. protokol pro přenos souborů, vznikl před 45 lety. Při této příležitosti byla po 15 letech od vydání poslední stabilní verze 9.0.302 vydána nová stabilní verze 11 implementace C-Kermit. S podporou IPv6.
První verze konverzního nástroje Pandoc byla vydána před 20 lety. Jeho autor John MacFarlane při tomto výročí rekapituluje jednotlivé etapy vývoje a přidávání nových funkcí – rozšíření nejen Markdownu a podporu mnoha dalších formátů.
Srpen přinesl nejen další spalující vedro, ale také Virtuální Bastlírnu s neméně žhavými novinkami. Využijte tedy předpovědi na deštivý čtvrteční večer a od 20:00 se připojte online k tomuto neformálnímu setkání kutilů, techniků a vědců, kde se strahovskými bastlíři proberete nejzajímavější věci, na které jste narazili za poslední měsíc. Pokud jde o novinky, řeč zcela jistě přijde na systém INDX pro tiskárny Průša, který na konci
… více »Firma T-Mobile blokovala „dezinformační web“ AC24 bez toho, aniž by k tomu měla závazný pokyn orgánů veřejné moci. Píše to ve svém rozsudku Městský soud v Praze, který po čtyřech letech uzavřel kauzu blokace zmíněného webu. Operátor musí uhradit škodu ve výši 35 tisíc korun. Advokát společnosti T-Mobile se snažil i u odvolacího senátu argumentovat tím, že firma jednala v dobré víře, když na stránky omezila přístup poté, co ji k tomu vyzvalo
… více »Padla obžaloba v bitcoinové kauze. Státní zástupkyně chce pro Blažka 6,5 roku vězení, pro Titze 8 let.
Z aktuálních globálních statistik společnosti Statcounter: na desktopu má Linux celosvětově podíl 7,53 % (USA 11,92 %, Česko 4,31 %, Slovensko 4,36 %) a Firefox celosvětově podíl 6,51 % (USA 10,86 %, Česko 11,07 %, Slovensko 13,61 %).
Na GitHubu byl publikován seznam 55 kritických bezpečnostních chyb v SQLite s přiřazenými CVE čísly. JFrog Security informuje, že se jedná jenom o AI slop, části kódu na které CVE odkazují, v daných verzích vůbec neexistují. Upozorňuje také, že čísla CVE jsou přiřazována bez ověřování.
Příspěvek na blogu Google Security popisuje, jak tým Chrome Security využívá umělou inteligenci k zásadnímu zrychlení a zlepšení procesu odhalování, třídění a opravování bezpečnostních chyb v prohlížeči Chrome. Díky AI byla nalezena kritická chyba, která byla v kódu přes 13 let. Ve verzích Chrome 149 a 150 bylo opraveno více chyb než v předchozích 23 verzích dohromady.
Firmy v EU musí počínaje dnešním dnem označovat obsah vytvořený umělou inteligencí. Znamená to povinnost informovat uživatele, že člověk komunikuje s chatbotem či jiným systémem AI. Rovněž obrázky, audia či videa, které jsou vytvořené nebo zmanipulované pomocí umělé inteligence a které mohou působit jako autentické, musejí být jasně označeny jako uměle vytvořené.

| Zjednodušené schéma kodéru JPEG. Stejné schéma se aplikuje na každý obrazový kanál. |

| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|

| Význam koeficientů DCT v bloku 8×8 pixelů. V (a) je naznačena orientace funkce cosinus. Červeně jsou vybarveny vertikální hrany (světle jsou čistě vertikální), modře horizontální (světle čistě horizontální) a zeleně mřížka vytvořená kombinací vertikální a horizontální funkcí. V (b) je zobrazeno rozdělení frekvencí. Modře jsou vyznačeny nízké frekvence, červeně vysoké. Bázové funkce jsou zobrazeny v (c). |
| kategorie | rozsah hodnot |
|---|---|
| 0 | 0 |
| 1 | −1, 1 |
| 2 | −3, −2, 2, 3 |
| 3 | −7 … −4, 4 … 7 |
| 4 | −15 … −8, 8 … 15 |
| 5 | −31 … −16, 16 … 31 |
| 6 | −63 … −32, 32 … 63 |
| 7 | −127 … −64, 64 … 127 |
| 8 | −255 … −128, 128 … 255 |
| 9 | −511 … −256, 256 … 511 |
| 10 | −1023 … −512, 512 … 1023 |
| 11 | −2047 … −1024, 1024 … 2047 |
Tiskni
Sdílej:
- written in C99Bolo by fajn dopisat, ze so GNU GCC rozsireniami. ;) V Makefile by bolo fajn dat premene:
BIN_ENCODER=jpg_encoder BIN_DECODER=jpg_decoderA doplnit make install/uninstall do /usr/local/bin. Nechces zo svojho programu urobit kniznicu + bin program?
Díky za skvělý článek.
* media-gfx/eog
Available versions: (1) 3.36.3
{+exif gtk-doc +introspection +jpeg lcms +svg tiff xmp}
Homepage: https://wiki.gnome.org/Apps/EyeOfGnome
Description: The Eye of GNOME image viewer
samozřejmě si to umím konvertovat imagemagickem a prohlížet pak... Ale prohlížet si fotky tímto způsobem je dost nepohodlné. To už bych si snad napsal FUSE filesystém, který to bude konvertovat za běhu…
*.heif a on na pozadí udělá konverzi někam do tmpfs a pak to otevře normálním prohlížečem? Když pro tu konverzi použiješ nějakou nekomprimovanou bitmapu, nemusela by tam být ani moc velká prodleva oproti nativní podpoře přímo prohlížečem samotným.
$ ls -l /usr/bin/display lrwxrwxrwx 1 root root 6 2. led 17.32 /usr/bin/display -> magick $ ldd /usr/bin/magick linux-vdso.so.1 (0x00007ffdef3c7000) libMagickCore-7.Q16.so.8 => /usr/lib64/libMagickCore-7.Q16.so.8 (0x00007effb0938000) libMagickWand-7.Q16.so.8 => /usr/lib64/libMagickWand-7.Q16.so.8 (0x00007effb07fd000) libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007effb063f000) libxml2.so.2 => //usr/lib64/libxml2.so.2 (0x00007effb04da000) libfontconfig.so.1 => //usr/lib64/libfontconfig.so.1 (0x00007effb0493000) libfreetype.so.6 => //usr/lib64/libfreetype.so.6 (0x00007effb03d0000) libXext.so.6 => //usr/lib64/libXext.so.6 (0x00007effb03b9000) libX11.so.6 => //usr/lib64/libX11.so.6 (0x00007effb0277000) libbz2.so.1 => /lib64/libbz2.so.1 (0x00007effb0264000) libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00007effb024a000) libltdl.so.7 => //usr/lib64/libltdl.so.7 (0x00007effb023e000) libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00007effb00fa000) libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007effb00d8000) libgomp.so.1 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/libgomp.so.1 (0x00007effb00a3000) libgcc_s.so.1 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/libgcc_s.so.1 (0x00007effb0089000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007effb0c6c000) libdl.so.2 => /lib64/libdl.so.2 (0x00007effb0084000) libicuuc.so.67 => /usr/lib64/libicuuc.so.67 (0x00007effafea3000) libexpat.so.1 => /usr/lib64/libexpat.so.1 (0x00007effafe74000) libuuid.so.1 => /lib64/libuuid.so.1 (0x00007effafe6b000) libpng16.so.16 => /usr/lib64/libpng16.so.16 (0x00007effafe32000) libxcb.so.1 => /usr/lib64/libxcb.so.1 (0x00007effafe07000) libicudata.so.67 => /usr/lib64/libicudata.so.67 (0x00007effae2ee000) libstdc++.so.6 => /usr/lib/gcc/x86_64-pc-linux-gnu/9.3.0/libstdc++.so.6 (0x00007effae077000) libXau.so.6 => /usr/lib64/libXau.so.6 (0x00007effae070000) libXdmcp.so.6 => /usr/lib64/libXdmcp.so.6 (0x00007effae068000) libbsd.so.0 => /usr/lib64/libbsd.so.0 (0x00007effae04e000) $
a ty velikánský neekologický foťáky co dělaj fotky z prací sody kafe a pomerančový šťávy by se taky měli zrušit dneska má stejně každej normální člověk mobil auž ani jako neví kudy se do takovýho starobylýho foťáku kouká a kudy z něj lítaj takový ty světelný blesky :O ;D
a už jeto tady hele :D :D ;D ;D
8bitová vstupní data (na každou složku)
díky :D :D :D :D
Mimoto JPEG definuje hierarchický režim, kdy je obrázek uložen v několika různých rozlišeních.
to trošku připomíná jakoby mipmapu hele :O :O
Podstatné je, že pro její zpětné získání potřebuješ mít i původní obrázek.A je to opravdu nutné, já bych naopak řekl že původní obrázek je zapotřebí účinně zničit? Pokud vezmu případ formátu obrázku s bezeztrátovou kompresí a pro jednoduchost řekneme, že nejnižší bit barevné informace subpixelů bude představovat bit zakódované informace (samozřejmě předem zašifrovaný jinou metodou), pak pouhá extrakce těchto nejméně důležitých bitů z obrázku mi dá stream šifrované zprávy (z něhož po dešifrování získáme otevřený obsah). Na obrázku se užitečná informace projeví pouze jako nepatrný šum. Další otázkou je samozřejmě charakter takového šumu, výsledek prvodního zašifrování může být až příliš náhodný (snímače mají typicky jiný charakter šumu, ale i s tím se lze vypořádat).
Ale jistě, to co popisuješ ty je dávno známé, fungovalo to jako zpráva vytetovaná do kůže na hlavě otroka a zarostlá vlasy. Nebo jako psaní neviditelným inkoustem mezi řádky skutečného dopisu. To co popisuji já odpovídá Vernamově šifře. Ve všech třech případech jde o steganografii, a rozhodnutí co je lepší ponechám klidně na tobě.