PHP a XHTML a Firefox

2.9.2005 22:21 | Přečteno: 1268× | Ostatní

Tohle nepatří do diskuze, tak to píšu sem. O co se snažím? O XHTML web, kde běží PHP.

A v čem je problém? Podívejte. Na řádku 1 je obyčejné

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

Co dělám špatně? Nebo jsem zkazil už řádek 1? Tak trochu (spíš hodně) to podlamuje moje mínění o PHP. Nemělo by PHP začít parsovat když je tam jen <? nebo <?php a <?xml ignorovat?

Vím, že ten řádek s XML verzí tam nutně být nemusí, ale přece mi to PHP nezkazí! Nebo ano?

Provedl jsem tedy pokus číslo 2, tentokrát bez problematického řádku. Ale s tím, že odesílám MIME typ application/xhtml+xml. Opera a Konqueror to zobrazí dle mých představ. Firefox ne. Stránka je přitom validní XHTML Strict. Co jsem zkazil? Vždyť tento MIME typ definují v RFC 3236.        

Komentáře

[VícNežNic]

PHP začne parsovat už když vidí to <?, že je za tím xml ho moc nebere. Řešení je vypnout krátké tagy a mít jenom <?php… Je to PHP, no

[depi]

Zrejme ti tam chybaju spatne lomitka, ten riadok napis nasledovne:

alebo najlepsie takto:

snad pomoze

[depi]

dako to nezobralo:

[depi]

do tretice vsetko dobre:)

<?php xml version=\"1.0\" encoding=\"UTF-8\"?>

je uz moc hodin, nejak zle to na mna posobi :)

[Luboš Doležel (Doli)]

Akorát ještě přidat echo...

[depi]

nj, treba pridat echo a ; nakoniec riadku

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak takhle by to šlo určitě Zkus to prosím napsat jinak. Neměla by chyby v lomítkách odhalit XHTML validace?

[VícNežNic]

Mně to tam normálně funguje… Možná mu vadí namespace v html.

The root element of the document must contain an xmlns declaration for the XHTML namespace [XMLNS]. The namespace for XHTML is defined to be http://www.w3.org/1999/xhtml. An example root element might look like:

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en" lang="en">

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak jsem dal do index3 tohle a teď mi to grrrrrrr kazí reklama IC.cz.

[Luboš Doležel (Doli)]

Aha, ten DOCTYPE jsem neměl dávat pryč... Tak teď už to projde. Tak a na závěr to nejlepší: otevřu to v IE.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nóóó, tak se bude web předělávat. Na úvod bude v text/html cedule, že tento web nejede v IE. Podle něj je to totiž Neznámý typ souboru. Takhle člověk dopadne, když chce všechno dodržovat...

[VícNežNic]

XHTML 1.0 můžeš servírovat jako text/html. Můžeš udělat kontrolu, jestli prohlížeč říká, že umí application/xhtml+xml (v HTTP hlavičce) a podle toho se zařídit. Je otázka, co tím získavají ti pokrokoví s application/xhtml+xml

[Luboš Doležel (Doli)]

Použít text/html sice můžu (dělal jsem to doposud), ale dělat to nebudu. Nebudu teroristům z Microsoftu ustupovat

[Luboš Doležel (Doli)]

Tak a tady to je. To se mi líbí

[VícNežNic]

Jestli tam nemáš porno nebo warez, tak se ti na to exploreristi vykašlou ať už zobrazíš cokoliv

[Luboš Doležel (Doli)]

Nemám a čekal bych, že exploreristi na tohle nelezou - tam přece můžou chytit "nákazu"

Ale podle statistiky tam chodí 40-50% exploreristů - prostě kliknou někde na nějaký link v profilu...

[VícNežNic]

Občas se dá volit pouze mezi IE a telnetem. Musí se uznat, že tady má IE jako prohlížeč maličko navrch

[Luboš Doležel (Doli)]

Hmm, porno přes telnet. To by bylo žůžo

[VícNežNic]

Aalib rulez! Nicméně, zase nemusím mít všechno. Tohle třeba oželím

[Milan Horák]

Kontrolní připomínka: FF1.0.6 + Linky+AdBlock+FlashGot mi to detekuje také jako IE. Proč?

[Heron]

Proc si ty tvoje stranky mysli, ze na me Fedore mam Internet Explorer?

screenshot

[VícNežNic]

Co Firefoxu vadí na &nbsp;? Že by to bylo tím chybějícím DTD?

[Luboš Doležel (Doli)]

No spíš mu vadily ty divný znaky, co způsobila nepřítomnost DTD. To už jsem opravil.

[VícNežNic]

No, ten můj řval kvůli nedefinované entitě &nbsp;…

[Luboš Doležel (Doli)]

To u mě taky, ale XHTML validátoru vadily ty klikiháky co byly za tím. Takže ho to možná zblblo natolik, že nevěděl, kde je chyba.

[VícNežNic]

Mimochodem, kde si přišel na to, že máš tu stránku validní XHTML 1.0 Strict? Buď mám jiný validátor nebo mně to má (méně?) rádo, ale ohlásí mi to právě chybějící namespace…

[Luboš Doležel (Doli)]

W3C Markup Validation Service to prohlásil za validní.

[VícNežNic]

Aha, ty si to mezitím změnil, promiň. Teď nadává, žes vyhodil DTD On ten validátor taky zázrak není…

[zabza]

http://www.php.net/manual/en/ini.core.php#ini.short-open-tag

short_open_tag boolean

Tells whether the short form (<? ?>) of PHP's open tag should be allowed. If you want to use PHP in combination with XML, you can disable this option in order to use <?xml ?> inline. Otherwise, you can print it with PHP, for example: <?php echo '<?xml version="1.0"'; ?>. Also if disabled, you must use the long form of the PHP open tag (<?php ?>).

[Luboš Doležel (Doli)]

Achjo, proč tohle zlo na IC.cz zapínají...

[VícNežNic]

Protože každej druhej píše <? a pak by se divil, že mu to nejde

[Valoun]

Ja driv ani netusil, ze to jde vypnout. Pak sem ukazal zapoctovou praci Koskovi, ten to zkusil na svem stroji (kde to zakazane bylo), a uz jsem sel domu s "nezapocteno" v indexu. Od te doby to vim.

[Michal Kubeček]

Protože to žádné zlo není a je to defaultní nastavení, které není změněno ani v php.ini-recommended. Považujete to za zlo jen proto, že musít tu jednu XML deklaraci vypsat echem? Bylo by podle vás snad pohodlnější připisovat php ke každé otevírací závorce?

[diverman]

V souboru index.php na prvním řádku includuju soubor xml.txt a v tom mám tu deklaraci XML

[VícNežNic]

Nejlepší řešení je nemíchat PHP kód do XHTML výstupu

[iZaak]

Tak pod to bych se podepsal ;)