FatRat download manager (3)

12.8.2007 15:55 | Přečteno: 2172× | FatRat | | poslední úprava: 23.2.2008 17:44

Předchozí zápisky

• FatRat download manager (2)
• FatRat download manager (1)

Poslední novinky

V poslední době jsem byl zatížen spoustou jiných věcí, a tak jsem svůj FatRat download manager především používal, než že bych na něm něco programoval. Před několika dny jsem se do programování zase pustil a do SVN se tak dostalo několik věcí, které postupně rýsují první vydání programu.

FatRat dostal podporu logů, HTTP/FTP přenosy mají rozpracovanou podporu zrcadel a přibyla pastička na myši (drop-box na URL).

Vývojový plán

1.0 Alpha 1

• Použitelná podpora BitTorrentu
• Kvalitní přepínání zrcadel
• Řešení selhaných přenosů (auto-retry)

1.0 Alpha 2

• Segmentové stahování HTTP/FTP
• Skládané stahování (automaticky sloučí .001, .002, … soubory)
• Zobrazovat podrobnosti o HTTP/FTP přenosu
• Nějaká vylepšení BitTorrentu

Testování SVN verze

Testování SVN verze se nemusíte bát (BitTorrent za funkční nepovažujte), FatRat sám používám každý den. Mějte však na paměti, že pokud budete stahovat novou SVN verzi každý den, může to poškodit vaší frontu pro stahování - v minulosti se struktura ukládaných dat změnila a ještě se rozhodně změní. Uživatelé Gentoo najdou SVN ebuild v Portage overlay Davida Watzkeho.

---

CuteCat? Kniha jízd?

V současnosti jsem plně vytížen FatRatem a AbcLinuxu, ale v budoucnosti se možná objeví dva další projekty. Prvním bude CuteCat file manager, který založím, pokud mě bude nadále sr** Krusader natolik, jako mě sr** posledních několik let (nedomyšlené věci (podivné FTP&spol. přes kioslaves), absurdní chování, neuvěřitelně pomalý, atd.). Druhou věcí možná bude návrh Vlasty Otta na Knihu jízd - tu bych opět dělal v Qt 4, zatím však vše zůstává ve hvězdách. Stay tuned.

       

Komentáře

[Käyttäjä 11133]

Jen tak dál

[Heron]

Kód bez jediného komentáře.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nepotřebuju komentáře. Nemám problém se po několika letech vrátit k vlastnímu kódu.

[Michal Fecko]

Nepotřebuju komentáře. Nemám problém se po několika letech vrátit k vlastnímu kódu.

... a na druhych kaslat, nech sa trapia, ked si chcu nieco pozmenit, ach jaj... :(

[Heron]

Je třeba říct, že ten kód vypadá asi nejlíp, co jsem kdy v opensource viděl. Což není pochvala, opensource kód je většinou na blití. Komentáře by si jistě zasloužil. A lehce refaktor, pár metod by to potřebovalo, na OOP jsem se nedíval.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nejhůř je na tom kód v GeneralNetwork, ten se předělávat bude určitě.

Mám nevyhnutelný pocit, že pokud dopíšu komentáře, ničemu to nepomůže. Některým bude jasné vše i bez komentářů, někteří stejně nepochopí nic.

[Heron]

Tak refaktor na takovou úroveň, aby název metody (patřičně kraťoučké) plně vystihoval její fci, pak je komentář zbytečný a je to patrné na první pohled. Tak to řeším já, i když u public pochopitelně javadoc píšu.

[Martin Böhm]

Což není pochvala, opensource kód je většinou na blití.

Zjednodušil bych to na kód je většinou na blití. Rozdíl je jen v tom, že closed-source kód zas tak často číst nemůžete. Samozřejmě nezapomeňme na to magické slůvko většinou - třeba se Vám poštěstilo pracovat na vynikajících closed-source projektech, kde byl zdrojový kód bez poskrvnky. Ve srovnatelné kategorii "jednoduché nástroje pro běžné uživatele" bych dokonalost kódu neočekával ani v closed-source oblasti.

Já osobně se držím takové humorné zásady - pokud svůj kód z minulého roku zhodnotím jako "žumpu", pak tento rok nebyl zbytečný :o)

[Heron]

Kód bez poskvrny není nikdy. Ale většinou se jedná o zatuchlé kusy kódu, které "prostě fungují" (a nikdo neví jak). Osobně ale místo implementace nových kravin tyto zatuchliny vymetu. Takže nakonec, program neumí dohromady nic, ale za to je krásně napsaný .

[Jardík]

Přesně tak, také zásadně zdrojáky nekomentuju a pak mi nedělá problém to po 5 letech luštit. A ostatní? Berte jak to je, nebo nechte být ...