Nová čísla časopisů od nakladatelství Raspberry Pi: MagPi 140 (pdf) a HackSpace 77 (pdf).
ESPHome, tj. open source systém umožňující nastavovat zařízení s čipy ESP (i dalšími) pomocí konfiguračních souborů a připojit je do domácí automatizace, například do Home Assistantu, byl vydán ve verzi 2024.4.0.
LF AI & Data Foundation patřící pod Linux Foundation spustila Open Platform for Enterprise AI (OPEA).
Neziskové průmyslové konsorcium Khronos Group vydalo verzi 1.1 specifikace OpenXR (Wikipedie), tj. standardu specifikujícího přístup k platformám a zařízením pro XR, tj. platformám a zařízením pro AR (rozšířenou realitu) a VR (virtuální realitu). Do základu se z rozšíření dostalo XR_EXT_local_floor. Společnost Collabora implementuje novou verzi specifikace do platformy Monado, tj. open source implementace OpenXR.
Byla vydána nová verze 0.38.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 4.4 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
ClamAV (Wikipedie), tj. multiplatformní antivirový engine s otevřeným zdrojovým kódem pro detekci trojských koní, virů, malwaru a dalších škodlivých hrozeb, byl vydán ve verzích 1.3.1, 1.2.3 a 1.0.6. Ve verzi 1.3.1 je mimo jiné řešena bezpečnostní chyba CVE-2024-20380.
Digitální a informační agentura (DIA) oznámila (PDF, X a Facebook), že mobilní aplikace Portál občana je ode dneška oficiálně venku.
#HACKUJBRNO 2024, byly zveřejněny výsledky a výstupy hackathonu města Brna nad otevřenými městskými daty, který se konal 13. a 14. dubna 2024.
Společnost Volla Systeme stojící za telefony Volla spustila na Kickstarteru kampaň na podporu tabletu Volla Tablet s Volla OS nebo Ubuntu Touch.
Společnost Boston Dynamics oznámila, že humanoidní hydraulický robot HD Atlas šel do důchodu (YouTube). Nastupuje nová vylepšená elektrická varianta (YouTube).
Ne, tak daleko jako v titulku to zatím nedospělo. Zatím se vydávají jen kandidáti na betu.
V pátek 14. prosince bude testovací den Firefoxu 3. A co se bude testovat?
We will test the Release Candidate of Firefox 3 Beta 2 not the Final Release Version of Firefox 3 Beta 2 on this testday. As soon as the Firefox 3 Beta 2 Version is released, please update to the released Version.
Pomalu by to chtělo zavést nějaké jednotné řazení. Aby bylo jasné, zda Firefox 3 Beta 2 RC 1 je kandidát na vydání betaverze, nebo betaverze kandidáta na vydání. A rozhodně by se měli zakázat zkrácené zápisy. Protože kdo se má vyznat v následujícím textu?
As always, the build team will generate a series of release candidates which will be tested by the Quality Assurance team. Anyone who wishes to participate in this effort can join the Firefox 3 Beta 2 Test Day this Friday, December 14th.
Je beta 2 poslední betou před RC, které se začnou brzy vydávat, nebo jsou to RC bety 2, a ostrá beta 2 bude teprve vydána? (Po prostudování dalších stránek soudím, že správně je první případ.)
Teď koukám, že nad stejnou věcí pozastavoval už u RC bety 1. No nic, asi počkám s testováním Firefoxu 3 až na ostrou verzi, protože to je snad první verze, u které jsou si vývojáři jistí, co je to vlastně za verzi. Na betaverze alfaverzí s nimi hrát nebudu. Jak jenom to ten Linus dělá, že mu stačí vydávat několik RC a pak ostrou verzi?
Tiskni
Sdílej:
Linus nerobí software pre windows.Myslím, že i rozumní uživatelé Windows se obejdou bez betaverzí betaverzí. Betaverze betaverze má smysl jedině v případě, že přistoupím na takové ty marketingové hrátky, že kdo vydá novou verzi je king a nejlepší je používat betaverzi, protože ta je zaručeně nejnovější a nejlepší a má nejvíc funkcí. Ale pokud vývoj (programování) Firefoxu ustupuje marketingu, je to smutné.
rozumní hej. bohužiaľ rozum nie je mass-market, kam FF mieri.Obávám se, že Firefox tam nemíří, ale jde v čele. Neznám žádný jiný produkt, který by těm marketingovým tanečkům „huránováverze“ podlehl natolik, že by začal vydávat betaverze betaverzí. Navíc tomu nerozumím ani marketingově. Vypadá to, jako by tak nějak počítali s tím (a dokonce to trochu propagovali), že si betaverzi budou stahovat i běžní nebo mírně pokročilí uživatelé. Na druhou stranu, když se bojí betaverzi pro testování vypustit bez předchozího nevývojářského testování, vypadá to, že mají důvodné podezření, že tam budou nějaké ošklivé chyby. Pak je zase divné, proč se asi nezanedbatelné množství takových chyb dostalo až do betaverze.
A to je dobře. Kdyby nebyl pořádně otestovaný, tak by se tam nemohl dostat.rozumní hej. bohužiaľ rozum nie je mass-market, kam FF mieri.Obávám se, že Firefox tam nemíří, ale jde v čele.
Neznám žádný jiný produkt, který by těm marketingovým tanečkům „huránováverze“ podlehl natolik, že by začal vydávat betaverze betaverzí.Ale Firefox žádné betaverze betaverzí nevydává. Rád píšete zavádějící info?
Navíc tomu nerozumím ani marketingově. Vypadá to, jako by tak nějak počítali s tím (a dokonce to trochu propagovali), že si betaverzi budou stahovat i běžní nebo mírně pokročilí uživatelé.Pokud byste se obtěžoval přečíst jakékoliv poznámky k vydání i to, jakým způsobem je prezentován mezi vývojáři i na oficiálním webu, pak byste tomu už možná rozuměl.
Na druhou stranu, když se bojí betaverzi pro testování vypustit bez předchozího nevývojářského testování, vypadá to, že mají důvodné podezření, že tam budou nějaké ošklivé chyby. Pak je zase divné, proč se asi nezanedbatelné množství takových chyb dostalo až do betaverze.Opravdu je tak těžké pochopit, že je žádoucí, vhodné a nezbytené, aby betaverze, která má jiné zacílení než jednotlivá denní (noční) vydání a bude ji používat a testovat o několik řádů více uživatelů, musí přirozeně a logicky podstoupit úplně jinou (mnohem vyšší) úroveň testování?
Je dobře, že je FF v čele těch, koho zajímá víc (lživá) propagace, než to, co ten produkt skutečně umí? Vidíte, to já bych považoval za jednu ze součástí definice svobodného softwaru – že se při jeho propagaci nelže. Navíc betaverze nemůže být pořádně otestovaná, betaverze je verze určená k testování (teda aspoň u všech ostatních projektů). Pokud FF mermomocí musí mít jiný způsob vydávání verzí, ať si tomu říká třeba modrá verze, ale nepoužívá zaběhané označení v jiném významu, než je zvykem.A to je dobře. Kdyby nebyl pořádně otestovaný, tak by se tam nemohl dostat.rozumní hej. bohužiaľ rozum nie je mass-market, kam FF mieri.Obávám se, že Firefox tam nemíří, ale jde v čele.
Ale Firefox žádné betaverze betaverzí nevydává. Rád píšete zavádějící info?Zatím ne, zatím vydává jenom kandidáty na betaverze.
Pokud byste se obtěžoval přečíst jakékoliv poznámky k vydání i to, jakým způsobem je prezentován mezi vývojáři i na oficiálním webu, pak byste tomu už možná rozuměl.Já jsem se obtěžoval pokusem stáhnout poslední betaverzi Firefoxu 3, abych mohl otestovat některé weby. Očekával bych, že k něčemu takovému mají pozdější betaverze sloužit. Jenže když se to musí ještě předem veřejně testovat, tak se očekává, že ta betaverze asi ještě může způsobovat katastrofy a není možné ji betatesterům dát. Na takové betaverzi ty weby ale ještě testovat nebudu, protože se v prohlížeči ještě budou zřejmě dělat docela velké změny, a já se nechci zapojovat už do testování buildů, chtěl jsem se zapojit až do fáze betatestování. Vzhledem k tomu, že vývojáři Firefoxu nejsou schopni dát jasně a srozumitelně najevo, kdy tato fáze začíná, bude to asi až ostrá verze.
Opravdu je tak těžké pochopit, že je žádoucí, vhodné a nezbytené, aby betaverze, která má jiné zacílení než jednotlivá denní (noční) vydání a bude ji používat a testovat o několik řádů více uživatelů, musí přirozeně a logicky podstoupit úplně jinou (mnohem vyšší) úroveň testování?Těžké pochopit to není. Taková betaverze by měla např. podstoupit kompletní QA testy. Jenže to je stále interní záležitost vývojového týmu. Jenž ev případě Firefoxu je to testování veřejné, už ten kandidát na betaverzi se předává betatesterům. Na stránku zmíněnou v blogpostu vede odkaz přímo z titulní stránky Mozilla.org, a je to jediný odkaz na té stránce a široko daleko týkající se FF3. Takže kdokoli, kdo se chce zapojit do betatestování, dostane se k téhle stránce a k tomuhle kandidátovi na betaverzi. Takže betatesterům je určen tenhle kandidát. Pro koho je pak určena betaverze?
Na stránku zmíněnou v blogpostu vede odkaz přímo z titulní stránky Mozilla.org, a je to jediný odkaz na té stránce a široko daleko týkající se FF3.Jenom abych to upřesnil – na zmíněnou stránku o Beta 2 RC se dostanete přímým odkazem z titulní stránky Mozilla.org. Na stránku s možností stažení Bety 1 (což by snad měla být aktuální beta) se z té samé titulní stránky dostanete na pouhých 7 kliknutí, přičemž se nesmíte nechat zaskočit tím, že to vede např. přes odkaz „Firefox 2 pro vývojáře“.
A taky nezapomeňte dodat, jak se ten odkaz jmenuje, aby bylo každému jasné, jak velkej jste cvok: "Firefox 3 Beta 2 expected in late December". (to koneckonců pochopí i z toho samotného odkazovaného dokumentu i souvislostí).Na stránku zmíněnou v blogpostu vede odkaz přímo z titulní stránky Mozilla.org, a je to jediný odkaz na té stránce a široko daleko týkající se FF3.Jenom abych to upřesnil – na zmíněnou stránku o Beta 2 RC se dostanete přímým odkazem z titulní stránky Mozilla.org.
Já jsem sháněl aktuální betaverzi Firefoxu.O které se psalo snad úplně všude včetně abclinuxu a pomalu i blozích, které nemají s IT moc společného?
Zmínka o betaverzi byla hned na titulní stránce – sice že Beta 2 se očekává koncem prosince, ale předpokládal jsem, že se tam dozvím, kde stáhnu Betu 1.Úplně ze stejného místa, kde se již několik let objevují vydané verze Firefoxu. Pokud jste nevěděl, kde to je, stačilo napsat do viditelného yhledvacího pole na Mozilla.org nebo do jakéhokoliv internetového vyhledávače "Firefox 3 beta" nebo "Firefox 3 beta 1" nebo "Firefox 3 beta 1 download". Pokud takovou základní věc nedokážete, tak se už ani moc nedivím, že nejste schopen ničeho lepšího než psaní pitomostí do svého blogu.
Je dobře, že je FF v čele těch, koho zajímá víc (lživá) propagace, než to, co ten produkt skutečně umí?Když už se domníváte a tvrdíte, bylo by vhodné napsat proč.
Navíc betaverze nemůže být pořádně otestovaná, betaverze je verze určená k testování (teda aspoň u všech ostatních projektů).A kde je problém?
Pokud FF mermomocí musí mít jiný způsob vydávání verzí, ať si tomu říká třeba modrá verze, ale nepoužívá zaběhané označení v jiném významu, než je zvykem.Firefox má úplně stejné principy vydávání verzí pouze s tím rozdílme, že těm hlavním vývojovým milníkům je věnována vyšší pozornost a proto se ještě důkladně testují ty před jejich vypštěním do světa.
Zatím ne, zatím vydává jenom kandidáty na betaverze.Aha, tak tady už vidíme, kdo lže.
Ano, přesně k tomu slouží.Pokud byste se obtěžoval přečíst jakékoliv poznámky k vydání i to, jakým způsobem je prezentován mezi vývojáři i na oficiálním webu, pak byste tomu už možná rozuměl.Já jsem se obtěžoval pokusem stáhnout poslední betaverzi Firefoxu 3, abych mohl otestovat některé weby. Očekával bych, že k něčemu takovému mají pozdější betaverze sloužit.
Jenže když se to musí ještě předem veřejně testovat, tak se očekává, že ta betaverze asi ještě může způsobovat katastrofy a není možné ji betatesterům dát.A můžete to nějak dokázat, nebo to jsou jen další vaše vymyšlené pitomosti?
Na takové betaverzi ty weby ale ještě testovat nebudu, protože se v prohlížeči ještě budou zřejmě dělat docela velké změny, a já se nechci zapojovat už do testování buildů, chtěl jsem se zapojit až do fáze betatestování.Opět smyšlenky?
Vzhledem k tomu, že vývojáři Firefoxu nejsou schopni dát jasně a srozumitelně najevo, kdy tato fáze začíná, bude to asi až ostrá verze.Jsou. Jenže někteří lidé jsou otálně neshcopní to najít a nebo tomu rozumět. A těm pak na svou vlastní blbost nepomůže ani svěcená voda. http://wiki.mozilla.org/Firefox3/Schedule
Těžké pochopit to není. Taková betaverze by měla např. podstoupit kompletní QA testy. Jenže to je stále interní záležitost vývojového týmu. Jenž ev případě Firefoxu je to testování veřejné, už ten kandidát na betaverzi se předává betatesterům.Víte, já vám teď prozradím takové tajemství, ze kterého vás asi klepne. Mozilla již od počátků téměř deset let vydává většinou minimálně jendu verzi denně, posledních několik let i několik sestavení za den. A každé to sestavení stahují a testují tisíce a leckdy i desetitisíce lidí. Většina ostatních projektů by mohla puknout závistí kvůli tkaové míře testování.
Na stránku zmíněnou v blogpostu vede odkaz přímo z titulní stránky Mozilla.org, a je to jediný odkaz na té stránce a široko daleko týkající se FF3.Pokud neumíte dát do Googlu "Firefox 3" a kliknout na první odkaz, případně si nemíte najít na nejnovější betaverzi třeba i na FTP, pak asi nejste dostatečně způsobilý k tomu ten produkt testovat.
Takže kdokoli, kdo se chce zapojit do betatestování, dostane se k téhle stránce a k tomuhle kandidátovi na betaverzi.To není nic špatného. Proto je to tak zanečené, že to není finální betaverze.
Takže betatesterům je určen tenhle kandidát.To jste si vycucal z prstíčku. Kde to je napsáno?
Buď je verze pořádně otestovaná, a pak už se nemusí testovat, nebo je to betaverze určená k testování. Pořádně otestovaná verze, která se nemusí testovat a je určena k testování je logický nesmysl.Navíc betaverze nemůže být pořádně otestovaná, betaverze je verze určená k testování (teda aspoň u všech ostatních projektů).A kde je problém?
Tester od betaverze očekává, že tam mohou být problémy, může padat, může přijít o data. Autoři očekávají, že to může být ještě daleko horší, a je potřeba to tedy dopředu otestovat.Jenže když se to musí ještě předem veřejně testovat, tak se očekává, že ta betaverze asi ještě může způsobovat katastrofy a není možné ji betatesterům dát.A můžete to nějak dokázat, nebo to jsou jen další vaše vymyšlené pitomosti?
Verzi, která už se po funkční stránce nebude měnit a ve které se jen opravují chyby, není potřeba před předáním betatesterům testovat – už tam nemůžou být žádné tak závažné chyby, aby to vadilo betatesterům. Pokud tam takové chyby autoři očekávají, asi se v kódu ještě dost měnilo.Na takové betaverzi ty weby ale ještě testovat nebudu, protože se v prohlížeči ještě budou zřejmě dělat docela velké změny, a já se nechci zapojovat už do testování buildů, chtěl jsem se zapojit až do fáze betatestování.Opět smyšlenky?
Jsou. Jenže někteří lidé jsou otálně neshcopní to najít a nebo tomu rozumět. A těm pak na svou vlastní blbost nepomůže ani svěcená voda. http://wiki.mozilla.org/Firefox3/ScheduleAno, to je asi 6. krok v té sedmikrokové intuitivní cestě za betaverzí. Kde jste našel odkaz na tuhle stránku?
Pokud neumíte dát do Googlu "Firefox 3" a kliknout na první odkaz, případně si nemíte najít na nejnovější betaverzi třeba i na FTP, pak asi nejste dostatečně způsobilý k tomu ten produkt testovat.Vidíte, a já se domníval, že betaverzi Firefoxu najdu na stránkách Mozila.org. A ve skutečnosti jí musím hledat na Googlu.
Ne, to je nesmysl pouze pro lidi, kteří nic nechápou včetně například toho, že jsou jisté požadavky na to, jaká kritéria musí vere splňovat, aby mohla být prohlášena za betaverzi, a co si od betaverze vývojáři slibují.Buď je verze pořádně otestovaná, a pak už se nemusí testovat, nebo je to betaverze určená k testování. Pořádně otestovaná verze, která se nemusí testovat a je určena k testování je logický nesmysl.Navíc betaverze nemůže být pořádně otestovaná, betaverze je verze určená k testování (teda aspoň u všech ostatních projektů).A kde je problém?
Oni chtějí vědět, zda tam není nějaká zásadní regrese, než se to vypustí statisícům lidí (tedy o několik řádů více než těm, kteří stahují denní verze).Tester od betaverze očekává, že tam mohou být problémy, může padat, může přijít o data. Autoři očekávají, že to může být ještě daleko horší, a je potřeba to tedy dopředu otestovat.Jenže když se to musí ještě předem veřejně testovat, tak se očekává, že ta betaverze asi ještě může způsobovat katastrofy a není možné ji betatesterům dát.A můžete to nějak dokázat, nebo to jsou jen další vaše vymyšlené pitomosti?
Verzi, která už se po funkční stránce nebude měnit a ve které se jen opravují chyby, není potřeba před předáním betatesterům testovat – už tam nemůžou být žádné tak závažné chyby, aby to vadilo betatesterům. Pokud tam takové chyby autoři očekávají, asi se v kódu ještě dost měnilo.Betaverze se měnit mohou, proto jsou to betaverze.
Ano, to je asi 6. krok v té sedmikrokové intuitivní cestě za betaverzí. Kde jste našel odkaz na tuhle stránku?Já ji znám již dlouho. Je na Wiki Mozilly a tam, kde se očekává. Analogicky k tomu, jak byl přpravován Firefox 2 a předchozí vydání. Kdo to nezná, může to najít v takovém tom kouzelném políčku na Mozilla.org nebo ve vyhledávači (nebo ve fórech, konferencích či blozích, které se zabývají vývojem Firefoxu a které by měli testeři sledovat), takže pokud jste to našel na šestý krok, tak to pro mě znamená, že neuíte pracovat s Internetem.
Vidíte, a já se domníval, že betaverzi Firefoxu najdu na stránkách Mozila.org. A ve skutečnosti jí musím hledat na Googlu.Jistě, že ji tam najdete. To, že ji musíte heldat na Google je další věc, kterou jste si vymyslel. A každý to vidí.
Pomalu by to chtělo zavést nějaké jednotné řazení. Aby bylo jasné, zda Firefox 3 Beta 2 RC 1 je kandidát na vydání betaverze, nebo betaverze kandidáta na vydání.Testovací komunita to bezproblémů chápe a fungje to tak už roky. Že to nechápe někdo, kdo to netestuje a ani nechce, je věc jiná - zvláště když jen kritizuje a nepředloží lepší návrh řešení, protože takový asi ani není, jinak by byl dávno zaveden.
A rozhodně by se měli zakázat zkrácené zápisy. Protože kdo se má vyznat v následujícím textu? As always, the build team will generate a series of release candidates which will be tested by the Quality Assurance team. Anyone who wishes to participate in this effort can join the Firefox 3 Beta 2 Test Day this Friday, December 14th.Opět: Já se v to mtextu bezrpoblémů vyznám jako snad každý z testovací komunity. Pro jiné lidi není určen ani ten text, ani ta verze.
Je beta 2 poslední betou před RC, které se začnou brzy vydávat, nebo jsou to RC bety 2, a ostrá beta 2 bude teprve vydána? (Po prostudování dalších stránek soudím, že správně je první případ.)Tak to soudíte špatně, když si ani neumíte zjistit, že žádný Firefox 3 beta 2 zatím nevyšel.
Teď koukám, že nad stejnou věcí pozastavoval už u RC bety 1. No nic, asi počkám s testováním Firefoxu 3 až na ostrou verzi, protože to je snad první verze, u které jsou si vývojáři jistí, co je to vlastně za verzi.Vývojáři to ví moc dobře. Že to neví nějaký místní pomatenec jim může být jedno.
Na betaverze alfaverzí s nimi hrát nebudu.O nic takového ani nejde. Jaké máte IQ?
zvláště když jen kritizuje a nepředloží lepší návrh řešení, protože takový asi ani není, jinak by byl dávno zavedenNetušil jsem, že když si někdo vymyslí hloupé řešení místo léty osvědčeného lepšího řešení, je nutné to starší řešení znovu připomínat. Ale prosím. Buildy, které jsou určeny mimo komunitu vývojářů (tj. betatesterům) se označují jako alpha, beta, rc, pre nebo nějakým podobným způsobem. Interní buildy pro vývojáře se značí číslem buildu (pořadové číslo, datum…). Přičemž interní buildy jsou určeny jen pro úzký okruh vývojářů, nezveřejňují se (tj. nevedou na ně odkazy z webu, kdo chce, dohledá si build v CVS nebo buildovacím systému) a rozhodně se na nich nepořádá nějaké testování mimo okruh vývojářů (až na případné jednotlivé výjimky, kdy má být v buildu opravena nějaká konkrétní chyba, kterou vývojáři nedokáží přesně zreprodukovat, a má jí ověřit někdo z venku – pak ale takový build dostane přímo on s instrukcemi, co a jak má otestovat).
Tak to soudíte špatně, když si ani neumíte zjistit, že žádný Firefox 3 beta 2 zatím nevyšel.Já jsem se to pokoušel zjistit ze stránek věnovaných vývojové verzi, tj. Firefoxu 3 – původně jsem si chtěl kvůli testování nainstalovat poslední betu a chtěl jsem zjistit, v jakém je stavu, případ někdy se očekává další beta. A zmátlo mne, že by se hned z druhé bety udělal RC – protože na těch stránkách se píše střídavě o Betě 2 a o Release Candidate. Až ze zmíněného odkazu jsem pochopil, že jde o Release Candidate Bety 2.
Vývojáři to ví moc dobře.Ano, je to verze, která by se měla testovat, ale než se začne testovat, měla by se ještě trochu otestovat.
Ano, a pokud jste si neráčil všimnout, přesně k tomu je určen ten testovací den s instrukcemi.zvláště když jen kritizuje a nepředloží lepší návrh řešení, protože takový asi ani není, jinak by byl dávno zavedenNetušil jsem, že když si někdo vymyslí hloupé řešení místo léty osvědčeného lepšího řešení, je nutné to starší řešení znovu připomínat. Ale prosím. Buildy, které jsou určeny mimo komunitu vývojářů (tj. betatesterům) se označují jako alpha, beta, rc, pre nebo nějakým podobným způsobem. Interní buildy pro vývojáře se značí číslem buildu (pořadové číslo, datum…). Přičemž interní buildy jsou určeny jen pro úzký okruh vývojářů, nezveřejňují se (tj. nevedou na ně odkazy z webu, kdo chce, dohledá si build v CVS nebo buildovacím systému) a rozhodně se na nich nepořádá nějaké testování mimo okruh vývojářů (až na případné jednotlivé výjimky, kdy má být v buildu opravena nějaká konkrétní chyba, kterou vývojáři nedokáží přesně zreprodukovat, a má jí ověřit někdo z venku – pak ale takový build dostane přímo on s instrukcemi, co a jak má otestovat).
Nezlobte se na mně, ale s veškerou vážností si dovoluji tvrdit, že pokud některým z mnoha přirozených a logických způsobů nejste schopen zjistit nejnovější vydanou betaverz Firefoxu 3, pak nejste kompetentní člověk na to, abyste to testoval.Tak to soudíte špatně, když si ani neumíte zjistit, že žádný Firefox 3 beta 2 zatím nevyšel.Já jsem se to pokoušel zjistit ze stránek věnovaných vývojové verzi, tj. Firefoxu 3 – původně jsem si chtěl kvůli testování nainstalovat poslední betu a chtěl jsem zjistit, v jakém je stavu, případ někdy se očekává další beta.
A zmátlo mne, že by se hned z druhé bety udělal RC – protože na těch stránkách se píše střídavě o Betě 2 a o Release Candidate. Až ze zmíněného odkazu jsem pochopil, že jde o Release Candidate Bety 2.To jste se zmátl sám svou vlastní nepozorností a blbostí. Ten RC je zmiňován vždy na stránce o betavezri, pod touto hlavičkou. Testeři nemají problém ty texty chápat, píší se takto již několik let. Vy zjevně ten problém máte.
Ano, a pokud jste si neráčil všimnout, přesně k tomu je určen ten testovací den s instrukcemi.A k čemu je pak určena betaverze?
Nezlobte se na mně, ale s veškerou vážností si dovoluji tvrdit, že pokud některým z mnoha přirozených a logických způsobů nejste schopen zjistit nejnovější vydanou betaverz Firefoxu 3, pak nejste kompetentní člověk na to, abyste to testoval.Můžete mi aspoň jeden přirozený a logický způsob předvést? Návštěva stránek Mozilla.org evidentně k logickým a přirozeným způsobům nepatří.
A rozhodně by se měli zakázat zkrácené zápisy. Protože kdo se má vyznat v následujícím textu?Úplně každý, kdo není retardovaný kripl a chápe význam následujících vět v tom samém příspěvku (a kdo sledje i jiné zdroje, konerence, wiki...): Please join the Mozilla QA Community for the Firefox 3 Beta 2 Testday (We will use the Release Candidate for testing)! We will use the Firefox 3 Beta 2 Release Candidate. We will post a Download Link here on this Page. Note: We will test the Release Candidate of Firefox 3 Beta 2 not the Final Release Version of Firefox 3 Beta 2 on this testday. As soon as the Firefox 3 Beta 2 Version is released, please update to the released Version.
Please join the Mozilla QA Community for the Firefox 3 Beta 2 Testday (We will use the Release Candidate for testing)!
Pokud se chcete zapojit do testování Bety 2, kontaktujte QA. My ale ve skutečnosti budeme používat pro testování verzi RC.Dál jsem nečetl. Po informaci, že zapojit se mám do testování bety 2, což ale bude k ničemu, protože testovat se bude už RC, jsem usoudil, že v tom mají pěkný zmatek. Informace o tom, že Beta 2 a RC nejsou dvě verze, ale ve skutečnosti je to jedna verze Beta 2 RC, je bohužel až dál v textu – ale když na začátku textu autoři předvedou, že mají absolutní zmatek ve verzování, nemám chuť louskat zbytek. Že autoři ve skutečnosti nemají zmatek ve verzování, jenom verzují úplně jinak, než je normálně zvykem, je sice hezké, ale pak bych se to potřeboval dozvědět dřív, než na mne s tímhle verzováním vyrukují.
"C:\Program Files\Mozilla Firefox 3 Beta 1\firefox.exe" -P "default" "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -P developnefunguje, první spuštěná verze vyhraje.
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
-no-remote.
...aby bylo každému jasné, jak velkej jste cvok... ...jen další vaše vymyšlené pitomosti... A těm pak na svou vlastní blbost nepomůže ani svěcená voda. ...asi nejste dostatečně způsobilý k tomu ten produkt testovat. Že to neví nějaký místní pomatenec... Jaké máte IQ? To jste se zmátl sám svou vlastní nepozorností a blbostí. Testeři nemají problém ty texty chápat, píší se takto již několik let. Vy zjevně ten problém máte. Úplně každý, kdo není retardovaný kripl...Pane Tomeši, zajděte si k nějakému odborníkovi (psycholog?), ať na odborném serveru nemusíme číst tenhleten váš verbální hnůj. Díky.
