Nizozemská vláda ve snaze šetřit a zvyšovat efektivitu s využitím umělé inteligence (AI) hodlá zrušit asi 25.000 pracovních míst ve státní správě. Cílem je postupně dosáhnout ročních úspor až 3,5 miliardy eur (85,2 miliardy Kč). Na konci loňského roku ve státní správě pracovalo rekordních 160.000 lidí. „Nemůžeme pokračovat v tom, co jsme dělali dosud,“ uvedl státní tajemník pro efektivní fungování vlády Eric van den Burg. „Proto
… více »Příspěvek na blogu PRUSA 3D představuje fotoaparát CAIM1 (Counter Artificial Intelligence Machine 1). Uměle vytvořený obsah je každým dnem těžší rozeznat od skutečných záběrů či fotografií, což podrývá důvěryhodnost žurnalistiky, archivních materiálů i každodenní tvorby obsahu. Fotoaparát CAIM1 byl vyvinut právě k tomu, aby ověřoval původ fotografií a videí přímo během jejich pořizování. Uvnitř fotoaparátu se nachází hardwarová Web3 peněženka se zabezpečovacím čipem Tropic Square TROPIC01.
Jonathan Thomas oznámil vydání nové verze 4.1 video editoru OpenShot (Wikipedie). Zdrojové kódy OpenShotu jsou k dispozici na GitHubu. Ke stažení je i balíček ve formátu AppImage. Stačí jej stáhnout, nastavit právo na spouštění a spustit.
Při běžné migraci virtuálního stroje mezi hypervizory se jeho MAC adresa přesune na jiný leaf switch. EVPN tuto změnu distribuuje pomocí BGP Type-2 route a MAC mobility sequence number. Problém nastává, pokud útočník podvrhne zdrojovou MAC adresu jiného zařízení. Leaf může změnu interpretovat jako legitimní přesun MAC a rozšířit ji přes BGP do celé fabric. Výsledkem může být přesměrování provozu určeného původnímu zařízení. Autor článku rozebírá možnosti detekce pomocí sledování MAC moves, BGP route reflektorů a kontroly na přístupové vrstvě.
Vývojáři desktopového prostředí Enlightenment (Wikipedie) a souvisejících knihoven Enlightenment Foundation Libraries (EFL) vydali nové verze. Enlightenment byl vydán ve verzi 0.28.0 a Enlightenment Foundation Libraries ve verzi 1.29.
Cloudflare zjistil, že některé odpovědi modelu GLM-5.3 obsahovaly části dat z předchozích požadavků jiných zákazníků. Příčinou byla kombinace chybné konfigurace a chyby v inference enginu SGLang. Model podporoval kontextové okno 1 048 576 tokenů, ale GPU KV cache pool měl kapacitu pouze 681 280 tokenů. Při překročení kapacity docházelo k nesprávnému zpracování odmítnutého požadavku. Decode část systému následně pracovala se starými
… více »Vývojáři Knot Resolver vysvětlují, jak změnili rozhodování o tom, které DNS záznamy ponechat v cache a které odstranit. Článek obsahuje skutečná měření: devět hodin DNS provozu při 2 000 QPS, srovnání cache o velikosti 25 MB a 40 GB a také porovnání s BIND 9, kromě algoritmů obsahuje konkrétní doporučení pro konfiguraci a diagnostiku.
Největší kryptoměnová burza světa Binance se stala terčem útoku, při kterém podvodníci odcizili během několika minut kryptoměny v hodnotě přibližně 6,3 miliardy dolarů. Jedná se o největší kryptoměnovou krádež v historii, přibližně čtyřikrát větší než loňský útok na burzu Bybit. Binance se podařilo ve spolupráci s partnery zmrazit aspoň aktiva v hodnotě zhruba 3 miliard dolarů a slíbila, že veškeré ztráty pokryje z vlastních prostředků.
Zranitelnost CVE-2026-98432 s CVSS 9.8 odhalila AI od společnosti Anthropic. Jedná se o kritickou chybu v implementaci MPTCP (multipath TCP). Debian vydal patche 16.10. a 22.10., ale např. Ubuntu je zatím bez opravy. Více informací na The Hacker News.
Na Slovensku vznikla úplne nová rally hra, ktorá je zadarmo a funguje vo Windowse, Linuxe či na Macu. Greenie Rally má viac ako 50 tratí a vozidiel, šampionáty či turnaje. Má retro feeling a imituje automobilové hry z prelomu tisícročí. Vyskúšate prejsť všetky mapy na Škode 130RS?
V několika blozích a souvisejících diskuzích se tu rozeběhla rozsáhlá a místy emotivní debata o výhodách a nevýhodách OpenID. Debatuje se o bezpečnosti či nebezpečnosti, o tom, k čemu OpenID sloužit má a k čemu nemá. Z různých variant co by, kdyby na mne ale čím dál víc kouká jediná věc – je to celé takové divně postavené, už z principu. Ale jak by takové jednoduché přihlašování bez OpenID mohlo vypadat?
Nebudu zde řešit OpenID jako „jedna identita napříč internetem“ – někdo tvrdí, že to není účel OpenID, a ti, kteří tohle jako účel OpenID obhajují, nedokáží (podle mě) vyvrátit vážné obavy o nebezpečnost takového systému. Zaměřím se na něco jiného. Na přihlašování k webovým aplikacím z různých počítačů.
Na první pohled se řešení problému „spousta různých loginů a hesel“ metodou jeden login pro všechno jeví jako revoluční. Pořádná změna oproti dřívějšku, to by opravdu mohlo zafungovat. Jenomže při bližším pohledu se tahle novinka začne ukazovat jako ne příliš šťastné řešení. Objeví se problém s koncentrací moci do rukou správce registru loginů? Nevadí, zavedeme decentralizaci. To ovšem zase přinese problémy s bezpečností, a také problémy s tím, že ověřující server je nucen komunikovat prakticky s jakýmkoli pochybným web serverem. A tak se problémy kupí, odstraňují a kupí se problémy zase nové. A už se nikdo nepodívá na začátek, co že jsme to vlastně chtěli vyřešit…
Dvacet minut cesty metrem je dobrá doba akorát tak na to na ten začátek se vrátit, a sesumírovat si, jak by takové bezpečné a pohodlné přihlašování mohlo vypadat. Tak předně vyjdu z toho, že mám nějakou databázi serverů, loginů a hesel, která používám. Na jednom počítači je to jednoduché, tam si to pamatuje prohlížeč. Pokud má být počítačů víc, udělám si pro to nějakou webovou aplikaci, které předám jako parametr název serveru, a ona mi zobrazí login (loginy) a hesla. Tuhle aplikaci můžu zabezpečit jedním heslem, certifikátem – jak chci.
Jak ale heslo pohodlně dostat do formuláře? Stačí si vyrobit bookmarklet, který vezme adresu současného serveru, udělá z ní parametr dotazu a přesměruje mne na mou aplikaci pro hesla – třeba https://mojehesla.example.com/login?server=abclinuxu.cz. Tam se přihlásím (pokud už přihlášen nejsem), vyberu se který z loginů chci použít, tím se vyplní formulář a ten se odešle rovnou na původní server – pokud server nebude blbé a nebude kontrolovat referrery, jsem přihlášen. (Pokud je kontrolovat bude, nepřihlásí se spousta lidí ani normálně.)
To byl nejnižší level. Pokračujem dál. Zmíněnou adresu si můžu uložit do záložek nebo jí budu mít v historii prohlížeče místo původní přihlašovací stránky. Pokud bude chtít server něco na tomto způsobu přihlášení podporovat, může – bude mít položku pro zadání výše zmíněného URL, po odeslání formuláře adresu s názvem serveru vyrobí sám a přesměruje mne na ni. Pokud bude chtít na tomto způsobu přihlašování něco podporovat prohlížeč, může jako url poskytnout třeba about:passwords, a na tohle URL už si namapuje vlastní akce. Pokud bude uživatel chtít mít hesla uložená jen lokálně, spustí si příslušný webserver lokálně a adresa pro hesla pak bude vypadat http://localhost:9876/login?. No a vzdálený přístup přes web samozřejmě může uživateli poskytovat někdo „na zakázku“ – ať už zdarma, nebo jako placenou službu. Uživatel těch url může klidně používat několik – jedno vzdálené free pro méně důležitá hesla, lokální pro hesla důležitá.
Registrace už taková procházka růžovým sadem není – bookmarklet vám sice může vygenerovat URL, které vás přesměruje na váš server a odešle i názvy formulářových položek, ty se ale pravděpodobně budou lišit od přihlašovacího formuláře. Takže váš správce hesel si jen zapamatuje URL a login, vygeneruje vám heslo, které přes schránku přenesete do registrace, a tím pro tuto chvíli skončí. Při prvním přihlášení pak musíte svázat názvy políček s údaji, které si váš správce hesel pamatuje.
Tohle vše je samozřejmě popsáno z pohledu hloupého prohlížeče, který neví, o co jde. V takovém prohlížeči si prostě jen otevřete svého správce hesel a přetáhnete odkaz–bookmarklet na lištu odkazů vašeho aktuálního prohlížeče. Jinak je ale samozřejmě možné pro tohle mít podporu přímo v prohlížeči – ať už jako Greasemonkey (nebo podobný) skript, nebo přímo jako plugin. Ten se pak může chovat úplně stejně, jako dnešní doplňování hesel, jenom bude komunikovat s nějakým „vzdáleným“ správcem hesel.
Výhody? Není potřeba žádná podpora ze strany serverů, kam se přihlašujete – když si ty skripty a jednoduchou aplikaci napíšete nebo seženete, můžete to začít používat hned; podpora v prohlížeči je volitelná; volitelná je dokonce i nutnost JavaScriptu – když už to opravdu jinak nepůjde, pořád můžete na webové stránce vašeho správce hesel zadat adresu serveru ručně, heslo si zobrazit a přenést přes schránku. Dále si vy sami určujete, kde budou hesla uložená – zda na lokálním počítači, nebo někde „venku“. Dokonce i hesla uložená „venku“ nemusí být pro externího provozovatele systému čitelná – mohou být zašifrovaná, a rozšifrovávat je může až plugin vašeho prohlížeče, applet, nebo JavaScript – v posledním případě je už ale do formuláře budete muset pravděpodobně přenést ručně. Každopádně ani nešifrovaná hesla nejsou oproti OpenID žádné zhoršení – ke každé službě můžete mít snadno jiné heslo, takže správce hesel se přihlásí jen tam, odkud hesla zná. Ale provozovatel OpenID serveru může udělat to samé, dokonce víc – přihlásit se s vaší identifikací kamkoli, kde podporují OpenID. A poslední výhoda – implementace začíná od těch, kteří z takového systému nejvíc těží – od uživatelů, a to od pokročilých uživatelů, kteří často střídají různé počítače. Přičemž implementace není závislá na ničem dalším, můžete začít takový systém používat hned teď – při nejhorším skončíte u opisování hesla ze stránky svého správce hesel. Nevzniká tak obvyklý kruhový problém „OpenID nikdo nemá, protože ho servery nepodporují“ vs. „servery OpenID nepodporují, protože ho nikdo nemá“.
A nevýhody? Registrace na novém webu je bez podpory prohlížeče méně komfortní. Problematické také může být, pokud server používá nějaké nestandardní metody přihlašování. Ale což, pokud už se přihlašování bude předělávat kvůli OpenID, může se i udělat standardnější. Poslední nevýhoda: není to Open, není to ID, a už vůbec to není web 2.0.
Tak, a teď mi prosím konečně někdo vysvětlete, proč to mé řešení nelze technicky realizovat, nebo v čem je OpenID lepší.
Tiskni
Sdílej:
OpenID resi tento problem ze strany serveruTo je docela trefná poznámka. OpenID řeší problém serverů, které ale žádný problém nemají… Ke zbytku snad jen to, že zálohování bylo vynalezeno již dávno, a hledat někoho ochotného to provozovat nemusím, protože si na provoz vystačím sám.
Ono je docela zajimave ze ted najednou ti OpenID tak vadi a vidis v nem tak strasny problem, cos delal doted? Nebo OpenID vzniklo vcera? Asi jo, co? Microsoft Passport ti nevadi? Aha, on neni open, takze neni duvod na to nadavat.
OpenID je tady delsi dobu nez ten tvuj aktualni vymysl, tudiz prosel nutnym vyvojemBill Gates je starsi nez Linus Torvalds - tudiz Windows prosly nutnym vyvojem (a jsou lepsi)... heh
spadne disk a mas po heslecha zalohovani co? Ty nemas komp s diskem, jen terminal a vse tahas ze serveru nekde na druhem konci sveta? (tudiz nemusis zalohovat)
Microsoft Passport ti nevadi?ne, proc? vyjma MS to stejne nikdo nepouziva (a openID vzniklo jako odezva komunity na to, ze driv chtel MS ten svuj pas vsude protlacit)
Bill Gates je starsi nez Linus Torvalds - tudiz Windows prosly nutnym vyvojem (a jsou lepsi)... hehTy bys ocividne potreboval take projit nutnym vyvojem.
co kdyz bude zrovna nedostupny server kde me pobezi openID? tak se nebudu moci nikam prihlasit, ze... supr, hlavne pokud si budu to provozovat sam a a budu se chtit zeptat ve foru (kde mam ucet via openID) na to co s tim serveremSamozrejme a kdyz ti to vadi, tak si sezen poskytovatele, ktery ma dostatecne velkou farmu rozmistenou po ruznych geografickych umistenich. Nebo proste OpenID nepouzivej.
a zalohovani co? Ty nemas komp s diskem, jen terminal a vse tahas ze serveru nekde na druhem konci sveta? (tudiz nemusis zalohovat)Nikdo koho znam nezalohuje tak aby to prezilo fatalnejsi vypadek (treba prepeti v siti).
Ty bys ocividne potreboval take projit nutnym vyvojemMuzes zde uvest vetu, kterou te dotycny Raul natolik pobouril, ze bylo nezbytne se do nej v reakci navazet?
Rozhodne nemam potrebu se chovat nejak vybirave jenom proto ze ucim na MU.Cili jsi k tomu mel jeste nejaky dalsi duvod? A kdyz uz jej oznacujes za anonymniho pitomce... Vis, ono samotne uvedeni jmena z cloveka chytreho neudela. Nekteri by udelali i lip, kdyby sve jmeno zatajili.
Ty bys ocividne potreboval take projit nutnym vyvojem.Když dojdou argumenty, urazíš oponenta?
Ne to ty srovnavas OpenID v oblastech, ktere proste OpenID neresiZačíná mi být podezřelé, že tohle je univerzální námitka na absolutně cokoli ohledně OpenID.
dalo by sa na ten výrok pozrieť i tak, že server xyz má problém 1, 2, a 3, ale openid ho nerieši, len zavedie problém č. 4
14.2.2008 23:26
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz
authModule.enableOpenID() 
), někteří to budou muset několikrát implemetovat v PHP... tedy nebudou muset, OpenID je i o volbě ho nemít.)
Jaký to má ještě díry, prosím tě?Ty zmíněné v několika diskuzích tady na Abíčku nestačí?
IPv6 se prosazuje dlouho proto, že ho musí podporovat síťová infrastruktura. To pro OpenID potřeba není. Nesrovnávej hrušky s jabkama.Zatímco OpenID musí podporovat servery. A nestačí, aby jich bylo pár, musí jich být většina, aby se používáním OpenID něco vyřešilo. Jaký je v tom rozdíl?
A že Diffie žádnou majonézu nemá, co? Není to nespravedlivý?
V čem je tohle lepší než OpenID?V tom, že mi to dává možnost volby. Chci pro to něco udělat jako tvůrce prohlížeče? Můžu. Ale bude to fungovat i bez toho. Chci pro to něco udělat jako autor webové aplikace? Můžu, ale obejde se to i bez toho. Chci jako uživatel mít hesla uložena jen lokálně šifrovaná USB tokenem? Můžu. Chci je mít někde na internetu? Můžu.
14.2.2008 23:27
pavlix | skóre: 54
| blog: pavlix
Tvoje řešení řešení ve stylu "texťák s heslama" plus nějaká drobná automatizace mi přijde jako způsob dost amatérský.Ovšem je to způsob, který můžete použít hned teď. Pokud tedy máte potřebu řešit pohodlnější a bezpečnější přihlašování už teď, máte možnost. Pokud ji nevyužíváte, vnášíto poněkud pochybnost na to, jestli něco takového opravdu potřebujete. A pokud to nepotřebujete, jenom se vám to momentálně líbí, lze celkem pochybovat o tom, žese to skutečně ujme.