Doporučte 3,5" externí pevný disk (diskuse)

[isimluk]

Ahoj asi před 14 dny jsem si koupil

http://www.softcom.cz/produkt/maxtor-onetouchiv-1tb-ext-hdd-35-usb20-7200rpm-32mb-cache/?flist=1

Vypadá docela odolně, a spolňuje Tvoje požadavky (moje byly stejné) Jen zvaž, jestli je 1TB dost, už mám 1/3 zaplňenou

Doporučuji...

[isimluk]

dal jsem odkaz na konkrétní firmu, za což es sice omlouvám, ale na druhou stranu má nejlepší cenu (aspoň na co jsem kdy narazil )

[Begleiter]

Ahojky, díky za tip. Z Maxtorů mám tak trochu strach, protože docela dost často čtu, že se někomu Maxtor porouchal. Jednalo se (jedná se) o interní pevné disky.

[Dalibor Smolík]

Teď na něj koukám v letáku, který mám na stole. Taky se mi líbí. Jestli je nějaká zkušenost s těmito disky, sem s ní

[Jan Drábek]

Hmm, já si schválně spočítal kolik jsem obsadil místa za posledních 6 měsíců co mám nový 0,5 TB disk.

(Nezapočítal jsem systém (10 GB oddíl) a data přenesená ze notebooku).

Přírustek činil pouhých ~90 GB (přičemž v posledních v 2 měsících je přírustek jen 5 GB), i když pravda je, že na počítači neschraňuji rodinná videa a fotky

[Dalibor Smolík]

A to já zase jó

Člověk se diví, jak ten objem dat přibývá, stačí 3 členové rodiny, kteří fandí fotografování

[|🇵🇸]

Člověk se diví, jak ten objem dat přibývá, stačí 3 členové rodiny, kteří fandí fotografování

Měli by se naučit třídit fotky... ^_^

[YYY]

1TB by snad melo chvilku stacit kazdymu. Jo za mlada, kdyz jsem si prinesl svuj prvni 1GB disk. Rikal jsem si, ze mam vystarano na deset let Ale funguje do dneska! :D

[Luk]

Rikal jsem si, ze mam vystarano na deset let

Něco podobného jsem si říkal ještě o mnoho dříve, když jsem držel v ruce svou první pětipalcovou disketu (kapacita 1,2 MB; v té době jsme měli na průmyslovce server s extrémně velkým diskem - celých 160 MB, což byl tehdy skutečně luxus a hladce na to fungovala celá škola). Z osmibitových počítačů jsem byl zvyklý na prográmky o velikosti v řádech jednotek (max. desítek) kilobajtů a disketa mi proto připadala obrovská

[YYY]

Jsou to krasny vzpominky

[Dalibor Smolík]

Když jsem přešel v roce 1990 do nové práce, poprvé jsem se seznámil s počítačem.  Běžel na tom DOS a speciální program pro zadávání zakázek a faktur, každý den se data ukládala na 5 1/4 " palcovou disketu, kterou jsem odnášel o 5 pater níže do střediska, které  údaje zpracovávalo. Ale to byl obrovský pokrok, neboť šlo podmínky kontraktu přenášet ze zakázky na zakázku a upravovat jen pár řádek textu .. dřív všechno ťukat na psacím stroji, denně desítky stránek

[lacik]

Takže už tehdy jste používali speciální kabelový přenos dat - hodit diskety do kabely a odnést jinam (do výpočetky).

[Dalibor Smolík]

To stačilo je vzít do ruky

[rubicon]

> svou první pětipalcovou disketu

Snad svou první pěti a čtvrt palcovou :). Ten vtip o třiapůlpalcové smrtce znáte?

[Luk]

Snad svou první pěti a čtvrt palcovou

Samozřejmě, jen mi přišlo zbytečné to rozepisovat

Ten vtip o třiapůlpalcové smrtce znáte?

???

[Martin Lebeda]

Popravdě to nejsou programy a ani zdrojáky a dokumenty, co mi nejvíce žere prostor, ale filmy, pak hudba a trochu fotky a ani jedny tenkrát na počítačích ještě nebyly...

[Wire64]

Záleži na tom, jestli e-SATA nepotřebješ, ale nevadí ti, nebo vysloveně nechceš. Od toho se odvíjí, jestli chceš raději výkonný HDD nebo úsporný.

Mé zkušenosti s externími HDD mě dovedly k rozhodnutí, stavět si externí HDD sám z klasických 3,5 nebo 2,5 HDD a diskových boxů. Za stejné peníze dostaneš lepší box, který je kovový, místo plastu, který neodvádí teplo a také lepší HDD samotný.

jako výkonnou variantu jednoznačně doporučuji Western digital Black WD1001FALS

jako úspornou variantu pak Western Digital Green WD10EADS

Jako box dobře poslouží kovový Coolermaster X-craft nebo dokonce dvoudiskový Raidsonic

[Begleiter]

Pokud bude mít eSATA, tak to beru jako plus. Ale jak říkám, nemusí mít. Díky za odpověď.

[Wire64]

ještě bych dodal, že jsem se nesetakl se samostatným boxem pro HDD, který by nefugoval v Linuxu. Zato některé tzv externí disky prodávané už jako komplet, (například Seagate seagent) linux nepodporovaly. I proto se kloním k variantě postav si sám.

[Limoto]

Já bych bral disk určitě Samsung, kvůli zkušenostem a ceně. Ale ten box je IMHO dost dobrej

[Daniel Kvasnička ml.]

Souhlas. Box a disk zvlast je lepsi reseni, minimalne kvuli moznosti vymeny disku. Ale zas prenositelnost je horsi... to zalezi co kdo chce.

Ja osobne jsem velice spokojen s MacPower Pleiades SATA - FW 400 /USB 2.0 3.5 inch box a v nem mam par mesicu stary 320GB disk. Je to komplet kov, takze bez vetraku a FireWire bezi jako o zivot. Pokud pisatel blogu mini disk vyuzivat kontinualne a ne jen pripojit, neco sosnout nebo nahrat a odpojit, pak bych opravdu doporucoval se vyhnout USB. Je to pomale a zbytecne to zatezuje procesor. FireWire, to uz je jina :) Mam na tom disku vsechny virtual masiny, abych nezatezoval a neplnil hlavni disk a funguje to pekne. Jediny problem je, ze za tim prednim ksichtem je nechutne silna modra dioda (strasnej zvyk... monitoy, repraky, case, vsude mam nejakou modrou otravnou mrchu malou...), ale pokud se to hodi nekam vedle stolu nebo za stul, tak je vystarano.

Pak mam jeste 0,75TB disk, ale ten je uz v NASce a to je jiny pribeh

[Limoto]

A co teprv eSATA?

[Daniel Kvasnička ml.]

eSATA je malo standardni, disky nelze kaskadovat a kabel jen 2m... Navic tech 300mb/s... vime jak je to v realu, zalezi vzdycky na disku, OS, implementaci eSATA na chipsetu etc... Muzes treba podat nejake svedectvi o rychlosti eSATA? Jak moc to jde k tem 300mb/s?

[Limoto]

Nemůžu. Ale přesto myslím, že to k těm 300MiB/s (u mě spíš 150) bude mít blíž než FireWire k 50 (USB radši ani neřeším), a hlavně ta rychlost bude určitě větší než jakou má ten disk

[Daniel Kvasnička ml.]

Me jede FW400 disk pres 30MB/s a na rychlost si nestezuju.

Proc nekdo vymyslel eSATA, ktere je AFAIK cilene pouze na disky, kdyz tu mame rychlejsi FW3200, do ktereho navic krome disku pujde zapojit kameru ci dalsi veci?... To budeme zachvili mit na pocitacich (a nedej boze i noteboocich) pro kazdy typ zarizeni novy konektor? Jeste treba vyrobci mysi by si mohli vymyslet vlastni konektor, to by bylo taky fajn.

[Daniel Kvasnička ml.]

Navic FW3200 umoznuje 63 zarizeni per channel (eSATA jedno..), umi dane zarizeni napajet a kabel muze mit 100m. Pokud mi neco neuniklo, tak Apple poskytuje licenci na implementaci FW bez poplatku... takze fakt nevidim smysl, proc nekdo investuje penize a usili do nejakeho eSATA.

[Limoto]

eSATA může mít 5 zařízení (s multiplierem). A dodnes se nerozšířilo ani FireWire 800, natož nějaký 3200, takže problém bude asi v tom.

[Daniel Kvasnička ml.]

eSATA může mít 5 zařízení (s multiplierem).

A umi zarizeni taky zapojit so serie, jako FW? To muze dost usetrit misto a delky kabelu.

A dodnes se nerozšířilo ani FireWire 800, natož nějaký 3200, takže problém bude asi v tom.

No ale zajimalo by me proc se rozsirujou jednoucelove standardy, kdyz jsou tu minimalne stejne tak kvalitni a rychle a viceucelove. No ja vim, business, konkurencni boj...

[Limoto]

eSATA se rozšířilo jednoduše díky tomu, že to není nic složitýho. Dnešní desky mají SATA konektorů dost, tak se prostě jeden vytáhl dozadu s jiným konektorem (přes to, že to není úplně podle specifikací). Tohle ti u FireWire nepomůže. Ale jinak sám proti FireWire nic nemám..

[|🇵🇸]

eSATA je malo standardni...

PCMCIA karta.

...a kabel jen 2m...

K čemu délší?

Navic tech 300mb/s... vime jak je to v realu...

Tady nám doma jeden běží celkem v pohodě...

[Daniel Kvasnička ml.]

K čemu délší?

No ne kazdy chce ten disk mit na stole vedle pocitace. Ja ho chci mit vedle stolu, nebo treba jeste dal nekde zastrceny. Nebo treba v jine mistnosti.

[|🇵🇸]

Tak to nechápu --- doma nám vede přes pár místností několik síťových šlauchů a ač jsou vedeny většinou podél zdí, zakopávám o ně a nejde kvůli nim zavírat některé dveře.

[Heron]

Tak v tom případě to chce nějakou krabičku na disky s RJ45 konektorem. Pokud to bude umět nějaké rozumné protokoly, tak to připojíš kamkoliv, rychlost na 1GB bude dostatečná a vzdálenost prakticky neomezená.

[Daniel Kvasnička ml.]

Takovou mam taky. A rychlost tedy dostatecna neni ani nahodou, je spise katastrofalni. Coz ale neni problem HW, nybrz Samby... nejspis. NFS to neumi, to by mozna bylo rychlejsi.

Mas zkusenost s nejakym NAS, ktere jde do jednotek ci desitek MB/s a pres jaky protokol?

[Heron]

Nemám, osobně bych si to postavil na klasickém x86 stroji s linuxem a disky v mdadm. Prokoly to bude umět jaké si tam dáš. Klidně i iSCSI. A pokud se ti nechce to stavět od nuly sám, tak ti pomůže třeba OpenFiler.

[Daniel Kvasnička ml.]

Jenze kouzlo tech NASek je prave v tom, ze jsou to male krabicky sedici nekde za/vedle stolu a nepotrebuju samostatny pocitac a kdovi co na nej instalovat... Bohuzel, sehnat NASku treba s podporou AppleTalku je prakticky nemozne :/

[Michal Fecko]

Ako je to s hot swapom skrz USB a cez Linux, zaznamenal niekto nejake problemy pri pouzivani USB HDD Boxu (nutne pouzitie fsck, problemy s nacitanim particie, poskodenie FS a pod.)?

[Luk]

Jsou dvě možnosti - buď se použije synchronní režim, kdy se všechny I/O operace okamžitě provádějí, ale jsou samozřejmě pomalejší a blokují do ukončení. Tento režim bývá pro výměnná zařízení ve většině distribucí výchozí. Tam platí, že když operace doběhla, mělo by to být skutečně zapsáno na médiu (obecně nemusí, vzhledem k tomu, že potvrzení operace zařízením neznamená, že už je to opravdu zapsáno). Pak by odpojení "za horka" nemělo mít závažné následky, pokud už všechny operace dojely a disk je v klidu.

Pokud se disk připojí v asynchronním režimu, tam může mít odpojení za horka vážné následky, protože se data nezapisují hned (i když to lze vynutit např. příkazem sync). Čili v tomto režimu je potřeba korektně odpojit filesystém a pak teprve odpojit disk.

Většinou je asynchronní režim výrazně lepší z hlediska výkonu oproti synchronnímu. U mechanických disků jsem to nezkoušel, ale u flashdisků je rozdíl v rychlosti až o jeden řád.

[Jakub Lucký]

A lze nějak zjistit, jaký způsob používá moje jádro? Popř jde to nastavit?

[Luk]

Měl by to ukazovat příkaz mount -l. Kromě dvou uvedených režimů existuje o novějších jader (verze teď přesně nevím) ještě režim flush, který je něco mezi. Ten provede synchronizaci při uzavření souboru, čili pokud jsou všechny soubory zavřené, měl by být filesystém konzistentní. Jak jsem čerstvě zjistil, tak openSUSE používá nyní pro výměnná média právě toto (oproti dřívějšímu "sync").

Nastavit se to dá přes parametr programu mount (např. mount -o async ..., mount -o sync, mount -o flush), pokud se filesystém připojuje ručně (jde to dát samozřejmě do fstab, pokud se připojuje stále na stejné místo). Pokud se to dělá jinak (např. přes automount nebo nějaké grafické hračky, už jsem úplně ztratil přehled, jak to která distribuce konkrétně řeší), je potřeba příslušný nástroj nastavit.

[Jakub Lucký]

Wow, díky...

[Wire64]

žádný problém jsem s HDD (na rozdíl od flashdisků) nikdy nezaznamenal.

[Tomáš]

Jediné, co jsem zaznamenal je, že přes USB se neprotlačí S.M.A.R.T., disk to třeba sám o sobě umí, ale ta redukce na USB už s tím nepočítá. Takže pokud chce člověk zjistit, jestli je disk v kondici, tak ho musí strčit přímo na kšandu.

[Michal Fecko]

Zaujimavy poznatok... Skoda Kazdopadne ked SMART zahlasi funus vela casu na zachanu dat neostava...

[CET]

Mel jsem taky nejakej Maxtor 80GB tehdy jeste ATA v externim USB ramecku. Netusim proc, ale odesel (musi se nekolikrat zapnout v tom USB ramecku, nez nabehne a i potom obcas nekdy prestane reagovat). Netusim proc, obcas jsem ho nosil, tak jestli mu treba nedelalo dobre to prenaseni.

Mam interni nejakej WD SATA 280GB (nebo tak nejak). Na tom mam 1.kopii zalohy. Pak jsem prikoupil WD Book 500GB ext. USB. Na ten delam 2.kopii zalohy. Ale je pravda, ze ja mam pouze asi jenom 40GB k zalohovani.

Filmy mam rozstrkane na WD Boot a jeste na 160GB WD Passport a nezalohuju je, max. neco vypaluju na CD/DVD.

Osobne doufam, ze ty externi WD disky (Book a Passport) jsou vyrabeny tak, ze se pocita, ze je bude majitel prenaset a vydrzi tedy o neco horsi zachazeni nez klasicky interni disky dany do externiho ramecku.

[Jan Drábek]

Sice to jsem tak úplně nepatří, ale když jsem si pořídil stolní počítač, tak jsem se rozhodl, že svůj home bych rád měl na stolním počítači i ntb stejný. Našel jsem tedy unison (program pro dvojcestnou synchronizaci) a spojil počítače po 1 GB LAN.

Bohužel mé očekávání v rychlé synchronizaci se nenaplnilo, sychnronizace trvala cca 3 hodinky (při pár změnách). Tak jsem na to rezignoval...

[Begleiter]

Prosím vás, co v tom domovském adresáři máte, můžu-li bejt tak zvědavej? Že to trvalo takovou dobu.

[Michal Fecko]

Predpokladám že stovky malých súborov...

[Jan Drábek]

Obávám se, že né stovky

[Jan Drábek]

Tak současný stav je 130 935!

[Michal Fecko]

Co to je?

[Zdenek]

Freshmousova sbirka p fotek?

[Luk]

Tak málo?

[Zdenek]

Mozna je to jen piss

[bibri]

Jestli chcete výdrž kupte si disk se zárukou 5 let. Ale nebude to do 4 tisíc...

http://interlink.tsbohemia.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=70711

http://interlink.tsbohemia.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=79011

[Begleiter]

Oba jsou to disky interní (SATA). Asi myslíte jako disk do nějakého boxu, že ano? Díky za odpověď.

[bibri]

Tak nějak, je to levnější:

http://interlink.tsbohemia.cz/default.asp?cls=stoitem&stiid=69274