Byl vydán Mozilla Firefox 156.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Vestavěný prohlížeč PDF se nyní spouští o 45 % rychleji. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 156 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Článek na Raspberry Pi představuje nový vzhled desktopu operačního systému Raspberry Pi OS v aktuálním vydání 2026-09-15.
Nové verze Roundcube Webmailu 1.6.19 a 1.7.4 řeší několik zranitelností.
Na Kickstarteru běží kampaň na podporu hloupého (jenom volání a SMS) tlačítkového DIY telefonu MAKERphone 2.0 od společnosti CircuitMess postaveného na ESP32-S3 a volitelně také s hodinkami MAKERband. S možností psaní vlastních aplikací. S volitelnými HW rozšiřujícími moduly.
Byla vydána nová verze 10.7 z Debianu vycházející linuxové distribuce DietPi pro (nejenom) jednodeskové počítače. Přehled novinek v poznámkách k vydání. Přibyly balíčky HomeBox a Scrypted.
OpenRGB (GitLab) dospěl do verze 1.0 (YouTube). OpenRGB (dříve OpenAuraSDK) je svobodný multiplatformní software umožňující nastavení podsvícení celé řady různých „herních“ komponent a periferií.
Dnes startuje prodej headsetu Steam Frame. Počínaje dneškem se tedy můžete zapsat na seznam pro jeden z následujících modelů: Steam Frame 256 GB za 1 049 EUR a Steam Frame 1 TB za 1 279 EUR.
Vládní CERT upozorňuje na kritickou zranitelnost v GitLab Community Edition (CE) a Enterprise Edition (EE). Zranitelnost CVE-2026-85706 typu path traversal v Repository Commits API dosahuje skóre CVSS 10.0. Kvůli nedostatečnému omezení cest a chybějícímu vynucení autentizace může za určitých podmínek neautentizovaný útočník číst libovolné soubory ze serveru GitLab, a získat tak přístup k citlivým datům a konfiguraci instance.
Linux může běžet nativně na ESP32-S3 – bez emulace a rovnou s 9,7″ e-paperem.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 7.0.0. Pro sandboxing se na Linuxu nově používá Landlock místo Bubblewrap. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
A kruci, taky jsem byl předběhnut.. a dvakrát! :)
Mocný vladár si vzápätí uvedomil že nový systém umožní používateľom spustiť 2 aplikácie naraz, na čo systém nebol nijak raz pripravený!Myslim, ze tohle je onen "zakopany pes", vsechno ostani jsou uz vedlejsi nasledky. Kdyby totiz aplikaci neportovali tim zpusobem, ze "dosackou" metodu (nejspis z Turbovision) nahradi "windowsackou" metodou (z Delphi nevo VisualCehosi), ale poradne se zamysleli nad koncepci programu, nebylo by problem s vice instancemi nutne resit (navic takto silene uchylnym zpusobem). Dodnes se setkavam s aplikacemi, ktere ac nativni windowsovke programy, porad pracuji "dosovskym" zpusobem - pouzivaji namisto databazoveho serveru databazi v sdilenych souborech, takze klienti musi mit pristup k souborum na serveru, dokonce v jednom pripade musel i server pristupovat k souborum klienta. Tvurci tohoto softwaru nejspis "ustrnuli" v dobe, kdy technologii dne byla novellovska sit po tenkem koaxu
ale poradne se zamysleli nad koncepci programu, nebylo by problem s vice instancemi nutne resit (navic takto silene uchylnym zpusobem).IMHO by byl jednoduchy a 100% lepsi i pouze test pri spusteni, zda stejna aplikace jiz jednou bezi (pripadne udelat nejakej lock soubor). Tohle je fakt bastleni na Ntou. To snad musel psat nejakej truhlik z gymplu, kterej se prave naucil udelat okno ve Windows a hned toho vyuzil a prepsal svoji super aplikaci z dosu do Windows:)
To nestačí, uživatel může aplikaci spustit z různých počítačů, případně aplikaci spustí více uživatelů. → Aplikace musí být připravená na více uživatelský přístup, musí umět řešit současné požadavky, konkurenční. Tohle je dobré nechat na databázi (transakce) a v aplikaci jen vhodně ošetřit dead-locky.
SingleApplication se dá použít jen jako pomůcka pro uživatele, aby si omylem nespustil aplikaci dvakrát, ale aby mu při dalším kliknutí vyskočilo původní okno. Ale není to řešení problému se současným přístupem z více míst.
To ne, tohle overenovani jde mnohem a mnohem krkolemeji 
sakra, co jsem to napsal? a to jsem nic nepil, krom cernyho caje a horecku z chripku uz taky nemam
omg
A takovy to tu byval slusny server 
Kdyby totiz aplikaci neportovali tim zpusobem, ze "dosackou" metodu (nejspis z Turbovision) nahradi "windowsackou" metodou (z Delphi nevo VisualCehosi), ale poradne se zamysleli nad koncepci programu, nebylo by problem s vice instancemi nutne resitTo nie je len tak. Ja som bol svedkom nasledovného: veľká strojárska firma v amerike má podnikový informačný systém na mainframe napísaný inhouse v ObjectStar-e.(To je tak obskurný jazyk, že ani nedokážem vygoogliť nejaké ukážky.) A pretože mainframe je drahý, ObjectStar už skoro nikto neovláda, ľudia čo to napísali už sú fuč a teraz letí Microsoft, rozhodla sa firma preportovať tento systém na MS platformu - webová aplikácia s ActiveX komponentami napísanými vo VB.NET, bežiaca na SharePoint-e a MS SQL serveri. No a kde by na to našli tých nešťastníkov, čo to spravia? Predsa na Slovensku! Tí boli postavený pred takýto problém. A mali na výber dve možnosti. Buď naštudujú čo ten povodný systém robí, napíšu špecifikáciu, nechajú si ju odobriť a potom podľa nej napíšu nový systém. Alebo to prepíšu jedna k jednej. Ja som ako správny programátor začal tou prvou možnosťou. A do týždňa som nemal nič. Potom ma šéfstvo dokopalo k tomu robiť to 1:1. A ono to fungovalo. Nemám šajnu čo ten kód robil. Ale keď si človek osvojil pravidlá toho, ako prepisovať v princípe paralelný kód mainframe-u do VB.NET, tak produkoval kód ako ďábel. Desiatky až stovky riadkov kódu denne. Už tam nerobím.
Desiatky až stovky riadkov kódu denne.
To není moc.
Už tam nerobím.
On je rozdíl, jestli (jako dodavatel) chceš něco nabastlit, shrábnout prachy a za rok ať se to klidně zhroutí, nebo jestli jsi v týmu, kterému ten software zůstane na krku roky → to tě pak nutí dělat věci aspoň trochu pořádně, protože jinak ty sračky jen valíš před sebou a chyby, které jsi zametl pod koberec se ti ošklivě vrátí.
To jste vsichni sebevrazi nebo se nemate radi nebo co? Kdo to kdy videl psat aplikaci hned napotreti spravne (pouzitelne)?!
Nejvetsi sranda je, ze pridanim tlacitka pro minimalizaci slo k sakru cele usili, protoze neni problem si program spustit znovu. Dokonce bych rekl, ze je snazsi prehlednout program shozeny v liste snaze nez kdyz je normalne otevreny, cili sance, ze nejaky tulpas ten program spusti 2x naopak roste.
To je idiocie na tom svete. Aneb, je tezke byti blbcem, kdyz konkurence je tak velka.
Tiskni
Sdílej: