Byla vydána (𝕏) nová verze 2025.2 linuxové distribuce navržené pro digitální forenzní analýzu a penetrační testování Kali Linux (Wikipedie). Přehled novinek se seznamem nových nástrojů v oficiálním oznámení na blogu.
Dánské ministerstvo pro digitální záležitosti má v plánu přejít na Linux a LibreOffice [It's FOSS News].
V úterý Google vydal Android 16. Zdrojové kódy jsou k dispozici na AOSP (Android Open Source Project). Chybí (zatím?) ale zdrojové kódy specifické pro telefony Pixel od Googlu. Projekty jako CalyxOS a GrapheneOS řeší, jak tyto telefony nadále podporovat. Nejistá je podpora budoucích Pixelů. Souvisí to s hrozícím rozdělením Googlu (Google, Chrome, Android)?
Byla vydána (𝕏) květnová aktualizace aneb nová verze 1.101 editoru zdrojových kódů Visual Studio Code (Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy a videi v poznámkách k vydání. Ve verzi 1.101 vyjde také VSCodium, tj. komunitní sestavení Visual Studia Code bez telemetrie a licenčních podmínek Microsoftu.
V Brně na FIT VUT probíhá třídenní open source komunitní konference DevConf.CZ 2025. Vstup je zdarma, nutná je ale registrace. Na programu je celá řada zajímavých přednášek, lightning talků, meetupů a workshopů. Přednášky lze sledovat i online na YouTube kanálu konference. Aktuální dění lze sledovat na Matrixu, 𝕏 nebo Mastodonu.
Vyloučení technologií, které by mohly představovat bezpečnostní riziko pro stát, má umožnit zákon o kybernetické bezpečnosti, který včera Senát schválil spolu s novelami navazujících právních předpisů. Norma, kterou nyní dostane k podpisu prezident, počítá rovněž s prověřováním dodavatelů technologií pro stát. Normy mají nabýt účinnosti od třetího měsíce po jejich vyhlášení ve Sbírce zákonů.
Open source platforma Home Assistant (Demo, GitHub, Wikipedie) pro monitorování a řízení inteligentní domácnosti byla vydána v nové verzi 2025.6.
Po Red Hat Enterprise Linuxu a AlmaLinuxu byl v nové stabilní verzi 10.0 vydán také Rocky Linux. Přehled novinek v poznámkách k vydání.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2025-06 aneb Eclipse 4.36. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Americká filmová studia Walt Disney a Universal Pictures podala žalobu na provozovatele populárního generátoru obrázků pomocí umělé inteligence (AI) Midjourney. Zdůvodňují to údajným porušováním autorských práv. V žalobě podané u federálního soudu v Los Angeles označují firmu za „bezednou jámu plagiátorství“, neboť podle nich bez povolení bezostyšně kopíruje a šíří postavy z filmů jako Star Wars, Ledové království nebo Já, padouch, aniž by do nich investovala jediný cent.
Ale obchodník musí uvádět konečnou cenu.
Jo? Takže ti taky vadí různé množstevní slevy, rozvoz od určité sumy zdarma, dárky pro pravidelné zákazníky atd? Protože i v těchto případech se dozvíš konečnou sumu až u poklady.
To PS-ko v poslední mailu autora blogu bylo sice trochu rejpavé, ale velmi mě pobavilo (jsem si skoro poprskal LCDčkoTo mě také pobavilo. Celkově napínavý příběh. Jen mě překvapilo, jak relativně rychle a chápavě sl. Tereza reagovala. Mám s pracovníky zákaznických center povětšinou horší zkušenosti...)
/dev/null
– zprávy se evidentně někde musí zachovávat. Taky už je mi jasné, na co Seznam potřebuje ta disková pole – na frontu požadavků na helpdesk.
Psal jsi jí formou, ze které přímo čiší, že ty to víš nejlíp a že ona je kravka:
Nicméně teď (a s Vámi) asi nemá cenu to řešit, jelikož problém vidím na straně toho, kdo vyvíjí pro Vltavu elektronický obchod (ve smyslu software).
Sdělíš jim: "Máte to blbě." A ještě si panovnicky určuješ, kdy se o čem budete bavit:
Jinými slovy, software Vltava.cz špatně funguje, protože na svém účtu na Vašich WWW mám požadavek na 539, kdežto e-mailem mi posíláte požadavek na 526... (Mimochodem, celá vltava.cz jakožto webová stránka špatně funguje, nicméně o tom až jindy,)
A v rádoby vtipné poznámce opět nejlíp víš co se u nich děje:
Jak si na tom obrázku prohlížím název objednané knihy, napadlo mne, že byste ji jakožto firma mohli (např. jako vánoční dárek) věnovat vývojářům Vltava.cz. Naopak, to CD Vaši vývojáři již nejspíš mají; navrhuji jim ho zabavit. Byla by to úleva i pro operátorky zákaznického centra.
Tohle si vypíchnu ještě jednou. Ty je otravuješ a sám jim říkáš, co by pro ně byla úleva:
Byla by to úleva i pro operátorky zákaznického centra
Je zajímavé, kolik textu může vzniknout kvůli třinácti korunám.
Ano. Otravování operátorky a dva zápisky na abc. Což jsi způsobil ty.
Ano, s operátorkou zákaznického centra nemá cenu řešit technickou stránku věci. A že vidím problém na straně vývojáře softwaru, je logické vzhledem k tomu, že je chyba v softwaru... Nebo kdo za to může? Pan Tau?Psal jsi jí formou, ze které přímo čiší, že ty to víš nejlíp a že ona je kravka:
Nicméně teď (a s Vámi) asi nemá cenu to řešit, jelikož problém vidím na straně toho, kdo vyvíjí pro Vltavu elektronický obchod (ve smyslu software).
Nevím, jak jsem tím určil, KDY se o čem budeme bavit, ale to je jedno. (Nicméně jsem zákazník a ona je ze zákaznického centra, takže si troufám i říct, že na to mám právo.) Že celá Vltava.cz špatně funguje, to je pravda, o tom jsem tu už psal. A že jim o tom potom napíšu, to je taky pravda.Sdělíš jim: "Máte to blbě." A ještě si panovnicky určuješ, kdy se o čem budete bavit:
Jinými slovy, software Vltava.cz špatně funguje, protože na svém účtu na Vašich WWW mám požadavek na 539, kdežto e-mailem mi posíláte požadavek na 526... (Mimochodem, celá vltava.cz jakožto webová stránka špatně funguje, nicméně o tom až jindy,)
Vynechal jsi zcela záměrně smajlíka, který byl na konci odstavce a zcela jasně podtrhoval, že ten odstavec je nutné brát s tzv. humorem. Nicméně věřím, že většina populace to pochopí jako humor i bez smajlíka.A v rádoby vtipné poznámce opět nejlíp víš co se u nich děje:
Jak si na tom obrázku prohlížím název objednané knihy, napadlo mne, že byste ji jakožto firma mohli (např. jako vánoční dárek) věnovat vývojářům Vltava.cz. Naopak, to CD Vaši vývojáři již nejspíš mají; navrhuji jim ho zabavit. Byla by to úleva i pro operátorky zákaznického centra.
Viz výše. A ano, otravuju obchodníka tím, že u něj nakupuju. To je ale otrava, dostávat peníze!Tohle si vypíchnu ještě jednou. Ty je otravuješ a sám jim říkáš, co by pro ně byla úleva:
Byla by to úleva i pro operátorky zákaznického centra
Operátorku jsem neotravoval (ji osobně možná ano, ale z hlediska její profese ne). Přišel jsem se zcela věcnou připomínkou. Mimochodem, tohle je už třetí zápisek o této kauze, ne druhý. A bude-li třeba, přijde pátý až n-tý. Proč to čteš, když ti to vadí? V perexu je jasně řečeno, o čem zápisek je.Je zajímavé, kolik textu může vzniknout kvůli třinácti korunám.Ano. Otravování operátorky a dva zápisky na abc. Což jsi způsobil ty.
A ano, otravuju obchodníka tím, že u něj nakupuju. To je ale otrava, dostávat peníze!
Ne, otrava je se s někým hádat o 13kč.
Proč to čteš, když ti to vadí? V perexu je jasně řečeno, o čem zápisek je.
Mě to nevadí. Ty jsi chtěl vědět, co konkrétně.
Psal jsi jí formou, ze které přímo čiší, že ty to víš nejlíp a že ona je kravka:Podle mě to z toho moc nečiší...
ad a) to je věc názoruTo je věc zaměstnání. Operátorka je zaměstnaná proto, aby jednala se zákazníky. Pokud ji to otravuje, ať jde dělat něco jiného.
Zadarmo, hmm, zadarmo. Tak to fakt musíte mít obrat v astronomických částkách, co?Tu by asi bolo dobré rozlíšiť, či ide o zákazníkov a dodávky tzv. na zakázku alebo je to "masovka" - zdá sa mi totiž celkom bežnou praxou, že v prípade dodávky na zakázku tomu zákazníkovi do určitej miery občas niečo urobím "zadarmo" - výhoda toho je presne tá reklama a vytváranie dobrých vzťahov so zákazníkmi. Rozhodne by som nezovšeobecňoval to, že nikto si neváži, ak dostane niečo zadarmo. Zdôrazňujem, že tento prístup má zmysel len v práci a dodávkach na mieru - nie v prípade "škatuľového" softvéru a/alebo služieb.
Tiskni
Sdílej: