Bolehlav z výběru nového HW

1.6.2011 22:18 | Přečteno: 1884× | Linux

Zase jsem spadl do problémů s výběrem HW. A jako vždy z toho mám jenom bolehlav. Tentokrát jsem se zamotal v podpoře virtualizace.

Můj ideální systém by byl v následující konfiguraci:

Dom-0	hlavní systém fileserver multimediální server	Linux
Dom-U-1	game console	Windows
Dom-U-2	encrypted system	Linux
Dom-U-XX	testing/development	Windows/Linux

V Dom-0 bych rád nadále provozoval svůj hlavní systém, nicméně rád bych využil technologii Vt-d a GPU passthrough k provozu herního systému v Dom-U. Vedle toho bych místo šifrovaného disku měl kompletní šifrovaný systém.

Šifrování implikuje podporu AES-NI, což pro teď znamená Intel, případně počkat na AMD Buldozer.

Problém je ale hlavně ve Vt-d. Informace jsou v podstatě neexistující. Podpora se uvádí pouze u CPU, ale je potřebná jak na chipsetu tak na desce (BIOS).

Jediným chipsetem, který u aktuálních CPU (socket 1155) podporuje Vt-d je Q67, který se ale dává pouze do uATX desek, které zase mají jenom jeden PCIe 16x slot (takže podpora Vt-d je poněkud k ničemu).

Postavit si místo desktopového stroje server je taky možnost. Velmi drahá možnost, ale možnost to je. Bohužel informace o Xeonech a deskách pro Xeony jsem nenašel skoro žádné.

Nemáte někdo v této oblasti lepší přehled?

       

Komentáře

[Luboš Doležel (Doli)]

Hlavně nikdy základku s čipsetem nvidia. Nevím, jestli ještě pořád čipsety dělají, ale jestli jo, tak by jim to měl někdo zakázat...

[Let_Me_Be]

No nevim jeden stroj, ktery mel chipset Nvidia s integrovanou grafikou jsem mel a byl (a porad je) to docela spolehlivy stroj. Samozrejme takove pokrocile veci jako virtualizace od toho fakt clovek nemuze ocekavat.

[Luboš Doležel (Doli)]

Jo, low-endy jdou, ale jejich high-endy jsou snůška přehřívajících se nestabilních šmejdů.

[gtz]

Intel S5520HCR (HANLAN CREEK) pro Xeony je velice slušnou deskou. Procesor Xeon není zas tak moc rozdílný od normálního (např. E5520 není zase tak moc drahý). Pokud jste vysazen na AMD pak bych se podíval na desky SuperMicro. Ale asi vždy bych šel do nějakého dual socketu.

[Let_Me_Be]

Ten neumi AES a Vt-d tam taky nevidim. Takze 0 bodu.

[gtz]

No jak se dívám Intel Q67 má jen v BLKDQ67OWB3. Bohužel uATX a 1x PCI-16 je celkem málo. A na účely co potřebuješ se to nějak nehodí. Já jsem něco podobého řešil právě přes serverovskou desku od Intelu. Dávaly se tam 2 xeony 5550 a celé to běželo na Vmware Starter Edition. Možná bych asi chvíli počkal až bude víc desek.

[Let_Me_Be]

Jj, Q67 se dava jenom do mini a micro ATX desek.

[heh]

Nesmysl. Podpora Vt-d je věcí NB, který je dnes celý v procesoru. Je tedy úplně jedno, jaký máte chipset, potřebujete správný CPU a nutná je pouze podpora v BIOSu, což může být u konzumních výrobců desek někdy problém.

Nicméně zrovna Vt-d podporuje téměř každá deska z mainstreamu a výše.

[alkoholik]

U AMD jednoznacne potrebujete chipset s podporou IOMMU. Coz jsou 880FX, 970, 990X a 990FX.
Intel je samozrejme tezce omezeny a nepodporuje komplet virtualizaci ani ve vsech procesorech, natoz chipsetech.
Heh?

[alkoholik]

Samozrejme preklep. 880->890.

[Let_Me_Be]

Blbe je ze AMD bude podporovat instrukci AES-NI az v Buldozeru (ktery pokud se nepletu jeste nebyl uveden).

[2011]

Ano. Tímto se liší Vt-d od IOMMU. Rozdíl je zřejmý, Intel má celý NB v procesoru včetně PCIe řadiče, AMD zůstal PCIe řadič v externím NB, a proto se IOMMU zřejmě řídí chipsetem.

[kyytaM]

Co som zachytil na Xen-users mailing liste, tak vo vseobecnosti je VGA pass-thru uspesnesji s AMD ako nVidia kartami.

http://wiki.xensource.com/xenwiki/XenVGAPassthrough

Pri AMD platforme je najzaujimavejsi asi chipset 890FX. :)

[Let_Me_Be]

To ze Vt-d slape jenom na Q67 tvrdi vyrobci desek a Intel. Ne ja.

[optim]

Výrobce je nutno brát s rezervou. Intel třeba v poznámkách k vydání [pdf] toho času nejnovější verze BIOSu pro DP67BG tvrdí, že tam VT-d zprovoznil.

[2011]

Kouknete do manuálů k základním deskám. Řada z nich mám položku Vt-d enable/disable k dispozici, bez ohledu na chipset

[kyytaM]

Nj, len kiez by to aj vzdy fungovalo tak, ako ma... :)

[Michal2]

S tim vt-d jsou a vzdycky budou potize. Mam kacirsky navrh: pouzij jako zaklad Win7 pro multimedia a herni konzoli a vsechno ostatni virtualizuj. Sam to tak mam- 90 % casu travim v linuxu na fullscreenu, vedle toho bezi jeste dalsi 2 headless virtualni masiny - servery. Tech 10 % casu, kdy potrebuju pristup k hardware jsem ve windows (protoze Adobe Premiere je po zapnuti akcelerace mou sunkoidni grafikou asi 6x rychlejsi nez kdyz vse pocita brutalne pretoceny nejdrazsi model i7).

At se rozhodnes jakkoliv- nesetri na velikosti pameti...

[Let_Me_Be]

Nojo, ale kdyz pouziju jako zaklad Windows, tak nemuzu pouzit Xen a v ostatnich virtualizacnich technologiich se neorientuji.

Navic ten pocitac mel jet na softwarovem RAID 6 pres 8 disku coz pod Windows proste neudelam.

[alkoholik]

Vubec ho neposlouchej. Nahod to na xen.
W7 nic jako VGA passthru neumi, ale jako virtual slapou pekne.

[Michal2]

Navrhoval jsem to z toho duvodu, aby zadne passthrough nebylo potreba.

Osmidiskovy raid v desktopu? Whoa, k cemu to bude? Jinak ve windows sw RAID6 opravdu neudelas. Budto RAID5 (ma primo v sobe ale myslim, ze nejde na tom raidu mit system) nebo hardwarove reseni.

[Let_Me_Be]

To neni zrovna desktop To je primarne domaci server/workstation. Sekundarne herni system (aby mi z te prace uplne nehrablo ;).

[gtz]

A co zkusit tu free edici od Vmware anebo jít do Xenu.

[Let_Me_Be]

Na Xenu to ma byt prave cele postavene. Protoze ten jediny umi GPU passthrough.

[Bluebear]

Trochu offtopic: myslím, že není dobrý nápad provozovat v Dom0 cokoli jiného než minimální systém určený výhradně pro potřeby virtualizace. Nejsem si jistý proč, ale něco mi říká ne.

[alkoholik]

A to "neco" nerika nahodou i cisla ve sportce?

[Bluebear]

Bohuzel nerika