Alternativa k hardwarovým doporučením (diskuse)

[vagojan]

Není to tak trochu sekce Hardware???

[Kníže Ignor]

Tak se tam podívej. Myslím, že lidé se rádi pochlubí svým hw a že do profilu by to vyplnilo mnohem víc lidí.

[XXX]

Apple nabízí jenom jedno HW a nikdo si nestěžuje. Takže bych byl pro, udělat ještě striktnější návrh HW než navrhoval Leoš. Stejně kdo umí tak si navrhne sestavu sám a kdo neumí tak se bude ve velkém výběru ztrácet. Kdo si ze začátečníků (sam sebe považuji stále...) bude chtít koupit skvělý HW na svýho miláčka tak si pořídí jeden HW a bude klid a bude alespon více uživatelů se stejným HW tudíž možná budou řešit alespon podobné problémy.

[vencour]

Podle Hw sekce IBM R51 jsem si pořídil mazánka a nelituju , svuj záznam o IBM R51E jsem už napsal. Ještě něco jsem zapomněl?

[XXX]

no však to je dobře ne?

[nula]

Nikdo si nestezuje? Hahaha. Doporucuji projit treba i jen ceska Apple diskusni fora. Myslim, ze stiznosti na vyber hardware se tam najde vic nez dost (prave maly vyber treba grafickych karet a dalsich veci).

[XXX]

Jako jasně. Ale normální userovi je to totálně jedno. Chce akorát aby mu tam běhaly aplikace které potřebuje ke svému bytí. Já jsem taky úchylnej na nějaký HW, ale když by mě nědko dal jeden kus HW, kterej by byl plně super pro moji potřebu tak nepotřebuji k tomu deset různejch alternativ... Ale jinak právo výběru samozřejmě nechci zanedbávat, jenom podotýkám že lidi co tomu rozuměj tak si dokážou udělat sestavu sami, atd jak už jsem se zmínil víše...

[Michal Kubeček]

Hlasuji pro "bych zveřejnil a je mi to úplně jedno". :-)

[Kníže Ignor]

[David Watzke]

Pěknej nápad. To se mi líbí.

[Kyosuke]

Pokud ho rozchodím, zveřejním své zážitky s DEC VAX... Kdyby nic jiného, tak aspoň pro tu legraci...

[Heron]

To je dobrý nápad.

Sekce hardware je přece jen o něčem jiném, tam se řeší jednotlivé komponenty. Do profilu se to vyloženě hodí.

Ad Heronova plánovaná sestava: tekutého dusíku mám v laborce docela dost a na dvoře máme zásobník . Používáme ho do kryostatu na chlazení vzorků pro Mössbauerovu spektroskopii, kompy tím opravdu nechladíme .

[XXX]

chceš chladit tekutým dusíkem? máš to nějak už prokoumaný z hlediska třebas použitých materiálů, křehnutí atd? Docela by mě to zajímalo. Za kolik se dá sehnat třebas tekutej dusík?

[Luk]

Normální HW by to asi neustál (tepelná roztažnost!). Jinak pokud si vzpomínám, litr tekutého dusíku stál cca 20 Kč.

[XXX]

no a co udělat systém dvouokruhový? mít nejakej zásobník tekutého dusíku, jeden výměník a do procáku by šla jenom voda o teplotě cca 5 stupňů.

[David Watzke]

No a co ten maník jak taktoval Pentium 4 na 5.225 GHz (nebo nějak tak)? Je to někde na netu; Tom's Hardware

[Spike]

No viděl jsem, jak měli kolem toho procesoru jenom takovou rouru/ohrádku a do té natvrdo lili dusík... :))

[Luk]

Ovšem rozhodně bych to na svém procesoru nezkoušel

[Heron]

Ne nechci to chladit dusíkem, vzduch bohatě stačí .

btw: S dusíkem je docela sranda. Má to -197°C a přesto si to můžete vylít na ruku a nic se vám nestane (pokud tu ruku v tom nenecháte pár sekund, pak o ni pochopitelně přijdete).

Na CPU byt to přímo nedával. Ten křemík je křehkej dost sám o sobě a ještě zrmraženej mno, asi by prasknul.

Litr dusíku je docela levnej, pro universitu je to v korunách (když tu máme zásobník na 7m^3, tak se to sem dováží ve velkém). Občas potřebujeme tekutý heluim (2,4K) a to je pak cca 10 000kč za litr. Dováží se to z tuším Rakouska.

[Heron]

Na chlazení navíc bohatě stačí obyčejný výparníkový systém (třeba jako má lednička). Pro to není třeba -24°C žádný problém. Někde jsem něco podobného viděl. Stejně je to dobrý jen pro overclockery a rekordmany s xxxGHz.

[Luk]

Litr dusíku je docela levnej, pro universitu je to v korunách

Dusík je totiž v podstatě jen odpad při frakční destilaci vzduchu (důležité jsou jiné plyny - kyslík, argon, helium apod.), proto se platí jen nějaká ta manipulace s ním. A při velkém množství to může být hodně levné.

[Leoš Literák]

Me se to nelibi. Uzivatelske profily nejsou proto, aby se v nich hledaly rady. Muzu to sice naprogramovat, ale k cemu to povede? Nekteri se budou predhanet, kdo ma vetsi delo. Jini tam treba zacnou cpat rady a dalsi informace, ktere patri do sekce hardware. Dale bude hrozit, ze si lidi zacnou psat maily, misto aby se ptali verejne ve foru. A hlavne, tezko se v tom bude dat hledat. Nakonec - jaky uzitek to vlastne prinese?

[Josef Kufner]

Presne tak, jestli neco takoveho delat, tak jako sekci v HW.

[vagojan]

Nebylo by možno vytvořit v sekci HW nějakou strukturu, kteru by si uživatel - přispěvatel slepil dohromady celou sestavu?

Tj zůstane zachováno členění po jednotlivých komponenetach, ale přibude další položka která by zastupovala celý počítač (včetně komponent které se netestují.. třeba RAM, větráčky a tak.. )

Mohlo by to zjednodušit výběr, a neztrácí se s tím nic ze stávajících pořádků.

[mess]

To bych bral. Všemi deseti .

[vencour]

Ok, tak stačí přidat poznámku do HW záznamu ... případně hledat příspěvky od jednoho autora?

[Heron]

To přece není to stejné.

Návrh na novou podsekci "Sestavy" v HW je dobrý. Uživatel by tam napsal vlastní sestavu s linky na jednotlivé HW komponenty do ostaních podsekcí v HW. A ještě by tam mohl připsat způsob zprovoznění sestavy jako celku pod linuxem, protože, jak asi víte, jedna síťovka vám pojede všude, ale pět různých síťovek v PCI se mohou hádat o IRQ a bude záležet na desce, nastavení APIC/ACPI a podobně. Dále se tam může rozepsat o zajímavém způsobu chlazení, uspořádání komponent v case a další vychytávky.

Autor je jasný a součastně to není v jeho profilu, takže se tím vlastně nikdo nechlubí (btw, Leoši co je špatného na tom, pochlubit se výkonnou sestavou)?

[Jiří Němec]

U notebooku to není ani tak moc problém, ale asi dnes nikoho nebude moc zajímat jak rozchodit stroj na Athlonovi 1700+ a nforce2 desce.