Google rozpoznává zkratky (diskuse)

[tom]

imo to maji udelane stejne, jako hledani s chybnym pravopisem

[JiK]

a to je udelane jak?

[pht]

iirc tak ze to sleduje query od jednoho cloveka a pokud v jedne query 'opravite' predchozi tak si to zapamatuje.

[LuFas]

Slušnej člověk nezamořuje nepolitické texty odkazy na modrou mafii!

[Xeelee]

A dává přednost oranžové mafii? Nebo snad rudé nebo zelené?

[freshmouse]

To máš z uličního výboru?

[Luk]

Mně je jasné, od koho to má

[stary štajger]

Je jasné proč ho nemáš rád. Zkritizoval tvůj idol, vrtošivého staříka.

[Luk]

"Vrtošivý stařík" sice není můj idol, nicméně mu slouží ke cti, že patří mezi názorově konzistentní lidi - narozdíl od například toho člověka, který prošel tři politické strany (včetně té řízené "vrtošivým staříkem"), pružně mění názory podle potřeby a funkcí se drží jak hovno košile.

[stary štajger]

Vrtošivý stařík názorově konzistentní, ty jsi ale vtipálek.

[Luk]

Máš snad důkazy, že není?

[stary štajger]

Nejsem jeho osobou posedlý, tudíž si nearchivuji jeho výroky. Me stačí dojem s jeho projevů a jednání. Například rozpor mezi projevy před parlamentními volbami (nebezpečí komunismu) a volbami prezidentskými (lichocení komunistům).

[Luk]

Nejsem jeho osobou posedlý, tudíž si nearchivuji jeho výroky.

Ve stenozáznamech ze sněmovny jsou jeho výroků hodiny a hodiny. Jak z doby, kdy byl ministr financí a premiér (čili byl interpelován atd.), tak z jeho působení coby předsedy sněmovny.

Me stačí dojem s jeho projevů a jednání. Například rozpor mezi projevy před parlamentními volbami (nebezpečí komunismu) a volbami prezidentskými (lichocení komunistům).

Dojmy jsou jedna věc, skutečné postoje druhá. Tohle je jeho projev před prezidentskými volbami v roce 2008 (zde projev před druhou volbou) - kde tam lichotí komunistům?

[stary štajger]

Ten projev , kde jim lichotil nebyl v parlamentu , ale v tv. Když jsem ho slysel, málem jsem umřel smíchy jak komunistům lezl do prdele.

[Luk]

A který projev to byl, ať si ho mohu poslechnout? Já o žádném takovém nevím, takže jsou to pro mě naprosto prázdná tvrzení.

[Ses]

Správný odkaz zde.

[LuFas]

Lehni! Až doteď jsem v každých volbách dal hlas někomu z modré mafie. Poslední dobou vychází najevo, že jsem podporoval svině. Stydím se za to. Ono to není normální, když předseda vlády vyhrožuje primátorce, lobuje u státních firem za své kamarádíčky, podporuje a kryje špínu Langera, udělá ministra financí z megahajzla a přitom vypráví, že už řadu letí ví, že je to megahajzl.

Ne, chlapče, ne každý, komu je špatně z toho modrého slizu, je komunista a zabiják štěňátek.

[freshmouse]

Kluku ušatá, slez z Řípu a dej si řípu, ať jsi zdráv, protože např. o tvém duševním zdraví mám vážné pochybnosti.

[unknown_]

No jo, typické. Jakmile nemáš protiargumenty, nebo bys musel souhlasit s tím, že ne všichni co nadávají na ODS jsou komunisti a "špína", tak radši vytasíš nějaký duševní zdraví. Jseš docela ubohej.

[freshmouse]

Hele, Marilyn, já jsem do diskuze o Google nezatáhl politiku (tudíž absolutně mimotematickou diskuzi). Na mimotematické (a flame vyvolávající) diskuze je nejlépe nereagovat, a když už, tak jen krátkými poznámkami srážejícími úroveň původního pisatele. Jak se říká: "A na ty přitroublý, na ty buď bodrej. Nedej na sobě znát, že to, co říká on, je úplná pitomost. Jeho tím nepřesvědčíš a sám sobě ublížíš..." Takže na co argumenty? (Jako bys ty nebo ten blbíšek předtím nějaké podal...)

A už ti asi podesáté opakuji, abys na mě nereagoval, že mě to nezajímá. Typické.

[pasmen]

Kuš!

[Luk]

Já si ve svém blogu mohu své texty zamořovat, čím chci - ODS, Microsoftem, výfukovými plyny z aut, konopím, kritikou vimu a tak podobně. Komu se to nelíbí, ať sem neleze.

[Käyttäjä 11133]

Na vim mi nesahej :D

[Luk]

Na vim budu sahat. Sice už jsem se ho naučil ukončovat jinak než pomocí killall vim, nicméně rád ho asi nebudu mít nikdy

[Käyttäjä 11133]

[LuFas]

A on vám v tom někdo brání? Řekněte kdo a slibuju, že hodnej na něj nebudu.

[Tomáš]

Zrovna v příkladu s TDI vs. Turbocharged Direct Injection vidím v obou případech to, co bych očekával bez rozpoznávání zkratek. V prvém případě je na první stránce výsledků v každém odkazu řetezec TDI, v druhém případě "Turbocharged Direct Injection". Nepřijde mi, že by v tom byla nějaká magie.

[Luk]

Zrovna v příkladu s TDI vs. Turbocharged Direct Injection vidím v obou případech to, co bych očekával bez rozpoznávání zkratek. V prvém případě je na první stránce výsledků v každém odkazu řetezec TDI, v druhém případě "Turbocharged Direct Injection".

To byl čistě namátkový příklad. U jiných zkratek jsou výsledky trochu jiné.

Nepřijde mi, že by v tom byla nějaká magie.

Magie v tom samozřejmě není. Jen jsem se zamýšlel nad tím, jak je to realizováno, nic víc.

[Tomáš]

když jsem jednou kreslil nějaký webstránky, tak jsem si někde přečetl, že je dobré do hlaviček stránek dát nějaký popis a tak jsem tam vyjmenoval všechny podstatný jména a zkratky, co se těch stránek týkaly. Počítám, že google robot tohle nějak rozleze a dá si dohromady dvě a dvě.

[Luk]

Meta tag "description" v poslední době zase nabyl na významu (jednu dobu byl prakticky ignorován), přinejmenším u Googlu. Proto je dobré ho využívat, nejlépe v něm stručně shrnout celý text (samozřejmě s intenzivním využitím klíčových slov - ale zase to nepřehánět, mělo by to mít hlavu a patu; to proto, že se to může zobrazit ve výsledcích, takže je dobré, aby uživatel věděl, o čem ten text je a měl důvod na výsledek kliknout). Jestli má vliv tag "keywords", to bohužel netuším (byť ho využívám) - dovnitř do Googlu nevidím.

[ʚĭɞ 🍉]

Jestli má vliv tag "keywords", to bohužel netuším...

Četl jsem, že už zatraceně dlouho se na něj kašle.

[Luk]

Jenže to se kašlalo i na description a dnes už to není pravda.

[ʚĭɞ 🍉]

Já mám informace z roku cca 2005 (pak už mne to nezajímalo) a to se na keywords kašlalo a naopak description bylo důležité.

[jirkaqwe]

Jde google nejak pri vyhledavani nastavit aby se to nedoplnovalo? Podle ceho poznam co google doplnuje za klicova slova?