Google rozpoznává zkratky

4.10.2008 15:07 | Přečteno: 1764× | 'enlightened'

Zřejmě už je to tak delší dobu a jen jsem si to neuvědomoval, takže jsem si všiml až nyní. Ale stručně řečeno: vyhledávač Google dokáže v dotazu rozpoznat některé zkratky a vyhledávat i podle celých názvů, ale i naopak (hledat ve zkratkách podle příslušných názvů).

Nevím, které všechny zkratky Google umí (viz dále), ale tady jsou některé z těch, kde to funguje: SLED - SUSE Linux Enterprise Desktop, IE - Internet Explorer, SMTP - Simple Mail Transfer Protocol.

Netýká se to jen počítačově-internetových zkratek. Odjinud fungují třeba TDI - Turbocharged Direct Injection, VZP - Všeobecná zdravotní pojišťovna, SAE - Spojené arabské emiráty a tak podobně.

Problém zjevně trochu bude, k čemu tu kterou zkratku přiřazovat. Zrovna třeba SAE znamená například také Society of Automotive Engineers nebo různé jiné věci - proto je otázka, nakolik taková práce se zkratkami přispěje ke zlepšení relevance. Každopádně je to taková zajímavost, už třeba proto, že například Seznam se zkratkami takto nepracuje.

Již jsem naťukl také to, které všechny zkratky Google zpracovává. Zjevně to nejsou úplně všechny, protože např. pro ODS to celý název Občanská demokratická strana nehledá - opačně to však funguje. Čili usuzuji z toho, že při hledání celého názvu to zřejmě zkratku generuje automaticky, obráceně však půjde o nějaký složitější proces.

       

Komentáře

[tom]

imo to maji udelane stejne, jako hledani s chybnym pravopisem

[JiK]

a to je udelane jak?

[pht]

iirc tak ze to sleduje query od jednoho cloveka a pokud v jedne query 'opravite' predchozi tak si to zapamatuje.

[LuFas]

Slušnej člověk nezamořuje nepolitické texty odkazy na modrou mafii!

[Xeelee]

A dává přednost oranžové mafii? Nebo snad rudé nebo zelené?

[freshmouse]

To máš z uličního výboru?

[Luk]

Mně je jasné, od koho to má

[stary štajger]

Je jasné proč ho nemáš rád. Zkritizoval tvůj idol, vrtošivého staříka.

[Luk]

"Vrtošivý stařík" sice není můj idol, nicméně mu slouží ke cti, že patří mezi názorově konzistentní lidi - narozdíl od například toho člověka, který prošel tři politické strany (včetně té řízené "vrtošivým staříkem"), pružně mění názory podle potřeby a funkcí se drží jak hovno košile.

[stary štajger]

Vrtošivý stařík názorově konzistentní, ty jsi ale vtipálek.

[Luk]

Máš snad důkazy, že není?

[stary štajger]

Nejsem jeho osobou posedlý, tudíž si nearchivuji jeho výroky. Me stačí dojem s jeho projevů a jednání. Například rozpor mezi projevy před parlamentními volbami (nebezpečí komunismu) a volbami prezidentskými (lichocení komunistům).

[Luk]

Nejsem jeho osobou posedlý, tudíž si nearchivuji jeho výroky.

Ve stenozáznamech ze sněmovny jsou jeho výroků hodiny a hodiny. Jak z doby, kdy byl ministr financí a premiér (čili byl interpelován atd.), tak z jeho působení coby předsedy sněmovny.

Me stačí dojem s jeho projevů a jednání. Například rozpor mezi projevy před parlamentními volbami (nebezpečí komunismu) a volbami prezidentskými (lichocení komunistům).

Dojmy jsou jedna věc, skutečné postoje druhá. Tohle je jeho projev před prezidentskými volbami v roce 2008 (zde projev před druhou volbou) - kde tam lichotí komunistům?

[stary štajger]

Ten projev , kde jim lichotil nebyl v parlamentu , ale v tv. Když jsem ho slysel, málem jsem umřel smíchy jak komunistům lezl do prdele.

[Luk]

A který projev to byl, ať si ho mohu poslechnout? Já o žádném takovém nevím, takže jsou to pro mě naprosto prázdná tvrzení.

[Ses]

Správný odkaz zde.

[LuFas]

Lehni! Až doteď jsem v každých volbách dal hlas někomu z modré mafie. Poslední dobou vychází najevo, že jsem podporoval svině. Stydím se za to. Ono to není normální, když předseda vlády vyhrožuje primátorce, lobuje u státních firem za své kamarádíčky, podporuje a kryje špínu Langera, udělá ministra financí z megahajzla a přitom vypráví, že už řadu letí ví, že je to megahajzl.

Ne, chlapče, ne každý, komu je špatně z toho modrého slizu, je komunista a zabiják štěňátek.

[freshmouse]

Kluku ušatá, slez z Řípu a dej si řípu, ať jsi zdráv, protože např. o tvém duševním zdraví mám vážné pochybnosti.

[unknown_]

No jo, typické. Jakmile nemáš protiargumenty, nebo bys musel souhlasit s tím, že ne všichni co nadávají na ODS jsou komunisti a "špína", tak radši vytasíš nějaký duševní zdraví. Jseš docela ubohej.

[freshmouse]

Hele, Marilyn, já jsem do diskuze o Google nezatáhl politiku (tudíž absolutně mimotematickou diskuzi). Na mimotematické (a flame vyvolávající) diskuze je nejlépe nereagovat, a když už, tak jen krátkými poznámkami srážejícími úroveň původního pisatele. Jak se říká: "A na ty přitroublý, na ty buď bodrej. Nedej na sobě znát, že to, co říká on, je úplná pitomost. Jeho tím nepřesvědčíš a sám sobě ublížíš..." Takže na co argumenty? (Jako bys ty nebo ten blbíšek předtím nějaké podal...)

A už ti asi podesáté opakuji, abys na mě nereagoval, že mě to nezajímá. Typické.

[pasmen]

Kuš!

[Luk]

Já si ve svém blogu mohu své texty zamořovat, čím chci - ODS, Microsoftem, výfukovými plyny z aut, konopím, kritikou vimu a tak podobně. Komu se to nelíbí, ať sem neleze.

[Käyttäjä 11133]

Na vim mi nesahej :D

[Luk]

Na vim budu sahat. Sice už jsem se ho naučil ukončovat jinak než pomocí killall vim, nicméně rád ho asi nebudu mít nikdy

[Käyttäjä 11133]

[LuFas]

A on vám v tom někdo brání? Řekněte kdo a slibuju, že hodnej na něj nebudu.

[Tomáš]

Zrovna v příkladu s TDI vs. Turbocharged Direct Injection vidím v obou případech to, co bych očekával bez rozpoznávání zkratek. V prvém případě je na první stránce výsledků v každém odkazu řetezec TDI, v druhém případě "Turbocharged Direct Injection". Nepřijde mi, že by v tom byla nějaká magie.

[Luk]

Zrovna v příkladu s TDI vs. Turbocharged Direct Injection vidím v obou případech to, co bych očekával bez rozpoznávání zkratek. V prvém případě je na první stránce výsledků v každém odkazu řetezec TDI, v druhém případě "Turbocharged Direct Injection".

To byl čistě namátkový příklad. U jiných zkratek jsou výsledky trochu jiné.

Nepřijde mi, že by v tom byla nějaká magie.

Magie v tom samozřejmě není. Jen jsem se zamýšlel nad tím, jak je to realizováno, nic víc.

[Tomáš]

když jsem jednou kreslil nějaký webstránky, tak jsem si někde přečetl, že je dobré do hlaviček stránek dát nějaký popis a tak jsem tam vyjmenoval všechny podstatný jména a zkratky, co se těch stránek týkaly. Počítám, že google robot tohle nějak rozleze a dá si dohromady dvě a dvě.

[Luk]

Meta tag "description" v poslední době zase nabyl na významu (jednu dobu byl prakticky ignorován), přinejmenším u Googlu. Proto je dobré ho využívat, nejlépe v něm stručně shrnout celý text (samozřejmě s intenzivním využitím klíčových slov - ale zase to nepřehánět, mělo by to mít hlavu a patu; to proto, že se to může zobrazit ve výsledcích, takže je dobré, aby uživatel věděl, o čem ten text je a měl důvod na výsledek kliknout). Jestli má vliv tag "keywords", to bohužel netuším (byť ho využívám) - dovnitř do Googlu nevidím.

[|🇵🇸]

Jestli má vliv tag "keywords", to bohužel netuším...

Četl jsem, že už zatraceně dlouho se na něj kašle.

[Luk]

Jenže to se kašlalo i na description a dnes už to není pravda.

[|🇵🇸]

Já mám informace z roku cca 2005 (pak už mne to nezajímalo) a to se na keywords kašlalo a naopak description bylo důležité.

[jirkaqwe]

Jde google nejak pri vyhledavani nastavit aby se to nedoplnovalo? Podle ceho poznam co google doplnuje za klicova slova?