Český statistický úřad rozšiřuje Statistický geoportál o Datový portál GIS s otevřenými geografickými daty. Ten umožňuje stahování datových sad podle potřeb uživatelů i jejich prohlížení v mapě a přináší nové možnosti v oblasti analýzy a využití statistických dat.
Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Před 25 lety zaplavil celý svět virus ILOVEYOU. Virus se šířil e-mailem, jenž nesl přílohu s názvem I Love You. Příjemci, zvědavému, kdo se do něj zamiloval, pak program spuštěný otevřením přílohy načetl z adresáře e-mailové adresy a na ně pak „milostný vzkaz“ poslal dál. Škody vznikaly jak zahlcením e-mailových serverů, tak i druhou činností viru, kterou bylo přemazání souborů uložených v napadeném počítači.
Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
Třeba ty staré koleje neopustili, ale jeli po nich pořád dál - a tenhle stav je prostě další stanice, kam ty koleje vedly. Také se mi stýská po té Americe neomezených možností, svobody a volného podnikání poskytujícího příležitost pro všechny. Jenže si nejsem jistý, jestli taková Amerika vůbec někdy existovala, jestli to není jen idealizace.Tak tak. Taky se mi zda, ze tohle je naprosto presne ten stav, kam se ti sebevedomi svobodomyslni lide dokazali dostat - ty slabsi zaslapat do zeme, podmanit si je, omezit je a vladnout jim. Naopak, tady je videt, ze Amerika je porad zeme neomezenych moznosti, kdyz clovek chce, tak si muze zit jako v nebi. Ale musi chtit a nebat se jit treba i pres mrtvoly. Samozrejme ted se to vykrystalizovalo, takze jsou videt vic ty rozdily mezi tema "schopnyma" a "neschopnyma".
Feministé by mě za můj machistický pohled asi nejraději ukamenovali, ale Hillary je pro mne prostě manželka chlapa, co už svou šanci jednou dostal a s výjimkou sexuální aféry se nějak výrazněji do paměti nezapsal.Ač nejsem feminista, za pohled tohoto druhu bych ukamenoval každého. To dělali komunisté, že posuzovali člověka podle členů jejich rodiny ("tvůj děda byl kulak - na studium medicíny zapomeň"). A co se týká voleb, je nesmysl volit někoho podle vnějších atributů (pohlaví, rasa, národnost atd.). Jedinou podstatnou věcí je, co ten člověk vykonal a co má v plánu konat.
A pujde, ačkoliv za prášky na cukrovku vyplázne po volbách jednou tolik.Tím jsi si jistý, nebo jsi prostě potřeboval něco plácnout?
Dneska jsem třeba viděl tohle, což už u mně nechuť k politice jako takový, změnilo ve vyloženej otpor.Tak jdeme počítat - 6500 + 7500 je celkem 14000. K tomu 3000,- jako příspěvek na těžce postižené zaměstnance, to je celkem 17000,- Kapesné je 2100,- takže DD spolkne celkem 14900,- Není to poněkud dost? Možná že jo, ale radši budeme nadávat na ODS, že je zlá, než že si DD vezme víc peněz, než je zdrávo.
To me docela zajima. Z jake statistiky vychazite?Na druhou stranu hodně lidí, hlavně penzistů, chodí k doktorovi na "pokec". To není výmysl, je to skutečně tak.
Ale lidé už nechodí hned, jak kýchnou.
politici ze soc. demokratického spektra sami nenavrhují způsob, jak zdravotnictví (ale i jiné oblasti) zlepšitDavid Rath v době svého ministrování takový způsob navrhoval. Tzv. neziskové nemocnice, u kterých by o prvním a posledním rozhodovalo ministerstvo (např. i o rozpočtu jednotlivých ekonomických středisek uvnitř nemocnic). Opravdu vypečené řešení.
A zapomněl jsem na jednu skupinu lidí - studenti, kteří si jdou pro omluvenku. Ti zmizeli téměř úplně.Na průmyslovce jsem měl spolužáka, který v určitém období chodil skoro každé pondělí k lékaři. Nelíbil se mu jeden z předmětů, tak šel vždycky s lékaři s tím, že mu není dobře (třeba mu opravdu nebylo dobře - z toho předmětu). Kdyby měl pokaždé platit 30 Kč, zcela jistě by raději volil školu
A neni problem spis v tom lekari? Jestlize podepise vsechno, o co ho pacienti pozadaji, tak sice tech tricet korun odstrihne ty nejlevnejsi ukony (kolik z toho je opravdu zbytecne a kolik by bylo opravnene a usetrilo nasobne vetsi naklady v budoucnu nikdo nevim, nikdo nezjistuje, a jak ukazuje pan Smolik, tak to ani nikdo vedet nepotrebuje), ale porad bude predepisovat antibiotika za stovky/tisice na obycejnou rymu, protoze maminka si to porucila, posilat lidi po specialistech, na ktere pacient ukaze, atd.
Je videt, ze jste statistik telem i dusi. A vas dovetek, ze jste to slysel i v televizi, to patricne potrhuje. Ale proc ne, i lide jako vy maji volebni pravo, jako daleko vetsi problem vidim to, ze stejnou stupiditu opakuji i politici, analytici, ekonomove, namestci a novinari, a vsem to prijde naprosto normalni.
Jenze je to dvousecna zbran. Dneska se tim prosazuji veci, ktere vam ideologicky konvenuji, ale uz zitra treba nekdo navrhne, aby se zabavil majetek vsem zivnostnikum, protoze na vlastni oci videl, jak Franta z potravin do mouky primichava omitku a tedy zivnostnici jsou lumpove a podvodnici. A rikali to i v televizi.
ale skutečný průšvih pro penzisty je raketový růst cen vody a energieA to se chce bojovat proti globálnímu oteplování! Jak asociální
No opatrujte, opatrujte. Jsem ale k vasi snaze znacne skepticky, protoze ministerstvo v cele s p. Julinkem opakovane potvrdilo, ze zadnou nema. Jiste bude velmi zabavne sledovat, jak bude vypadat ohlasene vyhodnoceni funkcnosti poplatku, kdyz neni znam ani vychozi stav.
Vsimnete si, ze jsem o zadnem odebirani volebniho prava nemluvil, prave naopak.
Pokud vam neni hned zrejme, proc nemuzete bez dalsiho usuzovat na chovani milionu z toho, co vam mezi reci povedela vase lekarka (Btw, jaka jsou jeji presna cisla? Jak se k nim dopocitala?) s pristupem k nekolika destikam lidem, ale namisto toho tvrdite, ze "to není výmysl, je to skutečně tak", tak to je proste stupidni, ma to i vlastni chlivecek v kategorizaci logickych klamu. A ne, tim, ze jste v tv slysel pana, ktery tvrdil, ze jeho lekar mu tvrdi to same, tak tim to nevylepsite.
A nebo taky muzou poskodit uplne vsechny, pokud napriklad ty zbytecne navstevy ve skutecnosti byly nezbytne pro to, abychom se vyhli radove drazsi lecbe za dva roky. Takze ve finale se mohou platit miliony za ruzne chmoterapie, ozarovani a "spickove" operace metastaz, ktere bychom si odpustili, pokud by lide s tim "pobolivanim" hlavy sli k doktorovi ihned a nelecili se paralenem.
A bude to podavano jako uspech, nebot budeme uzivat nejdrazsi leky a nejnakladnejsi peci. Je totiz priznacne, ze hovorite o nakladnych operacich, nikoliv o jejich smyslu a ucinnosti. Cloveka tak napada, jestlize se desive plytva paraleny a navstevami u praktiku, jak to asi vypada s polozkami, ktere stoji vice nez tricet korun. Soude podle aktivit ministerstva na tomto poli, lepe receno absenci jakykoliv aktivit, jde o dokonale efektivni cast naseho zdravotnictvi...
pokud by lide s tim "pobolivanim" hlavy sli k doktorovi ihned a nelecili se paralenem.Pokud by jim ovšem doktor poradil něco jiného, než aby brali ten paralen.
Je totiz priznacne, ze hovorite o nakladnych operacich, nikoliv o jejich smyslu a ucinnosti.Jo jo, třeba taková operace za několik miliónů smysl nemá, pokud dotyčnému operovanému člověku je víc než padesát let a v do konce života už ty peníze do systému nevrátí (a ani je tam předtím nedal). To jsi chtěl říct?
V tom pripade nebylo by lepsi snazit se o to, aby jim doktor neco jineho a lepsiho poradil? Ale to bude zrejme jen muj laicky pohled, odbornik to vyresi tak, ze pacientum navstevu zatrhne, stejne by jim doktor nakukal nejaky kraviny...
Ne. Chtel jsem rict, ze nakladna automaticky neznamena lepsi, ucinejsi, efektivnejsi. Asi jako kdyz si postavite server na win + iss + mssql za desetitisice, tak na tom hned nemusite byt lepe nez soused, ktery pouziva linux + apache + mysql/psql/firebird.
odbornik to vyresi tak, ze pacientum navstevu zatrhneTobě někdo zakázal návštěvu lékaře? Nebo jinak, kdo je natolik chudý, že nemůže jednou za čas obětovat těch 30 korun...
Jenže, z toho doplatky za léky. lékaře, opravy vozíků, musíte kupovat hygienické potřeby, aj, to nebylo.Jenže ony tehdy také leckdy nebyly ani ty hygienické potřeby.
Takže životní úroveň v DD se rapidně snižuje, šetří se na jídle i počtu sester. Občas tu řádí svrab či streptokok, jídlo levné, nezdravé, někteří důchodci chodí vybírat z popelníků vajgly...Takové domovy důchodců neznám. V tom, který znám, to rozhodně neplatí. Žádný svrab ani streptokok, jídlo kvalitní, bohatý program atd.
A za Topola si legálně v DD přivydělat téměř nelze, viz www.mandrivalinux.ic.cz/blog/zofp.html.Považuji za obrovskou chybu, že se někomu brání vydělávat peníze. Lidé v částečném i úplném invalidním důchodu by neměli být ve vydělávání nijak omezováni. Někomu se to sice může zdát jako náchylné k podvádění (že invalidní důchod bere i ten, kdo by neměl), ale kdo chce podvádět, může tak činit i dnes.
Jenže ony tehdy také leckdy nebyly ani ty hygienické potřeby.A pak se můžeme divit výrokům typu "v počítači musí přece být Windous, jinak je rozbitý"... Neznám Tvůj věk, ale za Husáka hygienické potřeby fakt byly. Dokonce i ten furt omilaný hajzlpapír. Když vyhořely Harmanecké papierně, vozil se z Číny a Rakouska. Akorát stál (celé) 4 Kčs. Co si pamatuji, nedostatkové byly jen vložky. Ten DD. Stavebně je tento "byt" v němž žijeme špička (na DD). Tady ani smítko. Mě jde o to, že KÚ ČB (ovládaný ODS odmítá platit na více sester, ty, co tu jsou nestíhají, a to dělají i přes zákonné přestávky (Dobrá Voda, stanice B4, kdyby to četl někdo kompetentní). Nejvíc se mi však nelíbí, že když si invalida něco prací vydělá, až 85% jde DD/Ústavu.
Neznám Tvůj věk, ale za Husáka hygienické potřeby fakt byly. Dokonce i ten furt omilaný hajzlpapír.V tom případě si to asi všichni ostatní vymýšlejí... a moje paměť už asi taky není, co bývala.
Nejvíc se mi však nelíbí, že když si invalida něco prací vydělá, až 85% jde DD/Ústavu.Tak nadávej na současnou vládu. Ta za to může.
A pak se můžeme divit výrokům typu "v počítači musí přece být Windous, jinak je rozbitý"... Neznám Tvůj věk, ale za Husáka hygienické potřeby fakt byly. Dokonce i ten furt omilaný hajzlpapír. Když vyhořely Harmanecké papierně, vozil se z Číny a Rakouska. Akorát stál (celé) 4 Kčs. Co si pamatuji, nedostatkové byly jen vložky.Jenže on ten hajzlpapír opravdu občas nebyl. Mozek má dobrou schopnost vytěsňovat špatné zážitky, takže se takové věci snadno zapomínají.
Ten DD. Stavebně je tento "byt" v němž žijeme špička (na DD). Tady ani smítko. Mě jde o to, že KÚ ČB (ovládaný ODS odmítá platit na více sester, ty, co tu jsou nestíhají, a to dělají i přes zákonné přestávky (Dobrá Voda, stanice B4, kdyby to četl někdo kompetentní).A vědí to na inspektorátu práce? Tím bych začal.
Takže životní úroveň v DD se rapidně snižuje, šetří se na jídle i počtu sester. Občas tu řádí svrab či streptokok, jídlo levné, nezdravé, někteří důchodci chodí vybírat z popelníků vajgly...A to nemáš možnost zkusit najít nějaký bezbariérový byt, kdy by ses ubytoval místo toho DD, když je to tam tak hrozné? Nebo budeš radši nadávat?
By mě zajímalo, kde na ten byt vezme peníze.Z mizerného důchodu nenašetří, hypotéku nedostane (osoba s progresivní paralýzou je zcela neperspektivní, za pár let bude moci maximálně koukat z okna).Ty máš možná spousty peněz, takže v jiných rozměrech, než "koupit" neuvažuješ. My ostatní známe termín "pronajmout". Pak už záleží na tom, jestli se v místě bydliště bezbariérové byty (většinou vlastněné městem) pronajmout dají a jestli (vzhledem k odpovědi nahoře) je to pro dotyčného člověka vůbec možnost.
Tím jsi si jistý, nebo jsi prostě potřeboval něco plácnout?Plácnout-cukrovka byla první co mně napadlo, protože jsem se nechtěl sáhodloubě rozepisovat o všech problémech co má táta s očima a o nákladech na prášky stoupajících o stovky procent...
ale radši budeme nadávat na ODSAno, budu nadávat na ODS, stejně tak jako budu nadávat na jakoukoliv jinou politickou stranu, která se bude snažit snižovat důstojný sociální standad jakéhokoliv občana naší, nebo jakékoliv jiné země. Na vyjasněnou: Sice se politicky považuju spíše za sociálního demokrata, ale nespojujte mně prosím v žádném případě ze současnou politikou ČSSD. V současné chvíli nemám koho volit.
Tak jdeme počítatTo s děláš srandu? Já dělal v DD civilku, takže vim jak to tam chodí, doporučuju exkurzi do některého z nich. Můžu říct, že pan Cyroň má velkou kliku, že mu v jeho DD vůbec dovolili počítač!
To s děláš srandu? Já dělal v DD civilku, takže vim jak to tam chodí, doporučuju exkurzi do některého z nich. Můžu říct, že pan Cyroň má velkou kliku, že mu v jeho DD vůbec dovolili počítač!A hlavně připojení k internetu. To není běžné. Podle toho jsem DD vybíral. Za to jsen řediteli fakt vděčný.
V současné chvíli nemám koho volit.tak to asi skoro nikdo. Nekolik poslednich vlad nam dobre ukazalo, ze v politice nema smysl verit nikomu, naslibovat se muze cokoliv a ze sem tam nejaky podvod prece nevadi. Jeste to bude nejakou dobu trvat, ale vysledkem bude neco, co vlastne ve skutecnosti nikdo nechce (nejakej prevrat, puc, monarchie, naky -isti a pod).
Ano, budu nadávat na ODS, stejně tak jako budu nadávat na jakoukoliv jinou politickou stranu, která se bude snažit snižovat důstojný sociální standad jakéhokoliv občana naší, nebo jakékoliv jiné země.No jestli se myslíš, že se ODS snaží snižovat důstojný sociální standard, tak nevim... (Vždy je potřeba položit si tu základní otázku: Komu to prospěje? K čemu by jim takové snižování soc. standardu bylo?)
To s děláš srandu? Já dělal v DD civilku, takže vim jak to tam chodí, doporučuju exkurzi do některého z nich. Můžu říct, že pan Cyroň má velkou kliku, že mu v jeho DD vůbec dovolili počítač!A není tedy něco dlouhodobě špatně ve fungování ... no asi všech sociálních zařízení, nejenom DD? O to mi jde - v systému, jakým fungují (pravděpodobně některé) DD, je asi nějaká chybka, kterou by to chtělo napravit. A byla tam furt, jenže za vlády socdem, kteří prostě rozdávali peníze na všechny strany, to nebylo tak vidět. Teď to vidět je - nenarážím jenom na pana C., ale třeba i na to, že důchodci (ve starobních důchodu mám na mysli) nemají ani těch 30Kč na poplatek u lékaře. Můj názor v tomhle ohledu je jasný - jestliže si DD vezme téměř veškeré peníze toho důchodce, aby mohl zajistit jídlo a další služby, tak by taky měl z těch peněz zaplatit toho doktora... a nebo ještě líp - nechat jim jich víc. (Jedním z cílů poplatků u lékaře je, aby si tam lidi nechodili popovídat, ten akt předání peněz z vlastní peněženky je proto důležitý.)
A není tedy něco dlouhodobě špatně ve fungování ... no asi všech sociálních zařízení, nejenom DD? O to mi jde - v systému, jakým fungují (pravděpodobně některé) DD, je asi nějaká chybka, kterou by to chtělo napravit. A byla tam furt, jenže za vlády socdem, kteří prostě rozdávali peníze na všechny strany, to nebylo tak vidět. Teď to vidět je - nenarážím jenom na pana C., ale třeba i na to, že důchodci (ve starobních důchodu mám na mysli) nemají ani těch 30Kč na poplatek u lékaře. Můj názor v tomhle ohledu je jasný - jestliže si DD vezme téměř veškeré peníze toho důchodce, aby mohl zajistit jídlo a další služby, tak by taky měl z těch peněz zaplatit toho doktora... a nebo ještě líp - nechat jim jich víc. (Jedním z cílů poplatků u lékaře je, aby si tam lidi nechodili popovídat, ten akt předání peněz z vlastní peněženky je proto důležitý.)Souhlasím. Kdyby se poslanci všech partají místo hádání jali přemýšlet, možná by vymysleli i něco rozumného. A ještě: i když jsem levičák, řešením by byla privatizace všech DD, ale před tím rapidně podpořit výstavbu nových, aby byla nabídka (teď je to přecpané). Aby si provozovatelé klientů vážili. Ovšem, aby nedošlo k mýlce, v DD Dobrá Voda jsem +/- spokojen, vadí mi málo sester, a to, že těžce invalidním se bere 85% výdělku. A žádný těžší invalida nevydělá 10k+, aby mu to bylo jedno.
K čemu by jim takové snižování soc. standardu bylo?Správná otázka, né však pro mne, nevoliče ODS...
V současné chvíli nemám koho volit.Jo tak s tím souhlasím. Ne, že by se mi nelíbily reformy, proti těm v podstatě nic nemám. Vadí mi spíš, kolik si toho strana, která vyhrála volby, nechá diktovat hlavně od těch zelených komunistů. Vadí mi výroky, činy a návrhy některých členů vlády - hlavně pánové Vondra a Řebíček mi leží v žaludku velmi vydatně. A nemůžu vynechat pana předsedu vlády, který dobře fungoval jako šéf opozice, ale jako šéf vlády se moc neosvěčil. A který zahodil Tlustého reformu veřejných financí, protože ho nemá rád (aby tu reformu opsal Kalousek a pozměnil hodnoty)
Otázka je, jak zjistit, jestli za všechnu tu krev, pot a slzy něco dostaneš, nebo jestli to na té úrovni skončíNebo také:
To bych nedělal. Takhle mluvit může leckdo, pokud dospěje k názoru, že právě tím získá voliče. (23.4.2007)Takže i já se vrátím k tomu, co jsem řekl před rokem. To se nemůže stát, protože většina voličů takhle myslet nikdy nebude. Čili každý ví, že takhle voliče nezíská. Proto to také nikdo nebude nabízet, protože by byl sám proti sobě. Také nehrozí, že by to někdo realizoval, přestože to neslíbíl - to by už totiž nebyl znovu zvolen. Prostě není kudy ven. Jedině vyměnit lidi. Navíc když mi někdo slíbí tohle, vím na čem jsem (asi jako u Václava Klause, který je také velmi dobře čitelný, byť mívá poněkud líbivější sliby). Nic horšího už mě potkat nemůže, takže už to může být jen lepší.
To se nemůže stát, protože většina voličů takhle myslet nikdy nebude. Čili každý ví, že takhle voliče nezíská.Opravdu? V první polovině 90. let minulého století V.Klaus vyhrál volby, přestože hlásal utahování opasků. Lidé tenkrat byli ochotni se omezit v rámci potřebných strukturálních reforem. Jenže pan "profesor" tuto jedinečnou šanci promrhal, když změny byly jen povrchové. V rámci volné ruky trhu bez náležité legislativy nechal vytunelovat většinu bank a mnoho průmyslových podniků. Skončilo to pádem koruny, poklesem HDP, zadlužením způsobeném sanaci zadlužených bank a následným vítězstvím socanů ve volbách. A teď se máme zase omezovat? Jen aby se nenažraní zloději měli ještě lépe?
Jenže pan "profesor" tuto jedinečnou šanci promrhal, když změny byly jen povrchové. V rámci volné ruky trhu bez náležité legislativy nechal vytunelovat většinu bank a mnoho průmyslových podniků. Skončilo to pádem koruny, poklesem HDP, zadlužením způsobeném sanaci zadlužených bank a následným vítězstvím socanů ve volbách.Tak to je lhaní a překrucování nejtvrdšího kalibru. Koruna padla, protože se narovnaly ceny - strana a vláda už neřídila ekonomiku ani kurz, takže najednou marka nestála 10 korun, ale 20. HDP poklesl, protože se ekonomika měnila - přestali jsme dělat tanky, které najednou nikdo nechtěl. Co se tunelování bank a mnoha průmyslových podniků - Klaus chtěl prodat Poldi Kladno a podobné v kuponové privatizaci, ale Zeman tenkrát řekl, že přece nebudeme rozprodávat rodinné stříbro a prosadil, aby se to všechno prodalo jednomu majiteli. Podniky prodané v kupónové privatizaci dneska povětšinou nějak fungují. Jak dopadla Poldi všichni víme. To jenom taková malá korekce...
Tak to je lhaní a překrucování nejtvrdšího kalibru.Gratuluji, jste první, kdo mě v životě obvinil ze lhaní.
Koruna padla, protože se narovnaly ceny - strana a vláda už neřídila ekonomiku ani kurz, takže najednou marka nestála 10 korun, ale 20. HDP poklesl, protože se ekonomika měnila - přestali jsme dělat tanky, které najednou nikdo nechtěl.To jsme celých 8 let do roku 1998 přestávali vyrábět tanky? r.1990:pokles HDP,devalvace koruny(ta vaše změna kursu z 10 na 20 kč za marku), V.Klaus ministr financí. r.1991:pokles HDP, stabilizace měny vůči koši měn (DEM,USD) r.1992:pokles HDP, kurs kč stabilní až do r.1995, vítězství V.Klause ve volbách do ČNR. r.1993:stagnace HDP, rozpad ČSFR.první vlna KP r.1994:růst HDP, druhá vlna KP, krach první banky (Banka Bohemia, daňoví poplatníci zaplatili 11 miliard kč) r.1995:růst HDP, krach 3 bank (Kreditní a průmyslová banka, Česká banka, AB banka) r.1996:růst HDP,rozšíření fluktuačního pásma kč vůči koši měn,prudký růst koruny,krach 2 bank(Kreditní b. Plzeň,První slezká b.) r.1997:pokles HDP, pád koruny 3x větší než předchozí růst, Klausovy "balíčky", krach 4 bank (SKALA,Realitbanka,Evrobanka,Ekoagrobanka) r.1998:pokles HDP,pokles koruny(větší než růst z r.1996),prudký růst kč na úroveň r.1996,pád kč(pěkná sinusovka v průběhu roku), krach 4 bank(COOP,Velkomoravská b.,Agrobanka, Pragobanka), pád Klausovy vlády (Lajosz Bacz,Radživ Singh in memoriam, vlastním jménem Milan Šrejbr),úřednická vláda Tošovského ,vítězství M.Zemana ve volbách,"opoziční smlouva". r.1999:růst HDP, pokračující pád kč a následně stabilizace na úrovni r.1997,krach 3 bank (Universal b., Foresbank, Moravia b.) r.2000: růst HDP, krach 2 bank( Banka Haná, IPB po vytunelování pivovarů z portfolia banky japonskou Nomurou za cca 22 miliard a jiných ztrátách) r.2001/2: růst HDP, bez krachu bank r.2003: růst HDP krach posledních 2 bank( Plzeňská banka, Union banka,celkem nás daňové poplatníky stála sanace bankovního sektoru vč. zachráněných ústavů 500 miliard kč, to je ten Klausův "útěk ekonomů před právníky") Vaše kupónová knížka volí pravici. Problémy zdravotnictví vyřeší konkurence. Každý se má postarat o sebe. O peníze jde až v první řadě. Neznám špinavé peníze.Jen více "Kožených". Ať je tady “divoký Východ", to je jedno. Trh to srovná. V.Klaus Jak dopadla Poldi víme, ale dávat to za vinu Zemanovi je demagogie.Klaus ani Zeman neměli odvahu z populistických důvodů prodávat podniky zahraničním investorům. Krach oceláren šetřila i speciální vyšetřovací poslanecká komise. Ta hlavní vinu za krach firmy přičetla jak Vladimíru Stehlíkovi, tak tehdejší vládě a Fondu národního majetku. Prodej Poldi Stehlíkovi označili poslanci za politický záměr privatizovat za každou cenu. Osud Poldi Kladno je podobný jako dalších firem, které byly privatizovány v první polovině devadesátých let do rukou českých podnikatelů nebo fondů. Ty akcie získaly většinou v kupónové privatizaci. Byl to úspěch nebo rabování? Do problémů se tak dostaly například Zetor Brno, který prošel konkursem a vyrovnáním, nebo ČKD Praha. Počínání fondů ale i dalších nových majitelů v českých firmách stálo podle odhadů bývalé komise pro cenné papíry kolem 50 miliard korun. A Světová banka dění ve firmách v devadesátých letech popsala dvěma výrazy - "rabování" a "vyvádění aktiv". Česká privatizační cesta se ale dočkala také kritiky. "Dodnes všichni splácíme škody, vzniklé "českou cestou" transformace, to je privatizací v zemi bez kapitálu, v zemi, do které se po volbách v červnu 1992 solidní zahraniční kapitál z populistických, nacionalistických důvodů nepouštěl," uvedl například na mezinárodní konferenci senátor Petr Pithart.
Gratuluji, jste první, kdo mě v životě obvinil ze lhaní.Tak to se teda divím...
To jsme celých 8 let do roku 1998 přestávali vyrábět tanky?Je hezké, jak jsi přehlédl ty čtyři roky, ve kterých píšeš stagnace (tedy zastavení poklesu) a třikrát růst HDP... Jestli on ten pokles v letech 97-98 nebyl způsobený někým jiným, než vládou... ČNB třeba?
Vaše kupónová knížka volí pravici. Problémy zdravotnictví vyřeší konkurence. Každý se má postarat o sebe. O peníze jde až v první řadě. Neznám špinavé peníze.Jen více "Kožených". Ať je tady “divoký Východ", to je jedno. Trh to srovná. V.KlausTo je krása, jak ošklivě zní některé věci, když se vytrhnou z kontextu... Vezmu jenom jeden - "Jen více Kožených" bylo řečeno předtím, než došlo k problémům s Harvardskými fondy - Kožený byl jedním z prvních majitelů podílových fondů, což bylo něco, co u nás předtím neexistovalo a je to jedním ze způsobů, jak zhodnotit peníze běžných lidí... Ano, bohužel se brzy zjistilo, že všechno není tak růžové (Kožený slíbil každému za akcie 10000, ale sám se napakoval mnohem víc. Možná sviňárna, ale v tomhle ohledu splnil, co slíbil.) Btw. Kožený několikrát poslal peníze na odškodnění lidí - ale vláda ČSSD ty peníze zabavila.
Česká privatizační cesta se ale dočkala také kritiky. "Dodnes všichni splácíme škody, vzniklé "českou cestou" transformace, to je privatizací v zemi bez kapitálu, v zemi, do které se po volbách v červnu 1992 solidní zahraniční kapitál z populistických, nacionalistických důvodů nepouštěl," uvedl například na mezinárodní konferenci senátor Petr Pithart.Zkůtra a politického skokoana opravdu za bernou minci brát nebudu a co nakecá, to je mi upřímně ukradené. Jenom je zajímavé, že narozdíl od zahraničních ekonomů u nás převládá názor, že transformace se nepovedla. Nejsměšněji v tomhle ohledu působil naštěstí-ne-prezident Švejnar, který tady privatizaci kritizoval, ale ve svém anglickém životopisu se chlubil tím, že se toho účastnil...
Tak to se teda divím...Podle sebe soudím tebe, to je vaše krédo?
Je hezké, jak jsi přehlédl ty čtyři roky, ve kterých píšeš stagnace (tedy zastavení poklesu) a třikrát růst HDP... Jestli on ten pokles v letech 97-98 nebyl způsobený někým jiným, než vládou... ČNB třeba?Pokud nejste zcela zaslepen ideologií, pak nebude problém vygooglit dostatečné množství analýz a komentářů z pravého spektra politicko-ekonomické scény, které tvrdí, že hlavní příčinou byly neprovedené zásadní strukturální změny.
To je krása, jak ošklivě zní některé věci, když se vytrhnou z kontextu...Ovšem poukazem na Koženého se vám nepodaří další věty zamaskovat.
Zkůtra a politického skokoana opravdu za bernou minci brát nebudu a co nakecá, to je mi upřímně ukradené.Jak snadné je někoho onálepkovat a pak odmítnout jeho argumenty s poukazem na nálepku.Toho se obvykle dopouští lidé, kteří nemají žádný relevantní argument.Josef Goebbels by měl radost , jak jeho "modern politische propagande " zakořenila.
Podle sebe soudím tebe, to je vaše krédo?Ne, moje krédo je, že když někdo lže, tak je lhář a nemám potíže s tím říct to nahlas.
Ovšem poukazem na Koženého se vám nepodaří další věty zamaskovat.Jsem přesvědčen o tom, že u ostatních vět bude podobný zádrhel, jako u toho Koženého, ale psát se s tím nebudu. Na to nemám náladu.
Jak snadné je někoho onálepkovat a pak odmítnout jeho argumenty s poukazem na nálepku.Toho se obvykle dopouští lidé, kteří nemají žádný relevantní argument.Josef Goebbels by měl radost , jak jeho "modern politische propagande " zakořenila.Čí to je zákon, že v dostatečně dlouhé debatě se určitě objeví nějaké srovnání s Hitlerem či nacisty? A s těmi nálepkami je to jinak - pokud vím, že se někomu nedá věřit, s klidem na něj nalepím nálepku "nedá se mu věřit" a nevěřím mu. Šetří to práci a v 99% případů to funguje. A Pithart si tu nálepku zasloužil spolehlivě.
když někdo lže, tak je lhář a nemám potíže s tím říct to nahlasAno, Topolánek se nepřímo přiznalke lžím svým proslulým výrokem "Když řekneme pravdu, nebudou nás volit".
psát se s tím nebudu. Na to nemám náladu.Ano , lenost je hrozná, když nemáte jak argumentovat, co?
Čí to je zákon, že v dostatečně dlouhé debatě se určitě objeví nějaké srovnání s Hitlerem či nacisty?Váš vůdce , v současnosti premiér České republiky, s tím přišel jako první.Jeho výroky "Es kom der tag", "noc dlouhých nožů". Jeho poradce Marek "Borman" Dalík ho přirovnal k Hitlerovi a sebe k Bormanovi. Současné vedení ODS si velice potrpí na nacistickou rétoriku.
A Pithart si tu nálepku zasloužil spolehlivě.Prozradíte, čímpak si ji zasloužil? Btw. generalizování je ošemetná věc.Naznačuje, že pohrdáte svými oponenty.
Ano , lenost je hrozná, když nemáte jak argumentovat, co?Ani ne. Jenom prostě nejsem ochoten této části diskuze věnovat tolik času, abych se s těmi argumenty vypisoval...
Naznačuje, že pohrdáte svými oponenty.A to se nesmí? (Tahle otázka je řečnická a na další tvoje odpovědi nebudu reagovat)
Ne, moje krédo je, že když někdo lže, tak je lhář a nemám potíže s tím říct to nahlas.A to jsi telepat, ze jsi schopen odlisit to ze nekdo lze (tvrdi neco, o cem si mysli, ze to neni pravda) od toho, ze rika nepravdu, ale nelze (sam je o dane veci presvedcen)?
Prd tomu rozumím, ale ještě dřív než začala volební kampaň v USA mi něco říkalo, že Obamův úspěch ve volbách by mohl nastartovat novou éru, ne nepodobnou té z počátku 20. století.Co jsem tak zaslechl, tak Obama chce snížit výdaje na všechno ostatní ve prospěch sociální politiky a zlepšení kvality života menšin. Třeba to v Americe znamená něco jiného, než v ČR, ale mě to zní jako "vezmeme peníze a nacpeme je [doplň nejpravděpodobnější etnikum v závislosti na tom, o které zemi se mluví], kteří sice nepracují, ale budou nás mít rádi"
Kdo tvrdí, že by se švédský model zhroutil?Tvrdí to selský rozum. Na jedné straně máš velké a stále rostoucí výdaje na sociální politiku. Na druhé straně máš příjmy z daní, které zas až tak nerostou, protože protože lidi (firmy) s vysokými příjmy daní jinde - aby taky ne, když po nich stát chce 90% příjmů a víc. Proto taky Švédsko nemá třeba skoro žádné vrcholové sportovce. Teda mnozí Švédové jsou vrcholoví sportovci, to jo, ale málokdo z nich má švédské občanství. No a teď tyhle dvě čísla vezmeš, odečteš od sebe a snadno zjistíš, že na to, abys mohl rozdávat tolik, kolik chceš, budeš muset vzít peníze někde jinde, protože daně na to nestačí.
Nebýt armády tak nemáme, či máme mnohem později, internet, GPS, atd.Samozřejmě, že vývoj pro armádu (hlavně v době, kdy se přímo válčí) je tahounem vývoje jako takového a výsledky pak najdou uplatnění i v civilní oblasti. I když je otázka, jestli by nešlo totéž udělat bez vojenského zadání s menšími investovanými prostředky.
Cina a rusko jsou na ekonomice usa zavisli, takze kdyby je poslali ke dnu, jeli by tam take
---
New deal? Roosevelt byl první, koho jsem z Ameriky fakt žral. Přesto dnes to nevypadá na takové harakiri jako tehdy. Ale jako příklad dobrý. Díky tomu, soudí se, pak Amerika přežila druhou světovou tak v pohodě, s nově postavenými dálnicemi, přehradami a tak.
S Obamovou podporou mezi různými etnickými skupinami je docela zajímavé. Zpočátku měl Obama určité problémy se získáním podpory mezi černochy. Mluvilo se o tom, jestli je dost černý (jeho otec je černoch, ale matka běloška). Hodně černochů bylo připraveno volit Hillary, protože se obávali, že Obama nemůže uspět. Po prvních vítězstvích v primárkách tyto problémy zmizely.
V jižních státech má Obama problémy spíše s Hispánci než s bělochy, protože napětí mezi Hispánci a černochy je dost velké.
V jižních státech má Obama problémy spíše s Hispánci než s bělochy, protože napětí mezi Hispánci a černochy je dost velké.Tuším v The Colbert Report jsem slyšel, že hispánci vidí černochy tak trochu jako konkurenci
Houby o nich vis a jen podle par zprav z medii je vesele odsoudisSorry ale zpráva "USA zaútočily na Irák" a "USA zaútočily na Afghánistán" se opravdu dá těžko založit na falešných důkazech...
Chtel jsem rict, ze na zaklade toho, jak se navenek nejaky stat projevuje, odsoudit jeho prislusniky a oznacovat je za prasata mi prijde trochu divne. Ona zastupitelska demokracie je osemetna vec a zase tak skvele nefunguje.No já nevím. Když lidé opakovaně zvolí člověka, který potom pokračuje v tom, co dělal předtím, tak se jim to asi líbí. A podle toho už se nějaké soudy nechají udělat.
A ze si o globalnim oteplovani mysli sve, to se vi uz dlouho.Nevím, proč sem taháš globální oteplování, ale když už jsi na to narazil - o globálním oteplování si taky myslím své. Například že se dost často používá jako způsob, jak vytáhnou z lidí peníze na financování neekologických projektů (větrné elektrárny, líh v benzínu apod.)
Jen tak pro zajímavost... než jsem jel poprvé do USA, taky jsem sdílel všechny ty předsudky o obézních, arogantních a hloupých američanech...A které z těch tří vlastností nejsou pravidivé? A pokud mluvíme o američanech, tak bych prosil o srovnání se skutečným průměrem, ne s lidmi, které jsi potkal...
Dokáže průměrný Čech či Evropan vyjmenovat či umístit na mapě všech 50 států v USA včetně jejich hlavních měst ? Asi ne, že ? Tak proč chtít to samé po Američanech, když Evropa je pro ně jen jeden z partnerů.Nicméně průměrný Čech dokáže (snad) na mapě najít Ameriku jako takovou. 20% Američanů při nějakém průzkumu nedokázalo ani tohle.
A které z těch tří vlastností nejsou pravidivé?Obezita - ano, v USA jsem viděl extrémně obézní lidi, jaké jsem v ČR neviděl - ale taky je tam velmi mnoho lidí štíhlých, v průměru je to jen mírně horší než u nás (trochu pocestujte a zjistíte, že v rámci světa i ČR patří mezi nejobéznější národy). Navíc jde o trendy - podívejte se na dnešní dětičky u nás, podívejte se na statistiky - jestli se něco nezmění, obézních lidí u nás ještě výrazně přibude. Arogance a hloupost - to v mých očích souvisí, takže to s dovolením vezmu jedním vrzem - tohle bylo důvodem strašného kulturního šoku po návratu (a vím že skoro každý koho znám, a kdo v USA strávil dobu delší než pár týdnů, mi popisoval podobné pocity) - když odvyknete ČR tak pak jaksi najednou začnete vidět co jste dřív neviděli, a zjistíte že nikoli v USA ale v ČR narážíte na všudypřítomnou aroganci, netaktnost, neprofesionalitu, nezdvořilost, podmračené tváře a neustálou kritiku, zakomplexovanost kompenzovanou neopodstatněnou namyšleností - s jakou si například namlouváme, že naše schopnost biflovat se nesmysly nazpaměť znamená vyšší vzdělanost, zatímco američané se učí podstatně věci jako schopnost týmové práce a samostatné zpracovávání problémů... nebo když si nalháváme, že to jak jsou američané milí a usmvěvaví je pokrytecká póza, zatímco naše pasivní agresivita je prý upřímná... Už uplně mi stačí porovnat, jak jezdí američtí 16-ti letí řidiči a jak se jezdí u nás - a o aroganci a hlouposti v USA a u nás vím své - prohráváme na celé čáře. Amerika není dokonalá a zvlášť momentálně má obrovské problémy (Bush, kterého mimochodem obrovské množství američanů nesnáší), ale vzhledem k tomu, kolik báječných lidí jsem tam potkal a jak moc mi pomohli, snažím se trochu korigovat ty stereotypy, které tu o nich často máme.
podmračené tvářeTo bych foruloval spíš, že se pořád neusmíváme, když k tomu není důvod. Pokud vím, tak Američané se usmívají, i když se fotí na doklady. Tohle bych zrovna považoval za rozdíl, ale neodvážil bych se soudit, že ten jejich nebo ten náš způsob je lepší. Osobně taky nemám lidi, co se furt tlemí, rád.
(Bush, kterého mimochodem obrovské množství američanů nesnáší)A ještě většímu množství se líbí (volili ho) nebo je jim ukradený a nešli volit vůbec.
...a s výjimkou sexuální aféry se nějak výrazněji do paměti nezapsal.No já nevím...Wikipedie třeba tvrdí (s odkazy
"Clinton presided over the longest period of peace-time economic expansion in American history, which included a balanced budget and a reported federal surplus."Jestli tohle je "nic", jsem zvědavý, kdy se my vzmůžeme aspoň na takovéhle "nic".
Tiskni
Sdílej: