Hrátky s exif tagy - potřetí

10.6.2009 20:20 | Přečteno: 1690× | Za vším hledej Linux |

Když jsem cca před tři čtvrtě rokem zkoušel jak jsou na tom linuxové prohlížeče obrázků s exif tagy, vyšly mi z tohoto srovnání nejlépe dvě aplikace postavené na GTK2 - gthumb a geeqie. Ovšem zatím co první ze zmíněných se dočkal od té doby pouze opravy několika chyb, druhý z nich prochází neustálým vývojem. Dlužno říct, že k lepšímu.

V čem se tedy liší? Přeskočím v tomto bodě obvyklé vyjmenovávání v čem je který prohlížeč lepší a zmíním jen to, co bylo při posuzování podstatné pro mne - schopnost zobrazování a editace exif tagů. Tedy přesněji řečeno tagů, které by měly obsahovat uživatelské komentáře. Bohužel každý prohlížeč obrázků si totiž pod pojmem "uživatelský komentář" představuje něco jiného.

Z hlediska katalogizace a popisu obrázků je tak důležitý obsah následujících tagů:

Exif.Photo.UserComment (aka Xmp.exif.UserComment )

Tento tag používá pro uložení komentáře gthumb. Geeqie ve výchozím nastavení sice jeho obsah nikde nezobrazuje, ale není problém si jeho zobrazování v postraní liště u exif údajů tuto položku přidat a nastavit. V dialogu pro přidání položky se uvádí při volbě je-li položka editovatelná, že lze editovat pouze XMP tagy. Vyplývá z toho, že ačkoliv si můžete přidat jako editovatelnou položku také Exif.Photo.UserComment, lze její obsah upravovat pouze prostřednictvím tagu Xmp.exif.UserComment. Nicméně při úpravách XMP tagů mění geeqie i obsah uvedených ekvivalentních tagů. Zajímavé u tohoto prohlížeče mi také přišlo, že při načítání obsahu tagu Xmp.exif.UserComment upřednostňuje obsah tagu Exif.Photo.UserComment, nikoliv Xmp.exif.UserComment ( kupř. když dojde ke změně obsahu tagu Exif.Photo.UserComment přes jiný prohlížeč, který s XMP tagy nepracuje).

Iptc.Application2.Keywords ( aka Xmp.dc.subject )

Práci s exif tagy bych řekl že měl gthumb, který jsem testoval poněkud podivné chování. Při každé editaci totiž obsah tohoto tagu zduplikoval. Zatímco tag Iptc.Application2.Keywords vložil - správně - pro každké klíčové slovo pouze jednou, obsah tagu Xmp.dc.subject zdvojil. Rozdíl mezi těmito tagy je totiž především v tom, že zatímco v Iptc.Application2.Keywords jsou klíčová slova uložena najednou oddělena čárkou, je tag Iptc.Application2.Keywords pro každé klíčové slovo vkládán extra. Zajímavé však bylo, že při editaci klíčových slov primárně načítal obsah právě z tagu Xmp.dc.subject.

Iptc.Application2.LocationName (aka Xmp.iptc.Location )

Na tento tag gthumb při zobrazování kašle. Pracuje jen a pouze s obsahem Xmp.iptc.Location

Exif.Image.ImageDescription ( vulgo Iptc.Application2.Caption aka Xmp.dc.description )

Tyto tagy používá pro uložení uživatelského komentáře geeqie, kdežto gthumb na ně dlabe zcela. Zobrazuje jejich obsah pouze ve vlastnostech souboru při výpisu metadat a tam neumožňuje jejich obsah jakýmkoliv způsobem upravit.

V tomto přehledu jsem vynechal některé z mého pohledu podružné tagy jako např. ty co pracují s časovými údaji. U geeqie není problém si zobrazování libovolného exif údaje přidat a případně - mají-li XMP ekvivalent je lze i editovat. Pro svou variabilitu je tak na mém desktopu jednoznačným favoritem geeqie.

Post scriptum: Geeqie má ještě jednu zajímavou vychytávku. V nastavení lze totiž velice intuitivním způsobem nastavit uživatelské zobrazování informací o obrázku (včetně exif tagů) přímo v okně s obrázkem.

Předchozí díly tohoto "seriálu":

• Hrátky s exif tagy
• Hrátky s exif tagy - podruhé

       

Komentáře

[Non_E]

Možná jsme to špatně pochopil, ale zmíněny sw neumožňuje editaci exif tagů samostatně? Já třeba xmp ve svých fotkách nechci, to už leda iptc. Ale každý samostatně, žádné sémantické sjednocení.

[Aleš Kapica]

Samostatnou editaci libovolného tagu lze provádět přes exiv2. Ovšem dost dobře nechápu co se vám nelíbí na xmp. Tyto tagy totiž vznikly právě proto aby umožnily sjednotit exif a iptc tagy do jednoho jmenného prostoru.

[Non_E]

Přímo proti technologii nic nemám, ale vadí mi, že Photoshop (aspoň některé verze) přepisovaly při editaci fotky iptc do xmp. A to samozřejmě bez vědomí uživatele. Jsou s tím pak problémy, když fotky nemají metadata.

[Vladimír Nádvorník]

Pár poznámek k tomu, jak funguje Geeqie:

- IPTC tagy jsou zastaralé, na iptc.org se mluví už jen o XMP. Kromě toho Exiv2 u IPTC tagů zřejmě nepodporuje jiné kódování než ASCII.

- Postup sjednocování je doporučený v XMP specifikaci, www.adobe.com/devnet/xmp/pdfs/XMPSpecificationPart3.pdf a myslím že je to celkem nezbytné, protože programy, které zapisují jen XMP riskují ztrátu těch zapsaných tagů potom co ten obrázek projde nějakým programem, který to sjednocování provádí (všechno od Adobe, na Linuxu všechno co používá knihovnu Exempi a Geeqie ). Kromě toho to zase tak špatný nápad není. V Geeqie to zatím nefunguje úplně přesně podle specifikace, čekám na dev.exiv2.org/issues/show/601.

- Zapisování Exif tagů v podstatě funguje, ale tagy, které mají odpovídajíci XMP tag, se tímto přepíšou a tagy které nemají XMP ekvivalent se neuloží, pokud se ukládá do externího souboru. Makernote nejspíš zapisovat jdou, ale moc jsem to netestoval.