Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Promiň, ale to není zvrhlý názor, to jsou jen fakta.Nejsou zadna fakta. Pouze interpretace. A tohle je priklad primo exemplarni.
těm nezbývá než mlčet a snášet to s vědomím, že líp už byloA kdy prosim te? Snad ne za rudych brachu?
Už teď se o naší zemi v zahraničí hovoří jako o společnosti balkánského ražení.Kde?
Třeba obvod rovníku nebo teplotu tání vody můžeme pokládat za fakt.Opravdu? Pokud bys chtel nejakou rozumnou presnost, tak mas celkem dost po srande. Nekde jsem cetl, ze mereni delky hranice mezi Spanelskem a Portugalskem vyslo 2x dost jinak (staci se zamyslet nad komplexnosti mereni). To same s vodou. Jednak voda netaje a jednak to IMHO ovlivnuje dost paramatru (jako tlak nebo rozpustene mineraly), takze vzdy vis vice ci mene hrube hodnoty. To bych za fakt nepovazoval.
A mně je to co? Mně je to fuk.Na to, ze je ti to fuk mas docela dlouhy vylevy
cena jedné louče je asi 100 x nižší než cena jedné žárovkyProsím sto loučí za dvanáct korun .
Co ale v daném případě navrhuješ ty? Nejít volit? Či máš nějakou vyvolenou neparlamentntní stranu?
Tohle je na celé situaci nejhorší. Žádná dobrá volba vlastně neexistuje. Už několikrát se do parlamentu dostaly nové (Zelení, VV) nebo pseudo-nové (US, TOP09) strany, ale nikdy nešlo o změnu k lepšímu.
1) Politická rovina:
Co se týká problémů politických stran tak ten řešit nelze. Rozebírat to nebudu všichni ten marast známe, takže zbývá volit pouze ty strany které nebudou tolik rušit sociální stát a dupat po politicích co to jde. Obecně žádná ze stran a to i těch mimoparlamentních nenabízí řešení. Pokud by jste se chtěl takovou tu stranu vytvořit, tak nenaleznete dostatečnou podporu plebsu, aby jste něco mohl změnit. A pokud by jste ji získal tak nemáte dostatečné státní zdroje na to aby jste si mohl ve střední evropě dělat co chcete a učinit změnu systému. Okamžitě by jste se dostal do izolace a lidé by vás za snížení své životní úrovně ukamenovali. Takže pouze zbývá vzdorovat a tlačit. Pokud přestanete totiž tlačit na politické elity tak urychlíte pád...2) Ekonomická rovina
Z ekonomické roviny je důležité aby jste byli v současném světě potřební, což znamená mít třebas technické znalosti/dovednosti, aby jste byli alespoň slušně zaplaceni v práci. A měli nějaké finanční zdroje.3) Sociální rovina
To je jednoduché a složité zároveň. Bez společnosti lidí nepřežijete a myslet si že se odstěhujete na opuštěný ostrov a budete kašlat na lidi je prostě nereálná pitomost. Na druhou stranu splynout s davem a nepřipouštět si problémy, respektive se na ně nepřipravovat je taky z dlouhodobého hlediska hazard. Domnívám se že je strašně důležité vytvářet komunity lidí kteří mezi sebou kooperují/spolupracují a to nejenom na materiální bázi ale hlavně na úrovni sdílení myšlenek, nápadů a inovací. Slovo komunita je strašný slovo a hrozně těžko se něco takového buduje, ale jak je vidět na principech svobodného softwareu, jde to a je to životaschopné.Závěr
Suma sumárum prostě vytěžit z tohoto systému co nejvíce a výsledný bakšiš věnovat na bohulibé cíle, jako je barák na vesnici, polnosti, vytváření své soběstačnosti, popřípadě soběstačnosti vesnice a osvojovat si vlastnosti jak si zaopatřit jídlo, teplo, pro svoji rodinu tak aby na vás sociální dopad z jakýchkoli změn (klimatických/politických/ekonomických) dopadl co nejméně. Přičemž bez kooperace v rámci různých komunit se neobejdete... takže být soběstačný, spolupracovat s lidmi kteří chtějí spolupracovat a zabezpečovat se.Hlavne lidi nevolte piraty. Zavsivence v psp cr fakt nechci.Pronesl někdo, kdo chce volit ODS...
Zavsivence v psp cr fakt nechci.Hlavně že ty seš úžasnej, tebe bych tak volil :).
A víte, jak to v tomto "právním" státě dopadne?
http://www.tyzden.sk/lampa/lampa-cervanova.html
Ale důkaz šanci získat nemá, protože na předání obálky jaksi nebyl pozván.to je bohuzel stale precenovani nasi policie a zejmena statnich zastupitelu, ve skutecnosti je to jeste mnohem horsi - muzes to mit nahrano i s komentarem na videu a stejne se to odlozi
v boji proti korupci verim vic CSSD nez ODS.
tak věř no, nečekej, že tady na foru Ti někdo (kdo třeba něco konkrétního ví) může dát důkaz co by tě přesvědčil, takže asi tak.
dělal jsem u stavební firmy co se zabývala státníma zakázkama a její majitel teď dostal 4.5 roku za jednu akci a 6 za druhou natvrdo (obě vyhrané a získané za vlády socdem). A ano, některé zakázky se dělaly pro města, kde vládla čssd, kamarádil s Urbanem a tak
ps. prvně šel do vazby až když socdem šla od válu, ale ty lidi se kterýma spolupracoval jsou na radnicích dál ...
Ono totiz aby jsi s tim "odmitanim idealismu" neprijal zase jinou iluzi, totiz ze vsechny strany jsou 100% stejne.
strany třeba ne, ale lidi jo
jo a taky jsem zažil majitele stavebnin, co měl 15 let po pádu komunistů na zdi Husáka a taky to byl šizuňk vychcanej jak mraky co mu nebylo nic svatý :-/
Myslim, ze v CSSD je vic idealistu (= blbcu, kteri se skutecne nenechaji uplatit), a tedy, prestoze tam je korupce take, je jimi trochu vic moderovana
Kteří to jsou ti idealisté? Gross? Paroubek? "Luftjarda" Tvrdík? "Pět na stole v českých" Doležel? Vlček? Benda?
(navic si myslim, ze je vnitrne o neco malo demokratictejsi nez ODS)
Máte to podepřeno nějakými fakty? Myslíte, že Paroubek byl větší demokrat než Topolánek?
navic si myslim, ze je vnitrne o neco malo demokratictejsi nez ODSA co ten případ, kdy Paroubek ze stranické pokladny nakoupil poslancům a senátorům fotoaparáty a dal jim rozkaz vyfotografovat volební lístek, který při _tajné_ volbě prezidenta házeli do urny? To bylo taky demokratičtější?
zdravim pane Kapica, to, ze jste se podilel na linuxovem reseni v Ostrave, to se vi. To, ze jsou obcas cenove nadsazene zakazky, je take bohuzel bezne. To, ze Vam da Microsoft vcetne partneru specialni cenu [delaji to i jini], jen at tam jsou "Okna" je take bezne. Jedna vec jsou take pozadavky zakaznika a tak dale..... Presto ale nechapu jednu vec. __Proc__ se tedy nepodilite na dalsim reseni, co bezi na Linuxu, nekde jinde ?? gf
A kdo říkal, že se nepodílím? Momentálně dělám na tomhle. Pokud by někoho zajímalo víc čím se zaobírám, stačí když čas od času prozkoumá naši wiki. Především tedy kategorii - IT DCE.
Mimochodem práce v linuxovém prostředí byla mým primárním kritériem a než jsem nastoupil tam kde jsem teď, tak jsem odmítnul i několik lukrativnějších nabídek - právě proto abych se už nemusel prudit s produkty MS.
Pokud ještě mohu něco napsat k linuxovým desktopům na Ovajih. Tak ty sice byly nahrazeny asi dva roky poté, co jsem se z rodinných důvodů přešoupnul do Phy, ale pánové co se o to zasloužili se krapet přepočítali. Domnívali se totiž, že po odchodu mého bývalého šéfa, pana Perzyny budou mít volnou ruku k tomu, aby mohli úřad Ovajih bezostyšně dojit, asi tak jako na Praze 5. Béďa (pan Perzyna) totiž držel radní tvrdě na uzdě tím, že požadoval, aby dodané Microsoftí řešení poskytlo minimálně stejnou funkcionalitu co linuxové a to za stejný objem financí. Jeho nástupce, pan Škubal, se ukázal tvrdší, než si mysleli, takže i když tam pravděpodobně náklady na IT stouply, určitě ne na takovou otřesnou úroveň.
prý "pouhých" 50 milionů ročně. [...] předtím, než se "osvíceným" radním podařilo odtamtud vymýtit linuxové desktopy - trapný jeden milión ročně.Ještě zdroj té naivní představy, že čím míň peněz se utratí, tím lépe, a že to tak skutečně někdo chce. Pravicová propaganda?
Co je špatně na názoru, že čím míň cizích peněz se utratí, tím lépe?Všechno. Ve skutečnosti je to tak, že čím víc cizích peněz se utratí, tím jsou všichni spokojenější. A naopak. Začněte šetřit a všichni budou nasraný až na půdu. Zkuste vyargumentovat opak.
xkesh se orientuje podle vlastního pojetí ekonomiky, ve kterém je správně plýtvat a rozhazovat peníze...Moje pojetí? Jenom se koukám kolem sebe a vidím. Vysvětlete, jak ekonomice pomůže, když se budou peníze namísto rozhazování šetřit (a přihoďte i příklad, která ekonomika to takto dělá). Peníze, které ušetříte, jsou z ekonomiky pryč. Šetření by mělo být stejně trestné jako ničení fyzických peněz
Peníze, které ušetříte, jsou z ekonomiky pryč.Pleteš si pojmy a dojmy. A nebo přesněji, používáš slovo šetřit v tom významu, který se ti hodí víc. Peníze, které ušetří stát nejsou z ekonomiky pryč, protože pokud je ušetří, nemusí o ně nikoho obrat na daních a ten někdo je s největší pravděpodobností utratí za něco, co chce sám. Když radnice vyhodí padesát melounů za nic, napakuje se na tom pár lidí a ostatní utřeme hubu a nemáme z toho nic.
pokud je ušetří, nemusí o ně nikoho obrat na daníchNemusí, ale obere. Nejdřív se vybírá a až potom se rozhoduje co s tím. Kdyby se stát rozhodl vybrané peníze "ušetřit"
a ten někdo je s největší pravděpodobností utratí za něco, co chce sám.Třeba do hracích automatů nebo je prožere... to přece známe z televize.
Když radnice vyhodí padesát melounů za nic, napakuje se na tom pár lidí a ostatní utřeme hubu a nemáme z toho nic.Koukám, že zpochybňujete základní princip kapitalistického podnikání urvat co se dá. Ty peníze nikdo nesežere, ale ti, kdo se napakují, za ně přece zase něco koupí od jiných, kteří se tím pádem taky napakují atd. atd. atd. Takhle to přeci funguje, ne? Kdyby se ty peníze nevyhodily, tak by se eště rozdaly nějakejm sockám, anebo by se musely investovat tam, na co se dneska pumpují jiné fondy. Tím se problém jen posune. Velkým problémem leckterých dobrých řešeních je, že se v nich netočí dostatek peněz, aby byla brána vážně.
Třeba do hracích automatů nebo je prožere... to přece známe z televize.No a co, jsou to jeho prachy a žádný xkesh myslící na naše dobro mu do toho nemá co kecat.
Koukám, že zpochybňujete základní princip kapitalistického podnikání urvat co se dá.V prvé řadě zpochybňuju tvoje tvrzení, že to je základní princip.
Ty peníze nikdo nesežere, ale ti, kdo se napakují, za ně přece zase něco koupí od jinýchA neměli by si tedy náhodou za ty peníze nakupovat ti, kdo si je vydělali poctivou prací, místo těch, kdo mají známé na radnici?
Nemusí, ale obere. Nejdřív se vybírá a až potom se rozhoduje co s tím.A když se v roce 2011 utratí míň, tak je nižší deficit a v roce 2012 se nemusí zvyšovat DPH.
Třeba do hracích automatů nebo je prožere... to přece známe z televize.Tak mi pošli všechny své peníze, stejně bys je jenom prožral nebo naházel do automatů.
Ve skutečnosti je to tak, že čím víc cizích peněz se utratí, tím jsou všichni spokojenější. A naopak. Začněte šetřit a všichni budou nasraný až na půduVaše analogie je úplně mimo. Děláte, jako kdyby peníze byly něco, co se dá jíst. Ve skutečnosti nemůžete jíst, dokud ty peníze neutratíte za jídlo. Takže jediný efekt šetření je, že umřete hlady.
To je fakt. Když člověk padá z výškové budovy, je na tom lépe, když ta budova je vyšší. Má lepší výhled, déle letí a tvrdý dopad na zem příjde o aspoň o chvíli později.![]()
Takze kdyz nekdo misto kaviaru a stoleteho vina setri, a koupi si nejake normalni jidlo, tak vlastne umre hlady.Ne, hlady umře ten, kdo prodává kaviár a stoleté víno... a ten, od koho si ten kupuje normální jídlo... atd. atd. Takže jeden bude mít levné "normální jídlo" a všechny ty peníze, co by jinak utratil a nechal plnit jejich funkci bude syslit někde ve slamníku. A všichni kolem, včetně těch, co prodávaj "normální jídlo" budou jásat, jaxi pěkně šetříme. Sice si od nikoho skoro nikdo skoro nic nekoupí, ale šetříme, tak máme holt za tři.
zakladnim predpokladem pro pochopeni tve logiky je, tam zadnou logiku nehledat.Základním předpokladem logiky je, že když je řeč o ekonomice, tak neabstrahujeme ekonomické subjekty vznášející se ve vakuu, a nepostulujeme hovadinu, že ušetřené peníze mají pro ekonomiku nějakou pozitivní hodnotu.
kam se hrabe Tvých 50 mega
pro Dada - tuto smlouvu NEUZAVÍRALA ODS ani Klaus...
hlavičkám příspěvkůmKoho poučuješ?
Táhni, sám toho máš na triku taky dost.Mně přijde velice úsměvné, když se někdo ve stejné větě zároveň projevuje jako grammar nazi a nezvládne to ani správně napsat. Jinak bych se do tebe kvůli češtině nikdy v životě nepouštěl. Ale je vidět, že se umíš sám chytit do vlastní pasti. Nehledě na to, že nemáš kouska smyslu pro humor ani sebekritiku, když chycení se do vlastní pasti vyčítáš druhému člověku. Nehledě na to, že tě nepovažuju za člověka schopného posoudit můj jazykový vkus.
Ako nezávislý pozorovateľ som si tiež myslela, že ide len o také úsmevné naťahovanie sa (škádlení)... a pre takú blbosť ako sú preklepy zrazu celkom vážna potýčka.Vážná potyčka by to mohla být jen kdybych se tím byl ochotný více zabývat :). Zamysli se nad svoji schopností odhadovat lidi a situace :).
O nákupu 199 pandurů s opcí na 35 dalších v hodnotě 20,8 miliardy korun rozhodla v roce 2006 vláda Jiřího Paroubka (ČSSD). Koncem roku 2007 kabinet Mirka Topolánka (ODS) od zakázky ustoupil kvůli porušení smluvních podmínek ze strany dodavatele - firmy Steyr. O půl roku později ale rozhodl o nové zakázce, v jejímž rámci Česko koupilo 107 transportérů za 14,4 miliardy korun. Smlouva na dodávku vozidel byla podepsána na jaře 2009.Jeden Topolánkův pandur jsou skoro o cenu jednoho portugalského panduru dražší než jeden Paroubkův pandur. Ikdyž takové srovnání asi nemá bez dalších informací valný smysl.
Tiskni
Sdílej: