Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-05-06. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Pravděpodobně se jedná o poslední verzi postavenou na Debianu 12 Bookworm. Následující verze by již měla být postavena na Debianu 13 Trixie.
Richard Stallman dnes v Liberci přednáší o svobodném softwaru a svobodě v digitální společnosti. Od 16:30 v aule budovy G na Technické univerzitě v Liberci. V anglickém jazyce s automaticky generovanými českými titulky. Vstup je zdarma i pro širokou veřejnost.
sudo-rs, tj. sudo a su přepsáné do programovacího jazyka Rust, nahradí v Ubuntu 25.10 klasické sudo. V plánu je také přechod od klasických coreutils k uutils coreutils napsaných v Rustu.
Fedora se stala oficiální distribucí WSL (Windows Subsystem for Linux).
Společnost IBM představila server IBM LinuxONE Emperor 5 poháněný procesorem IBM Telum II.
Byla vydána verze 4.0 multiplatformního integrovaného vývojového prostředí (IDE) pro rychlý vývoj aplikaci (RAD) ve Free Pascalu Lazarus (Wikipedie). Přehled novinek v poznámkách k vydání. Využíván je Free Pascal Compiler (FPC) 3.2.2.
Podpora Windows 10 končí 14. října 2025. Připravovaná kampaň Konec desítek (End of 10) může uživatelům pomoci s přechodem na Linux.
Již tuto středu proběhne 50. Virtuální Bastlírna, tedy dle římského číslování L. Bude L značit velikost, tedy více diskutujících než obvykle, či délku, neboť díky svátku lze diskutovat dlouho do noci? Bude i příští Virtuální Bastlírna virtuální nebo reálná? Nejen to se dozvíte, když dorazíte na diskuzní večer o elektronice, softwaru, ale technice obecně, který si můžete představit jako virtuální posezení u piva spojené s učenou
… více »Český statistický úřad rozšiřuje Statistický geoportál o Datový portál GIS s otevřenými geografickými daty. Ten umožňuje stahování datových sad podle potřeb uživatelů i jejich prohlížení v mapě a přináší nové možnosti v oblasti analýzy a využití statistických dat.
Ti všichni mohou být v určitém oboru odborníky. Za odborníka je všeobecně považována osoba, která má široké a hluboké znalosti určitého oboru. Správně bychom tedy asi měli spíš hovořit o obornících, ale nešt. V poslední době se média odborníky jen hemží. Hlavně jejich odrůdami všeobecně zahrnovanými do škatule vědec.
Jenže vědcem může být kde kdo a o skutečné odbornosti to nic nevypovídá. Obvykle se za vědce považuje osoba, která nad něčím bádá. A pokud bádá dlouho, tak se všeobecně předpokládá, že se tím bádáním k nějakému poznání dostala. Ale je to tak? Možná si vzpomenete, na jeden z dílů Teorie velkého třesku, kde v pozůstalosti zesnulého vědce zůstal akorát sešit plný záznamů a nakonec se ukázalo, že to byly jen záznamy o tom, jakou měl stolici.
V naší společnosti se automaticky předpokládá, že základem odbornosti je vzdělání. No. Já nevím. Nerad bych někomu křivdil, protože znám i lidí, kteří se skutečně odborníky stali, ale hlavně díky své píli, zápalu pro věc a průběžnému sebevzdělávání. Ovšem znám i takové, co své tituly získali prací druhých a vynikali pouze v tom, jak s někým vyjebat. Naštěstí jich ale není moc. Většinou se z oboru na který mají „papír“ velice rychle adaptovali na obory jiné, ve kterých se díky svým schopnostem stali skutečnými odborníky – ve vyjebávání s lidmi.
Znám také hodně lidí, co původně začínali v úplně jiném oboru a v tom co dělají dnes byli na počátku pouhými laiky. Dnes patří mezi špičku. Také laik může být odborníkem, protože tohle označení, které přešlo do běžné mluvy z řeči právnické a církevní, znamená jen tolik, že jde o osobu, pro niž předmět zájmu není profesí. A nikde není řečeno, že by měla být její odbornost menší, než u někoho kdo se tím živí.
Takzvaní „diletanti” to dokonce mohou dotáhnout dál než mnozí odborníci. Podle českého právního teoretika první poloviny 20. století Františka Weyra, je tenhle výraz zcela neoprávněně aplikován na osobu v příslušném oboru neznalou, neboť – jak uvedl v příslušném hesle Ottova slovníku naučného: „…označuje lidi, kteří něco provozují 'z lásky' čili ze zalíbení ('diletto') a pejorativní význam nezasluhuje, poněvadž ten, kdo něco provozuje z lásky (s oblibou) stojí zpravidla výše než ten, kdo tak činí pouze po nádenicku, byť i snad odbornějším způsobem.”. Viz web iuridictum.
V minulosti se předpokládalo, že odbornost je přímo úměrná specializaci. A tak se nám objevil výraz fachidiot, který označuje odborníka natolik specializovaného, že přestal vnímat svůj obor v širších souvislostech. A dnes nám tihle fachidioti lajnujou život.
Tiskni
Sdílej:
Taková ekonomie je jistě na světě také, ale zároveň vzhledem k provázání ekonomie a ekonomiky samotné platí – přání otcem myšlenky.Plky.
Jsou směry ekonomie, které konstruují spíš než cokoliv jiného mytologii a ospravedlnění vlastní existence, přičemž zdaleka nepoužívají metody toho, co se posledních pár staletí nazývá věda, ba naopak.Jiste. Zejmena znasilnovani ekonomie socialisty. Take keynesianstvi a jeho vsemozne derivaty.
Jazyk se vyvíjí a význam slov se mění.To je pravda. Nové jsou třeba dva výrazy: Antivaxer - člověk, kterého neplatí farmaceutická firma, aby propagoval její zboží (vakcínu). Vaxbribee - člověk, kterého platí farmaceutická firma, aby propagoval a prodával její zboží (vakcínu). Vaxbribee je v podstatě běžný obchodní zástupce farmaceutů, který získává procenta z propagace nebo prodeje. Jen je v tom teď trochu zmatek, protože jich je velké množství z řad lékařů, politiků, ředitelů velkých firem atd.
Když někdo propaguje vakcíny, které naprosto zjevně fungují, jak si může každý sám spočítat, je placený farmaceutickým průmyslem.Já to vidím spíš takhle: Když někdo propaguje vakcíny, které naprosto zjevně fungují, jak si může každý sám spočítat, a chce je povinně dávat všem lidem, ačkoliv to drtivá většina nepotřebuje - protože COVID nekosí 3/4 populace - jak dokazuje počet uzdravených - je podle mě placený farmaceutickým průmyslem. Tlačí všem lidem (ne jen rizikové skupině, kterou by to mohlo ochránit) něco, co není potřeba. Je to proti logice a co je proti logice, musí mít nějakou druhou příčinu. Logicky se nabízí, k předchozím eskapádám farma. průmyslu, že takového člověk platí aby propagoval (prodával) jejich zboží. Typický Vaxbribee - Kubek, Prymula, Smejkal, Beneš (ČEZ) apod. Mě třeba očkování nevadí, sám jsem očkovaný proti Tetanu (denně se hrabu v hlíně na zahradě a při práci na baráku se pořád o něco škrábu), pak mám takovéto - už nevím na co všechno - jak mi za komančů naprali do ramene a pak tam vyhnije kolečko na doživotí - možná je to jen cejch komančů a další očkování z dětství, která mají smysl. Až vynaleznou očkování proti rýmě, taky na něj nepůjdu, když už si vlastní blbostí rýmu přivodím, tak jí konvičkou Néti a slanou vodou za dva dny zase vykurýruju, jako ostatně vždy. Mě prostě očkování proti respiračním chorobám nepřipadá v mém věku a zdravotím stavu důležité.
naprali do ramene a pak tam vyhnije kolečko na doživotí
neřikalo se jakoby někdy nazačátku pandemie že to starý komunistický vovočkování proti tbc dá +30% protikoronavirusový rezistence?? :O :O jak to jako nakonec dopadlo?? :O :O
Animal trials in which conventional coronavirus vaccines were tested have shown coronavirus vaccines routinely cause ADE, so when the animals are challenged with the real virus they’ve been immunized against, they can get seriously ill and even die. If hospitals start filling up with vaccinated individuals this fall, you’ll know why. They’re suffering the effects of ADE.
“In other words, those antibodies that were produced with the vaccination were pathologic,” Zelenko says. “They were lethal and they led to an exaggerated immune response. That’s what it means, antibody-dependent enhancement. It’s an enhancement of your immune response in a way that it will kill you …
The question is, how safe is it long-term, or in the subacute [phase] from three months to three years? That is a big question mark. Based on animal models — and this is what Dr. Mike Yeadon is saying — it could be absolutely genocidal. It’s the biggest gamble on the survival of humanity in the history of humanity.”
sourceIf hospitals start filling up with vaccinated individuals this fall, you’ll know why. They’re suffering the effects of ADE.OK, takže touhle větou mysleli hospitalizace z jiných důvodů než je kovid? Očkovat se začalo v prosinci 2020. Projevil se tento efekt? Pokud ne, proč?
Muzes mi vysvetlit mechanismus, jakym ockovani nici imunitu? Ne. Nici imunitu i ockovani proti tatanu nebo TBC? Ne. Opravdu ty clanky, ktere sem porad postujes, ctes? Ne. Nebo to jsou jen nahode linky z vyhledavace na Seznamu? Ano.Ale musim uznat, ze timto prispevkem jsi hodne vysvetlil.
Ano, moje příspěvky mají vyvolávat otázky, ale položit je máš především sobě. Například jaký účel má ta propaganda které věříš.
Problém je, že ten hoax má reálný základ, a zbytek záleží jen na výkladuhttps://ceskapozice.lidovky.cz/tema/rusti-trollove-nevytvareji-falesne-zpravy-ale-informacni-zmatek.A180704_142828_pozice-tema_lube
Autor JIK, lol.LOL WTF To není JIK odtuď, ne?
ovoce neni ti vidět takovej ten malej profilovej vobrázek tady v diskuzi :O :O
řekněte mu to někdo von mě asi jako má zablokovanou nebo naschvál nečte co mu tady povidám :O :/
:D :D
nebo si nechat vypsat jen nové (jde to???)Ano, pro přihlášené uživatele.
Do hospody jen očkovaníKdyby fungoval v kazde motel, mohli by tam preckat, byly by mene zaplnene spitaly, ale ted uz je asi pozde ):
These reports describe suspected side effects in individuals, i.e. medical events observed following the use of a vaccine. The fact that someone has had a medical issue or died after vaccination does not necessarily mean that this was caused by the vaccine. This may have been caused, for example, by health problems not related to the vaccination.
Our results are in agreement with the expectancy theory of nocebo effects and suggest that the AEs associated with COVID-19 vaccines may be related to the nocebo effect.Jmenovitě tě zajímá tabulka č. 4. Bolest kloubů mělo 10,05 % lidí očkovaných Pfizerem a 6,11 % lidí, kteří dostali placebo. 13,49 % lidí v placebo skupině užilo léky na srážení horečky nebo potlačování bolesti. 42,22 % nahlásilo systémové (nelokalizované) vedlejší účinky. 5 % mělo zimnici. 29 % únavu. 0,67 % horečku. 27 % bolest hlavy. A skoro 1 % lidí se dokonce pozvracelo.
Jmenovitě tě zajímá tabulka č. 4. Bolest kloubů mělo 10,05 % lidí očkovaných Pfizerem a 6,11 % lidí, kteří dostali placebo. 13,49 % lidí v placebo skupině užilo léky na srážení horečky nebo potlačování bolesti. 42,22 % nahlásilo systémové (nelokalizované) vedlejší účinky. 5 % mělo zimnici. 29 % únavu. 0,67 % horečku. 27 % bolest hlavy. A skoro 1 % lidí se dokonce pozvracelo.Pořád mě nenapadá, proč bych něco z jmenovaného měl chtít zažít, když jsem to 5+ let nezažil.
Pokud te neohrozuje covid, neohrozuje te ani ockovani. Protoze mechanismy negativnich ockovani ockovani jsou stejne jako ucinky viru. Vakcina neobsahuje nic skodliveho, co by nebylo soucasti viru. Takze vzdy riziko snizuje. Lide co umreli na vakcinu by v podstate jiste umreli i na infekci virem. Ale kje spousta tech, ktery by na virus umreli a po vakcine jim bylo maximalne chvili spatne.
Oficiálně. Jenže když většina ho měla neoficiálně, potají, tak je ten nepoměr dost nepoměrný.Ano, čím víc ho mělo „neoficiálně“, tím brutálnější ten poměr ve skutečnosti je.
Blabol dne ... ti britsti lekari ktere ptaci chtipa nijak neohrozovala ale museli se povine naockovat a dnes maji dozivotni nasledky neexistujou ...To už jsme tady vyvraceli.
A cpat do sebe neco co funguje mozna 14 dnu a kdovi jestliTo už jsme také počítali.
Pandemrix was found to be associated with an increased risk of narcolepsy[5] following investigations by Swedish and Finnish health authorities[6] and had higher rates of adverse events than other vaccines for H1N1.[7] This resulted in several legal cases.[8] Stanford University studies suggested that narcolepsy is an autoimmune disease[9] and that it appears to be triggered by upper airway respiratory infections.[10](wiki) Heh, nehrozí to u kovidu… ? Nevysvětlovalo by to taky částečně některé příznaky long-/post- kovidu?