Příspěvek na blogu Ubuntu upozorňuje na několik zranitelností v rozšíření Linuxu o mandatorní řízení přístupu AppArmor. Společně jsou označovány jako CrackArmor. Objevila je společnost Qualys (technické detaily). Neprivilegovaný lokální uživatel se může stát rootem. Chyba existuje od roku 2017. Doporučuje se okamžitá aktualizace. Problém se týká Ubuntu, Debianu nebo SUSE. Red Hat nebo Fedora pro mandatorní řízení přístupu používají SELinux.
Byla vydána nová verze 19 integrovaného vývojového prostředí (IDE) Qt Creator. Podrobný přehled novinek v changelogu.
Bitwig Studio (Wikipedie) bylo vydáno ve verzi 6. Jedná se o proprietární multiplatformní (macOS, Windows, Linux) digitální pracovní stanici pro práci s audiem (DAW).
Společnost Igalia představila novou linuxovou distribuci (framework) s názvem Moonforge. Jedná se o distribuci určenou pro vestavěné systémy. Vychází z projektů Yocto a OpenEmbedded.
Google Chrome 146 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 146.0.7680.71 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 29 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
D7VK byl vydán ve verzi 1.5. Jedná se o fork DXVK implementující překlad volání Direct3D 3 (novinka), 5, 6 a 7 na Vulkan. DXVK zvládá Direct3D 8, 9, 10 a 11.
Bylo vydáno Eclipse IDE 2026-03 aneb Eclipse 4.39. Představení novinek tohoto integrovaného vývojového prostředí také na YouTube.
Ze systému Slavia pojišťovny uniklo přibližně 150 gigabajtů citlivých dat. Jedná se například o pojistné dokumenty, lékařské záznamy nebo přímou komunikaci s klienty. Za únik může chyba dodavatelské společnosti.
Sněmovna propustila do dalšího kola projednávání vládní návrh zákona o digitální ekonomice, který má přinést bezpečnější on-line prostředí. Reaguje na evropské nařízení DSA o digitálních službách a upravuje třeba pravidla pro on-line tržiště nebo sociální sítě a má i víc chránit děti.
Meta převezme sociální síť pro umělou inteligenci (AI) Moltbook. Tvůrci Moltbooku – Matt Schlicht a Ben Parr – se díky dohodě stanou součástí Meta Superintelligence Labs (MSL). Meta MSL založila s cílem sjednotit své aktivity na poli AI a vyvinout takovou umělou inteligenci, která překoná lidské schopnosti v mnoha oblastech. Fungovat by měla ne jako centralizovaný nástroj, ale jako osobní asistent pro každého uživatele.
Ústavní soud zamítl stížnost ženy, kterou po válce zadržovali v táboře pro neodsunuté Němce…
Ústavní soud zamítl stížnost pětaosmdesátileté Ingeborg Cäsarové ze Šumperka, která byla po druhé světové válce několik let zadržovaná v internačním táboře pro Němce ve Svatobořicích na Hodonínsku. O soudní rehabilitaci žádala marně. Soud sice stížnosti nevyhověl, konstatoval však, že rodina skutečně byla omezena na svobodě.
„Zpětný přezkum bezprostředně poválečných právních aktů orgánů veřejné moci, vedoucích ke zbavení osobní svobody i k majetkovým sankcím, by znamenal přehodnocení období, v němž ještě zůstaly zachovány některé podstatné atributy demokratického státu,…” (Zdroj)
Uznat vinu, a přiznat, že šlo tehdy o bezpráví by znamenalo uznat také to, že p. Beneš svými dekrety posvětil bezuzdné řádění bezcharakterní lůzy a s demokracií již byl v té době dávno konec.
Tiskni
Sdílej:
Uznat vinu, a přiznat, že šlo tehdy o bezpráví by znamenalo uznat také to, že p. Beneš svými dekrety posvětil bezuzdné řádění bezcharakterní lůzyNaopak, toto bylo právě oficiálně uznáno a potvrzeno rozhodnutím soudů a jeho odůvodněním (různých instancí, alespoň tak jak to píše irozhlas, rozsudky samotné jsem nestudoval). Pokud by některý soud pracoval s předpokladem že v letech 1945-1948 fungoval alespoň základní právní systém, tak by se zabýval samotným případem (ve znění tehdy platných zákonů). Což zřejmě nestalo (caveat: informace čistě na základě tohoto článku).
Co bych nepletl, byla to jen kapka v moři německých zločinů. Nebo ty také vyznáváš teorii německých neonacistů, tvrdících že si za všechno mohli Češi sami? Kdyby poslouchali Hitlera, nestalo by se to...Vzhledem k tomu, jak a proč k vypálení Lidic došlo, bych řekl, že i jo. Na počátku byl týpek, který se jen chtěl udělat zajímavým v době, kdy fakt šlo o kejhák. A o tom, že atentát na Heydricha byl v prvé řadě chladnokrevný kalkul, který zaplatily svými životy tisíce neviných se dnes už také nepochybuje. Ten atentát nezkrátil válku ani o den. A nezastavil ani vyhlazovací mašinerii. Jenom posloužil jako rudý hadr pro to, aby němci proti sobě poštvali co nejvíc lidí. Heydrich nebyl žádný blbec. Nezpochybňuji, že právě proto byl tak nebezpečný. Jenom by rozhodně postupoval jinak, pokud by atentát přežil. A fakt je, že ty represe měly svůj účinek, protože češi makali jak včelky pro Hitlera až do poslední chvíle. Můžeme o tom pochopitelně jen spekulovat, ale domnívám se, že bez těch okázalých represí by mnohem víc lidí nalezlo odvahu k tomu, aby němcům sabotovali jejich válečné úsilí. Paradoxně tak nejspíš atentát na Heydricha a následně jeho smrt uvítaly obě strany. Němcům dal záminku pro likvidaci osob, na které měli pifku ale nic na ně neměli. A spojencům zase důkaz, že ti němci jsou fakt bestiální svině, se kterýma je nutné zatočit.
Koukám, že kdo si chce zanadávat, ten si svoje najde i když to tam je.
V citaci jste zřejmě záměrně zapomněl uvést i větu:
Soud sice stížnosti nevyhověl, konstatoval však, že rodina skutečně byla omezena na svobodě. Zákon o soudní rehabilitaci ale na tento konkrétní případ nedopadá.Někdy bohužel nelze získat spravedlnost, protože soud musí postupovat podle práva. A ani ÚS nemá právo vytvářet zákony, pokud ty pro nějaký případ chybějí.
Kecáš, až se ti od huby práší. V roce 1943 už bylo dávno rozhodnuto. Nejpíš to bylo už po konferenci ve Wannsee. Vůbec tvrdit něco tak absurdního, že spojenci poklekli před mocným Československem a na jeho žádost odsunuli Němce ve všech možných zemích Evropy.. Beneš byl za války v Moskvě? Podpoř své blábolení nějakými podklady, nebo skoč do žumpy.
Kurvafix, to snad neni pravda. On sem dá zase odkaz a ani slovíčko o odsunu. Já po tobě nechci abys prokázal, že Beneš byl někdy v Moskvě. To já vim, že byl v Moskvě. Ale celou válku přebýval v Londýně, to jsem myslel. Já po tobě chci, abys prokázal, že o odsunu se rozhodlo v r. 1943 v SSSR. Když tady jsou historici, kteří tvrdí, že to bylo mnohem dříve a v Londýně. A pak si tady ty, který si své fantazie vycucává z prdele. Už to chápeš? Jestli ne, tak jsi asi bohužel dementní a to už se nedá nic dělat.
Ke smlouvě byla připojena čtyři memoranda: Memorandum československé vlády k transferu Němců a Maďarů z Československa – formulována zásada, že podle zákonů Německa jsou „všichni Němci v ČSR říšskými občany“ a že do pěti let mají opustit území ČSR, pokud o jejich československém státním občanství nerozhodne československá vláda . Další zásadou bylo, že ve všech obcích v ČSR musí být alespoň 67% podíl obyvatelstva české, slovenské nebo ukrajinské národnosti.
Pletete se. Spojenci "Západní" byli postaveni před hotovou věc. Československo to v osobě Beneše probíralo pouze se SSSR a to už od roku 1943.Toto je prostě zjevná lež a dějiny podle Posselta, takže se až tak moc neomlouvam, do žumpy skoč nejlépe ihned.
Mimochodem nejdřív to byl plán odsunu jen těch kteří se zapletli s SdL a s nacistyCo se Benese tyce, ten puvodne s odsunem vubec nesouhlasil. Od toho prosel vyvojem (minimalne ze zacatku v dusledku tlaku casti exilove vlady a zejmena domaciho odboje) pres odsun kolaborantu az integralnimu odsunu a k nazorum jako tento (citovano z knihy Rozumet dejinam, str. 177):
Doklada to i jeho duverny vzkaz domu, tlumoceny opet pres tajnou vysilacku 16. cervence 1944 Prokopem Drtinou. Podle nej lze od Spojencu ocekavat souhlas s transferem nanejvys 2 000 000 Nemcu. Proto je treba, "abychom si mnoho vyridili ihned v prvnich dnech po osvobozeni, aby vsech vinnych nacistu co nejvice od nas uteklo ... v prvnich dnech revoluce a aby tech, kteri se budou branit a klast odpor, aby bylo v revoluci pobyto. Na to stale myslete a na to musi byt pripraven cely narod."(s nasledny dovetkem, ze neni jiste, zda Drtina presne opakoval, co rekl Benes nebo si to trosku upravil)
To je memorandum z téměř roku 1944, kdy už bylo dávno rozhodnuto.Opravdu? Tak to asi nebudes mit problem sem hodit strucny prehled toho rozhodnuti (kdy bylo rozhodnuto, kym, co bylo, alespon ramcove, obsahem). Zejmena s prihlednutim k tvojemu dalsimu komentari, ze memorandum ma hodnotu hajlpapiru, hadam, ze to "davno rozhodnuto" asi byla nejaka mezinarodni smlouva, dohoda mezi Spojenci nebo tak neco ... Predbezne si aspon dovolim tipnout, ze to bylo vlevo dole
A asi si aj zabudol, že po obsadení pohraničia nemeckou armádou všetko slovanské obyvateľstvo, bolo vysťahované do Protektorátu Čechy a Morava a bol im zabratí majetok. Tým ľuďom sa kedy Nemci ospravedlnia?Na tuhle lež snad ani nemá smysl něco odpovídat. Jenom dokazuje, že o tom vůbec nic nevíš. A zcela na závěr. Mám slováky rád, ale je smutný fakt, že se řada z nich chovala v roce 1939 vůči čechům místy hůř, než ti němci v roce 1938. Místo toho aby jim vděčně líbali ruce, že je nenechali napospas maďarům!
Dvakrát vehnali svět do světový válkyMas pocit, ze ta to muze nejaka narodnost? Uplatnujes princip kolektivni viny?
i nás chtěli vyhladitNejaky relevantni zdroj?