Placené oživování diskusí? (diskuse)

[zabza]

Ne. Jsem konstruktivní, že?

[unchallenger]

Asi by to využívali, než by zjstili, že to na zodpovězení otázky nemá moc vliv. Mě přihřívané dotazy štvou a tudíž se pravděpodobnost, že konstruktivně odpovím, snižuje.

[zabza]

ju, taky si myslím, ale zase musí se Leošovi pochválit nápad...

[Ondrej]

Mohlo by to byt celkem uzitecny a asi by to dost lidi vyuzilo

[Marek 'marx' Grác]

Zmysel by to zrejme malo, ale očakávam, že by to bolo vysoko stratové. Pretože tých ľudí by bolo málo. Ak už zvýhodňovať, tak potom skôr nejako oceňovať aktivitu.

[Zdeněk Burda]

Nemám to rád, takže je malá šance, že jim odpovím. Některým lidem bych spíš zakazoval zobrazit odpovědi na jejich dotazy. Získali by tím čas na čtení dokumentace.

[Michal Čihař]

Možná by to pár lidí použilo, dokud nezjistí, že to je na nic . Zajímavý nápad, ale podle mě se to nemůže vyplatit.

[doubleZ]

supr napad, ale nakonec by to dopadlo, ze by se na prvnich mistech (obvykle jedinych zobr.) drzeli dotazy BFUs, kteri by chteli zoufale odpovedet, jakto ze jim to nedela to a to, nebo proc to to a to naopak dela a vse konstruktivni by se propadalo niz...

[Robert Krátký]

Považuji to za zbytečné z toho důvodu, že v naprosté většině případů se otázka dostane "do historie" ne proto, že by si jí nikdo nevšiml, ale proto, že byla položená blbě (nebo na ni prostě nikdo neznal odpověď). Takže uměle oživené diskuze by nezaznamenaly nárůst odpovědí. Spíš naopak - lidi by si řekli "co tu s tou blbostí zase otravuje..."

Šanci na úspěch by však IMO mohlo mít placené odpovídání na dotazy. Jenže to by bylo nutné sehnat alespoň pár lidí, kteří by byli ochotní (a dostatečně schopní) se zabývat všemi druhy otázek.

[Leoš Literák]

Nekdy se stava, ze probiha aktivne vice diskusi a pak treba novy dotaz zmizi z HP prilis rychle a kdyby byl polozen jindy, odpovedi by se dockal. Jenze tohle asi obecne vyresit nepujde.

[David Jež]

Neverim. Nebo jsem zde jediny, kdo se po prihlaseni mrkne do sveho profilu a historie jestli nekdo na neco nereagoval a pak si zobrazim komplet historii dotazu casove az k minulemu prihlaseni?

Vidis, to by byl dobry napad, pokud bys udelal nejakou stranku kde se zobrazi nove dotazy ci ozivena vlakna tak by to podle me bylo lepsi. Uzivatele by si novinky alespon nemuseli dolovat z historie .

Jinak si nemyslim, ze by nucene ozivovani diskuzi k necemu bylo. Maximalne tak k tomu, ze pokud se jeste nekdo drzi a hned nenadava a dotaz proste ignoruje tak by nadavat zacal. Pokud na dotaz nikdo neodpovida vetsinou to znamena, ze na nej z nejakeho duvodu odpovedet nechce a odpovidat nebude. Ne proto, ze by treba nikdo nevedel...
-djz

[Leoš Literák]

Vidis, to by byl dobry napad, pokud bys udelal nejakou stranku kde se zobrazi nove dotazy ci ozivena vlakna tak by to podle me bylo lepsi.

trochu nechapu, jak to myslis. Resp. jak se to lisi od soucasneho stavu

[David Jež]

Rozvedu. Soucasny stav je takovy, ze se prihlasim a hledam v historii. Musim ale vedet kdy jsem se dival naposledy na abicko abych vedel co za nove diskuze se vyrojilo. Odpovedi na diskuze ke clancim nebo zpravickam nevidim. Pokud si nejakou diskuzi, clanek, zpravicku zobrazim, vidim v nem nove prispevky tedy system vi, co se od meho posledniho prohlednuti zmenilo. Pokud by byla nejaka stranka, na ktere by se prehledne zobrazilo vsechno v cem je neco nove, tzn. pribylo neco co jsem jeste necetl (tedy diskuze, novinky a clanky) tak by se tam dostal jak novy thread tak take odpoved na nejaky thread ktery si uz treba nemusim precist ze je utopen nekde v historii ja nevim treba zpravicek? Chapes co jsem tim chtel rict ?
-djz

[Leoš Literák]

Aha. Tak toto jen tak snadno nepujde. Nove diskuse, clanky ci zpravicky by sly, ale komentare v diskusich uz ne (soucasna implementace to neumoznuje v rozumnem case).

Zkus to napsat do Vzkazu spravcum, presunu si to do TODO. Kdyby nahodou

[Robert Krátký]

Pokud na dotaz nikdo neodpovida vetsinou to znamena, ze na nej z nejakeho duvodu odpovedet nechce a odpovidat nebude. Ne proto, ze by treba nikdo nevedel...

Přesně tak. "Odpovídači" se nezaleknou toho, že dotaz není mezi horními dvaceti.

[Michal Čihař]

No já většinou čtu diskuze přes newsy, takže předpokládám, že celou tuhle akci bych vůbec nezaregistroval

[Michal Marek (twofish)]

Nechci vypadat jako nevrlý bručoun, ale přijde mi že i teď se tu a tam nekteří tazatelé chovají celkem arogantně (naštěstí jsou to výjimky). Představa, že by mohli argumentovat tím, že "si to přece zaplatili"... :-/

Z ryze praktického hlediska: myslíš, že by to využilo tolik lidí, aby se to vůbec vyplatilo zavádět?

[VícNežNic]

Přesně tohle mě taky napadlo, je to celkem pravděpodobné.

[Pavel Stárek]

Přesně tak, jako kdybych je už slyšel a viděl. Nechal bych to na dobrovolnosti, buď mu někdo odpoví, a nebo ne a proto bude pěkně na "smetišti dějin"

[VícNežNic]

Nevím, jestli by to byl velký přínos.

Možná by mělo smysl dát uživateli možnost nabídnout nějaké zlaťáky přes sms za zodpovězení otázky, ale to nemá cenu, protože by byl problém rozhodovat komu to připadne (asi by to musel rozhodovat tazatel, jenže uživatel je obecně blb, takže další problémy), byl by problém s vyplácením (jak někomu na dálku zaplatit pár drobných a nedat za to dvojnásobek té částky…), portál si z toho taky na moc nepřijde (spíš bych viděl, že to bude v červených číslech), je to dost práce navíc a tak dál a tak dál…

[Gustav]

Podobne "fungovala" podpora Mandraku. Melo se platit za dotaz a lide, co by hodne odpovidali, meli byt ohodnoceni.

Nakonec je z toho normalni forum jako je tady, protoze se to proste neosvedcilo.

[Ivan Vyoral]

Myslím, že podobně funguje i Google Answer.

[unchallenger]

V Google Answers platíš za odpověď, ne za posun na lepší posici v nějakém seznamu.

[Ivan Vyoral]

Já vím. Tím funguje podobně jsem myslel, že existuje funkční model jak se může tazatel dočkat relevantní odpovědi. Uznávám, že jsem se vyjádřil špatně.

[Robert Krátký]

Něco takového jsem navrhoval tady. Myslím, že by se to dalo realizovat.

[Leoš Literák]

Spise to byl jen napad, vetsina lidi by IMHO stejne volila neplacenou cestu "Copak to nikdo nevi?"

[jm]

Za stavajiciho stavu to nema smysl - dotycny proste polozi novy dotaz se stejnym obsahem. Nicmene pro tohoto jedince bych zpoplatnil kazdy dotaz aspon stokorunou. Grrrrr.

[Lukáš Zapletal]

Spíš než toto bych zavedl Duke dollars, jak je to na diskuzích Sunu... to by oživilo asi komunikaci víc...

[diverman]

Došlo by tím ke komercializaci tohoto webu. Abclinuxu beru jako nekomerční zdroj seriózních informací. Na druhou stranu ale chápu, že potřebujete uživit "sami sebe".

[Michal Čihař]

Komerce je špatná, áááno. ... Ale jak sakra vydělat peníze?

[Käyttäjä 11133]

No myslim si ze platit za posouvani v seznamu je blbost, ale ocenil bych moznost podporit tento portal penezni castkou pres sms, treba 30Kc+cena sms. Poslal bych ji treba kazdy mesic. Mozna i casteji.

[VícNežNic]

Sponzorování ne, spíš nabídnout nějaké malé placené službičky navíc (třeba malou fotku nebo obrázek do každého příspěvku v diskusi, kraviny, ale což ).

[JS]

preco sponzorovanie nie ? ja by som ochotne pre abclinuxu.cz poslal mesacne napr. stovku, vzhladom nato kolko zaujimavych a prinosnych informacii tu najdem...

[Leoš Literák]

Dekuji obema za vasi vuli pomoci s financovanim provozu abicka. Vazim si toho. Pokud jde o premiove sms, nevidim to moc nadejne. Stat, operator i provozovatel sms platebni brany si vezmou tak velkou cast ze zaplacene ceny, az si rikam, ze tim sponzorujete vsechny ostatni Resp. s rostouci cenou se ten pomer zlepsuje.

Do budoucna mame plany, ktere by mohly byt kompromisem, prinest sluzby navic na bazi predplatneho. Ale asi to neni otazkou mesice ci dvou. Prozatim nam pomuzete tim, kdyz nebudete blokovat reklamy a pokud vas nektery banner z placene kampane zaujme, tak na nej kliknete. A samozrejme take tim, ze nas budete pravidelne navstevovat a prispivat do obsahu.

[Pavel Dobeš]

... Prozatim nam pomuzete tim, kdyz nebudete blokovat reklamy a pokud vas nektery banner z placene kampane zaujme, tak na nej kliknete. ...

Kdyz ony se ty reklamy blokuju samy... alespn ty flashove... ale kdyz me zaujme clanek, tak si i ty reklamy rozkliknu...

PaD

[Lolek]

Nápad je to podle mě zajimavý, možná to ještě zkombinovat s odpovědí, ohodnocením odpovědi, a podle toho odměně tomu kdo klíčovu odpověd poslal. To by se diskuze možná i pěkně rozjela co?
Jinak myslím, že by se dala (a dá se) diskuze oživovat i nekomerčně, zasláním odpovědi na vlastní otázku...a naráz je otázka nahoře...
Možná by nebylo špatné umožnit nějak vyhledávat nebo třídit diskuze podle toho jestli už otázka byla vyřešena, spolu s počtem odpovědí na dotaz. Tohle by to podle mě mohlo vyřešit i bez oživování.

[Käyttäjä 11133]

Jeste me napadlo ze kdyz uz tu je ta moznost hodnotit otazku jako zodpovezenou ci ne tak ze by se ty odpovezene mohly automaticky posouvat do historie, at nezabiraji misto tem nezodpovezenym.

[Leoš Literák]

Zajimavy napad, ale technicky nerealizovatelný. Pocet hlasu pro a proti je schovano uvnitr BLOBu, tohle nedokazu vytahnout do SQL podminky a porovnat.

[Michal Čihař]

Co odkaz na zobrazení diskuzí, na které není žádná odpověď? Na mnoha fórech se tohle vyskytuje, tak to asi někdo používá ... já ne

[Robert Krátký]

To vůbec není špatný nápad. Ale ještě bych to pozměnil tak, že ten odkaz by seřadil posledních x diskuzí podle počtu odpovědí (samozřejmě vzestupně).

[Lolek]

No přesně takhle jsem to myslel i já, ale chtěl jsem ještě více, a to pokud by byla otázka již vyřešena (podle čtenářů), posunula by se ještě níže pod tu, která ještě vyřešna nebyla.

[Leoš Literák]

Jenze oznacit ji za vyresenou muze kdokoliv, nejen puvodni tazajici. Takze by se mohlo stat, ze mu otazka zmizne z dohledu.

Technicky by to stejne vyzadovalo moc prace.