Losování výherců online

1.5.2006 14:44 | Přečteno: 1920× | Abíčko

Už jsem začal pomalu analyzovat hlasy z ankety. Vyhýzel jsem dvojité hlasy (nejspíše dvojité odeslání formuláře) a prázdné hlasy. Teď hledám vícenásobné hlasy. První primitivní filtr je podle emailových adres, celkem 58 duplikátů. Zřejmě jsou někteří jedinci zapomnětliví, když si hlasování třeba po devíti dnech zopakovali.

Ve čtvrtek chceme provést online losování výherců. Zveřejním zašifrovaný soubor s ořezanými emailovými adresami (z domény tam zůstane jen první znak). Heslo bude až do vylosování neznámé. Do diskuse ke článku přidáme komentář s výhrou a vy nám do komentáře navrhnete číslo od nuly až po počet losovaných. Člověk na tomto řádku se stává výhercem. Bude se brát první komentář, nicméně pokud tento člověk už jednou vybral výherce, další jeho návrhy budou ignorovány.

Po skončení losování budou zveřejněny emailové adresy výherců (s ochranou proti spambotům) a heslo k odšifrování souboru. Snadno si pak ověříte, že výherci sedí. Protože však adresy budou ořezány, nebude možné je použít pro spamování.

Co ale nemám rozmyšleno, je způsob šifrování. Co je dostatečně bezpečné proti rozlousknutí hesla a přitom veřejně dostupné? Mě napadá PGP. Jiné návrhy?

       

Komentáře

[Ondřej Čečák]

"Co ale nemám rozmyšleno, je způsob šifrování."

Klicem stejne dlouhym jako zasifrovany text, aby sel dopocitat tak, ze vyjde "spravny" vyherce a soucasne to bude sedet. :)

[Marian Krucina]

Jiné návrhy?

Nestačil by jenom md5 souboru, a soubor zveřejnit až po losování?

[Heron]

Raději SHA1

[Michal Vyskočil]

Nejraději oboje, pravděpodobnost, že by někdo prolomil oba algoritmy na jednom souboru je nepatrná-

[Michal Čihař]

S ohledem na plaintext to je celkem jedno, do toho nepropašuješ náhodná data, která jsou zatím potřeba na vygerování jiného souboru se stejným hashem .

[mrzout]

Vzhledem k tomu, ze ankety jsou na kazdym druhym serveru akolikrat na stejne tema, jak si to ma clovek pamatovat?

[Robert Krátký]

Pamatovat co? Tohle je každoroční anketa o nejpoužívanější distribuci. Neřekl bych, že je možné si ji s něčím splést.

[Messa]

Anketa AbcLinuxu – největší a nejlepší, tu není možné si s něčím splést :-P

[Robert Krátký]

Tak nějak...

[Isah]

Od kdy do kdy bude možné ve čtvrtek hlasovat? V práci se k netu nedostanu 12 hodin.

[hydrandt]

No jenom doufám, že člověk není na tolikátém řádku, kolikátý hlasoval

BTW, taky si říkáte, že byste už konečně mohli jednou něco vyhrát? No dobře, vím, že zas nic nevyhraju

[David Watzke]

taky si říkáte, že byste už konečně mohli jednou něco vyhrát?

Jo, to jo... ale šance je dost malá.

[Michal Čihař]

Já už jednou vyhrál … krabici SUSE v době kdy jsem pro SUSE dělal. Tím jsme si asi vyčerpal jakékoliv naděje na rozumnou výhru pro následujících sto let .

[hydrandt]

Ano, s další výhrou už určitě nepočítej

[Jan Grmela]

To musíš chodit na semináře s tombolami, ja tu mám například už celou tlupu myší - 2x Microsoft Wireless a jedna od Oráklu s plovoucím tučnákem

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Doufám že vyhraju. To by byla sranda, co.

[Hrabosh]

Hehe, to dost. To by se asi dost omezily flamy na tomhle serveru ... někteří by totiž vzteky sežrali klávesnici :o))

[Jindřich 'GoldenShit' Plešinger]

   Jestli se mi to povede, tak to bude maximálně super. Sice by to byl krok, který by asi odradil několik dalších "odborníků" od ABCLinuxu, ale ně druhou stranu SuSe by mi přišlo vhod.

[Andre]

Hmm.. jestli to bude jako obvykle a vyhraju velke prd tak uz nikdy nehlasuju a neni to feeeer... buuubuuu...

[Spike]

Mám pocit, že jeden z těch zapomnětlivých jedinců jsem byl já. Fakt jsem si nebyl jistý, zda jsem ten formulář odeslal. ^_^;

[Kníže Ignor]

Tohle nechápu. Spousta lidí má adresu tvaru jmeno.prijmeni@neco. Proč by se mělo zveřejňovat, že hlasovali v nějaké anketě?

Místo toho bych do toho souboru dal hashe plných e-mailových adres nebo i něčeho dalšího. Pak si každý bude moci zkontrolovat, jestli jste nepodváděli a jestli je v tom seznamu přítomen.

Krom toho je to celé divné, protože kdybyste chtěli podvádět tak vám v tom nikdo nezabrání - vždycky můžete ten první komentář napsat vy.

Tak tedy řekněme, že abclinuxu věříme a že výherce může vybrat třeba náhodný generátor a není třeba vymýšlet "superkorektní" postupy.

[Robert Krátký]

Spousta lidí má adresu tvaru jmeno.prijmeni@neco. Proč by se mělo zveřejňovat, že hlasovali v nějaké anketě?

Adresy budou ještě více "vyhvězdičkovány".

Místo toho bych do toho souboru dal hashe plných e-mailových adres nebo i něčeho dalšího. Pak si každý bude moci zkontrolovat, jestli jste nepodváděli a jestli je v tom seznamu přítomen.

Jakmile by to někdo rozkódoval, měl by všechny adresy k dispozici.

kdybyste chtěli podvádět tak vám v tom nikdo nezabrání - vždycky můžete ten první komentář napsat vy.

Na to bychom si museli založit novou identitu, což by bylo asi z jejího ID a absence jiných příspěvků zřejmé.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Me se ten zpusob s cislem vyherce v prvnim zapisu zda taky dost divnej...

Kdyz uz chces losovat pomoci ankety, co radsi at 24 hodin lidi hadaji cisla, pak vyhazet duplicity (autor-cislo) a seradit podle poctu vyskytu.

Zdenek