Fugleramme, v překladu 'ptačí rámeček', je open-source projekt postavený na Raspberry Pi, který pomocí lokální umělé inteligence BirdNET-Go rozpoznává ptačí druhy podle jejich zpěvu a na displeji následně zobrazuje koláž tvořenou odpovídajícími ilustracemi. Databáze obsahuje přes 800 ručně vybraných historických přírodovědných ilustrací více než 400 druhů ptáků.
… více »Unicode Consortium, nezisková organizace koordinující rozvoj standardu Unicode, oznámila vydání Unicode 18.0. Přidáno bylo 13 007 nových znaků. Celkově jich je 172 808. Přibylo 9 nových Emoji.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 169 (pdf).
Byla vydána nová verze 6.4 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Německý kancléř Friedrich Merz (CDU) se během debaty s finalisty studentské vědecké soutěže Jugend forscht vyjádřil pro konec anonymity na internetu a vyslovil názor, že pro uživatele Internetu by měla platit podobná právní odpovědnost jako pro novináře tradičních médií. Na dotaz studenta, jak by se tedy povinnost uvádět pravé jméno slučovala s prací investigativních novinářů nebo ochranou jejich zdrojů, Merz neodpověděl, ve své
… více »Společnost Fujitsu představila FUJITSU-MONAKA CPU a Fujitsu MONAKA Server. Navrženo, vyvinuto a vyrobeno v Japonsku. Pro suverénní AI infrastrukturu.
Předprodej v květnu představených notebooků Googlebook, nástupců notebooků Chromebook, bude spuštěn v pondělí 21. září.
Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 45 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 20. října. S konzolí kmscon místo fbcon. Současně byla vydána betaverze Fedora Linux Asahi Remixu 45. S podporou čipů M3.
Po půl roce vývoje od vydání verze 50 bylo vydáno GNOME 51 s kódovým názvem "A Coruña" (Mastodon). Podrobný přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání a v novinkách pro vývojáře. Videopředstavení na PeerTube a YouTube.
OpenAI spolupracuje s konkurenty Anthropic a Google DeepMind ze skupiny Alphabet na bezpečnosti umělé inteligence (AI). Globální obavy ohledně existenčních rizik umělé inteligence vzrostly poté, co se o víkendu sešli vedoucí předních amerických firem z odvětví AI a vyzvali k pozastavení vývoje technologie.
Asi jim pošlu popis jejich sítě a na konec přidám tenhle vtip ... je fakt dobrej, ne?Pokud to nebyl vtip, tak nevím, jestli je nejlepší nápad přiznávat se tu k trestnému činu...
Myslíte, že takový uměle-inteligentní systém bude mít jednou právní subjektivitu?To je docela dobrý problém. Vlastně půjde o tom zda bude ten systém respektován jako živá osobnost. A pak už jen záleží na tom jak moc se tomuto systému nebude líbit pokud ne (je to přece jen program, který blbě funguje, tak ho smažem..). Ale to je i hlavní dějová linka Matrixu, Skynetu apod...
No, bylo by zajímavé sledovat, zda by nějaký soudce rozhodl, že umělá inteligence je nebo není živá. Jak znám naše soudnictví, tak jestliže je i pes věc (tedy cosi neživého), tak umělá inteligence na tom bude jako ten pes. Nicméně, bylo by zajímavé hledání pána pro tuto inteligenci ...Myslíte, že takový uměle-inteligentní systém bude mít jednou právní subjektivitu?To je docela dobrý problém. Vlastně půjde o tom zda bude ten systém respektován jako živá osobnost. ...
A pokud by nějakým omylem nazvali tuto umělou inteligenci živým vědomím, pak by byla zajímavá právní odpovědnost: vypáit na nějaké SuperMaxiDVD a zavřít ... bez možnosti propuštění ...
jestliže je i pes věcPřesně tak, navíc vzhledem k tomu, jak naši právníci a soudci rozumí počítačům, tak by nad něčím takovým ani nezačali přemýšlet… škoda (chtělo by to, aby aspoň půlka studentů práv chodila současně i na Matfyz nebo na jinou školu učit se informatiku).
Nicméně, bylo by zajímavé hledání pána pro tuto inteligenciLeda tak pána Boha
A pokud by nějakým omylem nazvali tuto umělou inteligenci živým vědomím, pak by byla zajímavá právní odpovědnostPodle mého by za živou být prohlášena měla a bylo by to zajímavé… ale právo se neřídí jen tím, co je logické, ale i tím, co se hodí lidem – takže by se asi jako živá bytost (natož právní subjekt) nebrala. Pokud by (vládnoucím) lidem nebyla prospěšná, snažili by se ji za každou cenu zničit – a pokud by prospěšná byla, došlo by to asi spíš do stavu nějakých smluv mezi lidmi a umělou inteligencí – oboustranně výhodné dohody (např. „ty za nás budeš vymýšlet lék na rakovinu a my ti budeme kupovat pevné disky a platit elektřinu“). BTW: dobrá patička
pak by byla zajímavá právní odpovědnost: vypáit na nějaké SuperMaxiDVD a zavřít ... bez možnosti propuštění ...A nebo nechat běžet na 386
.
.
Je snad použití Google trestné? A že je jejich admin s odpuštěním ignorant?Použití Google trestné není, neoprávněné proniknutí do cizí sítě AFAIK ano. Schopnosti admina té sítě na věci nic nemění.
Alespoň rámcově, nemusí to být krok za krokem. Já jen, že takovéto věci člověk obvykle vidí ve filmu, ale ve skutečnosti jsem to ještě neviděl a rád se něco přiučím.
Tiskni
Sdílej: