Od soboty do úterý probíhá v Hamburku konference 39C3 (Chaos Communication Congress) věnovaná také počítačové bezpečnosti nebo hardwaru. Program (jiná verze) slibuje řadu zajímavých přednášek. Streamy a záznamy budou k dispozici na media.ccc.de.
Byl představen nový Xserver Phoenix, kompletně od nuly vyvíjený v programovacím jazyce Zig. Projekt Phoenix si klade za cíl být moderní alternativou k X.Org serveru.
XLibre Xserver byl 21. prosince vydán ve verzi 25.1.0, 'winter solstice release'. Od založení tohoto forku X.Org serveru se jedná o vůbec první novou minor verzi (inkrementovalo se to druhé číslo v číselném kódu verze).
Wayback byl vydán ve verzi 0.3. Wayback je "tak akorát Waylandu, aby fungoval Xwayland". Jedná se o kompatibilní vrstvu umožňující běh plnohodnotných X11 desktopových prostředí s využitím komponent z Waylandu. Cílem je nakonec nahradit klasický server X.Org, a tím snížit zátěž údržby aplikací X11.
Byla vydána verze 4.0.0 programovacího jazyka Ruby (Wikipedie). S Ruby Box a ZJIT. Ruby lze vyzkoušet na webové stránce TryRuby. U příležitosti 30. narozenin, první veřejná verze Ruby 0.95 byla oznámena 21. prosince 1995, proběhl redesign webových stránek.
Všem čtenářkám a čtenářům AbcLinuxu krásné Vánoce.
Byla vydána nová verze 7.0 linuxové distribuce Parrot OS (Wikipedie). S kódovým názvem Echo. Jedná se o linuxovou distribuci založenou na Debianu a zaměřenou na penetrační testování, digitální forenzní analýzu, reverzní inženýrství, hacking, anonymitu nebo kryptografii. Přehled novinek v příspěvku na blogu.
Vývojáři postmarketOS vydali verzi 25.12 tohoto před osmi lety představeného operačního systému pro chytré telefony vycházejícího z optimalizovaného a nakonfigurovaného Alpine Linuxu s vlastními balíčky. Přehled novinek v příspěvku na blogu. Na výběr jsou 4 uživatelská rozhraní: GNOME Shell on Mobile, KDE Plasma Mobile, Phosh a Sxmo.
Byla vydána nová verze 0.41.0 multimediálního přehrávače mpv (Wikipedie) vycházejícího z přehrávačů MPlayer a mplayer2. Přehled novinek, změn a oprav na GitHubu. Požadován je FFmpeg 6.1 nebo novější a také libplacebo 6.338.2 nebo novější.
Byla vydána nová verze 5.5 (novinky) skriptovacího jazyka Lua (Wikipedie). Po pěti a půl letech od vydání verze 5.4.
Tak, jako mnoho dalších, i já hledám slušně placenou práci. Odpověděl jsem na řadu inzerátů na "jobsu", ale návratnost odpovědí je mizivá. Navíc si vybírám firmy, kde opravdu splňuji požadavky. Nemá přeci cenu ucházet se o místo tam, kde je jasné, že na to němám, že?
Po nějaké době se mi konečně ozvala zase jedna firma, kde jsem beze zbytku splňoval všechny požadavky, ba co víc, dokonce je i překročil. Pozvali mě na pohovor ...
Firmu jsem našel, posadili mě do konferenční místnosti (taková špeluňka, menší než můje pracovna doma), žádné "dáte si něco, třeba vodu?"
Přišel "pan majitel" a povídali jsme si ... myslím, že byl celkem nadšený. Vše vypadalo tak, jako že se dohodneme. Moje znalosti a hlavně léta zkušeností byly vítány, jen malý zádrhel na konci ... možná původní správce do tý anglie nepůjde tak rychle, takže by se nástup pozdržel ... nevadí, říkám. Dobrá tedy, ozvu se Vám do středy ... nashledanou...
Je čtvrtek ... mail nikde ... volám tedy majiteli.
"Posílal jsem mail už v pondělí, Vám nedošel? Ne", odpovídám. "Nojo, nějak nám zlobily maily, asi neodešlo nic". Hmm, dobrá výmluva ... tu používám taky, když na někoho zapomenu.
Ale závěr rozhovoru mě překvapil. Žádný "kolega, správce" ... ale strohé "vybrali jsme jiného, vhodnějšího kandidáta". Hmm, tak tomu teda nerozumím. Něco tady smrdí ... hlavně, že na Jobsu je inzerát stále aktivní ...
No nic, další z firem, co asi "jen tak zkouší", třeba to byl pokus, jak přesvědčit původního správce, že víc peněz nepotřebuje a že není nenahraditelný. Ale takhle?
Takže ... spouštím konzoli, hledám své bezpečnostní nástroje ... a po cca 1/2 hodině už znám celkem solidně prostředí sítě ... tak svěle je zabezpečena, tak skvělý je správce ...
Vzpomněl jsem si na vtip:
Potkají se dva IT na volné noze.
Co teď děláš? ptá se první
Ale, spravuju jednu docea velkou síť.
A kolik ti platí?
Nic, oni o tom ještě neví...
Asi jim pošlu popis jejich sítě a na konec přidám tenhle vtip ... je fakt dobrej, ne?
Tiskni
Sdílej:
Asi jim pošlu popis jejich sítě a na konec přidám tenhle vtip ... je fakt dobrej, ne?Pokud to nebyl vtip, tak nevím, jestli je nejlepší nápad přiznávat se tu k trestnému činu...
Myslíte, že takový uměle-inteligentní systém bude mít jednou právní subjektivitu?To je docela dobrý problém. Vlastně půjde o tom zda bude ten systém respektován jako živá osobnost. A pak už jen záleží na tom jak moc se tomuto systému nebude líbit pokud ne (je to přece jen program, který blbě funguje, tak ho smažem..). Ale to je i hlavní dějová linka Matrixu, Skynetu apod...
No, bylo by zajímavé sledovat, zda by nějaký soudce rozhodl, že umělá inteligence je nebo není živá. Jak znám naše soudnictví, tak jestliže je i pes věc (tedy cosi neživého), tak umělá inteligence na tom bude jako ten pes. Nicméně, bylo by zajímavé hledání pána pro tuto inteligenci ...Myslíte, že takový uměle-inteligentní systém bude mít jednou právní subjektivitu?To je docela dobrý problém. Vlastně půjde o tom zda bude ten systém respektován jako živá osobnost. ...
A pokud by nějakým omylem nazvali tuto umělou inteligenci živým vědomím, pak by byla zajímavá právní odpovědnost: vypáit na nějaké SuperMaxiDVD a zavřít ... bez možnosti propuštění ...
jestliže je i pes věcPřesně tak, navíc vzhledem k tomu, jak naši právníci a soudci rozumí počítačům, tak by nad něčím takovým ani nezačali přemýšlet… škoda (chtělo by to, aby aspoň půlka studentů práv chodila současně i na Matfyz nebo na jinou školu učit se informatiku).
Nicméně, bylo by zajímavé hledání pána pro tuto inteligenciLeda tak pána Boha
A pokud by nějakým omylem nazvali tuto umělou inteligenci živým vědomím, pak by byla zajímavá právní odpovědnostPodle mého by za živou být prohlášena měla a bylo by to zajímavé… ale právo se neřídí jen tím, co je logické, ale i tím, co se hodí lidem – takže by se asi jako živá bytost (natož právní subjekt) nebrala. Pokud by (vládnoucím) lidem nebyla prospěšná, snažili by se ji za každou cenu zničit – a pokud by prospěšná byla, došlo by to asi spíš do stavu nějakých smluv mezi lidmi a umělou inteligencí – oboustranně výhodné dohody (např. „ty za nás budeš vymýšlet lék na rakovinu a my ti budeme kupovat pevné disky a platit elektřinu“). BTW: dobrá patička
pak by byla zajímavá právní odpovědnost: vypáit na nějaké SuperMaxiDVD a zavřít ... bez možnosti propuštění ...A nebo nechat běžet na 386
.
.
Je snad použití Google trestné? A že je jejich admin s odpuštěním ignorant?Použití Google trestné není, neoprávněné proniknutí do cizí sítě AFAIK ano. Schopnosti admina té sítě na věci nic nemění.
Alespoň rámcově, nemusí to být krok za krokem. Já jen, že takovéto věci člověk obvykle vidí ve filmu, ale ve skutečnosti jsem to ještě neviděl a rád se něco přiučím.