Netwide Assembler (NASM) byl vydán v nové major verzi 3.00. Přehled novinek v poznámkách k vydání v aktualizované dokumentaci.
Linuxová distribuce Frugalware (Wikipedie) ke konci roku 2025 oficiálně končí.
Byla vydána nová verze 3.0.6 svobodné aplikace pro úpravu a vytváření rastrové grafiky GIMP (GNU Image Manipulation Program). Přehled novinek v oznámení o vydání a v souboru NEWS na GitLabu. Nový GIMP bude brzy k dispozici také na Flathubu.
Americký výrobce čipů AMD uzavřel s americkou společností OpenAI smlouvu na několikaleté dodávky vyspělých mikročipů pro umělou inteligenci (AI). Součástí dohody je i předkupní právo OpenAI na přibližně desetiprocentní podíl v AMD.
Byla vydána nová verze 10.1 sady aplikací pro SSH komunikaci OpenSSH. Uživatel je nově varován, když se nepoužívá postkvantovou výměnu klíčů.
Byly zpracovány a na YouTube zveřejněny videozáznamy z konference LinuxDays 2025.
Na konferenci LinuxDays 2025 byl oficiálně představen nový router Turris Omnia NG.
Přímý přenos (YouTube) z konference LinuxDays 2025, jež probíhá tento víkend v Praze v prostorách FIT ČVUT. Na programu je spousta zajímavých přednášek.
V únoru loňského roku Úřad pro ochranu osobních údajů pravomocně uložil společnosti Avast Software pokutu 351 mil. Kč za porušení GDPR. Městský soud v Praze tuto pokutu na úterním jednání zrušil. Potvrdil ale, že společnost Avast porušila zákon, když skrze svůj zdarma dostupný antivirový program sledovala, které weby jeho uživatelé navštěvují, a tyto informace předávala dceřiné společnosti Jumpshot. Úřad pro ochranu osobních údajů
… více »Google Chrome 141 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 141.0.7390.54 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 21 bezpečnostních chyb. Za nejvážnější z nich (Heap buffer overflow in WebGPU) bylo vyplaceno 25 000 dolarů. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Sepsání tohoto blogspotu předcházelo moje čtení tiskové zprávy o Kácení dřevin na Slovanském náměstí v Brně.
Vznikl záměr obnovit park na Slovanském náměstí v Brně.
Nejdříve se postupovalo v souladu se zákonem, tedy probíhalo jakési správní řízení, které bylo veřejností a občanskými sdruženími připomínkováno. Jeho závěr byl, aby žadatel zapracoval připomínky do svého plánu.
Ale zadavatelem byla Městská část Královo Pole v čele se starostou Ing. Ivanem Kopečným (ODS). A tento pán je něco víc, rozhodně nemá potřebu brát v potaz nějaké připomínky. Již se nějak rozhodl a jeho rozhodnutí je víc než zákon.
Takže místo aby splnil zákonný postup, tedy zapracoval připomínky a pokračoval ve správním řízení, přišel s vlastním řešením.
Pokud je ohrožen majetek či životy, je možné strom pokácet na základě ohlášení a jeho kladném posouzení městskou částí. Městská část Královo Pole tedy ohlásila sama sobě potřebu vykácet stromy a sama si to povolila. Kácení již začalo a probíhá.
Jistě, nejméně polovinu lidí takový vývoj potěší, vždyť kdo by to nepřál těm ekoteroristům, ekologistům, greenpeacům atd. Dělají jen problémy, vadí jim úplně všechno, přicházejí s vlastními neodbornými protinávrhy, zdržují. Dovolávají se zákonů a nepřijímají svatá rozhodnutí odborníků. Když nejsou dodrženy zákonné postupy, tak se soudí a ve většině případů ty svině vyhrávají. Jen díky nim nejsou dávno hotové obchvaty, dálnice a ... co vlastně v tomto případě?
Ani samotné vykácení pár stromů nemusí nutně být tragédií. Nikdy jsem tam nebyl a teď už obzvláště nemám potřebu se na dané náměstí podívat. Místní sami musí vědět, jestli se jim bude nový vzhled líbit.
Problém je naprostá ignorace zákonů a práva. Jakmile nějaký úředník/politik dospěje k rozhodnutí, bere se jako dané a veškeré zákonem předepsané postupy jsou brány jen jako na obtíž.
Netuším, co starostu Kopečného vedlo k podobnému podvodu. I v případě, že by k nějakému ohrožení docházelo, těžko byly nebezpečně všechny kácené stromy. Jedná se o průhledný výsměch právu a demonstraci moci a nedotknutelnosti. Neexistuje způsob, jak by mohl být za toto potrestán. Leda snad ve volbách, ale v nich jsou podobné prohřešky zastíněny volbou menšího zla, rozuměj přerozdělovací strany voliči bližší.
Je vytvářen dojem, že angažovanost občanů začíná a končí práve oním hozením volebního lístku. Vše méně je špatné, protože kdo nevolí, volí komunisty. Vše více je špatné, aneb chcešli mít právo prosazovat svůj názor, založ si politickou stranu. Založil si stranu a zabýváš se především tématy, které jsou ti blízké a neúčastníš se věčného papouškování sloganů pravice a levice, tak to jsi nevyzrálá strana, která by se neměla dostat do parlamentu.
Jakákoli občanská angažovanost, která koliduje s vyšší mocí je zesměšňována a hanobena. Je dobrým zvykem se prezentovat jako někdo, kdo nemá s ničím podobným nic společného. Vyhledávat a odsuzovat jakoukoliv chybu u občanských sdružení, ale jednání podobné zde popisovanému kácení ignorovat, max. se zmínit slovy: Nelíbí se mi, ale tamti jsou horší.
Je-li názor opozice na nějakou stavbu/činnost jiný než můj, je v pořádku se těmi věčnými křiklouny nezabývat a využít jakékoliv legální nebo nelegální prostředky na její realizaci.
Tiskni
Sdílej:
Jde to pomalu, ale přeci jen se to trochu mění. Občas něco a někdo narazí tak že musí couvnout nebo odevzdat funkci. Ale jde to pomalu, to jo.
Skandály opravdu vyrábí, bez ohledu na stranickou příslušnost takovým fofrem, že než se stačí řešení jednoho dotáhnout do nějakého konce, překryje ho jiný a na starší je zapomenuto. Málem by v tom jeden viděl záměr.
Na tom, že občan by měl omezit svoji aktivitu na zvolení jedné z dvou stran a pak už jen držet hubu a krok a se také shodnou „napříč politickým spektrem“.
„Zlé jazyky“ tvrdí, že razítko opravňující k vydávání potvrzení o tom, že strom je neperspektivní, nebezpečný okolí a je třeba ho pokácet je pro některé pouze dobrý zdroj příjmů.