Rapidshare is error! (diskuse)

[asfethan]

Ano, s tymto som mal aj ja problem. Staci pockat 10-30min a subor sa bude dat stiahnut

[brk]

Oni ty servery/linky mají fakt v určité denní doby docela přetížené a i s premium účtem to stahuje třeba jen 300kB/s. Já to docela chápu. Zaplať, nebo si počkej, až budeme mít volnou kapacitu. Proč by si měli ještě déle ubírat kapacitu pro platící zákazníky, když i pro ně mají aktuálně málo?

[pdp7]

Tak fajn, ja si pockam treba do 2 hodin do noci, stejne pochybuju ze to pujde.

[R]

Opakovane to skusaj (vzdy aspon po dvoch minutach) a raz to pojde. Pozor, nechodi to v Konquerore (aj ked to kedysi islo) - namiesto suboru sa stiahne html.

[SPM]

dopoledne to fungovalo, večer mi to nešlo ani včera

[xm]

Mám také premium účet a stahování mi vždy jede na maximum co linka dá (okolo 2,5 MB/s). Takže těch 300 kb/s bych pravděpodobně viděl jako problém někde jinde. Osobně jsem s RapidShare dlouhodobě velmi spokojen.

[kralyk z abclinuxu]

Jakoby rapidshare měl nějakou povinnost vždy poskytovat free downloady.
Rapidshare není charita.

Ti to klidně můžou stopnout na tejden, na měsíc, na rok, ... a nebude na tom nic v nepořádku.

[pdp7]

Tvrdim snad ze je rapid charita? Jen poukazuju na to, ze nefunguje to co nabizi, to je cely! At de podelany rapid stim svym oblbovanim do haje, ja mu to nezeru.

PS: Na rapid chodim uz dlouho, a dost jsem mu taky zaplatil, ted momentalne nemam a tudiz me okamzite vyfuckujou? Ovsem, neni to charita je to zm*darna!

[kralyk z abclinuxu]

Ber to s klidem. To, že to nefunguje, znamená, že to v té chvíli prostě nenabízí. Žádný oblbování v tom nevidim...

[gtz]

Nemá povinnost poskytovat nic free, ale tím, že je poskytuje si spousta lidí řekne proč se to stahuje tak pomalu a pak začínají přemýšlet jak rychleji. Něco jako naše uloz.to

[pdp7]

Jakou povinnost, kdo tady mluvil o nejaky povinnosti? Az ten free bazmek smazou tak budu spokojenej, takhle to tam cloveka porad svadi klikat.

[dark]

Stahni si treba freerapid a dej to do fronty, nema cenu jak blbec porad klikat dokola:)

[Grunt]

A nevztahuje se to čirou náhodou na IP-nu? Když mi něco takového vyskočí, tak vždycky přepnu IP-nu a je po problému.

[pdp7]

Jak ji prepnes? Mas jich nekolik? U me to je horsi mam jednu.

[Tomáš]

Zkoušel jsem z více IP adres a výsledek pokaždé stejný -- něco jako "no available slots". Asi máš velké štěstí.

[Dalibor Smolík]

Rapidshare funguje v dopoledních hodinách a odpoledne max. do 16. hodiny. Ani nyní, po půlnoci ještě nejede free. Tím, že je odklon od piratebay k rapidshare, je tento server stále více přetížený. Kromě toho zkracuje dobu, kdy je soubor k dispozici ke stažení ze tří na dva měsíce.

[Ash]

Přesně tak. Rychlost postupně klesá ze 150KB/s na 30KB/s a odpoledne je po legraci. Při těch vyšších rychlostech se celkem vyplatí prohazovat IPčka, čímž se ušetří čtvrthodinová pauza mezi jednotlivými stahováními, ale když to klesne tak je to už jedno.

[Martin Böhm]

To mne zase nastve, kdyz mi torrent zahlasi "zaplat nebo cekej 60s".

[kralyk z abclinuxu]

?

[Martin Böhm]

Presneji (viz Wikipedia): ؟

[kralyk z abclinuxu]

Jen jsem chtěl vyjádřit podiv nad tím, že "torrent" hce zaplatit. Co je to za myslíš tím "torrent", nějakej tracker?

[Martin Böhm]

Kouknul ses na WP, a zjistil jsi, ze to je 'irony mark'? :o)

Protoze pokud ano, tak asi chapes, ze to bylo mysleno jako ironicky usklebek nad stavem dnesni "piratske" spolecnosti. Od velmi pokrocile a "nezakazatelne" technologie jsme se presunuli k serverum, ktere jde par cilenymi balistickymi (bud ICBM nebo DMCA) strelami sundat, vysokorychlostni pripojeni je nam mnohdy nanic a jeste si z nelegalniho kopirovani obsahu masti kapsu treti strana (prestoze pravnici rikaji neco jineho).

Trochu mi to prijde, jako kdybychom od Jabberu presli na Facebook chat a ani se tomu nedivili. :o)

[Grunt]

bud ICBM nebo DMCA

Hmm, docela dobré přirovnání. Ale je fakt, že nic jiného to není. Viz ta srand s klíči nebo ještě větší rtmpdumpem u kterých vždy tato čtyřpísmenná zkratka figurovala.

[kralyk z abclinuxu]

Kouknul, ale nedošlo mi Ok, už vím co myslíš. Ale...

Od velmi pokrocile a "nezakazatelne" technologie...

A to je co? Bittorrent? Já teda torrent používám, ale taky má svoje mouchy.

a jeste si z nelegalniho kopirovani obsahu masti kapsu treti strana

Tobě jako vadí, že na tom Rapidshare AG (a podobné) vydělávaj? Wtf? Např rapid tímhle podstupuje riziko, že sa něj balistické střely sesypou, ale přitom služby které poskytuje, jsou velmi kvalitní. Peníze, které za to chce mně přijdou adekvátní. Nevím, co na tom je...

Koneckonců, možná to nevnímáš, ale i torrent musí někdo zaplatit. U veřejných trackerů to je většinou masivní reklama. Soukromé trackery (trackery "na login") jsou zase většinou závislé na sponzorských darech svých uživatelů.

Hlavní důvod obliby rapidshare jsou především šmejdský ISP, nebo spíš "ISP". Drtivá většina ISP poskytuje jen NAT, některé veřejnou IP za poplatek. Docela dost jich také torrent blokuje celkově.

[Martin Böhm]

Koneckonců, možná to nevnímáš, ale i torrent musí někdo zaplatit.

Proc? Za co platis u trackerless torrentu? Maximalne za vyhledavac, a na ten se penize skoro vzdy najdou. I jako student jsem schopen vyhledavac par let udrzet jen za sve vlastni.

Docela dost jich také torrent blokuje celkově.

Neda se torrent behat na vysokych vysokych portech sifrovane? To pujde docela tezko blokovat, ne?

[kotyz]

ja mam premium a o moc vic jak 300kB/s mi stejne linka nepusti, takze tohle neni problem. ale takovy hellshare me pije krev, jedno dvd tam taham uz vic jak 14 dni, protoze vzdycky usnu driv nez se uvolni sloty. ted v jednu rano je to porad este full

[Vantomas]

Co treba pouzit jDownloader? Ten by mel hellshare umet a umi v intervalech sam sledovat dostupnost slotu a pak to stahovat...

[CET]

Jo, podobne je to u uloz.to. V patek vecer a sobotu jsme stahovali v pohode, ale uz v nedeli dopoledne bylo docela tezky neco dalsiho z nej dostat.

Bohuzel, kdyz jsou free vycerpany, tak jsou vycerpany. Nejlepsi je, najit si pro hledanou vec odkazu vic i z jinych serveru a pak to zkouset jinde.

Osobne jsem zatim nemel problemy s megauploads.com a tusim iskladka.sk (ted si nejsem jistej) - oba jedou rychle a pro free se mi nestalo, ze by nebyly sloty. Cesky (share-rapid.cz, hellshare a podobny komoleniny rapidshare) me skoro vzdycky na free odmitnuly, takze tyhle vybec neresim. Uloz.to obvykle funguje, ale obcas taky nema free sloty.

[Alpha]

Ty si riadny error aj vsetk tvoje blogy!

[pdp7]

Nj, mas recht.

[Tomáš]

Prostě zavedli pojem "download slots" jako všichni ostatní. Narozdíl od ostatních mají spoustu (většinou platících) lidí, kteří tam sypou data, která jiná spousta lidí chce stáhnout. Teď si asi hodně lidí koupí u Rapidshare účet.

[tomasgn]

platit za warez? kam jsme to dospeli!

[xm]

Platí se za vzdálený přístup k diskovému prostoru, co tam kdo nahrává a stahuje je irelevantní.

[Martin Böhm]

Bullshit.

[Michal]

?

[Martin Böhm]

Kdyz polozis penize na jeden stul, a "nahodou" najdes drogy na jinem stole, je to porad koupe drog.

Stejne tak je tohle (az na promile pripadu) koupe copyrightovaneho obsahu (bez licence). Ne nutne pravne vzato, ale to si prosim nechte na soudy.

[xm]

Platím si pouze za rychlejší přístup na servery RapidShare, toť vše. Ten samý obsah co tam lidi nahrávají si lze stáhnout (byť pomaleji) i bezplatně.

A stahování audiovizuálních děl je v ČR naštěstí ještě stále legální. Takže jak z legálního (dle současných platných zákonů) tak z morálního (což je samozřejmě subjektivní, ale já osobně jsem pro zrušení jakéhokoliv tzv. "intelektuálního vlastnictví" už z principu - viz Intelektuální vlastnictví: Základ tržního řádu, nebo rafinovaná státní regulace?) hlediska jsem z obliga. Navíc jsou tu poplatky za disky, paměťové karty a média, díky kterým to má člověk de facto předplacené :-P

[Michal]

Bohužel v ČR nelze získat většinu hudby legálně, s placením, bez DRM. Za nějaký bazmek, co přehraji jen ve WMP nejsem zvědavý. O filmech nemluvě. Pro mě to je dost podstatný důvod, proč využívat služeb rapidshare a spol.

[Grunt]

S tím souhlasím.

[Martin Böhm]

Na to jsem si dal pozor, abych neresil legalitu.

Ad moralita:

• chapu lidi, kteri si stahnou zdarma neco, na co nemaji dost penez nebo to neni legalne k sehnani (treba ty zminene serialy, Photoshop atd.)
• neprijde mi moralni, aby se lide skutecne obohacovali na praci druhych, coz v tomhle pripade rapidshare nepokryte dela

Platím si pouze za rychlejší přístup na servery RapidShare, toť vše.

Uvazoval jsi o kariere v politice?

[xm]

Uvazoval jsi o kariere v politice?

Uvažuji, že bych se jednou přidal k České Pirátské Straně

[kralyk z abclinuxu]

Rapidshare neposkytuje copyrightovaný materiál za peníze. Nejen že ne z právního hlediska, ale ani z toho praktického.

Rapidshare poskytuje lidem možnost poskytovat copyrightovaný materiál. Ale až lidé, kteří ty věci uploadujou a sdílej linky, je poskytujou. V tom je rozdíl. Samozřejmě máš pravdu, že Rapis závisí na warezu apod., ale to ještě neznamená, že jeho výdělek je morálně špatný.

To je jako kdyby ses zlobil na firmy, které inzerují reklamy na torrent trackerech, že vydělávají na poskytování warez. Oni totiž fakticky existenci trackeru umožňují.
To samé platí pro hosting službu, kterou využívaj tracker servery.

Koneckonců, mohl by ses stejně zlobit i na ISP, že vydělávaj na "poskytování" warezu
No prostě je to nesmysl, co říkáš...

[Martin Böhm]

Rapidshare poskytuje lidem možnost poskytovat copyrightovaný materiál. Ale až lidé, kteří ty věci uploadujou a sdílej linky, je poskytujou. V tom je rozdíl. Samozřejmě máš pravdu, že Rapis závisí na warezu apod., ale to ještě neznamená, že jeho výdělek je morálně špatný.

Nastesti je moralita subjektivni. Moje funguje takto:

• Prodavas drogy -> celkem OK, nikoho neokradas (penize Ti kupujici da dobrovolne a Ty cast predas tomu, kdo ty drogy vyrobil
• Prodavas zbrane -> OK ze stejneho duvodu
• Prodavas pristup k warezu - ne OK, protoze ti lide, kteri dany produkt vytvorili, z tech nenulovych penez, co dostanes, neuvidi ani korunu

A je mi celkem jedno, ze ma milostiva firma Rapidshare AG tucet pravniku, kteri pred soudem vysvetli, jak to je krasne legalni. Klidne at je. Stejne je to z meho pohledu hloupost ze strany uzivatelu (ze kupuji warez) a nemoralni ze strany pronajimatele (vydelava "na misto" puvodniho autora).

Reklama na torrent strankach taky neni uplne koser, nicmene to je o dost vic diskutabilni. Ale neboj, ja ji blokuju :o)

No prostě je to nesmysl, co říkáš...

Dokaz to, formalne platnym dukazem. Nemuzes? Aha, nazory jsou taky subjektivni. :o)

[kralyk z abclinuxu]

Prodavas pristup k warezu - ne OK, protoze ti lide, kteri dany produkt vytvorili, z tech nenulovych penez, co dostanes, neuvidi ani korunu

Jak je to tedy s tím ISP? Podle toho co říkáš, nemůže být ok.

[Jendа]

já osobně jsem pro zrušení jakéhokoliv tzv. "intelektuálního vlastnictví" už z principu

Takže by podle tebe měl výrobce počítače mít právo uzavřít GNU/Linux, udělat pár proprietárních rozšíření a prodávat s počítačem?

[Ash]

To ne, GNU/Linux není jen duševní vlastnictví (=myšlenky) :D Výrobce by měl mít právo udělat vlastní operační systém, i uzavřený, a prodávat s počítačem, a neměli by ho popotahovat po soudech za to, že tam bude mít například "jádro systému" oddělené od zbytku systému, což by si nějaká firma přisvojovala jako svůj výmysl na který má copyright, popřípadě že se při startu systému bude ozývat zvonění, což někomu z Redmondu připomene že oni vlastně také mají při startu nějaký zvuk a měli ho dřív a možná na to mají i patent a už to fičí žaloba za žalobou dokud to nový výrobce nevzdá nebo nezdechne.

[Jendа]

Aha, já to pochopil tak, že xm nechce nejen patenty, ale ani licence.

[vita]

Tos pochopil dobře, je to tak, xm je i proti autorským právům. Když jsem s ním o tom zde na Abclinuxu naposledy debatoval (bohužel se mi tuto diskusi nepodařilo dohledat, byla pod nějakým blogem a xm tam odkazoval stejné pdf jako teď), shodli jsme se nakonec na tom, že copyright je vlastně OK (autor prodává své dílo s podmínkou, že je kupující nebude dál šířit), ale jakmile jej někdo poruší, ostatní takovou dohodu s autorem nemají a nic jim dál dílo šířit nebrání.

Tady se naše názory ovšem již radikálně rozdělily - xm je toho názoru, že protože žijeme v demokratické společnosti, mohla by většina odhlasovat omilostnění toho prvního člověka, který porušil smlouvu a dílo tak vrhl na pospas všem (což je zásadní nepochopení principu svobody a demokracie, je to jako říct, že si většina může odhlasovat poslání nějaké skupiny do plynu atp. - prostě porušení základních práv).

Zatímco já jsem toho názoru, že autor by měl být chráněn a nějakou značkou (copyrightem) na díle dát najevo, že toto dílo (pro)dává někomu pouze za podmínky, že nebude dále šířeno (právě aby se zabránilo jednoduchému "převodu" díla všem cestou výše popsanou). Samosebou autor může dát na dílo copyleft, je jeho a jen on rozhoduje komu a za jakých podmínek je dá k dispozici.

[xm]

Když jsem s ním o tom zde na Abclinuxu naposledy debatoval (bohužel se mi tuto diskusi nepodařilo dohledat, byla pod nějakým blogem a xm tam odkazoval stejné pdf jako teď)

Předpokládám máš na mysli tuto diskuzi. Google is your friend

(což je zásadní nepochopení principu svobody a demokracie, je to jako říct, že si většina může odhlasovat poslání nějaké skupiny do plynu atp. - prostě porušení základních práv)

Ne, to není žádné nepochopení principu svobody a demokracie. Pouze každý ty pojmy chápeme trochu jinak. Ale to už bychom zas vyvolali další předlouhou diskuzi, která už tu mnohokrát v minulosti proběhla (mé názory si můžeš přečíst třeba v této diskuzi, to bude lepší než to tím samým zasírat znovu tady ).

[Michal]

Pokud porovnáváte něco takového, se stahováním audiovizuálního obsahu... připadá mi to dost omezené.

[Martin Böhm]

Obe veci jsou moralne i pravne velice kontroverzni zalezitosti, ktere nekdo chce legalizovat. Tak proc Ti to prijde omezene?

[Michal]

Protože dávat vedle sebe takové věci je, dle mého názoru, hloupost - i když s tou kontroverzí musím samozřejmě souhlasit. Ale to je tak asi vše co, mají ty dvě věci společného.

[xm]

Btw. s tímhle přístupem bys mohl chtít hnát k "zodpovědnosti" i ISP. Tam si také člověk připlácí za větší rychlosti a větší možný objem přenesených dat (FUP). A kupodivu některé hlavy skopové to opravdu napadlo (tuším že v Austrálii chtěli z těchto důvodů nějak zkrouhnout neomezená připojení bez FUPu či tak něco).

[Martin Böhm]

Souhlas. Torrenty jsou tak krasna technologie a lide radsi presedlavaji k "staremu" kupovani warezu. Ostuda!

[Michal]

No jo, s útlumem piratebay a mininovy se něco takového dalo čekat - já to sice nepoznám, už dlouho si rapid platím, ale chápu že dost lidí, co stahují jen občas (nebo nechtějí platit) to naštve. Pro rapidshare je ale určitě lepší omezit free downloady, než štvát platící zákazníky - už tak jsou ty podmínky nic moc, hlavně omezení, coby použití jako skladiště záloh - vše nad 25 GB se po určité době bez stažení smaže...

[Martin Böhm]

No jo, s útlumem piratebay

Definuj 'utlum'. Zatim se stalo jen to, ze vypli tracker. Coz ale vubec nevadi, protoze (pokud vim, tak) vsechny torrenty jsou mirrorovane na openbittorrent.com trackeru. Navic propaguji trackerless torrenty, ktere sice jeste nefunguji dobre pro vsechny klienty (rtorrent), ale to se snad brzy zlepsi a bezneho Frantu s uTorrentem to vubec netrapi.

Jedine, co se tedy stalo, je to, ze piratebay jen vyhledava a nic netrackuje, ale stahovat jde z ni to same, co driv.

Mozna, ze ji ubylo uzivatelu, nebot maji nekteri strach, ze piratebay zavre cela. Lide taky siri poplasne zpravy (vid). Ale utekli jste teda jo na spatnou technologii, holenkove. Jsem si jist, ze atomove ponorky MPAA uz krizuji Atlantik (viz vyse) :o)

[Michal]

Torrenty teď používám výlučně k získávání linuxových distribucí Warez nevedu, předtím jsem stahoval z torrentů novinky (nové díly seriálů), teď už ani to ne - skrze rs je to nejrychlejší způsob, stahuji maximální rychlostí, co připojení dovolí.

[Martin Böhm]

Jde o ruzne filosofie (plus mam naladu se vyjadrit :o). Mne prijde, ze lepsi je penize darovat treba obetem zemetreseni, nez si platit stahovani copyrightovaneho obsahu. Ale co si nadelate s vasimi penezi, je na vas. Kdyz to vsak verejne priznate, je riziko, ze se vam vysmeji :o)

[Michal]

Raději bych ty peníze dal na plně legální, placený přístup k audiovizuálnímu obsahu - je mi jasné, že by to stálo asi o něco více, než kolik teď měsíčně vychází rapidshare, nicméně ten efekt, že jsem veden jako platící divák, je dost podstatný. Také by mohlo do budoucna zachránit spoustu zajímavých seriálů, které v dřívější i současné době jsou kvůli mizernému marketingu na klasickém TV kanálu pohřbeny - kupříkladu seriál Firefly.

[Grunt]

je mi jasné, že by to stálo asi o něco více, než kolik teď měsíčně vychází rapidshare

Myslím si, že o moc navíc by to vůbec být nemuselo. Např. jeden díl mého oblíbeného seriálu teď vychází na $ 1.99 za díl a $16.99 za jedu celou sérii.(o čemž si samozřejmě já jako non-US můžu nechat jenom zdát) Asi záleží na tom co je kdo schopen za to placené období na Rapidu natahat.

[Michal]

Žádný chorobný stahovač nejsem, zálohovat si internet, to mě bavilo jen kdysi dávno, když jsem přešel z GPRS na wifi Pokud by byly ceny takové, bylo by to velmi příjemné. Jen se obávám, že u nás to bude spíše ve stylu $1,99 = 1,99€ + 20% DPH, DRM, jen něco a jen skrze JedinýSprávnýPřehrávač.

[Grunt]

DRM, jen něco a jen skrze JedinýSprávnýPřehrávač.

No, to je fakt. Flash a nebo TiVo® DVR. Jeden lepší než ten druhý.

[xm]

Ale utekli jste teda jo na spatnou technologii, holenkove.

RapidShare je pro mě jednoduše v současnosti nejpohodlnější volba. Jak z hlediska rychlosti stahování (stahuji vždy plnou rychlostí, to u torrentů nikdy nehrozilo), tak z hlediska legality (při stahování přes HTTP narozdíl od torrentu člověk nic neuploaduje a takové stahování je tedy v naprosté většině případů v ČR zcela legální - jedinou výjimkou jsou filmy které unikly ještě před premiérou, ale není problém si dát na něco takového pozor).

Až (pokud) RapidShare a podobné služby MAFIAA zlikviduje, pak začnu hledat jiné možnosti (případně se vrátím k torrentu).

[Grunt]

tak z hlediska legality (při stahování přes HTTP narozdíl od torrentu člověk nic neuploaduje a takové stahování je tedy v naprosté většině případů v ČR zcela legální - jedinou výjimkou jsou filmy které unikly ještě před premiérou, ale není problém si dát na něco takového pozor).

Jen bych dodal, že i když se o tom takto neustále mluví, tak to určitě není tak jednoduché. Nejlepší je otevřít si Autorský zákon, udělat si nějaký smyšlený případ a procházet to paragraf po paragrafu a aplikovat je na ten smyšlený případ dokud člověk neporuší nějaký ten paragraf. Většinou se na úplný konec bez porušení některého paragrafu nedostane.

[xm]

Možná je to místy sporné, ale četl jsem i vyjádření právníků, kteří legalitu stahování potvrzovali (v případě že se nejedná o uniklá dosud nezveřejněná díla). Samozřejmě můžeš namítat, že co právník to názor

[Grunt]

Tomu odporovat nechci. Jen chci říct, že určitě nejde tak strašně zjednodušit a aplikovat to jednoduché pravidlo vše co stáhnu a je již zveřejněno je legální a víc si s tím nelámat hlavu. Paragrafů je v tom zákoně velká spousta.

[otasomil]

Na obcasne stahovani z rapidu pouzivam rs_downloader jez nejaky slovensky sikula naprogramoval pro python.

Po novem roce jsem zjistil ze nove limity pro free uzivatele jsou nastavovany tak v cca ve 2 hodiny rano.

Staci si tedy pomoci at  (ci jen posunout pomoci sleep) nastavit spusteni na tuto dobu ci o neco pozdeji.

Tak do cca 18 hodin to bezproblemu jede a pozdeji jiz s problemy az vubec.

Inu zadara dobry.

Ucet na rapida je vsak pomerne levna zalezitost. Staci nejit nekolikrat do hospody a mate ucet na cely rok.

Sam jsem jej mel na mesic jen na zkousku. Perfektne to slapalo pomoci wget kteremu se predhodi soubor se seznamem URL, username a password.

Konkretne takto:

 

wget -i seznam_adres_ke_stazeni.url -c --http-user=********  --http-password=********