PyPy (Wikipedie), tj. implementace Pythonu v RPythonu, alternativa CPythonu v C, byla vydána v nové major verzi 8.0.0. Podporuje Python 2.7, 3.11 a 3.12.
V jádře Linux byly nalezeny a v upstremu ve verzích 5.10.270, 5.15.221, 6.1.188, 6.6.157, 6.12.109, 6.18.50 a 7.2.4 již opraveny 4 kritické zranitelnosti umožňující eskalaci práv: DirtyAH6 (CVE-2026-80844), TUNderflow (CVE-2026-81000), PPPoEject (CVE-2026-68121) a DiagSpill (CVE-2026-74469).
Německá policie a celníci zneužívají ke čtení zpráv komunikačních aplikacích WhatsApp, Signal, Telegram nebo Threema velice jednoduchý trik, který nevyžaduje prolomení šifrování, spear phishing, odposlech SMS či jinou technicky náročnou metodu. Příslušníkům státního aparátu pouze stačí získat krátký přístup k odemčenému telefonu a prostřednictvím QR kódu propojit účet s oficiální desktopovou nebo webovou aplikací v policejním
… více »Počítačová hra Factorio (Wikipedie) nově běží nativně na ARM64 Linuxu a headsetu Steam Frame.
Fugleramme, v překladu 'ptačí rámeček', je open-source projekt postavený na Raspberry Pi, který pomocí lokální umělé inteligence BirdNET-Go rozpoznává ptačí druhy podle jejich zpěvu a na displeji následně zobrazuje koláž tvořenou odpovídajícími ilustracemi. Databáze obsahuje přes 800 ručně vybraných historických přírodovědných ilustrací více než 400 druhů ptáků.
… více »Unicode Consortium, nezisková organizace koordinující rozvoj standardu Unicode, oznámila vydání Unicode 18.0. Přidáno bylo 13 007 nových znaků. Celkově jich je 172 808. Přibylo 9 nových Emoji.
Nové číslo časopisu Raspberry Pi zdarma ke čtení: Raspberry Pi Official Magazine 169 (pdf).
Byla vydána nová verze 6.4 programovacího jazyka Swift (Wikipedie). Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.
Německý kancléř Friedrich Merz (CDU) se během debaty s finalisty studentské vědecké soutěže Jugend forscht vyjádřil pro konec anonymity na internetu a vyslovil názor, že pro uživatele Internetu by měla platit podobná právní odpovědnost jako pro novináře tradičních médií. Na dotaz studenta, jak by se tedy povinnost uvádět pravé jméno slučovala s prací investigativních novinářů nebo ochranou jejich zdrojů, Merz neodpověděl, ve své
… více »Po násilném ukončení isohunt.com nějakou dobu fungoval isohunt.to, který je v současné době také odstaven. Dokonce v posledních týdnech přestal fungovat i nový thepiratebay, který byl původně založen po monstrprocesu za narušování základů monopolního kapitalismu s provozovateli původního trackeru nově cznikající švédskou pirátskou stranou jako proxy pro mnoho jiných mirrorů na celém světě. Chráněný prý nějakými zákony o svobodném politickém vyjadřování, jednoduše řečeno, že odstavit server, který poskytuje nějaké "seznamy" kulturních statků, provozovaý politickou stranou, která má snad dokonce i nějaké politické zástupce v parlamentu není možné tak uplně bez hlesu.
To máme fakta. Nehodlám tu odbhajovat volné sdílení, ani začinat diskusi o založení nových trackerů, případně propagaci právě teď nově vznikajících, ale vzhledem k tomu, že výše zmíněné komunity reagovaly rychle přesunutím záloh různě po světě i na pseudostáty, čehož si všimla i česká media, jako třeba http://www.zive.cz/bleskovky/the-pirate-bay-se-prestehoval-na-sopecny-ostrov-nyni-pouzia-domenu-ac/sc-4-a-171671/default.aspx, tak mě docela zajímá, jak se to v současné době se svobodným internetem vyvýjí.
Někteří se prošli prahou na demonstracích proti ACTA, která byla následně zrušena, ale realita vypadá tak, že smlouva v podstatě platí stejně skytě jako byla loutkovodiči dojednána.
Jak se vůbec obešlo řízení s piratebay provozovaným politickou a řádně zvolenou stranou v evropě sloužícím jako proxy na mirrory? Byl nějaký soud, který to nařídil? Který soud v evropě rozhodne v rámci dvou týdnů o takto složitém problemu? Jaktože o tomto s největší pravděpodobností zlomovém okamžiku pro svobodu projevu a svobodný internet vůbec nikdo nepíše? Jsou už opravdu všichni koupení?
Je náhodou načasování na předvánoční období, kdy mají všichni hromadu jiných starostí?
Pro mě je situace zjevně silně nejasná a vnímána ze zkazek a drbů. Nejsem žádným členem tvrdého jádra ani velký pirát, pouze se snažím zorientovat v situaci. Pokud souhlasíte s protržením přehrady, abyste zaplavili sousedovo pole, pozdě zjistíte, že potopa jednou utržená ze řetězu se nezastaví na váš pokyn.
Tiskni
Sdílej:
Jojo, taky jsem o tom nedávno psal http://www.abclinuxu.cz/blog/zivot/2013/11/jak-se-podsitujem
Problém je, že řešení pro svobodný internet momentálně neexistuje, akorát pro lidi z CzFree, ti si svobodu udrží, my ostatní budem reinkarnovat VHSky.
Byl nějaký soud, který to nařídil? Který soud v evropě rozhodne v rámci dvou týdnů o takto složitém problemu? Jaktože o tomto s největší pravděpodobností zlomovém okamžiku pro svobodu projevu a svobodný internet vůbec nikdo nepíše? Jsou už opravdu všichni koupení?TPB je web, který jasně porušuje zákon, obchází ho, a u soudu už za to několikrát byl. Co je na tom divného? A nevím, proč by se z toho mělo dělat drama. "Složitý problém" to fakt není...
A tím jste jako odpověděl na položené otázky? Když to není složité, tak mi tedy vysvětlete jak funguje ten "úžasný moderní a přívětivý systém, jehož skvělé záměry mi není příslušno zpochybňovat a který tak nesobecky bez mé povinnosti jakkoliv se angažovat opět včas zakročil proti těm zlým pedofilům a teroristům z TPB a na poslední chvíli zachránil mě, nás všechny a hlavně naše děti před tragickou újmou jež nám měla být způsobena"? Už jen tak pro zajímavost bych rád věděl, jak to funguje. "To abych mohl účinněji uctívat a bezmezněji obdivovat božskost tohoto brilantního a krásného systému." Otázka je míněna vážně a pokud čteš mezi řádky :D, tak ti prozradím, že narážim na důsledky alegorie 'Pokud souhlasíte s protržením přehrady, abyste zaplavili sousedovo pole, pozdě zjistíte, že potopa jednou utržená ze řetězu se nezastaví na váš pokyn. '. Ale i přes tyto zjevné narážky bych se rád v souladu s článkem držel první otázky a věcné diskusi o tom, jak to tedy funguje. Je to důležitější otázka než to, zda TPB porušuje zákon nebo ne. Napsat takto asertivní a květnatou odpověď mi dalo docela zabrat, tak se opovaž odepsat nějakou koninu. :DByl nějaký soud, který to nařídil? Který soud v evropě rozhodne v rámci dvou týdnů o takto složitém problemu? Jaktože o tomto s největší pravděpodobností zlomovém okamžiku pro svobodu projevu a svobodný internet vůbec nikdo nepíše? Jsou už opravdu všichni koupení?TPB je web, který jasně porušuje zákon, obchází ho, a u soudu už za to několikrát byl. Co je na tom divného? A nevím, proč by se z toho mělo dělat drama. "Složitý problém" to fakt není...
a proc by mel bytMělo by ti být něco do toho, že jsem si s Pepou odvedle natáhnul kabel?
Jo, to se stane. Ale proste jestli ma smysl tu svobodu na internetu pro tech par jedincu smysl zabezpecovat, kdyz vetsina ji nechce, nepotrebuje. A potreby vetsiny prevysuji potreby mensiny nebo jednotlivce.Ah takhle. Nikdy jsem o tom takhle nepřemýšlel. Hmm.
Jo, to se stane. Ale proste jestli ma smysl tu svobodu na internetu pro tech par jedincu smysl zabezpecovat, kdyz vetsina ji nechce, nepotrebuje. A potreby vetsiny prevysuji potreby mensiny nebo jednotlivce.Co bys dělal v situaci roku ~1933 v Německu, kdy nějaký týpek nahoře chce vyhladit Židy a většina společnosti ho v tom zřejmě podporuje? Co bys dělal, kdybys byl Žid?
Protože Internet patří mnoha subjektům, je to jejich soukromý majetek (servery, sítě…) a oni mají právo ho používat podle svého. Nepatří politikům.