V čem blogovat?

28.4.2006 21:45 | Přečteno: 1848× | Různé

Odpověď překvapivě nebude abclinuxu.cz, přestože tu tento zápis je . Blog tu už používám nějaký ten pátek a kromě mnoha nevýhod to přináší i pár výhod. Mezi výhody určitě patří to, že se člověk nemusí starat o běh systému a že je zaručená poměrně slušná návštěvnost (dokud ho většina lidí na portálu nebude blokovat). Nevýhody vyplývají z webového prostředí (editace v textarea není nic moc), strachu portálu o zisky (nekompletní RSS) a omezenosti publika (anglicky mluvící člověk sem nezabloudí).

Nějak jsem dospěl k názoru, že už se v mém případě nevýhody a výhody tak nějak vyrovnaly a je na čase s tím něco udělat. To něco znamená založit anglicky psaný blog ve vlastní režii. Prozatím to neznamená kompletní zrušení tohoto blogu. jen jeho omezení. Nepředpokládám, že by moje řeči někomu zásadně chyběly .

Zatím zbývá vyřešit otázku v čem psát. Požadavků mám jenom pár, tak to snad nebude moc těžké:

• napsané v jazyce kterému rozumím (Python, PHP, shell)
• každý příspěvek může být ve více kategoriích
• RSS pro kategorie
• generovat validní XHTML
• nějaký jednoduchý markup pro zápisy (bez nutnosti používat html)
• rozumná editace textů (nejlépe v mém oblíbeném editoru vim)

Zatím se zdá že všemu vyhovuje NanoBlogger, což je hromádka shellovských skriptů, které umí vše co od blogu chci. Ještě si s ním chvíli pohraju než výsledek pustím do světa, ale zatím mi vyhovuje. Ovšem jestli někdo znáte něco lepšího, tak rychle poraďte .

       

Komentáře

[JiK]

bloxxy?

[Michal Čihař]

To IMHO neumí dát příspěvěk do více kategorií (aspoň manuál píše o právě jedné).

[Marián André]

Celkom sa mi pozdáva WordPress. Štandardne sa blogposty pridávajú cez webové rozhranie, má možnosť pridávať blogposty cez e-mail.

Existuje pre neho značné množstvo pluginov, tak predpokladám, že určite aj nejaký XML-RPC plugin pre pridávanie postov.

Nenašiel som to takto narýchlo v dokumentácii, ale marí sa mi, že priamo podporuje tých niekoľko pokusov o API blogovacieho systému (Blogger, MetaWeblog)

[Michal Čihař]

O tom jsem taky uvažoval, ale připadá mi to jako moc velký kanón .

[Red Dog]

Já bych asi použil Serendipiti nebo něco podobného z této stránky plné různých blogovacích systémů: http://www.hotscripts.com/PHP/Scripts_and_Programs/Blog/index.html

[Michal Čihař]

Taky umím najít tisíc blogovacích systémů, spíš mi šlo o zkušenosti .

[Red Dog]

Serendipity jsem zkoušel a nějakou dobu jsem v něm blogoval. S tím mám ty nejlepší zkušenosti. Je v tom hromada jazyků včetně solidní češtiny a instalace je pohodová. Chodí to dobře dokonce na wz.cz a dobře to vypadalo po všech stránkách. Je k tomu dobrá podpora a ve foru se člověk dozví v podstatě všecko co potřebuje. Tedy tenkrát to tak bývalo a jistě se to k horšímu nezměnilo. Je to asi rok, co jsem s tím blbnul.

Tady se o tom blog systému dozvíš mnohem víc než ode mě, ale nebál bych se do toho jít i bez toho všeho. V nejhorším je možné to zkusit v demo režimu a pak se rozhodovat

http://www.s9y.org/

[Michal Čihař]

Nějak mám k těmhle obludám trochu vrozený odpor. Nicméně zkoušel jsem jak Wordpres tak Serendipity a na jednoducho ovládání nanobloggeru z příkazové řádky to prostě nemá .

[Red Dog]

Já jsem nikdy Nanoblogger neviděl, tak nevím co to umí nebo neumí a jak se to ovládá a proto spíš používám ty obludy. Momentálně pro změnu pátrám po portálovém systému. Nemusí to být nějak moc komplexní. Stačilo by něco jako byl Webcreator nebo v horším případě phpRS které se mě ale dvakrát moc nelíbí už jen tím že v tom je uděláno na můj vkus moc webů a mě nenapadá jak u toho změnit layout, aby se pak nepoznalo že to je v phpRS dělané

[Michal Čihař]

Tak stručně co to je: nemá to webové rozhraní, generuje to statické stránky, všechno se edituje přímo v editoru .

Co třeba drupal?

[Red Dog]

Drupal právě okoukávám a celkem bych se k němu asi odhodlal. Akorát mě to příjde zbytečně narvané funkcemi které nevyužiju. Nakonec je vlastně nemusím ani použít, takže to by nevadilo. Ještě mrknu na něco menšího a uvidím.

[pp_jj]

Já bych vám doporučil textpattern. Sice asi namítnete, že je to moc velký kanon podobně jako Wordpress, ale textpattern je geniální v tom, že do templaty jenom vložíte xml značky, které vygenerují to, co potřebujete. Takže se dá celkem bezbolestně nasadit na jakýkoliv už existující web. A jak jsem napsal - co nepotřebujete, nemusíte tam mít a přidat si to třeba postupně.

Pokud byste chtěl, můžu vám ukázat admin na jednom již existujícím webu, který na tom běží.

[Leoš Literák]

Mozna te pak potesi, ze planuju pridat moznost ulozit si RSS jineho sveho blogu a abicko bude stahovat odkazy. Takze pak budou mit i ctenari tveho blogu na abicku prehled o tom, co pises jinde.

Co ale jeste nemam rozmyslene je, jak se to ma presne chovat. Zda to bude jen zobrazovat titulky nekde v sablone, nebo se to ma jako integrovat s vypisky z abickovskeho blogu. Moznosti je spousta.

[Michal Čihař]

Někde jsem zahlídl jak o tom píšeš, což je další důvod pro přesun .

Integrace do blogu by určitě byla zajímavá - v podstatě udělat agregátor blogů lidí co se na portálu vyskytují.

[Jáchym Čepický]

já myslím, že lišta někde v profilu by to vyřešila...

[Jáchym Čepický]

nanoblogger jsem používal asi dva roky. je to milé, ale neúměrně pomalé, těžko se to zabudovává do existujících stránek, pokud se situace nezměnila, nebyly vyřešeny komentáře (rozhodně ne k mojí spokojenosti), a další a další.

IMHO, jestli chce člověk příjemný blogovací systém, musí si ho napsat sám

kamarád přešel z nanobloggera k Textpattern - doporučuju o mrknout.

[Michal Čihař]

Komentáře nechci, kdo má pak řešit spam? Zabudování mi nepřipadá těžké, stačí upravit templaty (stejně na to zatím kašlu ). A psát něco vlastního se mi nechce, je to moc práce.

[Leoš Literák]

Mi povidej Zvlaste resit pozadavky uzivatelu

[Michal Čihař]

No pokud jsem jediným uživatelem já, tak si obvykle moc nevymýšlím, abych se nezahltil úkolama .