Proč vlastně Linux ??? (diskuse)

[Yin]

To je veľmi radostné... želám ti, aby sa zo SuSe raz stal Gentoo a z Gentoo Linux From Scratch.

Želám ti, aby si sa zbavil pút tradičných grafických protredí a objavil, koľko dokonalosti je v jednoduchosti - extrém je EvilWM.

Želám ti, aby si ojavil čaro Plain-textového konfigurovania, čaro konzoly, nekonečné možností pipe a voľnosť, ktorú ti dajú jedine Bash/Perl/Python skripty.

[Käyttäjä 11133]

Za extrém považuju spíše ten WM co má jenom ten xterm. Nevím jak se jmenuje sorry.

[Zdeněk Burda]

Na co WM? Není to zbytečný luxus?

[Michal Vyskočil]

Občas se hodí mít možnost si ty xtermy trochu přeskládat, případně mít více virtuálních ploch, ne ?

[Michal Vyskočil]

Myslíš twm? Ten, co se dodává s X serverem?

[unchallenger]

Twm je hrozně heavy, Fvwm kdysi vznikl jako odlehčení -- i když dnes už to asi neplatí, obzvlášť započítá-li se i velikost manuálové stránky ;-)

K wm: ratpoison, 9wm.

[Yin]

Evil wm: okraj okna je ledno farebny pruh o sirke 1px; ponuka presuvanie a zmenu poriadia okien klavesnicou, zmisou sa da aj menit velkost. 8 virtualnych ploch. Dovoluje spustit jeden program (xterm) pomocou skratky C+A+Enter

[bpbp]

? no flame, ale to je velmi zalostne ...
proc mit kanon na vrabce?
co takhle treba SMC Barricade?
http://www.cybex.cz/Produkt.aspx?Type=S&Shortcut=SMC-335408

[Frank J. Tomes]

Tak ten výběr jsem z toho postu stejně nepochopil. Free verze winproxy by možná dostačovala k běžným věcem.

Systémy na servery jsou třeba také NetBSD, FreeBSD, OpenSolaris, proč ony nebyly jasnou volbou?

[Käyttäjä 11133]

Protože jsou méně známy mezi užívately a nemají takové hezké fórum jako je tady na ábíčku

[Spike]

A co OpenBSD? Proč ho všichni ignorují? ;)

[niobi]

jasnou volbou nebyly z duvodu ze OS linux jsem mel jiz drive jak second system, proxy mi nevyhovovala z duvodu nemoznosti nekterych protokolu (ICQ, SSH proste nbyly v nabidce) a Linux je pro me jednodussi volba v LIN uz neco umim tak proc to nezkusit

[D-Evil]

Co je krokolomnýho na zapnutí a nastavení "Sdílení připojení k internetu"? Zrovna tahle věc je i v nápovědě Windows docela dobře zdokumentovaná, nemluvě o existenci průvodce, kterej to celý nastaví za vás. Tohle uměly už Windows 98 a od Windows 2000 (NT nepočítam, tam to možná bylo už v dobách, kdy já ještě pařil Stunts na 80286ce) je to součást jáda systému, takže ani 4 Mbity trafficu nepoložej 500 MHz mašinu, jako se mi to stalo s Windows 98 asi dva tejdny po připojení do CZFree.Net :)

Ach jo, jak málo lidem stačí, aby začali používat něco, co vůbec nepotřebujou.

P.S.: Tim nechci samozřejmě říct, že linux je špatnej, jen mi přijde směšný přejít na linux jen kvůli tomuhle).

[spectrum]

No ja nevim, ale 3Mb mi bezeli na 486ce ...

[D-Evil]

No ono to běželo, s tim problém nebyl, ale bylo to poznat na výkonu, nebylo to tak bystrý.

[kavol]

Co je krokolomnýho na zapnutí a nastavení "Sdílení připojení k internetu"?

no, taky mě tento blogpost trošku zarazil, poněvadž už delší dobu v jedný z lokací, kde se vyskytuju, jedeme na CDMA + Window$ XP jako NAT pro další stroje ... jedinej problém byl, když tu byl další wokenní stroj, tak začal odpovídat na DHCP dotazy, čímž poslal do kytek (nutný restart mašiny) DHCP na tom s modemem, no a poskytoval blbý údaje - jako gateway a nameserver uváděl sebe, takže po vypnutí toho stroje samozřejmě přestal fungovat inet na ostatních mašinách

[D-Evil]

No právě z tohohle důvodu mě to zarazilo, sám jsem to používal docela dlouho a ještě před Windows 98 jsem experimentoval s programem Winroute, kterej uměl ještě o pár věcí víc (DHCP a proxy server, mail server, port forwarding, podrobný logování a další hračky). NAT jako jedinej důvod pro přechod na linux se mi zdá jako hodně směšná záležitost.

[Zdeněk Štěpánek]

Zdravim

Zalezitost je to mozna smesna (da se to udelat i na Win98), ale prechod na Linux se vyplati rozhodne i z jinych duvodu...

Zdenek

[kavol]

prechod na Linux se vyplati rozhodne i z jinych duvodu...

o to se nikdo nepře, jenom nám připadá podivný, že je tady jako hlavní (a vlastně jediný?) důvod uvedeno to, co jde i na Window$ "levou zadní" ...

[kavol]

ještě jinak, prostě radši vidím, když někdo ví co chce, systémově (tedy ne systémově jako "operační systém", ale systémově že to rozhodnutí má hlavu a patu ), než volit na základě výkřiků typu "LINUX je vlastne na serverove počítače" ... :-/

[D-Evil]

Bingo, to je přesně ta myšlenka.

[D-Evil]

Přesně jak řiká kavol. Mě je samozřejmě úplně jasný, že si můžu na linuxu dopřát pohodlí kompletních statistik, který bych ve Windows naháněl jen obtížně (snad kromě údajů ze SNMP, to by novější Windows tušim umět měly). Je mi taky jasný, že můžu mít zadarmo DHCP, DNS, HTTP, FTP, Samba, SMTP, POP3, IMAP a kdo ví co ještě server.

Ale o ničem takovym v blogpostu nepadlo ani slovo a pokud je opravdu NAT jedinej a předevšim hlavní důvod a autor blogpostu vidí na jeho naklikání ve Windows něco krkolomnýho, přijde mi to opravdu směšný, protože já to zvládal v devátý třídě základní školy aniž bych věděl, co NAT vůbec znamená a jak funguje :) Stačilo mi bohatě znát základy adresování IP sítí a vědět základní informace o pojmech DNS, DHCP, gateway (brána) a subnet (maska podsítě). Všechno tohle je v nápovědě zmiňovanejch Windows XP poměrně obstojně vysvětlený a průvodce to za vás nastaví za pár vteřin dost možná i bez nutnosti to v tý nápovědě hledat.

[niobi]

ja jsem taky nenapsal ze to byl jediny duvod, mam pocit ze tam bylo neco v tom smyslu jako ze jeden z duvodu a jestli to tam neni tak to sse omlouvam a dopisu to tam ;)

[niobi]

jelikoz jsem uz drive premyslel o prechodu na OPEN-Source ptze tyto myslenky mi jsou blizsi nez WINDOWS a cely MICROSOFT, tak mam pocit ze opravdu linux u me vyhral uz z duvodu, ze v nem neco umim. BSD me take napadlo ale naxem se k nim nedostal a stahovat se mi to nak extra nechce kdyz muzu mit linux na DVD