Záznam deskopu a Google Video či YouTube

27.8.2008 16:10 | Přečteno: 2149× | vícechuť | | poslední úprava: 27.8.2008 16:10

V duchu otřepaného: „Jednou viděné je lepší než..“ jsem se rozhodl, že vyzkouším možnosti YouTube (YT) a Google Video (GV) v kombinaci se záznamem dění na pracovní ploše. No, to jsem si dal . Výsledek není žádná sláva, nalezené informace byly často rozporuplné, tudíž vyvstala spousta otázek. Neb i nadále vidím budoucnost v aluminiu teda videu, rozhodl jsem se podělit o své postřehy. Třeba se tu najdou souvěrci a společným úsilím se to podaří dotáhnout do použitelného stavu (blog Abíčko na tohle možná není ideální nástroj => víte-li někdo o lepší cestě.. )

Otázkou je vůbec vhodnost googlího webového prostoru s max rozlišení videa 640x480(?). Za klad považuji:

• free + dostatečně známý a zabydlený
• umožňuje popis videa (YT pomocí Annotations, GV titulky)
• u GV se mi líbí možnost „neveřejného“ videa (= vyhledávač jej nevrátí x stačí rozeslat link). YT má možnost privátních videí (nepovedlo se mi vyzkoušet a navíc má limit 25 osob a možná musí být registrování uživatelé YT(?))
• + spousta vychytávek, ale ty mi teď nepřijdou tak podstatné

Pokud zůstaneme u Google, pak nastane problém, jaké parametry má mít upload, aby byl výsledek co nejlepší. V tom se mi opravdu nedařilo, navíc se těžce ztrácím v pojmech (obálka, formát, kodek, jak to souvisí s příponou..). Na základě těchto

český přepis videa pro YT

údaje pro GV

a dalších zdrojů usuzuji, že důležitými parametry jsou formát(?), rozlišení (+poměr stran 4:3), Frame rate, Bit rate. Za ideál považuji, kdyby se podařilo zaznamenávat přímo v podobě, kterou by Google přebral tak jak je, ale to je asi naivní.

A poslední (či první? ) problém je, jak záznam pořídit. K tomu na ABC vyšla pěkná zprávička. Ač jsem klikač, zakotvil jsem nakonec u ffmpeg, neb umožňuje velkou škálu nastavení výstupu. Jak jej přimět k nahrávání je popsáno zde (více man či dokumentace). K ostatním produktům si dovolím pár poznámek z pohledu uživatele openSUSE 11 64-bit s KDE4.1.x

• ffmpeg – u toho jsem zakotvil
• Istanbul – vzdal jsem, neb se mi pohádali závislosti (používám factory repozitář )
• RecorMyDesktop – nelíbí se mi nastavování snímané oblasti + výstup mi nabízí pouze jako ogv či ogg (použito Qt GUI)
• vnc2swf – na ten nedošlo
• Wink – na 64bit řekl že nee
• Xvidcap – po několika vteřinách padal, když jsem se snažil zvednout Frame Rate z defaultních 10. Tak jsem jej použil pouze pro zjištění velikosti oblasti, ale na to bude určitě nějaký šikovnější nástroj.

Posledně jsem pro záznam videa jsem použil:

ffmpeg -f x11grab -b 1000 -r 25 -s 1024x768 -vtag XVID -i :0.0 ~/out.avi

Přímé přehrání nevypadalo špatně, ale už i to bylo trošku rozostřené . Na YT jsem to dostal s tímto výsledkem a na na GV se mi to nahrálo takto tj. žádná vyšší kvalita se nekonala.

Co se uploadu týče, no jo, no, žádný fofr to nebyl. Neumím si představit, kdybych měl něco většího x vím i o celovečerních pořadech, tak to asi možné je . Dle mého se to také nemá rádo s PROXY.

Pochopitelně spokojen nejsem a budu vděčný za každé uvedení na pravou míru, doplnění či jiný podnět. Předem díky.

       

Obrázky

Komentáře

[kotrcka]

dailymotion.com? 320x240, 640x480, 1280x800. staci?

[kotrcka]

http://www.dailymotion.com/video/x6keom_screen1_webcam

[kotrcka]

versus to iste na youtube http://www.youtube.com/watch?v=NaFRVcTZYRE

[Ladislav Nešněra]

a v jaké rozlišení to bylo? (Když jsem to na DailyMotion dal do originální velikosti, tak bych to viděl na 320x240) Pro hrubou představu mi to přijde pěkný, ale rozhodně jsem si v tom Skype moc nepočetl

Ještě jsem to pustil jako fullscreen. Pro porovnání jsem dal vedle sebe malé výřezy, ten levý je DailyMotion a pravý YT. Nějaký rozdíl tam vidím, ale.. Co mám či nemám hledat?

[kotrcka]

original bol 640x480

ten lavy je teda podstatne lepsi uz na prvy pohlad.

[kotrcka]

teda takto: je to 1280x1024 zmensene na 640x480

[Ladislav Nešněra]

a na webu to je v 320x240. Dost drsná redukce. Ale tady zmiňujete, že dailymotion.com umí až 1280x800. Už se vám to tam s tímto rozlišením povedlo dostat? (já to teď nevyzkouším - PROXY )

BTW - souhlas, levý je lepší

[kotrcka]

nie, nemam odkial take video nabrat

ale oni to sami pisu na webe, tak neviem.. idem sa s tym skusit pohrat, potom poreferujem.

[Ladicek]

Ty smajly…

[fakenickname]

no ja uz se lekl ze je to nejaka featura abclinuxu.. barvicky jak z 60tych let..

[Ladicek]

Nějaká taková fíčura tu myslím je, ale mám ji rozhodopádně vypnutou. A myslím, že už to je podruhé, co někdo v blogu takhle podvádí

[JS]

Da se nekde sehnat seznam tech smajliku? Nikde ho pri psani komentare nevidim...

[pc2005]

Barvičky jak z lidé.cz

[Michal Vyskočil]

Aby taky ne - http://email.seznam.cz/img/smile/3.gif

[Václav "Darm" Novák]

Ty standardní ABC smajlíky ještě docela ujdou, sám jsem se lekl že je obarvili a rychle je vypl. A ono ne, jsou tam furt, mrchy seznamácký. Uškrtit autora. :D

[Ladislav Nešněra]

tak zrovna tento typ odezvy jsem nečekal

V blogu smajlíky považuji za přirozené a protože je Ábíčko nepodporuje, vypomohl jsem si a sáhl po prvních, které se namanuly. Byl tu dotaz na jejich seznam - já si okopíroval odkazy podle mailu ze Seznamu, ale určitě budou i jiné cesty.

BTW - byl tu někde text s tím, co Ábíčko podporuje v diskuzích, ale nějak na něj nemohu narazit

[Ladicek]

V blogu smajlíky považuji za přirozené

Já taky. V textové podobě.

vypomohl jsem si a sáhl po prvních, které se namanuly

Tož dík. Doufám, že tě spousta lidí začne napodobovat

[Ladislav Nešněra]

a v diskuzi to máte v grafice nebo v textově?

Co se napodobování týče, jsem klidný - je to zbytečně pracný. Já bych podporu smajlíků na Ábíčku uvítal, obzvlášť, když je tu možnost si to vypnout v profilu

[Ladicek]

a v diskuzi to máte v grafice nebo v textově?

Jasně že textově.

Jestli ábíčko nahrazuje textové smajly za grafické (když to má uživatel povolené) jenom v diskusi a v blogu ne, tak je to asi škoda, no. Ale mně to nevadí, grafické smajly, avatary a podobné vychytávky zakazuju (a je super, že to jde).

[Ladislav Nešněra]

linuxáci jsou nechutně svobodomyslní

[Ladicek]

Hlavně grafické smajlíky jsou nechutně nechutné Ještě jsem neviděl žádné, které bych mohl bez obrovského sebezapření prohlásit aspoň za nerušící, natožpak hezké.

[Václav "Darm" Novák]

Jojo, máme rádi svobodu smajlíky zapnout / vypnout :) Škoda že v blogu nefungujou.

[Václav "Darm" Novák]

Zajímavé. ABC smajlíky opravdu nefungují v blogu. Ovšem tyhle barevné obludy považuji za přirozené spíš v blogísku o mém lowískovatém koníku Ferdovi.

[Ladislav Nešněra]

[pc2005]

Když jsem já testoval záznam z plochy, tak vnc2swf u mě bylo mnohem pomalejší než xvidcap, ten při velkých změnách (rotace kostky v compizu) zamrzal. Nejrychlejší byl právě ffmpeg (ale musel jsem si ho zkompilovat).

[Ladislav Nešněra]

Díky za porovnání. Já mám ffmpeg z repozitáře Packman (asi tam je někdo šikovný)

[Smajchl]

Dobryho vysledku se da taky dosahnout u youtube tak, ze se vytvori flash video, ktery pak uz neni treba rekompresit - youtube ho pouzije pokud ma spravny parametry. Ty parametry tu ale nemam, jen vim, ze na Macintoshi je v imovie (myslim teda) volba na zkompreseni do formatu Youtube.

[Ladislav Nešněra]

zní to dobře. Škoda, že nejsou ty parametry . Vytvořit flash video - tak to jsem také nikdy nedělal . Rozhodně je to inspirace

[hikikomori82]

Co je to ten " x " ktory si 2x pouzil v texte?

[Ladislav Nešněra]

[hikikomori82]

mimochodom, tu som sa pytal ale nikto mi zatial neporadil, neviete niekto tie parametre pre mencoder, zaznam robim cez istanbul

[JS]

Me osobne se dnesni trend davat vsechno do videa moc nelibi. Z vice duvodu:

1. Youtube a Google Video mi nejdou poradne prehrat, protoze jsou ve stupidnim Flashi (ja vim ze by to slo nastavit, ale fakt se mi to nechce resit, protoze jsou i dalsi duvody).

2. Veci, ktere me zaujaly, si okamzite nahravam na disk. Coz se u YT a GV dela blbe, sice to jde, ale stejne je to pres ruku (zejmena proto, ze kdyz to chci ulozit, musim to stahnout jeste jednou - coz je duvod, proc se ani neobtezuji to rozchazet a rovnou stahuji k sobe to, co chci zkouknout).

3. Mam radeji text (s obrazky) nez video (nebo audio), a to z ruznych duvodu - text se lepe cte a sleduje (vlastnim tempem, mohu delat i neco jineho, odbehnout), neplete se mi do nej dojem z prednasejiciho (at uz pozitivni nebo negativni - ), zabira to podstatne mene mista (tedy naopak vejde se tam vic informace) a lepe se k tomu pozdeji vraci. O fulltextu nemluve.

Doufam, ze internet neskonci jako jedna velka televize (zejmena 3. bod je duvod, proc davam prednost zpravam na internetu nez v televizi), to by byla vazne skoda.

Na druhou stranu, pro nektere aplikace, jako je vyse uvedena, to chapu. Je rychlejsi zachytit video nez napsat obrazkovy tutorial.

[Aleš Kapica]

Nápodobně. Některá videa přehrát jdou, některá ne. Nejspíš podle toho jak foukne vítr. Ovšem "videotutoriály" - to je věc na vraždu, protože lze opravdu jen velmi stěží opakovat postup a současně přitom sledovat co se děje v tom rozmazaném okýnku.

[Ladicek]

Já mám videotutoriály rád – na prvotní seznámení s něčím novým jsou neocenitelné. Když mne to zaujme víc, hledám samozřejmě nějaký text

[Smajchl]

Souhlas, taky vzdycky nechapu jak na youtube sou treba naky howto, ktery by byly tisickrat lepsi jako clanek nez video. Jak si mam treba opsat dlouhou webovou adresu z videa? Jako debil...

[Ladislav Nešněra]

jasně že obrazová informace nebude všelékem a v některých případech bude hodně špatnou volbou, ale bylo by fajn mít možnost si vybrat i tuto cestu a v dostatečné kvalitě.

Zdokumentování obsahu - to je opravdu slabina. Já si například oblíbil archív Českého rozhlasu, ale když mě něco zaujme a zpětně si to pak chci pozorněji poslechnout, tak při stávající úrovni popisu pořadů to je prakticky nemožné.

(BTW - na odběhnutí používám "Pause" )

[JS]

No jo, odbehnuti sice pause castecne resi, ale neresi to ostatni (navic, pokud chci odbehnout, musim sundat sluchatka, pak zase nasadit..). Ja obvykle (pri svem AADD) ctu nekolik clanku najednou, nektere jenom projizdim, atd. Navic obcas mi v tom videu neco unikne a pak je nesikovne se vracet.

Ne ne, je krasne, ze nam existence WWW pripomnela, ze text ma stale smysl (do te doby jsme museli poslouchat nekonecne diskuse, jak lide malo ctou - ja ctu online o 2 rady vice textu nez offline).

[Ladislav Nešněra]

tak to bych doporučil vyhledat zde text "Vy čtete?". Možná to nemá to to kouzlo, jako by mělo audio. Dost by mě zajímalo, jak by to napsali dnes

[JS]

Diky za odkaz! To me take pripomnelo, ze v dnesni dobe bohuzel moc neleti herecka improvizace. Vsechno musi byt predem vyzkousene a "tip top", zpiva se na playback.. Zkratka chyby a faux pas ve veku televize nejsou povoleny. Mozna nas taky jeste potka obrat v tomto smeru..

[starenka]

Viemo ti sezere i ten ogg, nevim jaky je max rozliseni, ale 1280x800 to ukaze, kdyz zmacknes fullscreen. Viz http://www.vimeo.com/1400538

[Ladislav Nešněra]

Díky. Pěkný server. Sice tady tvrdí, že "jen" 1280 x 720, ale to jen pro přesnost . Pár podrobností mají "zde".

[kufor98]

Dobry den,

wink na opensuse 64bit, lze:

# zypper install libexpat0-32bit

# wget http://www.digital2b.com/mirror_wink/wink15.tar.gz

Tedy alespon me na Opensuse 64bit 11, KDE 3.5 po par testech bezi OK.
 

[Ladislav Nešněra]

díky za tip. Podle tohohle to asi bude 32bit, ale na ty balíčky jsem se ještě nedíval (klasika konec roku.. )