Konečné řešení - přechod na Gnome (?) (diskuse)

[Petr Tomášek]

Konečně někdo, kdo má rozum .

P.S. Nepostačil by jako dvoupanelový prohlížeč souborů "gnome-commander"?

[vogo]

Nějak to není ono, ale můžu ho zase zkusit...

[____]

IMHO není nad Krusader, ale chtělo by to nějak popohnat vývoj, v SVN jsou zajímavé věci. gnome-commander jsem používal, ale je to takový trochu zabugovaný program s ne moc rozsáhlými schopnostmi.

[Jezekus]

Jedu denně na GNOME na ntb a vyhovuje mi to
gnome-commander nemá moc rychlý vývoj a bohužel pár věcí dost znepříjemňuje život. Ale umí ftp,scp... je dvoupanelový a dá se donutit, aby fungoval použitelně.
Krusader ani TCMD to neni, ale pod GTK je asi nejlepší.

[regine2]

Užívám Krusader (obdobně K3B palírnu) běžně denně v Gnome a nepohrdám s nimi, jen k vůli tomu, že jsou z KDE. Věrní sluhové.

[Čech Antonín]

+1

[Rezza]

+1

[vencour]

Kontact, akonadi a nepomuk mne taky skoro dost štvou. Lepšího klienta/dělníka než kmail+knote+akregator jsem ještě nepotkal. Hranatý věci jako evolution/thunderbird/claws mail mne zatim neoslovily. Tak čekam, kdy se ucho utrhne.

A jinak jsem spokojenej s windowmakerem.

[vogo]

jojo u mě se ucho utrhlo

[Dag]

Také tak. Schází mi jen Konqueror.

[Dent]

Gnome? Upřímnou soustrast.

[void]

Proč sis dal jméno Dent, když by bylo lepší Dement?

To vždycky čekám někoho, co pod zápisky o čemkoli musí zdůraznit, že on něco (ne)používá. Vesměs se to týká PT nebo lidí na jeho levelu, že, Demente?

[Václav "Darm" Novák]

Alespoň se nesnížil k osobním urážkám. Jenom vyjádřil že mu GNOME vyhovuje víc. Nechápu, ale toleruji jeho názor. Tobě doporučuji vrátit se k jednodušším životním problémům, jako například jestli je na bábovičky lepší formička kapříka, nebo domečku. Časem možná dospěješ i k těm náročnějším.

[Václav "Darm" Novák]

Teď teprve koukám co jsem vyplodil za nesmysl :D Jojo, příště bych neměl psát po oslavě dvou kulatin za sebou :D

[Dent]

Taky jsem nad tím chvíli přemýšlel :D

[Václav "Darm" Novák]

Což nic nemění na mém názoru na uživatele void :)

[Marián Kyral]

Blahopřeji, nicméně já přece jen zůstanu u KDE4. Plasma mi nepadá, kwin má ve verzi 4.4.1 nějaké mouchy, ale mohlo to být horší. Teď doufám, že budou nějaké opravy v 4.4.2 a zlepší se to.

Nemohl bych přejít k prostředí, které má silně osekaná file dialog. To, že si vývojáři nedokáží představit, že bych snad mohl chtít při otevírání souborů tento soubor zároveň přejmenovat, neznamená, že se mi to nikdy nestane. Mám rád možnost volby a rád dělám věci teď a tady a ne že budu kvůli toho startovat nějaký file manager.

[Mandarinka]

Jo jo, přejmenovávat v open/save dialogu, to jsem taky někde pochytil... přemejšlím, jestli to šlo už ve w98, nebo to byly Office 2000 které to umožňovaly... no čert ví, ale šikne se to.

[R]

Je to tam od Windows 95...

[AnachronyX]

Vypadá to hezky, ale určitě ti někdo vynadá za ty ikony v systrayi Hlavně tu od Pidginu.

[Dent]

Nejspíš i za zubaté zaoblení dekorace oken a zdá se mi, že položky v taskbaru jsou také o nějaký pixel větší než samotný panel :))

[Non_E]

Jó network manager s podporou vpn je pěkná finesa. Umí to ale i knetwork manager (opensuse 11.2).

[Rezza]

Bohuzel to tam jeste moc nefunguje, ale byl jsem prehlasovan - takze ve Fedora 13 bude...

Jinak nechapu ty valky vuci g* a k*. Ja chci pouzitelny system - ano, bylo by pekne, kdyby vse bylo jen k*, ale pokud nejaka g* je lepsi, proc ne? Prumerna blbost si nataha zavislosti a zavislosti...

[Non_E]

Já to zkusil a připojil se. Stejně to jen sbírá parametry pro příkazovou řádku...

[joj]

Tak to se těš na GNOME3

[Bubak]

Porad jsem jeste nejak nemel duvod kamkoliv prechazet z KDE 3...

[Marián Kyral]

Já měl dva důvody: kompozitní kwin a ta téměř všemi nenáviděná plasma. Ne všechno je ideální a funkční, ale to nebylo ani na KDE3.

[Freeman]

Do KDE 4.4.x jsem používal XFCE4, ale u teď už je to použitelné. Akonadi šlo do háje hned to uznávám, Amarok 2 je celkově dost zklamání, ale nebráním se GTK, mám Exaile, stejně tak síť - wicd. Ostatní nemám problém. (Archlinux)

[vencour]

Co jsem zjišťoval, od verze kontact/kmail 4.4 je akonadi a nepomuk nutnost. Takže teď čekam, zda se najde nějaká obezlička nebo náhrada.

[rADOn]

Et u brute? Ja jeste vytrvam. Amarok 2.x se da dokopat do tvaru podobneho 1.x, plasma kupodivu slape, na kwin nemuzu rici kriveho slova. Nepomuk&co. me zatim miji, jen tise doufam ze ve 4.4 nebude tak straslive zabugovany.

[Rezza]

Nepomuk a Akonadi ve 4.4 nutnost a zabugovane jako... Ve 4.5 uz mozna bude port KMailu, KDE PIM znovu pojede tak ve verzi 4.8, 4.9 :) Ale rad bych byl optimista a ve 4.6 uz videl vse krasne vyladene :D

[vogo]

bohužel je to pravda

[TM]

Už někdo přišel na to k čemu je KDE4 vlastně dobré? Uživatelů to má čim dál méně, dělá se v tom špatně a hovadin typu Městečko v západních Čechách na 7 začínající na "N" je tam spíš pořád více než méně.

[Ruža Becelin]

Jo, na praci

Zacinal jsem na KDE 1.0 a KDe mi vuhovuje celou dobu. Rozhodne mi prijde subjektivne rychlejsi nez GNOME a lip se mi v nem dela. Na verzi 3.5 jsem vydrzel do doby, nez prisla stabilni 4.3 a dneska mam na fedore 12 verzi 4.4 - zabugovane hovadiny mi nevadi, protoze je nepouzivam a mam je vypnute. Konfigurovatelnost prostredi je nekde jinde a pokud se dostanu ke GNOME nebo KDE 3.5, tak uz me to brzdi.

Pokud chci "extremne" rychle prostredi, mam v zaloze nakonfigurovane FVWM2.zaloze

Nemyslim si, ze uzivatelu je cim dal mene, dost tech, co utekli ke GNOME, se od verze 4.3 vraceji zpatky.

"Dela se v tom spatne" muze byt zpusobene tim, ze na rozdil od GNOME vyzaduje KDE4, aby uzivatel prosel Systemove centrum a prenastavil pulku veci

[TM]

KDE jsem začal používat hned jak se v něm začalo něco hýbat ještě před ostrou verzí 1.0. Součástí balíků verze 2.x byl dokonce i malinký maličký kousek mojí práce. Verze 3.x dospěla ve spolehlivé a dobře použitelné prostředí.
Počínaje prvním vydáním KDE4 jen zírám v němém úžasu, co všechno je možné a co by mě nikdy nenapadlo, protože mám zřejmě malou fantazii...A teď mně dokonce do PIM vlezlo jakésí choré západočeské městečko a že prý už tam zůstane ať se mně to líbí nebo ne. Je tam k ničemu, jen otravuje a žere zdroje mého počítače - chová se jako dokonalý Ichtyl.
Všiml jste si o čem se obvykle baví uživatelé KDE4? Co komu kdy padlo a co v nové verzi zase nefunguje...Není něco špatně?

[kotyz]

tomu se rika pokrok (museli sme to cely prepsat protoze sme to uz moc dlouho nedelali)

[firzen]

Hehe, tak bych řekl, že po půl roce používání se zase hodně rychle a rád vrátíš ke KDE. Já jsem přecházel z Gnome na KDE a to právě proto, že je rychlejší a stabilnější. 0Mimochodem Gnome se ti zdá svižné? Tak si zkus měnit velikosti oken bez Compizu či podobných berliček. Jo, a taky si zkus měnit velikost okna v Pidginu, když v něm bude opravdu dlouhá konverzace.. zážitek :D Ostatní věci jistě brzy objevíš.

[Michal Fecko]

Carla Bruni spieva? To som netusik...

[Josef]

Používám Double commander a spokojenost.

[kolemjdoucí]

V nové verzi Gnome doznal Nautilus hodně vylepšení a lze ho přepnout do dvoupanelového režimu, tak se ti ta bolest trochu zmírní.

[vogo]

jo jo, je to celkem dobré, stejně ale na větší operace sahám po MC-éčku (stejně jako jsem sahal i při používání krusadera), a MC hezky puštěný na textové konsoli, protože člověk nikdy nevěděl, kdy se něco po*ere, jinak Gnóm zatím ani jednou nesletěl ťuk ťuk